En OMGUbuntu Nous pouvons apprécier dans l'un de ses messages, comme on le verra dans Ubuntu 12.04 la session de Gnome-Repli, ou plutôt, le Gnome classique.
Comme vous pouvez le voir, c'est très similaire à ce que nous avions avec Gnome 2. 0_0
En plus de l'apparence presque identique, vous aurez un support pour les effets avec Compiz comme on peut le voir dans l'article original. Qu'est-ce que tu penses? Sans aucun doute ceux de Ubuntu.
Ils sont pressés .. Unity n'aime pas ses consommateurs! ils doivent sauter et sauter pour attirer et retenir les masses soutenues par ubuntu.
Exact. Avec ça Ubuntu peut regagner le terrain perdu à cause de Menthe, bien qu'il reste à voir si elle réussit enfin. Au moins j'ai aimé cette étape, c'était intelligent.
Je suis également d’accord. C'est un bon pas dans la pièce ... les gars canoniques y ont finalement réfléchi un peu.
Maintenant, nous devrons voir si cela empêchera les utilisateurs d'utiliser de cannelle pour le gnome classique qu'offre ubuntu, Cinnnamon au rythme de son développement, je ne pense pas qu'il s'arrêtera.
N'oubliez pas que les personnes possédant des pilotes Ati propriétaires ne trouveront pas Gnome 3 ou Cinnamon. Donc, ce Gnome-Fallback sera une option à considérer.
Excusez-moi elav, mais je pense qu'Ubuntu a perdu du terrain sur ses propres mérites non pas à cause de Mint, ce dernier a fait son travail en le concentrant d'un autre point de vue et avec un concept différent de celui utilisé par Canonical.
Votre commentaire est valide
NON seulement cela, les applets et les indicateurs fonctionnent ...
Maintenant, je ne dirais pas que vous êtes pressé, si c'était le cas, GNOME Classic serait installé par défaut et ce n'est pas le cas; et alors que GNOME Fallback est aussi ancien que GNOME 3, le paquet gnome-panel (qui est installé pour obtenir ce shell) est dans Ubuntu depuis la version 4.10.
La seule chose que Canonical a faite a été de le porter sur Gtk + 3.
Pour l'installer, il vous suffit d'installer le package gnome-panel et cela doit être fait par l'utilisateur, il n'est pas pré-installé; donc je ne vois pas le «rush».
Ils seraient surpris d'entendre parler de l'acceptation de l'Unity, il suffit d'être prêt à voir au-delà de leur nez et à mettre le fanatisme de côté et, évidemment, à comprendre et à appliquer correctement les statistiques de distrowatch
Qu'essayez-vous de dire ... que le district a de fausses données? :OU
Que les gens pensent que DistroWatch a la vérité absolue, que si ce site a Puppy comme distribution la plus populaire ... ils croient immédiatement que c'est la plus populaire, et quand vous leur demandez, ils savent seulement comment dire «dans distrowatch est le premier" ou quelque chose comme ça …
Je comprends que je comprends .. maintenant ici parler entre amis avec toute la sincérité, pensez-vous que la menthe Linux est utilisée plus que ubuntu?
Je ne pense pas que statistiquement vous puissiez le prouver.
En fait ... je peux penser à quelque chose hahahaha.
Que Google nous fournisse les données, c'est le site n ° 1 au monde en visites, on pourrait en savoir plus ou moins là-bas? 🙂
Il devrait y avoir (sinon) un site comme Statcounter, mais axé sur les distributions Linux.
Pour ceux qui refusent de changer
…………………… aux bonnes heures, manches vertes.
Est-ce que quelqu'un sait si cela apporte ou apportera également le menu global? ce serait bien et intéressant de l'avoir comme dans l'unité 😀
Mieux vaut tard que jamais, le meilleur de tous est que ce sera quelque chose de "natif" et non une extension 😀
Bien sûr, oui, bien que le produit qu'ils proposent soit l'unité et qu'ils ajoutera sûrement plus d'intérêt à l'unité .. ou peut-être que c'est un moyen de revenir à ce qu'il était avant ubuntu, je dois entrer dans le panneau gnome classique petit à petit jusqu'à ce qu'il s'arrête version suivante les gens oublient complètement l'unité ahahahahaha peut-être qu'ils ne veulent pas supprimer l'unité xD c'est pourquoi ils ont mis gnome classic ahahaha (j'invente des choses) 😛
Exact. Mais ce qui me fait chier, c'est que si je veux utiliser quelque chose comme ça dans Debian, je ne peux pas !! Parce que le plateau a l'air moche comme un fou et que les indicateurs ne fonctionnent pas comme ils le devraient .. Je vous déteste Ubuntu !!!
Parce qu'ils renomment les paquets Debian, puisqu'ils prennent tellement de Debian au moins, ils pourraient respecter le nom de leurs bibliothèques ... mais de toute façon, c'est ce que c'est.
Non, ils ne renomment pas les paquets Debian; des patchs séparés sont inclus; cela empêche de nombreux paquets Ubuntu de fonctionner sur Debian.
Même Linux Mint fonctionne de manière similaire, beaucoup de ses paquets ne fonctionnent pas sur Ubuntu (son en amont) ou Debian.
En cela, je suis d'accord avec vous, en tant qu'utilisateur d'Ubuntu, cela me brise les couilles qu'une autre distribution ne puisse pas facilement utiliser Unity ...
Au-delà des tentatives d'openSUSE et de Fedora où une très bonne performance a été réalisée mais qu'ils ont décidé de ne pas inclure dans les dépôts. La collaboration de l'équipe Ubuntu avec openSUSE et Fedora est remarquable, mais il ne devrait y avoir aucune collaboration, tout devrait être plus fluide.
Élav réussi (si je me souviens bien) à utiliser Unity sur ArchLinux
Wao .. et je ne prends pas de photos de ça ?? très intéressant de voir uniy dans un axe fedora
L'unité dans Arch, pas Fedora 😉
plus profond encore ahahahahaha ... garçon tu es les ninjas de l'ordre debian ahahahahahaha
Pourquoi les fenêtres gélatineuses ne reviennent-elles pas dans Gnome 3?
parce que c'est un autre concept que les gnomes implémentent.
Je viens d'installer Ubuntu 12.04 sur mon ordinateur portable, mais malheureusement, il faut une éternité pour charger Unity, alors je suis entré dans la session Gnome Classic et boala, mon Ubuntu fonctionne rapidement 🙂