Enfin la transition des packages de Gnome Shell 3.2 a Test Debian comme l'indique cette rétrospective, les utilisateurs de cette distribution ont donc de la chance.
Comme il est logique, le retard a été plus que justifié. L'équipe de Debian devait s'assurer que tous les composants de Coquille de gnome fonctionnera correctement sur toutes les plates-formes sur lesquelles Debian vous propose un accompagnement. De plus, ils ont dû corriger certains correctifs pour le bon fonctionnement de certaines applications, par exemple, que tous les packages qu'ils utilisaient libnotifier1, étaient prêts à utiliser libnotifier4.
Une autre tâche ardue était d'y parvenir KFreeBSDGenericName travaillera avec Coquille de gnome. Le problème est qu'avec KFreeBSDGenericName vous ne pouvez pas avoir d'accélération graphique sauf si vous utilisez un contrôleur DRI1. Un autre problème était que Gestionnaire de réseau changé de facultatif à nécessaire dans Gnome-Coquille et pour une raison quelconque dans BSD il y aurait un problème avec cela. C'est pourquoi un développeur nommé Biebl michael fini par préparer un patch qui restaure la capacité de construire Coquille de gnome sans le soutien de Gestionnaire de réseau. Quelque chose de similaire s'est produit avec Belette des glaces 9Comme Mozilla inclus un nouveau changement dans le API de Firefox qui a laissé "hors du jeu" KFreeBSDGenericName.
Je lui ai dit il y a quelques jours KZKG ^ Gaara quand il a commencé à se plaindre que les colis KDE en Debian ils étaient très vieux. Debian n'a pas son prestige en vain, il supporte plus d'architectures que Ubuntu y archlinux et cela retarde le lancement de nombreuses applications car elles doivent s'assurer qu'elles fonctionnent dans toutes. Je viens de vous en montrer un exemple clair.
La meilleure chose à propos de cette nouvelle est que de nombreux utilisateurs de Debian peut utiliser de cannelle 😀
ENFIN! Cela signifie que bientôt (du moins j'espère) arrivera au LMDE! Je te veux! 😀
J'espère que je pourrai aussi essayer la cannelle!
La meilleure chose à propos de cette nouvelle est que de nombreux utilisateurs de Debian pourront désormais utiliser Cinnamon
Vous lisez dans mes pensées, j'allais simplement demander s'il serait déjà possible de le faire. 😀
Le manque de cannelle est l'une des raisons pour lesquelles je n'utilise pas Debian. J'espère qu'un de ces jours aura le temps de le tester et de voir s'il me convainc en tant que système principal.
Je suis content avec Sid: ·) ...
Je vous recommande de prendre les paquets ppa gnome 3 de webupd8.org pour pouvoir utiliser l'extension de changement de thème gnome-tweak et gnome-shell.
Ne tentez pas .. ne tentez pas ... ¬¬
Quelle est votre impression à vol d'oiseau, je sais qu'il est très hâte de donner un avis ferme, car il a été inclus aujourd'hui, mais vos avis sont toujours très opportuns et valables, je télécharge le CD pour l'installer et le tester mais comme je J'ai des problèmes de vitesse sur Internet, je ne sais pas si je peux l'installer la nuit.
Y a-t-il des "tests" sur LiveCD? Sinon j'attends LMDE. Je souhaite que Cinnamon ne vienne pas par défaut mais en option. Cela me donne un mauvais pressentiment qu'ils vont le placer si ou si…. Ils feraient la même chose qu'Ubuntu avec Unity et je n'aime pas du tout ça.
Il n'y a pas de Debian sur LiveCD mais essayez-le sur Virtualbox
Il est évident que cela viendra par défaut. Cela n'aurait aucun sens de s'être donné la peine de le développer si à la fin ils allaient par défaut sur un autre.
Tu as raison!! Cinnamon devrait être une "OPTION" et non une décision. Ubuntu devrait faire de même .. offrir Gnome Shell et Unity comme options.
De toute façon…. nous sommes à un tris de la sortie définitive d'Ubuntu. Enfin.
Maintenant, je vais l'installer, apparemment le nouveau pilote du catalyseur 12.1, il fonctionne parfaitement avec gnome shell, je vais vous dire comment xd
Je viens de mettre à jour la nouvelle version. J'ai commencé à chercher de la cannelle dans la synaptique et là ça paraît, mais impossible à installer pour le moment sans faire des atrocités.
Ils semblent avoir des problèmes de dépendances (erreurs stupides, pour les paquets virtuels qui ne sont pas encore là), donc je suppose que nous devrons attendre qu'ils soient corrigés.
aaaaaaaahhh !! ~~ Je ne veux pas attendre trop longtemps> _ <!
Je recommande ce fil pour voir les problèmes qui surviennent lors de l'installation de cannelle (à partir de Sid)
http://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=190&t=90277
Je ne sais pas si un jour je pourrais m'habituer à GNOME 3, j'imagine que je ne me suis pas séparé de Debian Squeeze (Ubuntu 11, Linux Mint 12, Arch à tester) pour cette raison en plus des implicites (sécurité , stabilité monstrueuse, peu importe si les versions de l'application sont anciennes, cela fonctionne toujours correctement?), espérons que les développeurs Debian n'abandonneront jamais leurs politiques et directives.
Eh bien, au vu des commentaires, nous avons beaucoup de menthol à cœur, même parmi ceux qui n'utilisent pas Linux Mint. 😀
Donc il semble, heh
En attente de LMDE !!! notifier quand il est disponible !! hehe
L'équipe Mint est avec la version KDE…. J'espère qu'ils ne retarderont pas trop longtemps la mise à jour du LMDE.
Je veux déjà essayer Cinnamon, j'espère que cela accélère votre adaptation.
J'ai déjà réussi à installer Cinnamon sur Debian Sid: D ...
Salut Christopher. utilisez-vous les tests debian? Pourriez-vous me guider dans une question que j'ai s'il vous plaît; Je voudrais savoir si les tests Debian sont fournis avec le shell gnome par défaut et je voudrais savoir si les tests Debian fonctionneront sur cette machine:
Intel double cœur 2.8 GHz
4Gb ram
Graphique Intel G41 (intégré)
Disque dur de 160 Go
Ouais U_U
aja mais j'ai essayé avec debian squeeze et ça m'a donné un panic_kernel pourquoi? Comment puis-je être sûr que l'installation de tests ne m'arrivera pas? xq Je veux vraiment gnome shell et debian pas ubunttu.
Je pense que ce n'est pas encore terminé. J'attends gdm3 depuis des mois:
http://packages.debian.org/es/sid/gdm3
Voyons s'ils se dépêchent avec gnome 3.2.
http://www.0d.be/debian/debian-gnome-3.2-status.html
Tout le monde est contrarié non pas à cause de la nouvelle de Gnome Shell mais parce qu'ils veulent utiliser Cinnamon ¬¬
Dans un moment, LinuxMint sera vu comme Ubuntu est vu aujourd'hui ... ¬_¬
comment sera-t-il vu?
Il y a quelques années, je me souviens qu'Ubuntu était un sauveur, une distribution basée sur Debian mais même, par beaucoup considérée comme meilleure que Debian, car c'était plus simple lors de l'installation et d'autres.
Aujourd'hui, Ubuntu est vu avec des yeux différents ... a
distro… Correction, une entreprise qui pense au chiffre d'affaires, qui impose à ses utilisateurs quoi porter et comment l'utiliser.Je pense que Mint dans quelques années sera vu de la même manière, j'espère que je me trompe 🙂
Absolument vrai!! .. mais alors nous sommes confrontés aux questions suivantes:
1 - Quelle distribution basée sur Debian utiliserons-nous alors que nous appartenons à la société canonique?
2 - Quelle distribution fonctionne le mieux avec le nouveau Gnome Shell?
J'ai essayé Gnome3 + Shell il y a quelque temps, quand il est sorti, maintenant je ne l'ai pas essayé. Je l'ai utilisé dans Arch, cela fonctionnait très bien, elav peut vous donner de meilleures références Gnome3 + Shell dans d'autres distributions (Debian et Arch) 🙂
Bonjour, je voulais savoir comment j'ai paramétré iceweasel 9 par défaut puisque je l'ai fait avec "update-alternatives -config x-www-browser" et il semble que je mets à jour mais quand j'ouvre un lien il s'ouvre avec epiphany. Merci
Que signifie LMDE? Je pensais juste passer à debian mais votre bureau est très obsolète ... que ce soit kde, xfce ou lxde et je voulais savoir si je pouvais le changer en gnome 3
J'écris ceci depuis un centre de jeu xD jouant à dota 2