Maintenant que Adobe condamne à mort Flash Player pour GNU / Linux (sauf si vous utilisez Google Chrome), il est nécessaire de rechercher de bonnes alternatives pour cette application et Grincement C'est l'un d'entre eux.
Par coïncidence, la version a été récemment publiée Grincement 0.8.1 avec quelques améliorations:
- L'interface graphique Qt4 prend en charge le défilement avec la molette de la souris, le presse-papiers et la résolution de l'écran.
- Prise en charge accrue de l'interface utilisateur pour les limites de script.
- Nouvelles fonctions pour BitmapData: copyPixels (), copyChannel (), perlinNoise ().
- Nouveau moteur de rendu OpenVG.
- Amélioration de la prise en charge de l'interface graphique et du framebuffer de l'écran tactile.
- Miniatures des fichiers SWF et paramètres GNOME2 correspondants.
- Beaucoup d'autres..
Bien que ce soit une excellente alternative, nous ne pouvons en oublier une autre un peu plus avancée: étincelle de lumière, mais nous en reparlerons une autre fois. Vous pouvez télécharger Gnash avec son code source à partir d'ici: http://ftp.gnu.org/pub/gnu/gnash/0.8.10, ou les binaires (expérimentaux) d'ici: http://www.getgnash.org/packages.
Vu Fête Linux
Voyons je pense qu'à l'avenir, nous devrons utiliser Google Chrome pour regarder des vidéos flash sous GNU / Linux dans un peu aller aux extrêmes; Adobe a développé une nouvelle API Pepper avec Google et son Chrome, mais cela ne signifie pas que Mozilla ne pourra pas intégrer cette API quand viendra le temps de Firefox, et je suppose que ce sera le cas, car je ne pense pas que cela va épater ses utilisateurs.
Quoi qu'il en soit, Adobe Flash dans sa prochaine version 11.2 sera une version de maintenance, donc jusqu'à ce que cela se produise ...
Je n'utilise même pas Flash ... ni aucune contrepartie ... LOL !!!
Je ne regarde pas de vidéos en ligne, rien de tout cela, et au cas où je le pourrais, HTML5 sera mon ami le plus fidèle 😀
Comment n'utilisez-vous pas le flash?
En ce moment, j'ai envoyé un avion à… (Cuba?) Hahahahaha
Comment faites-vous alors sans flash? Je déteste que lorsque quelque chose disparaît (une application, une dépendance, peu importe) il y en ait beaucoup sans alternatives. Personne ne serait intéressé si Paint disparaît, ou même Office, mais non, ils veulent le faire en grand
De la même manière, cela entraîne une croissance d'outils qui sont POUR TOUS ET POUR TOUJOURS. Alors je me plains pour l'instant
haha non, ni moi ni animé on regarde des vidéos en ligne, c'est la faute de notre FAI ... entrer dans les détails ne finirait jamais 🙂
Pleurant toujours pour la même histoire
C'est comme ca. Comme je l'ai vu dans d'autres nouvelles, au moins c'est Mozilla qui il ne voulait pas supporte la nouvelle API pour je ne sais pas quelle excuse (réelle ou inventée).
Il existe également une autre alternative intéressante appelée Lightspark:
http://lightspark.github.com/
Evidemment Huguito n'a pas lu la fin du message JAJAJAJAA
Hehe ...
Effectivement. Quand j'ai réalisé mon erreur, il était tard (et je ne pouvais même pas m'excuser car la connexion s'était figée).
Rien, des moments qu'il faut écrire sans s'être assuré avant d'avoir le cerveau connecté aux mains (et aux yeux), hehe.
Errare humanum est 😉
Voyons s'ils supportent Gnash maintenant.
J'ai toujours vu des Linuxers avec bipolarité déclamer parce qu'Adobe est mauvais, mauvais, discriminant et parce que leur Flash est de la merde mais aussi pleurer et mendier parce qu'ils aiment Flash et ils les ont occultés. Ce qui était constant rendait Gnash dégoûté.
Aujourd'hui, la seule option est Gnash, attendez simplement que HTML5 reste immobile, il lui reste encore un long chemin à parcourir pour normaliser et améliorer ses performances qui font actuellement peur.
Vous devez soutenir Gnash qui a toujours été là et en retour a toujours reçu de mauvais remerciements.
il y a toujours le bogue de jouer aux sauts en plein écran quand on a une haute résolution
pour les vidéos youtube, l'outil parfait est minitube
la qualité d'image est impressionnante
Mon alternative sera d'utiliser HTML 5 autant que possible, et s'il est nécessaire d'utiliser Flash pour des raisons plus importantes, essayez d'utiliser l'alternative gratuite (Gnash ou LightSpark) au cas où cela ne fonctionnerait pas, la seule solution serait de mettre une bombe dans mon Université XDDDD
Lightspark se trouve dans les dépôts Debian Wheezy.
Eh bien, je n'utilise pas Gnash ou ligthspark, non pas parce qu'il est de mauvaise ou mauvaise qualité, simplement parce que je suis un développeur web de la nouvelle garde et que je donne tout mon soutien et mes efforts pour HTML5, donc "je l'attendrai", même si je devrai m'arrêter tôt car HTML5 avance mille fois plus vite que Gnash et ses homologues.
C'est simplement l'avenir, rappelez-vous comment tout progresse aujourd'hui, une question d'un an et HTML5 est déjà dans la dernière ligne droite pour ces parties, les entreprises vont se battre tout ce qu'elles veulent mais elles le sont forcé d'accord parce qu'ils perdent de l'argent et tout est dit. Ils ne se soucient pas de nous, ils se soucient de notre argent et messieurs, la norme HTML5 est l'argent de tout le monde.
Je suis vraiment désolé pour les fanboys de GNU :(, mais gnash est encore pire que la merde flash, de mal en pire LOL.
Ici, dans Debian, je n'ai pas installé Flash, et plutôt je considère Gnash et je vois que cela progresse bien. Ce "Lightspark" semble intéressant aussi, j'attends avec impatience votre critique (ou un article de Flash vs Gnash vs Lightspark) pour me décider, car comme KZKG ^ Gaara, je ne regarde pas (beaucoup) de vidéos en ligne.
Salutations 😉
Che, beaucoup chargé, beaucoup d'alternatives, toutes très bien mais ce serait bien si quelqu'un m'explique comment installer / utiliser cet outil, je n'ai pas la moindre idée de comment le faire, installer le paquet et ensuite? Je retire le flash et puis? Comment je fais? 🙂
Je voudrais essayer ces alternatives, mais je ne sais pas comment faire
Salut. Je suis un utilisateur Linux relativement nouveau, car j'ai 26 ans, mais je le connais depuis 13 haha. Il ne l'utilisait pas car il lui manquait beaucoup de temps pour pouvoir faire le Windows au quotidien. Mais maintenant, OpenSuse et Ubuntu sont déjà installés. Maintenant, j'utilise beaucoup Ubuntu, et en ce qui concerne Flash, cela m'a toujours semblé de la merde, cela fonctionne mal à la fois sous Windows et Linux. Je pense que c'est parce qu'en tant qu'entreprise privée, ils ont beaucoup de pression pour générer des profits à court terme, et les développeurs doivent ressembler à des esclaves noirs essayant de faire fonctionner les choses correctement. Par contre, s'il s'agissait d'un développement de type Linux, ce serait beaucoup plus rapide à mon avis, puisque sous Linux cela se fait librement, sans pression et avec la contribution de tous, si celui qui pilote un outil aussi important que , par exemple, Gnash, Lightspark ou HTML5 le souhaiteraient.
Quoi qu'il en soit, j'espère qu'un mouvement fort émergera avec le développement de son propre "flash" pour Linux, ainsi que le développeur Wine, ce type mérite un grand respect: p.
Oh, et j'utilise la dernière version de flash pour Linux 64 bits, 11.2. J'ai dû recourir aux solutions pour ne pas tout voir en bleu, et maintenant ça marche bien, mais c'est utilisable…
Cordialement.