Bien que je ne sois pas fan de Unité, si je reconnais qu'il a beaucoup de choses que j'aime et que je considère que son interface est idéale pour les appareils à écran réduit comme les netbooks.
Beaucoup sauront que KDE peut être personnalisé au point qu'il ressemble assez à Unité, mais il manquait un détail important: Pichets et lentilles. Autrement dit, cette zone qui s'affiche et nous permet de rechercher des applications, des fichiers et autres, affichant de grandes icônes.
Eh bien, c'est ici Homerun, un lanceur plein écran avec un contenu organisé en onglets.
Vous pouvez voir un screencast de l'un des auteurs sur YouTube:
Avec Homerun nous pouvons parcourir les applications installées et les démarrer ou les ajouter à la liste des favoris pour y accéder rapidement depuis la page d'accueil.
Homerun répertorie nos endroits / dossiers préférés et nous permet de les parcourir. Cliquer sur un élément dans la section "Lieux favoris" listera le contenu de ce dossier, afin que nous puissions naviguer dans les dossiers pour ouvrir un document sans avoir à utiliser un gestionnaire de fichiers.
La version 0.1.0 est maintenant disponible en télécharger.kde.org. Le référentiel Git est à projets.kde.org et il y a aussi un PPA pour les utilisateurs de Kubuntu.
Plus d'informations: Base d'utilisateurs de KDE
En particulier j'espère que Homerun viens combler le vide que tu as laissé en moi Netbook KDE, c'est-à-dire la session de KDE pour ces appareils, ce qui de mon point de vue est assez mauvais en termes de performances.
ahhaha Chevere .. Bien que je considère qu'aucun utilisateur de Kde ne souhaite faire cela.
Je sais que ça ressemble au marathon mandriva / rosa
beaucoup, mais il me reste mandriva
Je ne suis pas fan de Unity, et moins de KDE, mais la seule chose qui me manque à propos d'Ubuntu est la suivante. Je verrai si je le teste avec KDE. Je suis en fait plus "Fedorien". Belle application.
Super, j'espère qu'une version pour Xfce sera bientôt disponible, ha je plaisante.
Maintenant que j'y pense, Homerun me rappelle beaucoup Homer Simpson.
hehehehe, la même chose que je dis, cela ne m'était pas venu à l'esprit.
Alors maintenant, Unity est beau et bon? Je ne dis pas cela comme une critique de l'auteur de l'article, je le dis parce que j'ai toujours dit que lorsque d'autres environnements font ce que Canonical a fait avec Unity, Unity sera bien, bien que je ne pense pas que de l'avis des utilisateurs d'autres distributions et / ou environnements, ils acceptent que Unity est bon. Quoi qu'il en soit, je suis d'accord avec @Jlcmux en disant qu'il "ne pense pas qu'un utilisateur de KDE voudrait faire cela". Pour quelque chose, les utilisateurs de GNOME continueront avec GNOME, que ce soit Shell ou Classic (bien que je parle plus du classique). Pour quelque chose, les utilisateurs de MATE, Cinnamon ou des différents environnements sont des utilisateurs de chacun de ces environnements, parce qu'ils l'aiment mieux, pas parce qu'ils s'attendent à ressembler à Unity à un moment donné ... pour cela, ils utilisent Ubuntu et c'est tout. Je ne sais pas…
non pas que l'unité soit belle et bonne. ils sont déjà habitués à l'unité.
La vraie supériorité de KDE est que si vous aimez un menu de type Unity, c'est en un seul clic. Si vous aimez un lanceur de menu de type win7 ou xp, c'est en un clic, si vous aimez quelque chose de similaire à gnome2, il peut également être configuré comme vous le souhaitez, si vous aimez une barre de type macos, vous l'avez également.
Ses composants ne sont pas monolithiques.
Essayez de faire cela avec gnome-shell ou unity.
+100
c'est comme ca!!!!!
Je ne sais pas pourquoi les gens pensent que ceux qui choisissent kde est à cause de son apparence, cela peut être réalisé avec des thèmes, ce que vous pouvez faire est ((user == development)? Continue: + = «presque») ce que vous êtes donné le gagne!
Personnellement, l'unité au début je ne l'ai pas aimé mais je l'ai utilisé et il a ses bonnes choses, il est plus ubuntu j'aime ses icônes look and feel et autres ce que je n'aime pas beaucoup c'est sa mémoire ou ses performances ça a l'air mal quand il fonctionne mais c'est très bien, peut-être que s'ils ne dépendaient pas tellement du shell gnome, je pense que ce serait mieux. Mais c'est un bon environnement.
Homerun a déjà remplacé le Netbook Plasma ici. Beaucoup mieux.
Avez-vous déjà essayé?
J'aime !! Je l'utilise depuis un moment. Je l'utilise comme fond d'écran, je laisse une capture d'écran
http://postimage.org/image/sllcsix8r/
Oh !! Génial. Comment se comporte-t-il? Comment est la consommation et autres?
Je ne remarque pas de plus grande différence qu'avec les autres lanceurs d'applications en termes de consommation de ressources et c'est assez stable.
Et pour le menu des outils, utilisez la barre de menus de la fenêtre (kdeplasma-applets-menubar)
Une dernière question, est-ce Kubuntu ou Arch? XDD
Je sais que je suis ennuyeux hahaha, mais un "gestionnaire de bundle" avec le logo chakra y apparaît xD, au fait Vicky, j'ai aimé la "ligne noire" qui traverse la barre de navigation du dolhpin, comment as-tu fait? 🙂
x11tete11x c'est une option Bespin. C'est dans les solutions de contournement de Configurer Bespin
Au fait, comment avez-vous mis le menu des outils sur le panneau?
Elav: d'après ce que je vois dans la capture d'écran, cela aurait pu être fait de 2 manières:
1) avec la Xbar de Bespin
2) avec la barre de menus plasma-widget (Appmenu canonique)
http://i.imgur.com/OkLnX.jpg
Recherchez le plasmoïde appelé "Window Menubar" (si vous voulez dire la capture d'écran de @ vicky).
parfait merci!
Bonjour, je n'ai pas lu le message, je veux juste voir ce qui apparaît dans l'agent utilisateur xD
Honnêtement, il me semble que la dope, c'est très similaire à l'activité "find and run" de KDE qui s'active en faisant 2 clics xD
C'est très joli, mais il faut beaucoup de bélier.
Et pour Elav.
Bien que KDE ait une configuration spéciale pour les netbooks, la vérité laisse beaucoup à désirer, non seulement en termes de performances mais aussi en ce qu'il est difficile à utiliser (je l'ai utilisé pendant 3 mois sur un ordinateur portable que j'avais jeté) en plus qu'il a gelé beaucoup. Il existe également une version pour tablettes, qui est bien meilleure mais je n'ai pas pu l'installer sur un ordinateur de bureau ou portable sans avoir certains problèmes.
Ce "lanceur" vraiment si il est conçu pour l'optimisation de l'écran et très particulier aux netbooks en plus que sur un PC de bureau, il a fière allure. Je ne suis pas fan de l'unité mais la vérité pour les petits écrans, ce "lanceur" met un autre twist sur cet environnement.
Je vais le tester sur un netbook dont je suis sur le point d'en supprimer Windows et je vais y mettre KDE et HomeRUN pour pouvoir l'analyser.
C'est certain. J'étais ravi d'utiliser la session Netbook sur le HP Mini au travail, mais bon, la session normale fonctionne mieux.
Ils me font vraiment tomber dans la tentation d'essayer KDE, puisque je suis un utilisateur de Gnome-Xfce, ils me font tomber dans la tentation. Et plus qu'un bureau allemand, cela me donne déjà l'idée que c'est un bureau très… "beau".
Je suis sur le point de l'essayer Merci !!!