Depuis hier, nous avons la version 8 de Belette des glaces en Test Debian, bien qu'en réalité cela ne m'importe pas car je continue à utiliser Chrome.
Comme Firefox, Belette des glaces avec 2 onglets ouverts ça me consomme plus que 100 Mb, pendant que Chrome ne dépasse pas 70 Mb. Mais de toute façon, si nous voulons l'installer dans Debian, nous devons mettre les dépôts Debian Testing dans notre sources.list
deb http://ftp.debian.org/debian testing main contrib non-free
Mettre à jour et installer Belette des glaces :
$ sudo aptitude update && sudo aptitude install iceweasel iceweasel-l10n-es-es
Eh bien, j'ai des doutes sur ce qui consomme vraiment le plus.
Récemment, ayant mon PC en réparation, j'ai dû utiliser un vieil ordinateur portable avec seulement 512 Mo de RAM et 1 Intel Pentium M 4.
Le fait est que j'ai installé une distribution basée sur MEPIS avec fluxbox, et pour naviguer avec Chromium, dont j'ai ouvert plusieurs onglets a donné une erreur, cela planterait. Avec Firefox 7.0.1, c'était lent si j'ouvrais de nombreux onglets, mais c'était le cas, et avec peu, c'était plutôt bien pour l'ordinateur portable de merde.
Merde d'ordinateur portable tu dis? Un PC avec 512 Mo de RAM pour nous est une bonne chose. Eh bien, je ne sais pas quelle version de Chromium vous utilisiez, mais sur mon PC (enfin, sur mon PC de travail) avec 1 Go de RAM, Chromium 15 se comporte beaucoup mieux que Iceweasel / Firefox .. 😀
Eh bien Simon, ce que vous considérez comme un PC de merde, ici dans mon pays est considéré comme un PC décent 😀 Je ne sais pas quelle version de Chromium vous utilisez, mais sur mon PC de travail avec 1 Go de RAM, il se comporte mieux que Iceweasel avec la version 15.
salutations
Traître, hahahahaha.
Je ne suis pas un traître, Mozilla ne m'offre tout simplement pas ce dont j'ai besoin.
Les entrées de ce type sont les bienvenues: disponibles… dans les tests Debian
merci
Bon à savoir, merci 😀
Salut Elav. Comme toujours, merci pour vos articles; merci aussi à Gaara pour le sien. Ils produisent vraiment pas mal. J'aurais aimé avoir cette discipline et créer mon propre blog. Eh bien, je voulais juste poser une question: quelles sont les différences entre Firefox et Iceweasel? Je pensais qu'ils avaient quelque chose en commun, mais je ne sais pas ce que c'est; Je ne sais pas non plus ce qui les rend différents. Je vous remercie.
Merci pour vos paroles Carlos-Xfce:
Il est vrai que maintenir un blog est parfois compliqué, il faut y mettre beaucoup de désir et de volonté, mais quand on lit des commentaires comme le vôtre, on se motive. Bien sûr, quand vous facturez aussi l'écriture et que vous gagnez beaucoup d'argent (ce n'est pas notre cas) c'est aussi motivé hahahahaha .. Rien, pour revenir aux choses:
La différence entre Iceweasel et Firefox en théorie n'est donnée que par le nom qu'ils utilisent. Selon la philosophie Debian, ils ne pouvaient pas utiliser le nom de Firefox parce que ce n'était pas ce que la licence ne le permettait pas, en bref, ce qu'ils ont fait était de faire un fork et de changer le nom. Maintenant, ils peuvent avoir fait un changement en interne, ou ils ne l'ont pas compilé avec un paramètre, je ne sais pas. Pour un utilisateur, il doit être complètement transparent.
Salut, moi encore. Je ne sais pas ce qu'il advient de mon LMDE. J'avais Firefox 7, j'ai mis à jour un jour (alors que la version 8 était déjà sortie) et j'en ai mis 5. Maintenant, je viens d'installer Iceweasel comme il est dit ici et, quand je l'ouvre, ça ouvre les onglets que j'avais dans Firefox et la version Iceweasel c'est aussi 5. J'aime beaucoup LMDE mais j'ai eu beaucoup de problèmes avec le &% $ @ € ¿!!! Firefox.
Le problème est le suivant:
LMDE installe Firefox 5 dans / opt et entre une mise à jour, il écrase tout ce qui s'y trouve. Peut-être avez-vous mis la version 7 dans ce dossier et ce que je viens de vous dire est arrivé. Je n'utilise pas LMDE maintenant, mais je suppose qu'une version plus récente d'Iceweasel doit déjà être entrée dans les dépôts LMDE puisque nous avons la version 8 dans Debian Testing.
Moi encore. Dans mon commentaire précédent, il y a un problème avec la fermeture des parenthèses à côté du "8" de la version de Firefox dont je parlais: il s'est mis sur le visage avec des lunettes noires.
Je préfère l'iceweasel, j'aime son apparence, sa barre de navigation, en termes de consommation de bélier, je n'ai aucun problème, mais j'ai même lu quelques commentaires dans d'autres blogs en faveur d'iceweasel en ce qui concerne la consommation de bélier, en conclusion, je ont les deux installés mais je préfère iceweasel.
Bienvenue Sigmund:
C'est votre choix et nous respectons cela 😀
salutations