Des mers d'octets ont été écrites autour de la discussion entre les partisans des efforts d'unification et les partisans de la diversité. La vérité est que pour chaque distribution réussie, il doit y en avoir 10 qui sont interrompues car elles n'apportent rien de nouveau ……… .. Mais cet article ne parle pas de distributions comme ça, cet article concerne les distributions thématiques.
Mais pas thématique dans le domaine d'utilisation (distributions orientées éducation, sécurité, sauvetage, édition audiovisuelle, centre multimédia, etc.) …………. Mais autour d'un thème… ..
1) Les Distros Hanna Montana et Justin Beiber
Ce n'est pas un gros problème. Hanna's est un Kubuntu avec des fonds d'écran, des icônes et de la musique Hanna. Justin est équivalent mais basé sur Puppy. Puis ils disent que Disney est un ennemi de l'open source.
2) mangaka y otakux, loas distributions pour Otakus. Sans parler de plus …… ..
3) Mussolinux et Red Star …… .. Arrêtés au nom de la social-démocratie du centre.
4) Distros religieux
Qui a dit que Linux était une affaire d'athées et d'agnostiques? Si Saint Ignucius peut être pris au sérieux, il est également logique qu'il existe des distributions religieuses. Aujourd'hui, les célèbres éditions Ubuntu à vocation chrétienne (ubuntuce) et les musulmans (Sabily, anciennement Ubuntu Muslim Edition) sont toujours actifs et se distinguent par leurs applications orientées vers leurs religions. Dans le cas d'UbuntuCE, il contient Xiphos (pour étudier la bible), OpenLP et Quelea (pour le karaoké chrétien dans l'église) en plus d'avoir un filtre parental (quelque chose d'essentiel …….). Dans le cas de Sabily, ils ont zekr (une étude du Coran, avec traductions incluses), Minbar (il vous dit à quelle heure prier à genoux sur le tapis), Hijra (le calendrier musulman) ...... et bien sûr , un filtre parental.
Il y a aussi la version satanique, mais c'est la même que celle de Justin Bieber.
5) Distros dans ma langue
Je n'ai aucune idée de la première distribution à intégrer la prise en charge de la langue espagnole, mais il fut un temps où il y avait des distributions spécialisées dans la langue (certaines sont encore actives). La principale raison pour laquelle beaucoup sont arrêtés est que les principales distributions ont déjà un bon support pour ces langues. Ils étaient par exemple: Bee Linux (en berbère, langue parlée en Algérie), Népalais (en népalais), Dzongkha Linux (en Dzongkha, la langue du Bhoutan), arabix (des Émirats arabes unis), ojuba (en arabe, fabriqué en Jordanie), B2D Linux et profondeur de Linux (en chinois, le premier fabriqué à Taiwan, l'autre en république populaire), turbolinux y Je suis venu Linux (en japonais), Hacao (en vietnamien), Boss e IndLinux (en hindi), swecha (en télougou), euh y kinneret (en israélien), Karamad (en persan), pingo linux (en slovène), runtu (en russe), NordisKnoppix (pour les langues scandinaves et baltes, fabriqué en Norvège), Baltix (pour les langues baltes, fabriqué en Lituanie), Alinex (en portugais) et LinEspa et Gulic-BSD (100% ESPAGNOL !!!! !)
Dans un cas distinct, les distributions espagnoles d'autres langues peuvent être mentionnées: Augustux (aragonais), Catix (catalan), Lliurex (valencien, un dialecte du catalan), Asturix (asturien) et Galinux et Trisquel (galicien)
Et c'était mon échantillon de distributions. Laissez le dernier éteindre la lumière.
Je demande Justino Brevas '... cette distribution doit être goûtée 😛
Basé sur Puppy… .Je ne sais pas si c'était exprès, ou une terrible coïncidence !! xD
Je respecte la diversité, mais jusqu'à un certain point. Gardez les distributions telles que Ubuntu, Fedora, OpenSUSE, Debian, Archlinux, Mandriva ou Moondrake, RedHat, SuSE et quelques autres telles que le multimédia, l'édition et le sauvetage LiveCD spécialisé. Mais des distributions comme Ubuntu Christian Edition ou Satanic Ubuntu n'ont pas de sens, en partie, cela au-delà de la diversité, c'est la fragmentation, et ainsi nous n'atteindrons jamais le bureau de l'utilisateur commun. Salutations, Pablo.
Mais la fragmentation n'est pas donnée par le numéro de distribution, mais par le nombre de bases de distribution, de bureaux, par systemd / Upstart, par le fait que vous ne pouvez pas utiliser les mêmes packs d'icônes dans kde que dans gnome etc. . La plupart de ces distributions exotiques doivent être basées sur ubuntu ou chiot et ne contribuent en rien même à la fragmentation.
Fragmentation de quoi?
Ma mère de ma vie ... quel temps libre ...
Celui avec lequel j'ai été le plus perplexe était Mussolinux O_O !!! (bien plus qu'avec Red Star, que je connaissais déjà)
c'est l'un des problèmes et en même temps les propriétés des modifications sous linux. être en mesure de créer une distribution librement. quel paradoxe.
La vérité est que je ne sais pas ce que les gens qui ont fait Linux Bieber (._.) Auraient fumé, d'accord, les versions dans votre langue après tout sont utiles pour les localisations et autres logiciels, mais les autres… ..
peut-être… .. peut-être dis-je, si les efforts étaient mieux concentrés sur l'amélioration de certaines petites choses qui, je ne sais pas… .. sont plus importantes, je pense que nous serions tous plus heureux, plus heureux qu'avec hannah montana linux…. Mais qu'est ce que je sais? Je ne suis qu'une anomalie dans l'espace-temps à vie limitée 😀
pas la peine, j'ai juste pris l'entrée avec plus de joie que d'habitude 😛
Hahahahahaha je suis que je brise. Mais n'oubliez pas qu'il existe également des distributions parasites qui ne sont ni plus ni moins qu'une distribution indépendante (comprenez Arch Linux, Debian, OpenSuse, etc.), auxquelles elles ajoutent un environnement de bureau et quelques fonds d'écran et le tour est joué! ! une nouvelle distribution ... exemple: Cinnarch, parmi tant d'autres ... le plus drôle c'est qu'il y a des gens qui risquent de dire que ces distributions sont meilleures que la base dont elles sont issues ... XD
En espagnol, à l'époque de Red Hat 6, c'était Hispafuentes, basé sur Red Hat, mais en espagnol, car la traduction de Red Hat dans cette distribution était fatale. Avec Red Hat 7, les choses ont beaucoup changé. un an avant de quitter Linex.
De Hispafuentes j'ai essayé 7 et 8, je pense. Ils sont venus avec PC World ou PC Actual.
Je dois encore les avoir à la maison.
C'est avec la distribution que j'ai le plus appris à l'époque, car Red Hat 5 et 6 parlait beaucoup anglais et j'avais très peu d'idée à l'époque, pas qu'aujourd'hui je l'ai beaucoup amélioré.
Cordialement,
Convenez que la plupart de la liste ne devrait pas exister, à quelques exceptions près:
Les distributions pour mangaka et qui ont, pour autant que je sache, des applications spéciales pour le fandub, le fansub et c'est
Trisquel est un logiciel entièrement gratuit, c'est le créneau qu'il occupe.
De plus, vous avez toujours écrit si beau et aujourd'hui vous êtes allés trop loin avec les points de suspension. Seuls trois sont utilisés.
Oui, j'ai découvert après avoir cliqué sur le bouton "Publier un commentaire", malheureusement les commentaires ne peuvent pas être modifiés.
En tout cas merci pour l'observation.
Je souhaite que cela puisse, j'ai aussi juste commenté et écrit "moi" au lieu de "il".
Il y a aussi une version hors de l'ordinaire o_O basée sur ubuntu (things of life xD) me ici: Ubuntu Satanic Edition
http://ubuntusatanic.org/screenshots.php
Le nom est curieux mais quand je vois les captures d'écran, je pense que cela ne vaut même pas la peine de le télécharger
Eh bien, si quelqu'un veut créer une nouvelle distribution soit basée sur une distribution existante (comme Ubuntu basée sur Debian), soit à partir de zéro, je ne vois pas de problèmes ou quoi que ce soit de négatif, après tout c'est ça le logiciel libre ... Ce qui me dérange Un peu est qu'un gouvernement crée, dépense des ressources, dans une distribution basée sur une autre, comme Huayra en Argentine basée sur rien de moins que les tests Debian, alors que le mieux qui pourrait être fait serait de créer des paquets ou des référentiels avec des programmes spécialisés ou d'intérêt pour le gouvernement, qu'ils travaillent dans les distributions les plus importantes ...
Hehehe .. il y a une distribution pour chaque personne. Tant qu'ils ne sont pas incompatibles les uns avec les autres.
Je voulais vous poser une question, excusez-moi de sortir du sujet ..: - /
Quelqu'un sait-il où je peux trouver un thème et une apparence d'icône comme celui de la dernière image? Je pense que c'est KDE 3.5 (je recherche un thème rétro avec ces icônes pixélisées que j'aime tant) compatible avec mon Xubuntu et ses fenêtres Xfmw.
Merci beaucoup et excusez-moi encore!
Et la communauté.
Bien que je sois très respectueux de la diversité et de la créativité, la vérité est qu'il existe de nombreuses distributions dont je ne sais pas vraiment ce qu'elles font en tant que distribution elle-même. Ceux exposés ici dans cet article, ainsi que les centaines de "buntus" (qui sont la majorité, par exemple) qui ne font qu'ajouter à la base de données d'options et qui en pratique ne contribuent absolument à rien, à part quelques thèmes et icônes de bureau différents.
De mon point de vue personnel, au lieu de contribuer à la cohésion, cela parie sur la dispersion. Comme je l'ai expliqué au début, je respecte beaucoup la diversité et la créativité, mais je considère que ces équipes au lieu de perdre du temps à faire des distributions comme s'il s'agissait de changements de sous-vêtements, ont contribué au débogage ou à l'amélioration de la distribution mère sur laquelle elles sont basées et ainsi de suite. avoir un meilleur contrôle de la qualité.
eh bien ... il va falloir essayer quelques lol
Juas! Dire que le valencien est un dialecte du catalan ... ne laissez pas les valenciens ou les catalans vous lire ... XDDDD
En tant qu'Uruguayen, je ne vois pas le valencien comme une langue autre que le catalan. C'est comme dire que le castillan uruguayen est une langue à part le castillan espagnol.
La seule bonne chose que je vois, c'est que peut-être que les jeunes veulent installer une de ces distributions uniquement pour leur artiste préféré
en énorme WTF !!!!!!! mais comme on dit par là: «C'est la liberté ...»
arbre
Autant que je sache, l'étoile rouge est toujours fonctionnelle, je connais l'un des développeurs et il ne fait pas partie de ceux qui sortent un projet
En Espagne, selon distrowatch, il y en a plusieurs que je dois regarder calmement:
http://distrowatch.com/search.php?origin=Spain
Pussycat avec 54 Mo a une pinte de lait.
http://youtu.be/VApVotzYDEo
Hehehe wtf