La loi SOPA, au congélateur ... pour l'instant

Le malveillant Facture SOPA, qui avait l'intention bloquer tout site Web contenant Liens au contenu protégé par droit d'auteur en plus de mettre en œuvre une série de restrictions sévères, il a été «gelé»Par le Congrès des États-Unis jusqu'à ce qu'un consensus soit trouvé et que les critères soient unifiés à son sujet. De cette manière, le projet de loi ne sera plus mis aux voix le 24 janvier comme prévu.

La décision est venue de la Maison Blanche elle-même, qui a trouvé la loi contre-productive. "Bien que nous pensons que le piratage en ligne est un problème grave qui nécessite une réponse législative sérieuse, nous n'approuverons pas une législation qui réduit la liberté d'expression, augmente les menaces pour la sécurité et sape la dynamique mondiale et l'innovation d'Internet", a-t-il publié dans un communiqué. , signé par trois conseillers du président Barack Obama.

Le projet de loi SOPA est conçu pour poursuivre les sites Web qui offrent des copies illégales de musique, de films et de programmes de télévision en toute «impunité». Cela permettrait même au ministère de la Justice et aux titulaires de droits d'auteur d'exiger des moteurs de recherche qu'ils suppriment les liens vers des sites «consacrés» à la violation du droit d'auteur.

Depuis que le projet SOPA a été mis au jour en octobre 2011, il a déclenché plus d'un contrecoup de la part des défenseurs de la liberté sur Internet et des sociétés Internet, telles que Google, Yahoo et Facebook, qui affirment que cette règle pourrait ralentir l'innovation et supprimer la liberté d'expression.

La lecture politique que font la plupart des médias est que la pression exercée par les géants Google, Yahoo, Twitter et Facebook, en opposition à SOPA (ils menacent de paralyser leurs opérations le 18 janvier, en guise de protestation) a poussé la décision de la Chambre blanc Et il ne faut pas oublier l'importance que la SOPA avait parmi les milliers de citoyens qui voyaient dans ce projet de règlement une asservissement clair des droits civils (les sites Web pouvaient être bloqués sans procès préalable).