|
Coupe Debian (Test constamment utilisable) vise à faire en sorte que l'utilisateur final puisse disposer d'un système d'exploitation basé sur Debian, obtenir une distribution écurie mais tout à fait dernier que la version basée sur les référentiels "stables". |
Comme chacun sait, les cycles de développement Debian, entre une version stable et la suivante, sont assez longs. Dans les environnements de serveur, il n'y a pas de problème, mais, pour l'utilisateur final ou le bureau, il peut être quelque peu ennuyeux d'être si obsolète, nous sommes donc presque obligés d'utiliser des branches plus instables telles que Testing, Sid, Experimental ou utiliser les Backports .
Avec Debian CUT, il est destiné à donner à l'utilisateur la possibilité d'avoir un système d'exploitation stable, mais en même temps, mis à jour avec des paquets plus récents et axé sur l'utilisateur final comme je l'ai déjà dit.
Parmi toutes les idées, deux approches principales ont été discutées. La première consiste à tester régulièrement les instantanés à des points où ils sont connus pour fonctionner raisonnablement bien (les instantanés seraient appelés "CUT").
Le second est de construire une distribution de test mieux adaptée aux besoins des utilisateurs qui souhaitent une distribution qui fonctionne avec des mises à jour quotidiennes, son nom serait «Rolling».
La philosophie Rolling Release n'est pas nouvelle, mais dans Debian c'est une étape très risquée et surtout, elle impliquera un travail titanesque de la part des développeurs.
Caractéristiques principales
Exigences minimales:
- Les exigences sont les mêmes que pour Debian.
- Une connexion Internet est nécessaire pour l'installation, donc la taille des isos est très petite (18 mégaoctets uniquement). Ces isos peuvent être gravés sur un CD ou créer une clé USB amorçable (avec unbootin par exemple).
Environnements de bureau: Avant de commencer l'installation, nous pouvons sélectionner l'environnement de bureau que nous voulons installer sur notre ordinateur, avec les options suivantes: KDE, XFCE (4.8), LXDE et GNOME (3.2.1) (avec Gnome étant l'environnement de bureau par défaut).
Système d'emballage: DÉB.
Installations préconisées: est livré avec un assistant graphique pour rendre l'installation très facile.
Prend en charge l'espagnol: Oui.
Support multimédia: les codecs multimédias ne sont pas fournis par défaut mais peuvent être installés.
Prise en charge 64 bits: chaque version est disponible en 32 et 64 bits.
Je l'aime (installer et oublier qu'il est obsolète)
dans le lien suivant, vous avez les téléchargements ... http://lists.alioth.debian.org/pipermail/cut-team/2012-July/000335.html
Intéressant, j'ai hâte d'essayer Debian. Une question… Cette distribution utilise-t-elle les dépôts de tests Debian?
dans la version de téléchargement ne semble pas télécharger 🙁
où est-il à télécharger?
Oui je sais… .. Je sais qu'Ubuntu est basé sur Debian, et d'une manière ou d'une autre, ils doivent partager le même système de paquets ……
ce que je dis, c'est que parfois les installations de paquets ne sont pas aussi propres que dans archlinux et son gestionnaire pacman, donc je ne sais pas si, à long terme, avoir un système RR basé sur deb peut produire un échec de dépendance: /, I Je ne dis pas que arch et pacman sont parfaits, ce que je dis, c'est que d'après ma propre expérience, après une mise à jour (ubuntu) ou un désastre que j'ai fait dans mes jours d'ignorance (debian), ils ont laissé des problèmes avec les dépendances qui Je n'ai pas pu résoudre.
Vous savez qu'Ubuntu utilise le même système de paquets que Debian, n'est-ce pas?
La proposition de publication de Debian Rolling était très intéressante, au début j'ai utilisé Ubuntu, mais plus tard j'ai utilisé debian (un mois environ) le principal problème était les dépendances des paquets, peut-être à ce moment-là était dû à un manque de connaissances, mais maintenant Je souffre d'une certaine phobie du colis deb xD
Ce que je me demande, c'est que, étant le style de publication continue, vont-ils changer le gestionnaire de packages d'une manière ou d'une autre pour le rendre plus cohérent avec les mises à jour constantes? quelque chose de style pacman peut-être?
Uhm. Bon début pour une tentative de libération progressive. La consultation des référentiels de ce LDD est celle qui est vérifiée chaque jour dans la version de test, comme mentionné dans l'article. Ceux qui osent installer LDD seront les mêmes que pour installer testing (Wheezy). Espérons que la proposition de version Rolling répond aux souhaits de ceux qui veulent des applications qui viennent de sortir ou du moins plus mises à jour que la version stable.
Eye José: LDD est l'acronyme de la section dans laquelle nous présentons de nouvelles distributions dans ce blog. Cela signifie (The Twilight Zone: Il y a Linux au-delà d'Ubuntu).
Un câlin! Paul.
Salut! Eh bien, je n'aime pas l'idée de Rolling Release car ce que j'aime c'est formater et essayer de nombreuses versions de Linux donc je ne suis pas très intéressé
et moins peut-il y avoir linux au-delà d'ubuntu car sinon ça me couperait les veines