Le nouveau paradigme: le lecteur est l'éditeur, le contenu est gratuit

magazines

Si c'est vrai, j'ai l'habitude d'acheter des magazines dans les kiosques. Depuis toujours. Bien avant qu'Internet n'existe, étant enfant, j'achetais déjà des magazines de jeux pour le ZX-Spectrum dans les années 80. Je ne veux pas m'impliquer dans des histoires, le fait est que si j'arrive à en acheter beaucoup et toutes sortes. J'ai traversé les années par des phases que je vais vous sauver, jusqu'à ce que j'atteigne le moment actuel où maintenant je n'en achète qu'un sur papier (ubuntu-user) et je suis abonné à 1 numériques (PC-Actual, Personal Computer et Linux-Magazine).

Cependant, je ne suis pas satisfait non plus de ce système, il est trop "rigide" et je pense que la nouvelle forme de contenu est juste sous notre nez mais on ne la voit pas à cause de la myopie. Et "bruit"

Rassembler un peu de tout ce qui existe aujourd'hui. Je mélange ça dans ma tête et me prépare à réaliser une autre solution pratique. Je ne donne plus plus d'argent pour le contenu aux éditeurs conventionnels, que ce soit sur papier ou numérique.

Au lieu de cela, je continuerai à donner cet argent à des projets d'information qui me satisfont. Et je crois que précisément dans la communauté Linux, ce concept est là où il doit se démarquer et fonctionner avec solvabilité, démontrant sa supériorité.

Je donnerai l'argent que je dépense habituellement en magazines, à un portail d'information Linux qui est:

1- sans publicité: il sera d'une qualité suffisante pour que les gens qui le visitent le soutiennent et ceux qui le font le font par passion et par goût des choses bien faites

2- ouverts à tous et multi-services: ils peuvent fournir des contenus de tout type vidéos / podcast / revue / tutoriels

3- Dans la mesure du possible, il sera autonome, vous pouvez compter sur YouTube pour héberger des vidéos s'il n'y a pas d'autre option, G + etc.

En gros c'est tout, j'invite tout le monde à considérer mes propos et à soutenir avec des contenus qu'ils peuvent et un peu d'argent, les portails qui se conforment surtout à l'objectif de ne pas avoir de but lucratif ou de publicité.

Ci-dessous et sans vouloir le comparer avec ce que j'ai décrit j'ai mis quelques références d'exemples:

Des communautés libres à but non lucratif et sans publicité qui sont encouragées à faire leurs propres publications. Nous savons tous qu'il existe des magazines Linux PDF, je n'en citerai pas mais plusieurs me viennent à l'esprit, mais il y en aurait de meilleurs s'il y avait de grandes communautés d'utilisateurs capables de lancer un Crowdfunding de ce type, par exemple:

http://www.lanzanos.com/proyectos/especial-hardware-linux-magazine/

ou être capable de traduire les fantastiques magazines anglais en espagnol, presque en temps réel, si 300 personnes étaient trouvées pour traduire 1 page chacune, cela ne se fait qu'avec de grandes communautés coordonnées.

Ici, vous avez une discussion sur youtube, qui, bien qu'elle soit longue, est également très, très éclairante:

http://www.youtube.com/watch?v=_VEYn3bXz34

Voici un mauvais exemple du concept que j'essaie de promouvoir:

http://www.infolibre.es/index.php/mod.usuarios/mem.FormularioLogin

c'est mauvais parce que ce n'est pas accessible si vous ne payez pas et qu'il y a de la publicité

Salutations à tous.


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   ferchmétal dit

    ami article intéressant, salutations!

  2.   diazépan dit

    Ces infolibre n'ont aucune honte….

    1.    Daniel C dit

      Oui, ils le font et ils le proposent à un prix raisonnable!

  3.   pavloco dit

    Vous savez ce qui serait génial dans le futur... Editer un magazine numérique de desdelinux.

    1.    Ivan Barra dit

      Salut mon pote!! Je suis très frappé par le logo java de votre avatar

      Quel appareil utilisez-vous pour naviguer?

      Merci d'avance.

      SUR TOPPIC: excellent article. Au sujet de "InfoLibre" le portail est complètement ironique, ils devraient changer de nom MAINTENANT !!

      Salutations.

      1.    éliotime3000 dit

        Vous utilisez probablement un Nokia avec Symbian, car ces modèles sont les seuls à retenir l'attention pour se tenir à jour, en plus d'être obtenus dans la boutique OVI.

        Avant d'avoir mon Android, j'ai utilisé mon Sony Ericsson w200 et commenté depuis ce téléphone portable avec mon Opera Mini 4.3, et j'ai obtenu ce logo Java (ou peut-être que je joue avec l'agent utilisateur).

      2.    pavloco dit

        En effet j'utilise un Nokia C3 avec Symbian, je n'entre toujours pas dans le monde des SmartPhones 🙁

        1.    Ivan Barra dit

          Merci beaucoup pour la clarification!

          Salutations.

        2.    éliotime3000 dit

          Vous utilisez déjà pratiquement un smartphone. Ce qui se passe, c'est que Symbian n'a pas donné la même importance qu'Android, car si c'était le cas, mon téléphone Android volerait déjà avec le système d'exploitation Nokia.

          Je vous félicite de faire partie du monde des smartphones, en plus de ce modèle de téléphone portable que vous avez, vous pouvez décemment jouer à Angry Birds.

    2.    césasol dit

      Je recherche une hyperlittérature, peut-être pourrais-je apporter une large contribution si le projet a lieu

    3.    pandev92 dit

      Si nous ne sommes même pas capables de maintenir un irc très actif ou un forum très actif ..., nous allons perdre du temps dans un magazine ...

      1.    nano dit

        Consultez le forum, il reprend vie. IRC est une autre histoire

  4.   Seba dit

    J'étais aussi fan de magazines jusqu'à ce que je me rende compte qu'ils sont pratiquement obsolètes lorsque je commence à les lire.
    Ce que vous dites est intéressant, car j'ai remplacé les magazines par du contenu numérique (Blogs, YouTube, etc.) et pour contribuer je fais des dons, c'est ce que j'ai payé pour les magazines (Au cas où le blog / site / chaîne le demanderait dons).
    J'espère qu'au sein des éditeurs des préoccupations comme les vôtres surgissent et qu'ils se rendent compte que, comme vous le dites, "Le lecteur est l'éditeur, le contenu est gratuit".
    Salutations.

  5.   chien dit

    Très bon article, et je suis totalement d'accord avec l'idée. L'argent que nous avons dépensé «dans notre jeunesse» (ou ce que nous pouvons nous permettre) nous permet d'investir dans des projets comme ce que vous dites, et donc de favoriser un contenu plus proche, plus collaboratif, moins lucratif et surtout plus gratuit. Quelque chose d'un peu similaire au commerce équitable, plus ou moins.

    Il peut également être extrapolé à toutes sortes de projets gratuits à but non lucratif qui apportent quelque chose de bien, non seulement au monde et aux magazines GNU / Linuxero. C'est un très bon moyen, en plus de soutenir ces projets et de contribuer à leurs dépenses (puisque la création et la contribution de contenu nécessitent aussi leurs propres dépenses financières), encourager leurs créateurs et toute la communauté à contribuer plus et mieux :).

  6.   éliotime3000 dit

    Tu me rappelles quand j'achetais des magazines informatiques. Quand j'ai finalement eu Internet, j'ai arrêté d'acheter pour lire des blogs et au moins faire partie de ce mouvement qui rend la communication entre émetteur et récepteur vraiment réciproque et bidirectionnelle.

    Bon message.

  7.   Alundo dit

    Regardez, tant que la «démocratisation» de l'information ne conduit pas à une dégradation de celle-ci, j'aime ça. Dans l'ancien modèle, les «éditeurs» étaient ceux qui embauchaient les gens en fonction de leurs titres et de leur «orientation» idéologique (ce qui ne s'applique pas tellement à notre cas: les systèmes). La liberté est pour tout, nous n'avons pas à arrêter de la regarder ou d'en prendre soin. Juste un point de vue, salutations.