L'état des distributions multimédia GNU / Linux

La production musicale sous GNU / Linux c'est un monde relativement «nouveau». Même en étant en couches, il est conseillé de l'essayer si vous avez l'habitude de travailler sous GNU / Linux, car il existe de nombreux outils qui peuvent vous donner envie de ne pas avoir un "dual-boot" pour enregistrer votre musique. Commençons par le début, mes amis. C'est très agréable de parler de latences, de plugins et d'effets, mais la première chose est de savoir ce que l'on peut faire. En gros, nous devons savoir que oui, vous pouvez enregistrer de la musique sous Linux, aussi que non, cela ne doit pas être plus difficile que dans d'autres systèmes et que c'est possible, nous pouvons avoir moins d'outils. Pourtant: oui, ils suffisent.

Passons maintenant aux problèmes ("tout est dans votre esprit ..."): de nombreux utilisateurs de Linux sont des évadés par nature. C'est un sujet dont nous avons débattu dans les forums Hispasonic Linux. Compte tenu de la variété des programmes et, surtout, des distributions disponibles, nous avons tendance à être dispersés, à passer du temps à tester des distributions sans nous soucier de travailler avec elles. Quiconque connaît un peu ce monde vous recommandera de choisir celui qui vous appelle le plus (je recommande en fonction de l'environnement graphique et du système de base) et de travailler avec eux.

À la fin de cet article, je vais vous parler de 5 distributions avec lesquelles j'ai passé les 2 dernières années. Ce sont eux qui ont résisté au passage du temps, à l'époque de Musix ou de Studio64 (qui promettait d'être renommé OpenDAW et dont personne ne sait rien), qui sont désormais obsolètes. Ne pensez pas qu'elles vont être des solutions miraculeuses, car la seule chose qu'elles facilitent est un bon choix de logiciel par défaut et une certaine configuration (plus ou moins triviale selon les cas) pour que votre système soit prêt à travailler avec une faible latence l'audio.

Et ici, nous devrions nous arrêter un instant. AvLinux a publié sa dernière version, 6, et la voilà. Selon Glen MacArthur, son mainteneur, les gens de Debian se débrouillent bien avec les dépôts de médias et la raison de l'existence d'une distribution spécifique basée sur Debian est déjà de courte durée. C'est peut-être un tout petit secteur pour publier plus de distributions, peut-être que toutes celles qui existent aujourd'hui ne continueront pas dans quelques années ...

On peut continuer à deviner ou se mettre au travail. Les distributions spécialisées sont bien, mais si nous ne comprenons pas ce qu'elles font, elles ont toutes une chance de nous donner des erreurs. Ils sont très bons à apprendre, mais dès que vous les comprendrez, vous comprendrez qu'il n'y a pas de différences abyssales entre eux (en fait, la plupart de ceux qui survivent sont basés sur Ubuntu et utilisent les référentiels KXStudio). Pour cette raison, mon prochain article traitera de la façon de préparer un Ubuntu 12.10 pour fonctionner avec Audio, et donc de ne pas avoir à remplir notre équipe de logiciels que nous n'allons pas utiliser.

Enregistrer de la musique sous Linux

Dans les environnements professionnels, le succès des systèmes propriétaires est incontestable, avec un excellent support matériel de toutes qualités et prix et une gamme monstrueuse de logiciels, à la fois commerciaux et gratuits.

Comme dans d'autres domaines, Linux n'a pas ses propres "applis tueuses", mais croyez-moi si je vous dis qu'il y a beaucoup de matériel pour travailler sur nos démos et même obtenir des résultats professionnels. Comme dans la plupart des cas, le résultat final est entre les mains de l'artiste, et c'est lui qui devra profiter des outils disponibles pour en tirer le meilleur parti.

Gardez à l'esprit que vous devrez passer beaucoup de temps à étudier, et croyez-moi encore si je vous dis que quiconque vous assure avoir appris Logic ou Cubase en un jour ment. El servidor de audio JACK va a pediros que entendáis qué está pasando en el equipo, no os lo voy a negar, así como tendréis que adaptaros a un «work-flow» único y en ocasiones áspero, pero que ofrece muy buenos momentos y ciertas avantage.

Mettre en place l'équipement

Un point critique est la configuration du serveur audio JACK. Beaucoup de nouveaux arrivants partent à ce stade, mais c'est parfaitement récupérable si l'on s'arrête pour lire et comprendre attentivement, et encore plus si l'on n'hésite pas à demander ce qui est nécessaire (chez Hispasonic, Pablo_F et compagnie ont toujours une réponse). Une fois que nous comprenons ce que nous faisons, nous pouvons mélanger une ou deux douzaines de pistes simultanées sur un ordinateur relativement modeste, et avec un Ubuntu «frais» installé.

Cela ne veut pas dire que le meilleur matériel, plus il y a de possibilités. Plus précisément, il convient de rappeler les fabricants qui sont ennuyeux envers Linux, tels que VIA (très courant dans les adaptateurs Firewire) ou évitant l'utilisation de "jouets" domestiques tels que la marque SoundBlaster (bien que je fasse fonctionner mon X-Fi, à la fois PCI comme USB, sans problème majeur). Différentes interfaces audio nous sont recommandées sur la page Ardour, ainsi que sur les pages projets ALSA y FFADO (pour les périphériques PCI / USB et Firewire, respectivement). La décision finale appartient à l'utilisateur, à son portefeuille et à ses réclamations, bien sûr. J'utilise un Behringher à 20 € qui n'a pas de pilotes Windows x64, mais il tire sur mon Ubuntu 12.10.

Pour terminer ce point, nous vous recommandons de lire attentivement la documentation disponible sur JACK (semi-corchux Il l'a très bien expliqué, et les manuels pour AvLinux, Ardour et Qtractor s'y arrêtent un peu). Logiquement, j'en parlerai également dans les prochains articles.

Logiciels

Ma déclaration précédente sur le manque d'applications tueuses audio pour Linux est peut-être incorrecte, car vous allez vous trouver des logiciels dont vous pouvez vous passer.

Ardour est un DAW très complet, et le support MIDI vient d'arriver dans sa version 3 récemment sortie. Si c'est excessif, vous avez Qtractor qui, bien qu'étant en version bêta, est très complet et simple. Enfin, OpenOctave est un projet prometteur qui supprime le hoquet malgré sa jeunesse.

Pour la composition de morceaux avec des synthétiseurs et des instruments virtuels, on peut ajouter des séquenceurs purement MIDI comme Rosegarden ou Muse (ce dernier a été beaucoup plus facile pour moi). Si nous voulons faire de la musique électronique, LMMS peut faire beaucoup de choses malgré son apparence "innocente".

Dans le domaine du traitement séparé des pistes audio, on pourrait parler du fameux Audacity, mais maintenant la concurrence (pas GPL) est arrivée sous la forme d'OcenAudio, une application avec beaucoup de "eye-candy".

Si vous êtes musiciens à cordes et / ou que vous aimez les effets, Guitarix est un excellent ampli virtuel (et très juteux en y ajoutant des fichiers IR) tandis que Rakarrack (beaucoup plus laid) a des effets très réussis.

En ce qui concerne le mixage, il semble que non, mais nous avons de nombreux (et très bons) plugins disponibles: il y en a beaucoup au format LADSPA qui, bien qu'ils n'aient pas une interface graphique agréable, nous aident à nous concentrer sur notre oreille. En revanche, le puissant Calf ou l'Invada sont plus agréables à regarder.

Pour séquencer les batteries sans se compliquer avec les pistes MIDI (ou pour les jouer), nous avons Hydrogen Drum Machine, la meilleure boîte à rythmes gratuite. Il fournit une bonne sélection de kits de batterie que vous pouvez télécharger depuis le gestionnaire de bibliothèque du même programme (et vous pouvez même ajouter vos propres sons).

Pour finir avec les applications audio, nous prendrons note de celles qui simplifieront le processus: Cadence ou Klaudia du projet KxStudio, Ladish pour automatiser les programmes et les connexions, QjackCTL pour gérer JACK depuis l'extérieur de l'hôte, etc ... Les synthétiseurs devraient être ajouté (un autre monde de plus, mais dans lequel j'ai à peine piqué le nez, il reste donc pour une autre entrée).

Nous traiterons de tout cela plus tard, je pense que oui. Pour le moment, gardez les noms ... Voici une liste minimale des logiciels que vous trouverez disponibles dans ces distributions, à vous de choisir ceux que vous aimez le plus:

• Stations audio numériques (DAW): Ardour 3, Qtractor, OpenOctave.
• Séquenceurs MIDI: Rosegarden, Muse, Linux Multimedia Studio (LMMS).
• Editeurs audio: Audacity, Ocenaudio.
• Effets: Guitarix, Rakarrak.
• Plugins: Invada, Calf, Caps, LinuxDSP (commercial), Plugins Steve Harris ...
• Machine à tambour à hydrogène.
• Autres: projets KXstudio, Ladish / gladish, QjackCTL, Qsynth, JAMin ...
• Modélisation vidéo et 3D: Avidemux, Cinelerra, KdenLive, LiVES, OpenShot, Blender.

Distributions

avLinux 6

http://www.bandshed.net/AVLinux.html

Distribution basée sur Debian Squeeze avec environnement LXDE. Il comprend un excellent manuel d'utilisation de 55 pages, divers scripts de configuration, des fichiers IR de simulation de haut-parleurs et même notre propre kit de batterie Hydrogen. Il apporte également un support pour wine-vst et des démos des plugins LinuxDSP.

Malgré le signe "décédé" du projet, ce serait la distribution avec laquelle je commencerais si je voulais utiliser un poste de travail stable et me mettre directement au travail. Léger et rempli de logiciels, je le garde toujours sur le banc d'essai pour jouer avec les programmes audio lorsque je "casse" l'ordinateur portable. Si vous ne souffrez pas de "versionite", cela peut durer quelques années.

Kxstudio 12.04.1

http://kxstudio.sourceforge.net/

Dernière version LTS d'Ubuntu à ce jour, avec environnement KDE. En versions 32 et 64 bits.

Je vais sauter le fait qu'il n'a fallu que 15 minutes pour installer à partir de LiveUSB (mais je vais le laisser ici). FalkTK est l'un de ceux qui fournissent le plus de référentiels aux distributions multimédias, pour une raison. Par ailleurs, KxStudio nous permet de tester les outils créés par ce projet, comme le Cadence / Klaudia précité, qui facilite diverses tâches de configuration et d'exécution des programmes que nous utilisons habituellement pour enregistrer ou mixer de l'audio.

Studio Tango 1.2

http://tangostudio.tuxfamily.org/es

Ubuntu 10.04 avec Gnome 2.3 ("bien sûr"), en versions 32 ou 64 bits. C'est une distribution basée sur les versions les plus stables des programmes disponibles pour la production multimédia, y compris encore plus dans les référentiels stables et instables. Leur empressement et leur attachement à la stabilité de 10.04 sont tels qu'il incorpore le noyau 2.6.32 avec une faible latence, pouvant installer les noyaux 3.0.0 ou 2.6.33 à partir du référentiel.

Ubuntu Studio

http://ubuntustudio.org/

Ubuntu avec environnement graphique léger XFCE (en fait, il volait littéralement sur l'ordinateur où je l'ai testé). Dans les versions 12.04 (LTS) et 12.10, 32 ou 64 bits. Parmi les logiciels inclus par défaut, il existe une très bonne compilation d'outils gratuits courants pour la production multimédia. Cela peut être court pour certains, mais il y a le meilleur des meilleurs (et vous pouvez toujours installer ce que vous manquez). Il intègre Audacity 2.0 avec tous les extras activés et le fameux kit Ultracoustic (licence plutôt douteuse) pour Hydrogen Drum Machine.

Rêve Studio Unité 12.04.2

http://sourceforge.net/projects/dreamstudio/

Ubuntu avec des applications de création multimédia, en versions 32 ou 64 bits et avec .iso spécial pour Ivy Bridge. Il intègre des interfaces personnalisées pour Cinelerra ou Ardour.

Avec AvLinux et KxStudio, il s'agit d'une distribution typique avec une énorme quantité de programmes préinstallés.