Les compagnies de téléphone en savent plus que Big Brother

L'autre jour, quand il a été publié partout que Richard Stallman, père fondateur de la Fondation GNU, n'utilise pas de téléphone portable parce qu'il pense que c'est un appareil de surveillance, beaucoup ont pensé: "Encore une fois ce gars avec ses idées et opinions radicales." D'autres ont peut-être imaginé un Richard Stallman comme Mel Gibson dans "Conspiracy", voyant des ennemis partout. La vérité est que nous savons tous que les compagnies de téléphone gardent une trace de tous nos appels, SMS, e-mails, etc. et même notre géolocalisation. Le problème est que, comme avec Facebook et tant d'autres nouveaux outils dans le «cloud», nous sommes convaincus que ces méga-entreprises ne feront rien de mal avec cela. Le plus triste, c'est que s'ils étaient entre les mains de l'État, nous protesterions et donnerions des coups de pied. Nous avons toujours la puce du néolibéralisme: les entreprises sont bonnes et l'État est mauvais et persécuteur. Comme les données sont détenues par les entreprises, nous avons confiance. Le plus inquiétant est qu’il n’existe aucune réglementation dans pratiquement tous les pays qui réglemente l’enregistrement de ces informations. De quoi les compagnies de téléphone ont-elles besoin pour sauvegarder toutes nos données, par exemple? Personne ne sait ou ne demande. Aujourd'hui, je viens de lire dans un grand journal argentin qu'un citoyen allemand, Malte Spitz, a demandé à Deutsche Telekom de lui donner toutes les données qu'ils conservaient à son sujet. Avec eux, une carte interactive impressionnante a été réalisée où sont observés six mois de la vie de Spitz. Stallman avait raison.

Qui a plus d'informations sur les gens: les États-nations ou les compagnies de téléphone? Le militant du Parti vert allemand Malte Spitz n'a pas été laissé dans le doute: il a demandé à la justice allemande de forcer sa compagnie de téléphone Deutsche Telekom à lui transmettre toutes les informations qu'ils détenaient sur Spitz. Après plusieurs mois, la justice allemande a accepté la demande et la société a été contrainte de fournir une base de données contenant tout ce que cette société avait "retenu" sur sa vie. Le résultat, ajouté à la vie de Spitz dans le monde virtuel, est une carte parfaite de la vie de six mois de l'activiste écologiste. Parfait, oui. Du 31 août 2009 au 28 février 2010, Deutsche Telekom a enregistré et enregistré votre latitude et votre longitude plus de 35 XNUMX fois.

La première inscription a commencé lors d'un voyage en train à Erlangen jusqu'à la dernière nuit chez lui à Berlin. Au milieu, comme le disait Zeit Online, «le profil numérique nous permet de savoir quand Spitz traverse la rue, combien de temps il prend un train, quand il est dans un avion, où il était dans les villes qu'il a visitées, quand il travaillait, quand il dormait, quand il envoyait un SMS, à quelles brasseries il se rendait ». Vie pleine. Il est donc clair que les entreprises ont plus de données que les gouvernements sur les personnes. "Le sentiment que j'ai eu en voyant toutes les informations qu'ils avaient sur moi était terrifiant", a déclaré Malte Spitz à Página / 12, qui sera à Buenos Aires en juin.

Mais bien plus terrifiant, c'est quand on regarde la carte créée par Lorenz Matzat, l'éditeur du Blog Open Data du Zeit On Line, sous le titre «Tell-all phone» (Un téléphone qui raconte tout). Un clic sur une application qui fonctionne sur une carte Google travaillée vous permet de voir pas à pas non seulement où Spitz était chaque seconde pendant ces six mois, mais aussi où il était lorsqu'il a écrit chaque tweet, chaque message sur les réseaux sociaux, combien SMS qu'il a envoyés, combien d'appels il a passés, combien il en a reçus et combien de temps il est resté sur Internet, entre autres.

«Il est important pour moi de voir comment le système fonctionne. J'étais un peu sceptique quant à la quantité de données sauvegardées. Mais les données sont surprenantes. En Allemagne, nous avons 100 millions de téléphones pour une population de 80 millions de personnes. Les compagnies de téléphone devraient penser que sauvegarder autant d'informations sur les utilisateurs peut également être un problème pour eux », déclare Spitz. «Les gens ne vont pas les croire», dit-il.

L'enregistrement du mouvement des téléphones mobiles fait partie du fonctionnement normal d'un réseau cellulaire. Toutes les sept secondes environ, le téléphone portable détermine la tour la plus proche à laquelle se connecter et enregistre l'entrée et la sortie d'un appel. La question est: pourquoi les compagnies de téléphone conservent-elles ces informations? Qui a accès à ces données? Quel risque cela implique-t-il pour les utilisateurs qu'une entreprise possède toutes ces informations? «Une entreprise comme T-Mobile compte 30 millions d'utilisateurs. Ils conservent chaque enregistrement de chaque utilisateur et personne ne sait ce qu'ils font de ces informations, qui restent dans le monde privé », explique Spitz. Aux États-Unis, l'Electronic Frontier Foundation a tenté à plusieurs reprises d'accéder aux informations conservées par les opérateurs, mais les «transporteurs» ont refusé de fournir ces informations.

Le problème est que les États semblent avoir délégué la protection des informations privées à des entreprises privées: banques, compagnies aériennes, systèmes de cartes de crédit ... «dans toutes ces entreprises, le plus d'informations possible est stocké sans en peser les conséquences», précise Spitz. . «Les entreprises n'ont aucune raison de conserver ce type d'informations», déclare Spitz. La carte interactive développée par Zeit On line ainsi que les informations fournies par le militant sont "pratiquement parfaites", selon Spitz lui-même. Pour donner un sens aux données fournies par Deutsche Telekom, ces informations ont été croisées avec la vie publique de Spitz. La "meilleure" chose est que la compagnie de téléphone n'a pas besoin d'installer de cookie ou de système de suivi pour savoir ce que fait un utilisateur. Le système le fait pour fonctionner.

L'impact de l'affaire sur la presse américaine tient aussi à la carte mise sur son site par Zeit On line, développée par l'éditeur Lorenz Matzat et programmée par Michael Kreil. L'application donne un sens à l'idée d'un travail de journalisme numérique riche en données: «Transformer une notion abstraite de quelque chose que tout le monde connaît en quelque chose de visible. Chaque position de votre part, chaque connexion de votre téléphone est enregistrée. Chaque appel, chaque SMS, chaque connexion de données », explique l'éditeur de Matzat sur OnlineJournalismblog.com, où il raconte étape par étape comment l'application a été développée, ce qui a pris deux semaines à programmer et à être mise à la disposition du public.

Selon Spitz, «le tribunal allemand a déclaré que la sauvegarde de ces données était inconstitutionnelle. Mais pour le moment, il y a un débat politique en Allemagne entre conservateurs et sociaux-démocrates sur les cas de rétention de données ». Pendant ce temps, Spitz a décidé de faire un voyage en Amérique latine "parce qu'il y a des forces qui veulent aller dans le sens de la suppression des libertés individuelles". Le militant politique et social a également œuvré ces dernières années pour encourager l'idée d '«ouvrir les gouvernements» (gouvernements ouverts, en anglais) pour améliorer la transparence démocratique en numérisant et en rendant publics tous les actes de gouvernement. Une façon, par exemple, de rendre la pareille.

source: Página / 12