|
Un article d'opinion intéressant Publié dans Semaine d'information révèle une réalité que vivent de nombreux programmeurs ces dernières années: Linux, le système d'exploitation qui était pour beaucoup un excellent projet auquel participer, a perdu tout intérêt.
Les jeunes développeurs voient Linux comme un projet gigantesque développé par des programmeurs embauchés par des entreprises et qui n'attire pas les nouvelles générations, qui préfèrent orienter leurs démarches vers d'autres plates-formes plus frappantes comme l'iPhone d'Apple.. 🙁 Renifler ... renifler ... |
Les conférences qui ont eu lieu il y a quelques jours au Linux Foundation Collaboration Summit à San Francisco ont servi à offrir une perspective très intéressante du présent et du futur du système d'exploitation, mais ils offraient aussi une autre réalité: ceux qui sont principalement responsables du noyau et du reste des composants du système vieillissent.
Greg Kroah-Hartman, responsable de l’un des sous-systèmes principaux, a noté que «les relais aux niveaux les plus élevés ne se produisent pas. Nous continuons tous où nous étions«. Un autre des gourous de Linux, Andre Morton, l'a également admis: "Oui, nous vieillissons et certains d'entre nous commencent à être un peu fatigués. Je ne vois pas les gens sauter avec enthousiasme quand il s'agit de travailler sur ces questions comme avant.«.
En effet, l'état et la maturité de Linux ont fait collaborer sur le projet n'est plus considéré comme quelque chose d'intéressant par les nouvelles générations des programmeurs.
Comme le souligne un utilisateur dans une opinion intéressante sur son blog, Linux est devenu trop gros, et «l'un des projets Open Source les plus ennuyeux existants«Et il en va de même pour GNOME et KDE, les environnements de bureau également très établis et dont les principaux développeurs ils continuent à faire la même chose qu'il y a pratiquement 10 anslorsque de tels projets ont attiré beaucoup de jeunes programmeurs.
Ces jeunes programmeurs ne sont plus aussi enthousiastes à l'idée de collaborer sur des améliorations du noyau et d'autres composants du système, préférant plutôt participer à d'autres projets Open Source plus engageants et «passionnants». En réalité, beaucoup d'autres préfèrent aller vers de nouveaux domaines tels que le développement pour iPhone et autres plates-formes mobiles, où ils peuvent également avoir une récompense économique s'ils mettent un prix sur leurs créations.
«L'une des raisons pour lesquelles l'Open Source a offert ces 10 dernières années est qu'il fonctionne bien pour les petits projets. Il est beaucoup plus intéressant de travailler en groupes de 1 à 5 personnes et de jouer un rôle de premier plan dans le développement de logiciels qui aident les gens, que de ne pas être le type qui expédie le contrôleur de la webcam 104.727 XNUMX. "
Et il ne manque pas une partie de la raison.
source: Très pro informatique
Je pense vraiment que c'est à cause de la mauvaise qualité du travail. Il y a 10 ans, vous aviez un emploi et vous pouviez payer votre loyer et votre voiture et vous n'aviez pas à essayer de monétiser chacun de nos actes. Lorsque la situation de l'emploi s'améliorera, nous serons nombreux à disposer d'une source de revenus stable et nous pourrons consacrer notre temps libre à collaborer avec les projets que nous utilisons quotidiennement. Bon article, comme tant d'autres!