LibreOffice 4.0.0 RC1 pourrait inclure la prise en charge des Personas

Comment soutenir les gens? Vous avez raison, Personnes, le système mis en œuvre par Mozilla Firefox pour changer la peau du navigateur et lui donner une touche plus personnelle.

Cette fonctionnalité pourrait être activée par défaut dans LibreOffice 4.0, simplement en accédant LibreOffice »Outils» Personnalisation »Sélectionnez Persona et nous verrions quelque chose de similaire à ceci:

La nouvelle vient de la main de Michel Meeks un développeur de LibreOffice et vous pouvez en savoir plus sur ce lien.

En particulier, bien que l'idée ne soit pas mauvaise, mais je pense que ce n'est pas le changement visuel que les utilisateurs de cette suite Office attendent. Quoi qu'il en soit, c'est un pas en avant, nous verrons comment la matière évolue.


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   ProgrammationO dit

    Pas mal, mais je préfère un autre changement d'apparence, comme il est dit dans l'article.

  2.   @Jlcmux dit

    J'utilise LOv 4.0.0 RC2 .. Comment vérifier que je peux installer "People"

    1.    @Jlcmux dit

      Si ça marche 😀

    2.    animé dit

      Dans l'article, il le dit .. ¬¬

      1.    @Jlcmux dit

        ¬¬ Je l'ai déjà réalisé .. xD

        1.    animé dit

          xDD Maintenant, je dois mettre à jour le titre du message .. Ce n'est plus possible, mais comprend.

          1.    @Jlcmux dit

            Eh bien .. j'ai la possibilité mais de là aux changements de thème .. il y a un long chemin. Sera-ce le KDE? xD

  3.   Azazel dit

    J'aime vraiment l'apparence de la première image, cela m'a rappelé Mozilla, mais je crois que ce que les utilisateurs aimeraient le plus, c'est de changer le thème de l'icône.

    1.    animé dit

      Pas seulement les icônes, mais l'interface complète. Bien sûr, pas comme Calligra, car peu importe mes efforts, je ne m'habitue pas à l'utiliser.

      1.    xykyz dit

        Calligra est très gentil, mais je n'ai pas réussi à m'adapter non plus, alors je suis retourné à libreoffice. Il y avait aussi des incompatibilités avec l'odt créé sur l'ordinateur portable avec libreoffice et ceux créés sur mon bureau avec calligra ...

      2.    Truko22 dit

        Calligra est vrai que l'adaptation coûte cher et comparé à liibreoffce, c'est beaucoup plus basique, mais malgré tout, c'est très bon et Libreoffice fait de grands progrès.

        1.    animé dit

          Je ne dis pas non. J'utilise Calligra de temps en temps, mais je ne peux pas m'y habituer et regardez, je l'ai essayé ...

    2.    irving dit

      Il est possible de changer le thème des icônes, en fait il y en a de très bonnes, je ne me souviens pas comment c'est fait sous windows, ce serait une question de se documenter

  4.   Luis dit

    Avec le soutien aux personnes, je pensais que c'était un soutien aux personnes handicapées. Quelle blague.

    Ils ne devraient pas perdre de temps avec des conneries comme ça.

    Qu'est-il arrivé à l'interface Web dont ils parlaient, celle qui allait sortir dans la prochaine version, je ne sais pas combien de versions il y a?

    Ça avait l'air bien.

  5.   Manuel dit

    L'effort des développeurs est applaudi; Mais si on parle d'un changement au niveau de l'interface, je pense que le lifting est vraiment nécessaire, pour moderniser davantage l'interface.

    D'un autre côté, je pense qu'ils devraient concentrer leurs efforts davantage sur un niveau fonctionnel.

  6.   pandev92 dit

    Pffu ne devrait faire qu'une autre interface ..., ça a vraiment l'air moche comme ça, je ne dis pas qu'ils copient ms office, mais au moins quelque chose comme la suite osx, simpliste et peut-être quelque chose de nouveau, parlez aux concepteurs et écoutez-les pour une fois.

  7.   élendilnarsil dit

    Comme d'autres, je pense que ce n'est pas suffisant. LibreOffice a un besoin urgent d'un changement d'interface.

  8.   vicky dit

    La rumeur veut que ceux d'Apache prévoient de faire un changement d'interface pour OpenOffice 4.0, ce qui semble être similaire à Lotus Symphony.
    Quelque chose comme ça ou quelque chose comme ça:
    http://osrevolution.com/sites/default/files/screenshot_014_0.png

    1.    oscar dit

      Je pense que c'est une erreur de conception de mettre des champs horizontaux voir dans la capture d'écran «font» par exemple, dans les barres d'outils verticales, cela me donne même envie de faire une maquette pour libreoffice avec un nouveau design, et d'autre part canonique je pourrais laisser Tihanum crée ce qu'on appelle celui qui a créé les belles icônes faenza crée les icônes pour libreoffice 4.0 qu'ils disent?

    2.    pandev92 dit

      Mon Dieu! C'est encore plus laid qu'au début xd

  9.   Pascal Blaire dit

    Hmmm, je ne m'inquiéterais pas pour ça. Je pense que l'essentiel serait d'améliorer la compatibilité à 100% entre les futures versions de Microsoft Office, de cracher face à ces salauds qui rendent la tâche difficile à chaque nouvelle version. Ajoutez également des fonctionnalités telles que des créateurs de diagrammes ou de nouveaux outils tels que des macros. Je pense que c'est plus que suffisant. À votre santé…

  10.   ghermain dit

    Comment puis-je avoir le référentiel pour utiliser la version bêta?

  11.   erunamoJAZZ dit

    Je ne veux pas de changement de visage par rapport au modèle d'interface. Tel qu'il est maintenant, il est assez productif. Je ne dis pas qu'il faut arrêter l'innovation ou quoi que ce soit du genre, mais je pense que mettre une image d'arrière-plan dans LibreOffice a l'air génial et pour l'instant c'est suffisant.

    1.    Pascal Blaire dit

      IDEM.

    2.    Tammuz dit

      bien dit

    3.    oscar dit

      Je pense parfois que tant qu'elle est fonctionnelle, le reste n'a pas d'importance, mais il faut reconnaître que l'image "se vend", qui de vous quand on cherche une femme et ne se soucie pas si elle est jolie ou laide? et une assiette de nourriture nutritive et fraîche mais très mal présentée? Je pense que parfois se contenter de la fonctionnalité et maintenant, sans y mettre de l'esthétique, c'est de la médiocrité, n'est-ce pas? Je pense donc que l'interface est importante, de sorte que les nouveaux utilisateurs acceptent principalement le produit facilement.

      1.    RudaMale dit

        Ce qui se passe, c'est que LibreOffice n'est pas un «produit» comme M $ Office, c'est une suite bureautique gratuite maintenue et développée par une fondation à but non lucratif, vous n'avez donc rien à vendre, ou en tout cas, comme son nom indique, offre la liberté. Je crois aussi que, comme il y a sûrement des ressources réduites, ils devraient se concentrer sur le fonctionnement et la création de nouvelles fonctionnalités, l'interface n'est pas mal, elle est très utilisable, au moment d'Office 1997 personne ne s'est plaint.

    4.    miguel angel dit

      Idem

  12.   b1tblu3 dit

    … Je pense qu'effectivement la compatibilité et la stabilité des formats de fichiers sont très importantes, mais je pense que l'interface utilisateur peut encore être conçue de manière à ce qu'elle soit agréable à l'œil, sans abus.

  13.   nosferatuxx dit

    À votre santé…!!
    Je pense que le simple fait d'appliquer des dégradés de couleurs personnalisés suffirait pour se concentrer sur l'amélioration du format de vos documents et peut-être sur l'ajout d'un nouveau thème d'icônes.

    1.    Pascal Blaire dit

      Je suis d'accord avec toi.

  14.   Darko dit

    Je ne me soucie pas vraiment de l'interface car je la trouve très bonne. Je ne voudrais pas qu'ils commencent à faire des changements comme MS dans leur dernier Office, dans lequel je me perds totalement et même l'impression ou la création d'un aperçu de ce que je fais me prend plus de temps que dans les versions précédentes (dans mon cas, le temps qu'il me faut pour faire quelque chose est ce qui définit ma productivité), qui avait l'option dans la barre du haut, très accessible. Je pense que LO est très bon tel qu'il est actuellement et qu'ils devraient travailler davantage sur la compatibilité avec d'autres suites Office car j'ai travaillé dans LibreOffice, je les ouvre dans Excel plus tard et tout est pareil sauf certains bords, lignes, la police parfois, etc. Sinon, il est très bon et s'ouvre dans n'importe quelle version d'excellent, qu'elle soit ancienne ou nouvelle. Quoi qu'il en soit, c'est bien qu'ils continuent d'ajouter de nouvelles choses.

  15.   chasseur dit

    Du point de vue de la convivialité, tant de rougeurs me gênent lorsque je travaille, l'interface n'est pas pour mettre du papier peint. Je veux gtd (faire les choses) rapidement !!

  16.   Mario dit

    Fonctionnalité et esthétique raffinée. LibreOffice est mais de loin meilleur
    que Microsoft Word. La seule chose qui me manque, c'est d'améliorer l'esthétique
    d'icônes. Mais pas avec les gens. J'utilise uniquement Firefox et je n'ai jamais
    personnes installées. Une question de goût.

    1.    pandev92 dit

      Pouvez-vous me dire ce qui est mieux? Je vous remercie.

    2.    Arkangelovitch dit

      Vous n'y croyez même pas. Une fois que vous savez où sont les choses dans Microsoft Office, il est aussi intuitif que n'importe quel programme. Et ne parlons pas de pouvoir, Libreoffice est assez limité. En tant qu'utilisateur de Libreoffice, je vais vous dire que lorsque vous travaillez avec des fichiers complexes, c'est génial. Commencez à mettre des images et vous verrez où la puissance reste. Je travaille avec un gros volume documentaire et un travail avec des photos, par exemple de 4 mégaoctets dans un odt, c'est impraticable
      Cependant, Microsoft Office mange ce que vous lui lancez. Libreoffice c'est bien, et pour être une communauté c'est génial, mais n'allons pas trop loin.

  17.   jorgemanjarrezlerma dit

    Eh bien, je ne sais pas ce que vous pensez, même si j'aime l'idée de donner des touches personnalisées aux applications et au système d'exploitation, si je voudrais plus que la fondation donne plus de travail par rapport à l'intégration avec le bureau, non importe quoi; par exemple avec KDE, Gnome, XFCE, etc. Il intègre à la fois le thème par défaut et le thème personnalisé. Je commente ce qui précède car dans d'autres espaces et dans celui-ci, il a été fait référence au fait que l'interface de la suite est très archaïque et, pour être franc, elle a le look & feel du logiciel des années 90 du dernier siècle.

    Bref, c'est un goût personnel clair, je ne sais pas ce que vous en pensez.

  18.   animé dit

    Je ne dis pas que LibreOffice devrait avoir une interface de style ruban, mais allez, un changement est déjà nécessaire dans les icônes et la façon dont les informations sont organisées dans les barres d'outils ... c'est quelque chose de très personnel, bien sûr.

    Surtout, c'est vrai, il faut plus d'intégration, plus de compatibilité .. etc.

  19.   Mariano Gaudix dit

    Je parlais avec Michael Meeks de LibreOffice (libreoffice [at] lists.freedesktop.org) ………. Je lui ai demandé s'ils avaient une API pour les bibliothèques VCL que LibreOffice utilise ……. Ils ont répondu non…. Ils n'ont à peine aucune information… ils m'ont donné ça …… .. https://wiki.documentfoundation.org/Development/WidgetLayout …… .. ce lien montre comment les bibliothèques VCL sont créées et fonctionnent…. http://docs.libreoffice.org/vcl/html/classes.html ..........

    L'interface entière est basée sur ces bibliothèques …… .. Pour couronner le tout, le problème est que ces widgets n'existent pas dans Gtk 3.6 ou Qt 4.9 …………
    et ces bibliothèques ne sont pas adaptées pour fonctionner avec Gtk3 et Qt 4.9 ………. GTk3 et Qt 4.9 n'ont pas les fonctions que LibreOffice utilise dans l'interface ……………
    Toutes les bibliothèques VCL doivent être réécrites pour être compatibles avec Gtk 3.6 ou Qt 4.9, c'est une tâche énorme …………… Mais les développeurs PYTHON, RUBY, WxWidgets, VALA, etc. rendent leurs bibliothèques compatibles avec Gtk 3.6 ou Qt 4.9 est un excellent travail mais ils le font.

    C'est une très grosse tâche d'adapter la VCL à Gtk 3.6 ou Qt 4.9… mais je pense que cela en vaudrait la peine.

    Si vous obtenez un tutoriel avec des exemples simples avec VCL transmettez les informations, j'en ai besoin ………

    Je suis avec Charles Schulz de LibreOffice… sur GOOGLE +… https://plus.google.com/u/0/communities/105920160642200595669

    peut contacter les développeurs LibreOffice
    libreoffice@lists.freedesktop.org

    Michael Meeks et Bjoern Michaelsen dirigent les modifications de code du projet LibreOffice.

  20.   Drago dit

    mmm Je pense que c'est la première tentative pour les changements suivants dans l'interface, avec cela je suppose qu'ils mettront plus et de meilleurs thèmes de personnalisation comme cela se passe avec Firefox, à partir de là que les programmeurs peuvent également créer leurs propres thèmes et les partager, peut-être même différents styles d'interface, salutations.

  21.   Facundo dit

    bonne séquence pour pouvoir changer les icônes