Lightworks est maintenant disponible pour Linux

Enfin, EditShare LLC, la société derrière l'éditeur vidéo professionnel Lightworks, a publié une version bêta pour Linux, qui est maintenant disponible en téléchargement. Cependant, bien qu'il s'agisse d'un pas dans la bonne direction, il présente encore de nombreuses limites.

«Aujourd'hui, nous lançons la première version bêta publique de Lightworks pour Linux, cela signifie que tout utilisateur souhaitant tester la version bêta peut le faire en visitant le lien ci-dessous», indique l'annonce officielle.

C'est évidemment une bonne nouvelle pour les utilisateurs de Linux, qui ressentent le manque d'éditeur vidéo professionnel du calibre de Lightworks (utilisé pour éditer de grands classiques comme Pulp Fiction). Cependant, il y a encore des limites à surmonter.

Limitations

  • Bien que le téléchargement soit gratuit, une inscription est requise (également gratuite).
  • Pour le moment, il n'est compatible qu'avec Ubuntu et Linux Mint (Ubuntu 12.04, 12.10, Mint 13, Mint 14 et Lubuntu 13.04).
  • Il n'est pas non plus disponible à partir du centre logiciel Ubuntu. Le fichier DEB (48 Mo) doit être téléchargé et installé manuellement.
  • Il n'est disponible que pour 64 bits
  • Il ne fonctionne qu'avec les cartes graphiques Nvidia et ATI, en utilisant des pilotes propriétaires.
  • Les capacités du programme sont inférieures à celles de la version Windows.
  • Dernier point mais non le moindre: ce n'est pas un logiciel libre.

source: LWKS


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   Utilisons Linux dit

    Pour l'instant, moi aussi ...

  2.   David Gómez dit

    Mais ils n'étaient pas censés sortir l'application, qu'est-il arrivé à ça?

  3.   Utilisons Linux dit

    S'échapper? Autant que je sache, ils ont toujours parlé de le migrer vers Linux, pas de le convertir en logiciel libre. De même, c'est une étape importante ...

  4.   Joseph GDF dit

    Je me souviens de ce discours… Bien que je doive corriger une chose: OpenShot était tout aussi instable, ou peut-être un peu moins, mais c'était jusqu'à ce que j'élargisse ma RAM il y a quelques mois. Jusque-là je me débrouillais avec un seul gabarit ...: p

    J'en profite pour dire que je manque vraiment une chronologie basée sur les mesures musicales et le tempo. Monter des clips vidéo, ce serait du luxe. Y a-t-il un programme (si possible, gratuit) qui a cela?

  5.   Gaius baltar dit

    J'ai déjà eu cette conversation avec Jose. 😀 Il était super instable KDENlive et moi OpenShot. Des deux, j'ai trouvé KDEnlive plus complet, mais Jose a passé un moment terrible avec lui…: _D

  6.   Joseph GDF dit

    Comme je ne suis pas un professionnel, cela fonctionne pour moi. La chose la plus complexe que j'ai faite avec lui a été le clip vidéo de ma chanson "Lejos de tu Hogar" (c'est sur YouTube), et bien que j'aie réussi à faire plus ou moins ce que je voulais, j'ai eu du mal, car il accroché tous les deux par trois ... je devais être avec la main gauche en Ctrl + S en permanence xD

  7.   Leo dit

    OpenShot est parfait pour faire vos premiers pas à la maison, pour éditer des vidéos de vacances et autres, mais pas pour un travail professionnel. Vous devez lui donner un peu de temps.

  8.   Gaius baltar dit

    Mon Cinelerra m'a aussi beaucoup rejeté quand je l'ai vu xD

  9.   Joseph GDF dit

    Cinelerra est également compliqué. Cependant, j'ai réussi à éditer deux vidéos avec lui.

  10.   Leo dit

    Avid est encore moins intuitif. Je l'ai essayé et la vérité est que ce n'est pas mal du tout, même si cela a beaucoup à améliorer

  11.   Joseph GDF dit

    Avec tant de limitation ... je reste avec OpenShot 😀

    Aussi, je jetais un œil à ce programme (sous WinXP), et il a le contraire de l'intuitif et de la simplicité d'utilisation ... Bien sûr, c'est un logiciel pro.

    Salutations.

  12.   Gaius baltar dit

    (et toujours bêta) 😀 Vous savez déjà que je suis de KDEnlive 😀

  13.   Saul Magaña dit

    JE SUIS DÉJÀ LASSÉ DES VIRUS DANS WINDOWS.

  14.   noobsaibot73 dit

    Pour ceux d'entre vous qui ne l'ont pas essayé, je recommande "ShotCut", je ne suis pas un expert des programmes de création et d'édition vidéo, mais par exemple "OpenShot" et "Handbrake" m'ont déçu quand j'ai dû prendre 15 minutes de une vidéo (dans laquelle il y avait une interview que je voulais avoir) et quand je les ai sorties, il s'avère que le poids de ces 15 minutes (coupées avec Handbrake et OpenShot) était bien plus élevé que la vidéo complète ...
    Avec ShotCut c'était moins et ce n'était pas difficile de l'utiliser ...
    Je ne vois que Handbrake utile pour convertir des vidéos entre formats, sans couper, je n'ai pas encore vu Lightworks, et DaVinci Resolve non plus ... On verra bien ...