Lissage des polices et qtgtkstyle Opensuse 12.3

Sûrement plus d'une personne a fait l'expérience, que dans les distributions no deb, en règle générale, le lissage des polices est assez mauvais, comparé à ubuntu.
OpenSuse ne faisait pas exception, alors j'ai commencé à chercher un peu la solution au problème, et après environ deux heures de recherche, je suis venu la trouver.

Nous ajoutons ce référentiel via yast:

http://download.opensuse.org/repositories/home%3A/namtrac%3A/subpixel/openSUSE_12.3/

Ensuite, on passe à yast, on recherche dans yast ce référentiel et on installe tous ses packages.

Encore une fois, nous allons à yast et installons fontconfig infinality.

Une fois le package installé, nous allons configurer le lissage des polices à l'infini, qui par défaut est livré avec le lissage de type ubuntu, que je n'aime pas trop. Vous ouvrez donc un terminal et écrivez:

sudo nano /etc/profile.d/infinality-settings.sh

À l'intérieur du document, nous recherchons la ligne qui dit "USE_STYLE = »UBUNTU»" Et nous changeons le mot ubuntu en "INFINALITÉ”, N'oubliez pas que vous pouvez également choisir les préréglages de Windows 7, OSX, Chrome OS, etc.

Comme police par défaut pour le système, j'ai préféré continuer à utiliser cantarell de gnome, car il est agréable à lire.

Nous avons terminé, mais maintenant nous allons nous rendre compte que lors de l'ouverture d'une application qt, il ne prend pas le type de police de l'infini et les menus sont vus dans des dimensions gigantesques.

Alors on écrit dans le terminal

sudo gconftool-2 --set --type string /desktop/gnome/interface/gtk_theme adwaita

Maintenant, si nous avons vraiment terminé, et nous aurons une apparence de ce type

lissage1


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

    1.    animé dit

      Je l'ajoute déjà à la publication.

      1.    pandev92 dit

        Merci elav

  1.   renlopez91 dit

    Serai-je le seul à ne pas me soucier de ça?
    Je ne remarque vraiment pas de différence, peut-être parce que je suis myope, c'est apprécié quand même ...

    1.    Albert I dit

      Ça ne me dérange pas. Mais dans quelle situation réelle le lissage des polices est-il pertinent?

      1.    pandev92 dit

        C'est l'opinion de chacun, je connais des gens que plus les sources sont laides et moins arrondies, plus elles les aiment, mais la plupart ne les aiment pas. Le lissage des polices, dans la plupart des cas, contribue à la clarté de la lecture, et c'est aussi un facteur de plaisir pour les yeux, c'est comme voir une femme sans maquillage puis la voir bien maquillée xD, c'est toujours une femme, mais généralement dans la seconde cas ils ont l'air mieux ahhaaha.

  2.   Jose dit

    C'est l'une des choses dans lesquelles, de manière incompréhensible, Ubuntu continue de profiter largement du reste; Vous regardez Windows, vous regardez MacOS ou vous regardez Ubuntu et c'est agréable de passer quelques heures devant votre PC. D'autres distributions (qui me l'expliquent) sont très bonnes…. mais vous devez travailler sur ce genre de choses et parfois vous n'obtenez pas ce que vous voulez: que les choses, les icônes et les polices aient l'air bien ... et sur de bons écrans, magnifiquement et bien définis.

    1.    éliotime3000 dit

      Je dois vous dire que je suis d'accord avec vous, car souvent le facteur EyeCandy est pris en compte et non la qualité du logiciel avec lequel il est fait (j'avoue qu'Ubuntu est bon pour attirer de nouveaux utilisateurs, mais il devrait les cultiver ainsi qu'ils savent mieux utiliser la plate-forme afin d'améliorer la qualité de la distribution).

      Quoi qu'il en soit, je suis toujours satisfait de la contribution d'Ubuntu pour amener de nouveaux utilisateurs à la communauté GNU / Linux, car d'autres distributions voulaient faire de même, mais ne le pouvaient pas à cause de leurs idéologies (elles donnent même l'impression d'être dans un communauté de fanboys).

  3.   éliotime3000 dit

    Beau tuto, mais pour dire la vérité, l'anti-aliasing d'OpenSUSE ne diffère pas beaucoup par rapport à Debian et ses dérivés (son "ClearType" est beaucoup plus net et plus lisible que celui de M $ avec Windows).

    D'ailleurs, où as-tu trouvé ce papier peint? Ça a l'air plutôt bien.

    1.    pandev92 dit

      eliotime3000, car je n'ai pas de capture d'écran de la façon dont l'environnement avait avant d'appliquer le lissage, mais allez, c'était des kilomètres, ce qu'il avait dans ubuntu / kubuntu ou même chakra, clairement, c'était plus ou moins au même niveau de Windows, mais une fois que vous avez ouvert les pages Web avec Firefox, vous pouvez voir qu'elles n'étaient pas aussi faciles à regarder.

    2.    pandev92 dit

      Je reçois tous les fonds de konachan! 🙂

  4.   étain dit

    Eh bien, cela n'a pas été très clair pour moi, si les applications qui ne prennent pas le lissage des polices sont les qt ou les non-qt, je suppose que ce sont les non-qt, mais dans l'article, il est dit qu'elles sont les qt ceux.
    J'aimerais l'essayer mais cela me ramène un peu en arrière, puisque j'utilise qtcurve avec smaragd, et j'aime vraiment son apparence, maintenant si je mets le lissage je comprends que je dois avoir plusieurs applications avec un thème adwaita ou autre gtk par la force et c'est ce qui me fait douter.
    Salu2

    1.    pandev92 dit

      dans gnome shell, ceux qui ne prennent pas l'anti-aliasing, une fois appliqués, sont les qt, donc vous devez faire la commande ese du gconftool, un salut.

  5.   étain dit

    Bon, merci pandev92, ma faute je n'ai pas remarqué que c'était gnome shell (et j'ai lu ton article gnome shell, hehe), je me demande si à l'inverse j'aurais le même problème en kde que gtk ne rattrape pas lissé, très intéressant merci 🙂

    1.    pandev92 dit

      Non, cela ne fait qu'inverser l'anti-aliasing, pas de problème :), donc si, sans anti-aliasing, les polices de kde semblent encore pires, alors je vous conseille de l'appliquer.

  6.   étain dit

    Merci beaucoup 🙂

  7.   Snock dit

    Eh bien, rien ne sera appliqué à kde pour voir la différence, alors que vous pouvez revenir en arrière.

  8.   Xavier dit

    Merci beaucoup je vais l'essayer

  9.   pandev92 dit

    Tester mon user agent xD

    1.    pandev92 dit

      Safari oO

  10.   shengdi dit

    Vous avez oublié de préciser que c'est pour Gnome, car dans KDE, le lissage des polices est activé par défaut.

    1.    pandev92 dit

      J'ai essayé kde, et les sources semblent horribles, si vous regardez l'article où je l'ai obtenu, vous verrez que le gars a utilisé kde ...

  11.   VarierLourd dit

    Ma question est la suivante: qu'est-ce que le lissage des polices a à voir avec le type de packages que la distribution utilise?

  12.   Martin dit

    Merci pour le repo pour opensuse.
    Consultez également le forum Infinality, où il explique les étapes supplémentaires pour le configurer correctement
    http://www.infinality.net/forum/viewtopic.php?f=2&t=77