LOGICIEL GRATUIT, une communauté ... une culture.

LOGICIEL GRATUIT, une communauté ... une culture.

«La liberté n'est pas de pouvoir choisir entre quelques options imposées, mais d'avoir le contrôle de sa propre vie. La liberté ce n'est pas de choisir qui sera votre maître, ce n'est pas d'avoir un maître "

RMStallman, Fondation du logiciel libre

Actuellement, l'humanité traverse un moment clé en termes de connaissances, en raison d'une révolution sans précédent dans le domaine technologique, et d'un nombre infini d'outils et de moyens qui permettent une facilité d'utilisation et de compréhension, mais qui à son tour empêche son analyse et son étude. Comment est-ce possible?

Pour un processus naturel de construction des connaissances, il est nécessaire d'être capable de socialiser et d'étudier les bases de l'apprentissage, c'est-à-dire de comprendre son fonctionnement et sa capacité de développement. Sous ce précepte, n'importe qui peut dire: "mais c'est actuellement possible"; mais c'est un mirage, si l'on constate vraiment que le faire est nécessairement la violation d'un certain brevet, d'une propriété intellectuelle ou de toute autre forme de restriction.

Dans les années 80, Richard Stallman, ingénieur et programmeur au MIT (Massachusetts Institute of Technology), avait envisagé le conflit de la gestion de l'information si les restrictions et les limites de l'échange de connaissances pouvaient être maintenues. De cette manière, le début du projet GNU (GNU n'est pas Unix) a vu le jour en 1985, une alternative au système d'exploitation Unix, caractérisé par son niveau élevé de propriété et de coût, qui avec l'inclusion du noyau Linux en 1991 deviendrait le le système d'exploitation gratuit le plus important au monde, actuellement utilisé, selon les rapports d'IDC (International Data Corporation), par 78% des 500 meilleurs serveurs mondiaux et par 89.2% des # ou super ordinateurs les plus puissants du monde grâce à sa fiabilité, sécurité et liberté. La Free Software Foundation à but non lucratif a été fondée peu de temps après, mais sa plus grande contribution a peut-être été l'invention du concept de copyleft, qui permet la distribution gratuite de copies et de versions modifiées d'une œuvre. C'est à partir de là que le concept de logiciel libre a été ouvert, ce qui vaut la peine d'être clarifié, cela ne veut pas dire libre. Le logiciel libre est simplement une question de liberté, pas de prix.

Le concept de logiciel libre fait référence à la liberté des utilisateurs d'exécuter, de copier, de distribuer, d'étudier, de modifier et d'améliorer le logiciel. Plus précisément, il fait référence à quatre libertés des utilisateurs de logiciels, qui doivent être pleinement respectées pour être considérées comme libres:

  • La liberté d'utiliser le programme, dans n'importe quel but (liberté 0).
  • La liberté d'étudier le fonctionnement du programme et de l'adapter aux besoins (liberté 1).
  • La liberté de distribuer des copies (liberté 2).
  • La liberté d'améliorer le programme et de rendre les améliorations publiques aux autres, de sorte que toute la communauté en profite (liberté 3).

C'est à ce moment que le mouvement du logiciel libre est passé d'une alternative exclusive à un marché technique, à devenir une structure clé pour divers groupes sociaux et culturels, dans ce qui est actuellement considéré comme une culture libre, où des personnes qui partagent ce type d'idéaux l'ont conduit à la plupart des domaines de la connaissance humaine, en concurrence avec la haute performance aux principaux fournisseurs de services logiciels et matériels. Cela a cédé la place à une réalité qui ne peut aujourd'hui s'expliquer que par les paroles de son créateur: «le devoir d'un citoyen n'est pas de croire en aucune prophétie de l'avenir, mais d'agir pour réaliser le meilleur avenir possible »(Stallman).

«Le mouvement du logiciel libre est l'un des mouvements sociaux les plus réussis à émerger au cours des 25 dernières années et est dirigé par une communauté mondiale de programmeurs soucieux de l'éthique et dévoués à la cause de la liberté et du partage. Mais le succès ultime du mouvement du logiciel libre dépend de nous enseigner à nos amis, voisins, collègues de travail, le danger de ne pas avoir la liberté du logiciel, le danger d'une société de perdre le contrôle de son informatique. "

- Peter T. Brown, directeur exécutif, Free Software Foundation


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   Pépé Juan dit

    Lire sur le logiciel libre aujourd'hui, c'est comme écouter un discours d'Andrés Manuél Lopez Obrador (homme politique mexicain), c'est toujours la même chose. POUR TOUJOURS. Vous allez à une conférence RSM aujourd'hui et dans 2 ans vous revenez en arrière et ils vous disent exactement la même chose. C'est écrire les 4 libertés pour tenter d'expliquer ce que le SL est déjà lassant. Ils devraient le mettre dans tous les blogs sur SL dans la colonne de droite pour toujours le voir ¬¬

    1.    Hexborg dit

      Pourquoi le changer si c'est vrai?

      Bon article. Ravi de le lire.

    2.    vivaRMS dit

      Et qu'y a-t-il? Tant que le logiciel propriétaire existe, vous ne devriez pas vous lasser de le dire

  2.   diazépan dit

    Il est à noter que RMS ne connaît pas la pyramide de Maslow, ou la rejette simplement

    1.    José Miguel dit

      Au sommet de la pyramide se trouve:

      -Moralité
      -La créativité
      -Spontanéité
      -Absence de dommages
      -Acceptation des faits
      -Résolution des problèmes

      Il me semble qu'en termes généraux, la philosophie du Logiciel Libre n'est pas si éloignée, ou du moins, à quelques exceptions près, me semble-t-il.

      Salutations.

      1.    diazépan dit

        Je faisais référence à la phrase qui commence l'article. Je crois que les besoins limitent la liberté de l'homme comme s'il était ses maîtres (et si beaucoup de ces maîtres peuvent être choisis et écartés, d'autres sont ses maîtres pour la vie).

  3.   José Miguel dit

    Dans tous les cas, la communauté du Logiciel Libre a plein de fanboys, ceux qui ne font que critiquer quiconque pour ne pas utiliser "le meilleur", c'est-à-dire le leur ...

    Un acte honteux et peu remis en question au sein de notre communauté, pas comme ça, de l'extérieur.

    Il faut plus d'intelligence et moins de «voyous».

    Salutations.

    1.    Alf dit

      +1, je suis d'accord que la philosophie n'est pas loin des concepts au sommet de la pyramide de Maslow.

      Très bon article.

    2.    Juan Carlos Guillen dit

      dans mon cas j'essaye de les inviter au logiciel libre et de leur montrer ses avantages, j'ai 8 personnes qui finissent par me demander d'installer ubuntu et elles sont satisfaites :).

      1.    sieg84 dit

        mon frère a installé openSUSE + KDESC sur son ordinateur portable, et il aime ça, maintenant je menace d'installer Windows XP quand il ne veut pas faire quelque chose.

  4.   Dannlinx dit

    Merci beaucoup pour tous vos commentaires, tout d'abord je voulais vous dire que cet article a été publié dans une revue électronique de l'Universidad de la Costa à Barranquilla, en Colombie. Dans cette université, bien que cela semble incroyable, peu de gens ont une idée de l'existence du logiciel libre, et donc ils ne savent pas grand chose, y compris les 4 libertés fondamentales; c'est la raison qui m'a motivé à l'écrire. Évidemment, c'est un blog où tout le monde comprend ces principes, mais il était à l'origine destiné à ceux qui ne le font pas. Salutations de Quilla 😉

    1.    Dannlinx dit

      Pour les personnes intéressées je laisse le lien de la revue originale où apparaît l'article cité (page 5-6) https://docs.google.com/file/d/0ByCBStjGCD3JU0l0aGNuaFpEMVk/edit

  5.   vinsukarma dit

    J'ai installé kubuntu sur l'ordinateur portable de mon neveu et ça n'allait pas bien 🙂 ça m'a donné envie de rester avec, tout a fonctionné la première fois.

    1.    VulkTête dit

      Oui, à part ça, c'est une beauté ...