Danger: la loi sur la musique en route

«Avec un consensus fort, le Droit de la musique au Sénat«, Rapporte le site Nouvelles du Congrès national argentin. Il est très probable que le 28 septembre, le Sénat adoptera une autre loi qui renforcera la harcèlement juridique des internautes. Le projet de loi est conduit par le sénateur Éric Calcagno, du banc du Front pour la Victoire, entre autres sénateurs.

Argent public, profit privé.

Sept fois le mot «subvention» apparaît dans le texte du Projet de loi de l'Institut national de la musique (INAMU), le mot «considération», un seul. En effet, alors que le projet réglemente et prévoit la manière dont les bons, crédits et subventions seront délivrés aux musiciens en grande partie fonds publics, rien ne prévoit des mécanismes de prise en compte des bénéfices reçus. Au contraire, lLes ressources publiques seront souvent transformées en biens privés (comme dans la production d'un phonogramme), protégé par le code pénal et par l'institut lui-même; en cas de doute:

"Les fonctions de l'INAMU seront: […] v) Elaborer des politiques visant à éradiquer les reproductions illégales de phonogrammes et / ou vidéogrammes et les communications numériques clandestines ou non autorisées."

C'est-à-dire toi, moi et en particulier les musiciens que son los consumidores de música más voraces, tendremos un nuevo actor, “el INAMU”, que se sumará a la constelación de organizaciones como CAPIF, SADAIC, Argentores o Software Legal, que dedican sus recursos al hostigamiento legal sobre prácticas sociales instaladas hace tiempo : Partager.

Et enfin, partager des phonogrammes et / ou vidéogrammes produits à partir de ressources publiques! Le coût du financement est socialisé, tandis que son produit est privatisé: Les droits sur la musique produite sont exclusifs au producteur, à l'interprète ou à l'auteur, sans engagement minimum envers le public.

Ne faudrait-il pas, au contraire, exiger de plus grandes garanties d'accès aux biens que le public contribue à financer? La même loi est claire lorsqu'il s'agit de diffuser de la musique en direct et de la faire atteindre les secteurs les moins accessibles:

<< Le domaine de la promotion culturelle et sociale aura pour objectif des actions directement liées à la promotion d'événements culturels et sociaux liés à un événement musical, permettant l'accès à la musique pour les secteurs à faible revenu qui n'ont pas la possibilité de participation."

Pourquoi le champ immatériel est-il différent? Dans ce domaine, il semble que la perspective sociale soit subversive, et comme dans les années XNUMX, la propriété privée est sacrée. Les musiciens doivent être bien endoctrinés, le projet dit aussi:

"Promouvoir parmi les musiciens la connaissance de la portée de la propriété intellectuelle, des institutions de droits de gestion collective, de leurs droits en tant que travailleurs, ainsi que des institutions qui défendent leurs intérêts et droits."

Et si le "domaine de la promotion culturelle et sociale" établissait également une autre forme de licence alternative, qui contribuerait à la fois à la promotion de la musique produite et à l'accès du public à ces ressources? Ont-ils découvert ce qui s'est passé dans le Brésil éloignéOnt-ils découvert Fora do Eixo?

Musiciens criminalisés par des musiciens

Le paradoxe est que ce sont les musiciens qui sont marginalisés du circuit commercial, qui bénéficient le plus des nouvelles technologies, et qui sont les plus exposés au harcèlement juridique: qu'il s'agisse de réseaux P2P, de logiciels d'édition musicale ou de plateformes web pour télécharger et télécharger de la musique. et vidéo ...Quels musiciens ne téléchargent pas de musique abondante en ligne, ou achètent-ils des copies maison de disques? Combien de studios d'enregistrement indépendants ont des licences appropriées pour le logiciel qu'ils utilisent? Combien Outils professionnel "Légal" alimente la musique sous? L'INAMU rejoindra-t-il Software Legal dans la répression du crime?

"Il y a une partie de moi qui perçoit que l'échange illégal de musique par P2P n'est qu'une version plus sophistiquée de ce que nous avons fait dans les années 80 avec des cassettes maison", a-t-il déclaré. Ed O'Brien par Radiohead. Nul doute que depuis l'apparition des premières technologies facilitant l'accès à la musique via des copies personnelles, comme des cassettes, les mêmes musiciens ont été les premiers à en profiter, surtout au début de leur carrière.

"On est musicien et aussi, en plus de produire, on copie de la musique" déclaré récemment dans Página / 12 Lolo Fuentes, guitariste de Miranda!. De la même manière que les écrivains sont les visiteurs les plus fréquents des bibliothèques, où les livres, quel que soit leur droit d'auteur, peut être lu sans payer un peso, les musiciens qui sont censés bénéficier de cette loi, sont les premiers à profiter des «reproductions illégales de phonogrammes et / ou vidéogrammes», «communications numériques clandestines ou non autorisées» - et ajoutons, des copies illégales de logiciels - pour accéder à la musique ils ont besoin d'écouter et des instruments numériques dont ils ont besoin: ces ressources constituent la matérialisation des bibliothèques musicales auxquelles ils ont accès.

Le canon en peau d'agneau

Les subtiles divergences entre les musiciens indépendants et les officiers, plus qu'une question de fond, est une nuance subtile dans le ton du discours: si nous visitons, par exemple, le Site UMI Nous n'allons rien trouver sur les formes alternatives de licence et de distribution qui soient un peu plus adaptées à la réalité qu'un musicien doit vivre dans le contexte actuel. Au contraire, la différence entre l'un et l'autre, comme cela a été clair dans cette conférence, est que certains veulent imposer leurs lois par la force, et d'autres sont un peu plus d'accord.

Un premier projet de ce même projet de l'Institut de musique, en 2007, a été celui qui a généré le première tentative de canon numérique, qui met tout le monde en alerte

"Créer le Fonds de Promotion de la Culture [...] Il sera composé des sommes collectées par la mise en place d'un canon pour tous les objets qui permettent le stockage, l'enregistrement et / ou la reproduction de musique et d'images."

Maintenant, en 2011, la porte n'a pas été complètement fermée, parmi les mécanismes de financement de l'INAMU, il est prévu:

"Le Fonds de financement sera créé, qui sera administré par l'INAMU et sera composé des ressources suivantes: […] l) Les impôts spécifiques qui, aux fins de la présente loi, pourront être créés à l'avenir."

Pouvez-vous deviner quel type de taxe le prochain lobby de l'INAMU sera pour garantir son financement?

La nouvelle se lit comme suit: "Lors de la réunion d'aujourd'hui, Filmus a déclaré que" le financement dont disposera l'Institut de musique devra être soigneusement analysé et a fait remarquer que "de plus grands efforts devraient être faits pour trouver de nouvelles formes de financement". Fimus était un autre des promoteurs du canon numérique en 2009, à quelles formes de financement pensez-vous?

Il ne faut pas oublier que bon nombre des mesures qui encadrent la criminalisation des utilisateurs, musiciens, étudiants ou bibliothécaires, se faufilent subrepticement dans des lois qui semblent aller dans une autre direction: un autre institut, celui du livre, en est un exemple clair. , ainsi que la "loi pour la promotion du livre et de la lecture", dont l'objectif sous-jacent était d'ajouter des éditeurs comme plaignants pour engager des poursuites judiciaires ... principalement contre des lecteurs qui encourageaient la lecture par photocopies ou l'échange de livres sur Internet. La «loi sur l'économie durable», plus tard connue sous le nom de loi Sinde, était également un projet plein de mesures progressives, où elle a été furtivement comme accessoire, une section qui a établi un organe administratif pour fermer les sites Web sans contrôle judiciaire clair. Comme on peut le voir, il faut être prudent, on commence par parler de nobles fins, et on finit par poursuivre pénalement un professeur d’université pour avoir créé des bibliothèques numériques. Espérons que ce projet de loi éliminera le lest à temps.

source: Droit de lire