En ce mois d'avril, on parle beaucoup du changement qui peut survenir de nombreux utilisateurs de Windows XP vers les versions Linux, puisque son support prend fin, et évidemment ce sera une porte ouverte de virus et de logiciels malveillants dont personne ne se débarrassera peu importe sa sécurité.
D'après mon expérience, j'ai apprécié la distribution Mageia depuis sa création (avant avec Mandriva), et je dois dire que dès le premier moment où je l'ai essayé, il a été très stable et parfait pour l'utilisateur qui vient de Windows et ne veut pas beaucoup de complications.
Mageia Il a une communauté active, et les cycles de développement sont d'une durée acceptable (18 mois, même si ce serait parfait s'ils le faisaient passer à une version stable et continue), ce qui en fait un candidat sérieux pour ceux qui veulent passer de XP ou 7 dans le monde de Linux et ainsi éviter le piratage inutile.
La version 4 est sortie récemment et je dois dire que chaque jour cela fonctionne mieux, avec une consommation de mémoire ajustée pour être KDE (c'est mon bureau par défaut), et avec tous les logiciels dont un utilisateur normal peut avoir besoin. Son installation est très simple et en 30 minutes nous avons le système installé avec tout le matériel reconnu (c'est l'un de ses points forts), et avec une apparence sérieuse et élégante, qui peut être configurée de mille façons à nos yeux.
Je recommande à tout le monde d'essayer cette distribution qui est également dans les premières positions de Distrowatch. Je laisse quelques liens pour que vous puissiez voir comment était mon bureau Mageia après quelques retouches.
Très bonne et stable distribution, sur la capture ça ressemble à un mix de gnome avec kde plasma ¬_¬ 'Je n'ai jamais aimé mélanger les bibliothèques qt avec gtk.
Je préfère qu'openmandriva soit plus mis à jour et plus beau visuellement.
C'est KDE Plasma, le fait est que je n'aime pas la barre des tâches plus étroite en haut, ainsi qu'un dock en bas pour les applications préférées.
La raison pour laquelle il n'est pas si mis à jour est que la stabilité est recherchée sur les dernières versions du logiciel, voir l'exemple le plus clair fourni avec Firefox ESR.
Salutations!
Je voulais dire que j'aime la barre plus étroite et en haut.
Il a vraiment un air de gnome, mais j'aime vraiment son apparence. Pourriez-vous nous indiquer plus en détail la configuration? Le Caire, plasma, etc.? Merci beaucoup!!
Voici la configuration:
Thème: Caledonia / Wave remix translucide.
Garniture de fenêtre: aurores élémentaires
Icônes: rosa-desktop
Fond d'écran: «Googlé»
Menu Démarrer: lanceur d'applications (Qml) (avec icône personnalisée).
Barre inférieure de Cairo-dock personnalisée.
Tout ce que j'ai pris dans les configurations de KDE, sauf le fond d'écran et les icônes. Ici, j'ai mis un tutoriel pour personnaliser magic 3 qui est également valable pour la version 4.
Recherchez "Mageia 3 ou que faire après ..."
Salutations!
Merci pour les détails de configuration !! Excellent!!
Qu'en est-il des pilotes pour ATI? Avec mandriva c'était un gâchis de le faire fonctionner XD, peut-être ai-je déjà amélioré la compatibilité (?)
Excellent, excellent.
Mageia, ça va très bien avec les cartes ati 😀
Mageia ... je voulais te tester mais je ne pouvais pas, pour toi j'ai eu quelques jours d'inutilité de mon netbook sans possibilité d'installer une autre distribution car les distributions n'ont pas lu ma partition / home après que je t'ai installé et qu'elle ne fonctionnera pas du tout bien ... je ne sais toujours pas ce que j'ai fait de mal XD
Je pense qu'ils devraient donner un peu de chance à Mageia 4, ça va très bien, j'adore ça.
Comme le dit @rocholc, j'espère que mageia deviendra Rolling Release.
Je veux le tester, comment installe-t-il les codecs et les pilotes nvidia?
Bien!!!!
Les codecs et pilotes audio sont automatiquement détectés par nvidia et installés par les propriétaires.
Pour reproduire l'audio et la vidéo, j'utilise uniquement vlc, le reste du logiciel que je désinstalle du système, et j'ai essayé Amarok et c'est très bien.
J'encourage tout le monde à l'essayer, je l'ai installé sur un duo Intel Core avec 3 Go de RAM et un Nvidia Gt440 de 1 Go et ça va parfait, et je l'ai aussi sur un netbook Asus 1005 PE avec 2 Go de RAM et ça marche parfaitement.
Et pour ceux qui me disent que KDE est lourd, j'ai réussi à l'installer sur un Pentium IV avec 512 Mo de ram et un nvidia du moyen âge et ça marche très décemment, avec une consommation après démarrage de 220 Mo de ram, prise en compte Il est clair sur les caractéristiques de l'équipement et la configuration que j'ai faite dans KDE pour cela, en supprimant les effets visuels et les services qui n'étaient pas nécessaires.
À votre santé!!!!
Eh bien, j'ai commencé dans le monde GNU / Linux avec Mandriva 2009 Spring. J'ai de bons souvenirs de la distribution elle-même, mais pas de la communauté (hispanique) environnante. En fait, j'ai posé une fois une question sur Blog Drake concernant l'incapacité d'utiliser KDE, car j'ai commencé avec Icewm par défaut et je ne pouvais pas faire fonctionner KDE. En fin de compte, je n'ai obtenu aucune réponse et j'ai fini par passer à Ubuntu car il y avait un plus grand univers de problèmes résolus. Par expérience, j'ai pu extraire que vous pouvez avoir d'excellents logiciels, mais vous devez avoir une certaine empathie avec les utilisateurs moins favorisés. Dans Ubuntu et dans Debian, je n'ai pas vu l'attitude que j'ai vue dans Blog Drake quand j'ai commencé. Je n'ai pas retesté Mandriva ou ses dérivés depuis cette époque. Peut-être qu'un jour je le ferai, mais je préfère les distributions dont la communauté est plus large et un peu plus empathique.
Bonne distribution que je recommande il se décline en plusieurs saveurs xfce, lxde, e18, gnome, cinnamon, mate, KDE et autres ...
Je l'adore, je l'ai installé sur une machine virtuelle et je suis étonné de voir à quel point il est complet, il a tous les bureaux et ils se passent bien. Je vais l'installer sur un pc pour voir comment ça se passe. Merci pour la recommandation je ne connaissais pas cette distribution.
Très intéressant
C'est une bonne distribution, je l'ai utilisée pendant plus de 6 mois et je dois dire que je n'ai eu aucun problème majeur depuis l'installation, ni avec rep. audio ou vidéo, même dans la navigation Web, mais le seul problème que j'ai eu était avec le bluetooth car il ne fonctionnait pas pour moi, il l'a détecté mais il n'a pas établi de connexion, mais sinon la distribution était très bonne, maintenant je suis passé à manjaro, déjà je veux un roulement, mais je recommande quand même cette distribution
Je travaille avec Linux depuis environ deux ans. J'ai d'abord installé Linux Mint (MATE) à côté de XP sur un netbook. Lorsque Mageia 3 (KDE) est sorti, je l'ai installé avec Win 7 sur un ordinateur portable. J'ai mis cette machine à jour avec Mageia 4 et l'ai installée sur un ordinateur portable avec un Pentium M et seulement 1 Go de RAM et les deux systèmes fonctionnent très bien. Comme beaucoup, j'ai essayé plus de distributions et de bureaux, mais à l'exception de Bodhi Linux (pour tester E17) et Mint, je ne suis jamais allé au-delà de Live DVD et je suis clair que je vais m'en tenir à Mageia et KDE. J'ai trouvé qu'en plus de ne pas aimer où va Ubuntu, il y a quelque chose dans la distribution et ses dérivés que je n'aime pas beaucoup non plus. KDE a beaucoup de choses que je n'utilise pas (par exemple, Kmail, Konqueror et d'autres programmes du groupe), mais il est clair pour moi que KDE est plus puissant, flexible et beau que d'autres ordinateurs de bureau - et Mageia a un large sélection des meilleurs programmes dans les référentiels. Quel que soit le bureau que vous aimez, j'ai trouvé la communauté très vivante et active (même si j'avoue qu'en tant que anglophone, j'utilise les forums anglais quand j'en ai besoin).
Mageia est une bonne distribution je l'ai testé et ça marche très bien, ça fait mal d'avoir un pc qui pète et j'ai dû le désinstaller car c'était trop pour moi, mais quand je changerai de pc, je l'installerai sûrement 🙂
Quelle équipe avez-vous? Mageia 4 apporte toutes les saveurs, comme on dit ci-dessus, xcfe, lxde, cannelle, kde, gnome, etc.
Si vous lisez les commentaires, j'ai réussi à l'installer sur un Pentium IV avec très peu de ressources, KDE qui est censé être le plus lourd, je l'ai laissé à 230 mg de consommation après le démarrage. Je ne veux même pas penser à comment vous pouvez quitter des ordinateurs de bureau comme xcfe ou lxde….
À votre santé!!!!
Je l'ai eu dans une machine amd, ils sempron 145, 2 Go de RAM (bien que le RAM soit un peu mauvais, c'est pourquoi il me semble être faux) et un disque de 160 Go.
La vérité est que je ne l'aimais pas beaucoup, je ne pouvais pas l'installer sauf dans une machine virtuelle, cela me posait des problèmes lors de la mise à jour et je n'aimais pas qu'il ait des versions aussi rétrogrades des programmes, par exemple firefox 24 et libreoffice 2.1, je pense que c'est pourquoi j'utilise Ubuntu LTS, bien que je préfère de loin Fedora, c'est une excellente distribution.
D'un autre côté, je voudrais aussi jeter un œil à ROSA qui est la sœur de Mageia
Je ne sais pas pourquoi cela vous a posé tant de problèmes, avez-vous fait une installation propre à partir d'un DVD live, en commençant par lui? Je l'ai installé sur différents ordinateurs, à la fois des ordinateurs portables et des ordinateurs de bureau et cela fonctionne parfaitement. Ce n'est pas qu'il a retardé les paquets (Libreoffice va pour 4.1.5.3 pas 2.1 dans Mageia 4), c'est qu'ils recherchent avant tout la stabilité du système, bien que bien que vous disiez qu'il a Firefox 24, c'est la version ESR ou le support étendu de Firefox, et cela va pour 24.5 qui est la dernière version.
J'ai essayé Openmandriva, et bien que cela semble plus raffiné et avec les dernières versions, il est moins stable, cela m'a posé des problèmes d'arrêt sur l'ordinateur, il démarre plus lentement que Mageia ou du moins c'est ce qu'il me semble en les comparant sur le même ordinateur et avec la même configuration et apporte de nombreux packages qui ne sont pas nécessaires et je dois aller désinstaller ...
Mageia me convient comme un cliché sur mes deux ordinateurs et je n'ai eu qu'un problème de conflit sonore sur l'un d'eux qui a été agréablement résolu en consultant la communauté BLOGDRAKE, pour cette raison je le recommande à tout moment et partout où je vais ... et Je navigue.
À votre santé!!!!
Bonjour, c'est qu'il ne peut pas être gravé en usb apparemment, donc je ne peux pas l'installer sur un netbook. Il a des packages très tardifs à mon goût, Libreoffice est déjà sur la version 4.2 et Firefox a déjà publié la version 29, je me fiche du support étendu.
OpenMandriva n'est pas aussi bon que Rosa à mon avis, ce n'est qu'une fourchette, Rosa a beaucoup plus d'emballage et est plus originale. Bien qu'il soit vrai qu'OpenMandriva a déjà publié une version plus mise à jour.
En ce qui concerne l'arrêt, la vérité est que dans toutes les distributions, j'ai parfois eu un problème avec l'arrêt, mais si dans Mageia vous dites que vous n'avez pas ce problème et que tout va bien, je suppose que cela fonctionne pour vous. Bien que je ne juge pas une distribution parce qu'elle semble légère, toutes les distributions fonctionnent aussi vite, peut-être que certaines prendront 5 secondes de plus pour s'allumer que d'autres, mais je ne pense pas que ce soit très important
Quoi qu'il en soit, je préfère Fedora ou Ubuntu à l'un d'entre eux, j'ai juste aimé Rosa à cause de son apparence
Si vous recherchez "Mageia sur USB" sur Google, le premier résultat est les instructions du Wiki Mageia pour l'installer à partir de différents supports, USB, CD, DVD, etc.
Mageia est très facile à installer depuis une clé USB, téléchargez d'abord l'iso correspondant, puis il y a deux options:
- Depuis Windows: avec le programme Imagewriter, vous enregistrez l'iso sur une clé USB et c'est tout.
- Desde Linux: en consola como super usuario y dentro del directorio donde esté la iso, introduces el siguiente comando sin las comillas «dd if=nombre de la iso of=/dev/unidad asignada a usb(puede ser sdc, sdf) Ejemplo: Descargo la iso y la renombro poniendo como nombre «mageia4.iso» y la tengo en Descargas. El comando sería:
- su ou sudo (j'entre en tant que superutilisateur depuis la console).
- cd / home / user / Downloads (j'entre dans le dossier des téléchargements)
- dd if = mageia4.iso of = / dev / sdc (avec cela, je sauvegarde l'iso dans l'usb assigné en tant que sdc.
J'espère que cela vous aidera et vous encouragera à réessayer. Je l'ai installé comme ça sans problème sur mon netbook.
Salutations!
Salut, merci pour l'info, même si je ne pense pas que je vais essayer à nouveau, il a un logiciel très ancien à mon goût.
Il devrait pouvoir s'installer avec Unetbootin ou Lili usb creator comme toutes les distributions, je ne sais pas pourquoi il ne peut pas