Matrix, un nouvel espoir de communication décentralisée

La guerre pour le contrôle des communications

Vers 2005, la guerre pour le domaine de la communication par message direct a commencé. Depuis avant la naissance de WhatsApp, la moitié du monde a préféré écrire des SMS au lieu d'appeler parce que les messages ont que je ne sais pas ce qui rend la conversation plus intéressante.

Pour l'utilisateur moyen, la publication est venue de la main de deux anciens employés de Yahoo qui ont pensé à une application multiplateforme qui utiliserait la puissance d'Internet pour envoyer et recevoir des messages et des images: WhatsApp. Mais bien sûr, pour les utilisateurs les plus dévoués, ces types d'applications existent depuis le début des années 1990 (IRC et XMPP), mais pas sur les téléphones portables.

Je ne vais pas raconter l'histoire de WhatsApp et du boom d'applications similaires, mais il suffit de dire que todas Les applications populaires (Telegram, Allo, Wee Chat, Line, Hip Chat, Imo, Viber, Facebook Messenger, etc.) sont un effort pour construire et contrôler un monopole autour des communications. Même si la proposition est libre et ouverte, la plupart des propositions utilisent leur propre protocole, ce qui ne permet de communiquer que si vous les avez, que le protocole soit gratuit ou non. Pourquoi est-ce dangereux ou du moins répréhensible? Imaginez que vous ne puissiez pas appeler votre amie parce qu'elle n'a pas la même compagnie de téléphone que vous, ou que vous ne pouvez pas écrire un e-mail à votre partenaire parce qu'il a un compte avec un service différent du vôtre. Cela semble stupide, non? Eh bien, il en va de même pour les messages, seulement que nous considérons l'isolement entre les messagers comme naturel parce que les entreprises ont fait un effort pour isoler (avec toute l'ironie que cela implique) différents protocoles pour rester propriétaires du monopole (et le facturer. en passant).

Communication gratuite et décentralisée

Le protocole XMPP est vieux de plusieurs décennies et propose exactement le contraire: des communications universelles et décentralisées pour tous. Je ne parlerai pas de ce protocole nouveau et comment c'est une opportunité manquée par la grande majorité des utilisateurs. Ce que je vais dire, c'est que son gros problème était (et est toujours) son manque de plasticité et d'adaptation aux nouvelles tendances et usages des communications contemporaines. Pour tenter d'y remédier, il existe un nouveau protocole: matrice. Matrix est une norme ouverte pour les communications interopérables et décentralisées. Il est compatible avec les technologies récentes et, surtout, il est très flexible pour communiquer avec d'autres protocoles anciens et nouveaux (actuellement il est 100% compatible avec XMPP et IRC, mais aussi avec Slack, Skype et Lync). L'idée est la même: un standard qui peut être implémenté par n'importe qui et qui permet la communication même si votre serveur ou service est différent du mien. Il existe déjà de nombreux clients (également ouverts et gratuits) qui vous permettent de vous connecter à matrix (le plus populaire est émeute, développé par la même équipe matricielle), et il existe déjà plusieurs serveurs interopérable qui offrent la possibilité de s'inscrire pour démarrer la communication (bien que, encore une fois, le Synapse le plus populaire, des créateurs de matrice).

La plupart des gens ne sont pas intéressés par quelque chose qui soit gratuit, encore moins décentralisé, et pourtant, la matrice a une opportunité pour la simplicité d'utilisation et l'interconnectivité (comme ses ponts avec Skype, Slack ou Lync), donc dans l'environnement le travail a beaucoup de potentiel. Un autre grand avantage est la possibilité de crypter la communication, même si cela limiterait la flexibilité de l'historique et pourrait être contre-productif dans un environnement où vous devez savoir qui a dit quoi il y a une semaine ou plus.

Le marché de la messagerie "gratuite" semble être quelque chose de sans importance, mais un exemple de beaucoup d'argent en jeu est celui de Google, qui change chaque année de stratégie et tue et crée des applications de messagerie dans le seul but de devenir la bannière de communications, même si dans son histoire elle n’a même pas été proche. Que nous en soyons conscients ou non, nous vivons dans un monde avec un espionnage massif et une discrimination avec des intentions commerciales et criminelles (ou «sécurité», comme certains l'appellent), donc perdre la souveraineté de nos communications ne peut être une option. Matrix semble être un standard qui se développe et qui peu à peu fait place dans un monde de communications saturé d'options commerciales.