Il s'agit en fait du même ancien logo, mais avec quelques ajustements dans sa conception pour l'adapter aux appareils mobiles basse résolution à l'écran.
Bien que comme ils nous le disent FirefoxmaniaApparemment, les concepteurs ou les membres de l'équipe créative de Mozilla ont aimé la nouvelle proposition pour le reste des appareils.
J'aime le changement, il a l'air beaucoup plus propre et plus beau. On peut le comparer en regardant l'image suivante qui montre l'évolution du logo de Firefox depuis 2004.
Vous pouvez voir l'explication détaillée de la conception dans le blog de Sean Martell.
offtopic mir prend déjà en charge gnome shell, lubuntu, xubuntu.
Et Kubuntu ne l'utilisera pas. 😛
1) Ce sera difficile lorsque vous aurez Ubuntu, vous voulez installer Kubuntu Desktop
2) Mir à la fin viendra pour ubuntu 13.10, avec X en mode de repli.
Et ne pouvez-vous pas simplement ajouter les codes X11 pour faire fonctionner le secours?
apparemment en raison de la friction constante entre les gens de Kubuntu et de Canonical, Kubuntu ne sera plus une saveur d'Ubuntu mais deviendra une distribution dérivée (comme Mint par exemple).
Hmmm c'est peut-être, oui, mais les choses vont devenir vraiment moche quand ils vont affronter les distributions Wayland avec lesquelles ils ont Mir ... ce ne sera pas joli et nous allons avoir beaucoup de mauvaises boissons si nous commençons à voir des applications qui fonctionnent dans un et dans un autre non et bla bla bla
Ils abandonneront sûrement le MIR et utiliseront Wayland de force (au cas où les utilisateurs feraient entendre à Cannonical leur voix, bien sûr).
Quelle est sa source?
Ici
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel/2013-June/037401.html
http://blogs.kde.org/2013/06/26/kubuntu-wont-be-switching-mir-or-xmir
MuyLinux.com a ces informations. Consultez leurs actualités.
Il ne le prend pas en charge, ce qu'il prend en charge, c'est Xmir qui est essentiellement une copie de xwayland ..
Je pense que les fanboys ne comprendront pas.
Une critique constructive .. .. Je pense que ce serait beaucoup plus ordonné si l'OT les faisait dans le forum, où il est plus simple de débattre sur le sujet .. et nous ne remplissons pas le post avec des commentaires qui n'ont pas à voir avec le sujet du même .. 🙁
Quant au logo, le nouveau est bon pour son minimalisme .. .. mais il semble que le renard manque de poils .. xP
C'est une belle version du logo officiel, mais le logo actuel (de 2009 à aujourd'hui, il a eu sa meilleure version et je ne comprends pas ce qu'ils font en utilisant le logo Firefox 2.0 en mettant l'agent utilisateur dans les commentaires ).
Cependant, les toilettes d'Iceweasel méritent également une version pour les moniteurs basse résolution.
Cela semble juste être le logo qui était avec le plugin à l'époque. Lorsque j'obtiens le svg avec le nouveau logo, je mets à jour celui qui utilise Firefox 23 en avant.
Pourtant, le logo Firefox est assez neutre. Aussi, j'ai parcouru les wikipedias de différentes langues et apparemment le seul qui avait utilisé le logo Firefox actuel en SVG était le français. Quoi qu'il en soit, j'ai vu un lien contenant le Wikipedia anglais qui renvoie au site Web de l'auteur du logo actuel qui a déjà publié le logo en SVG de Firefox actuel.
Jusqu'à présent, j'attends toujours qu'Iceweasel fasse une version basse résolution de son logo, car le logo sur la barre des tâches est assez flou (voyez si je peux prendre un certain temps pour adapter le logo Iceweasel pour qu'il soit bien sur le barre des tâches).
Et en détaillant plus sur le logo actuellement utilisé dans Mozilla Firefox: http://blog.mozilla.org/faaborg/2009/06/18/the-new-firefox-icon/
J'espère qu'il pourra être vectorisé avec Inkscape.
Il a l'air très plat, je préfère définitivement l'actuel.
le plat est le nouveau noir
De plus, si vous êtes myope, vous pouvez facilement le distinguer.
le minimalisme est la nouvelle mode, voyez combien de temps cela dure
C'est un logo dans le style élémentaire. J'ai aimé.
J'aime! Très minimaliste, semblable à l'élémentaire.
Très intéressant mais j'utilise les icônes faenza 😛
Si vous regardez le logo 2013+, c'est le même que celui de 2009-2012 mais de manière minimaliste
Ils l'ont laissé à un tel point qu'il semble avoir été fabriqué par les créateurs d'iOS 7. Mais c'est génial.
J'aime ça, j'adore cette coloration plus propre, ça a fière allure avec mon thème d'icônes Nitrux 🙂
J'ai l'impression qu'il a été conçu pour iOS 7, bien que pour quelqu'un qui a des problèmes de vision, ce nouveau logo l'apprécie, car maintenant il est totalement indéniable.
Je l'ai déjà téléchargé sur wikipedia en espagnol
http://es.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Firefox
(avec une capture d'écran sur Debian).
Ce dont j'ai besoin, c'est de mettre l'Iceweasel actuel dans l'article Wikipédia actuel, en plus de traduire en espagnol l'article en anglais qui parle du changement de marque de tous les produits Mozilla par le projet Debian.
J'imagine que les gens qui liront la description de l'image se demanderont "et qu'est-ce que Debian gnusequé?"
Dites-lui que c'est la distribution sur laquelle Ubuntu était basé et que c'est celle qui peut être installée même sur les téléphones portables et vous verrez comment la curiosité naîtra en un tournemain.
Cela a fière allure, mais c'est aussi le reflet du design de mode en matière de logiciel: le minimalisme pur.
Plus de style osx .., mais bon, ce n'est pas grave XD.
Plutôt, iOS 7.
Est-ce que la plus jolie date de 2004 ou me semble-t-elle comme ça?
Je ne sais pas, mais j'aime le logo actuel plus que le logo de 2004 (la planète Terre ressemble à une boule de cristal et le renard a l'air d'être fait de feu).
Je le vois cinq, quand je le vois de près, il ne ressemble pas à un renard ...
(et ne me dis pas que c'est un panda roux, car il n'a pas cette queue)
[sarcasme] Le truc, c'est que cette queue appartient au panda roux, seuls ces salauds l'ont incendiée et de là elle s'est accrochée à un globe de glace pour éteindre le feu que la ficelle sauvage a mis sur sa queue [/ sarcasme].
Je vous soutiens, je pense aussi que ce n'est pas un panda roux (cela a déjà beaucoup été discuté).
pour me croire, voir cette page:
http://www.mozilla.org/en-US/firefox/partners/
Ils vont voir que le dessin animé qui apparaît il n'y a ni plus ni moins qu'un renard.
A moins que vous n'ayez pris la peine de lire le Wikipedia anglais sur l'origine du nom >> http://en.wikipedia.org/wiki/Firefox#Branding_and_visual_identity << bien qu'il ait été choisi de placer le renard autour de la planète Terre afin qu'il ne soit pas un élément de distraction lors du travail.
D'après ce que j'ai lu tout le temps, j'ai regardé ou wayland mais la chose amusante dépend toujours de X, rien de nouveau les deux font, je pensais qu'ils allaient rendre obsolète ce qui est actuellement utilisé et ne pas faire de combinaison, nous nous trompons, il doit y avoir une troisième option.
Qui? ATS de style ASCII?
Je le vois un peu plat mais j'aime c'est un peu plus minimaliste j'aime ça, même si la version précédente n'était pas mal non plus
Le nouveau logo a l'air plutôt bien!
Bien que jusqu'à présent je ne vois pas que le logo Iceweasel reçoive un quelconque changement, puisque malheureusement c'est avec le même logo et il y en aura sûrement l'un ou l'autre qui se plaindra (à mon avis, le logo Iceweasel est beaucoup plus frappant que celui de Firefox, mais cela vous donne un sentiment d'encouragement que le logo Firefox ne me transmet pas).
Merde, quelle manie de rendre les icônes de plus en plus plates. Eh bien, que voulez-vous que je dise, à moi de mettre des couleurs plus plates, de supprimer des détails, de les ternir, surtout quand l'actuel n'est pas du tout surchargé, cela ne semble pas être un progrès. Ce n'est pas la merde énorme (cela toujours selon mon humble avis) que Chrome / Chromium a fait en changeant une magnifique icône pour une icône plate qui jouerait bien avec celles de Windows 95, mais on voit que le mouvement de Mozilla va dans le même sens .
Je chie sur les modes sanglantes!
Eh bien, j'aime le logo qui est apparu dans Mozilla Firefox 3.5, et la vérité est que cette icône et le reste des icônes qui suivent le design plat sont vraiment faits pour les personnes qui ont une mauvaise vision ou quelque chose comme ça. En tout cas, je préfère le logo précédent pour sa qualité de détails et un réalisme fait avec des dégradés et des vecteurs bien réalisés.
Totalement d'accord.
La vérité est que je m'en fiche, ils changent le logo de tout ce à quoi ils peuvent penser, je passerai à Mozilla le jour où il cessera de fonctionner comme Mozilla. Le logo n'existe même pas sur mon bureau.
Firefox fait des merveilles pour moi lml