Mozilla inclura la prise en charge de H.264 dans Firefox Mobile

El CTO de Mozilla, Brendan Eich, a annoncé aujourd'hui sur son blog personnel que Mozilla a pris la difficile décision de soutenir le vidéo H.264 dans les éditions de mobiles de Firefox.


Les raisons sont assez claires: Mozilla semble mener cette bataille seul (même Opera prend déjà en charge H.264 sur les appareils mobiles). Cela se traduit par une expérience moins optimale pour les utilisateurs de Firefox sur les appareils mobiles: WebM ou Theora ont une consommation d'énergie plus élevée, car il n'y a pratiquement aucun appareil prenant en charge l'accélération matérielle de ce format; soutien qui viendrait si les plus grands acteurs - fabricants de navigateurs et fournisseurs de contenu - avaient rejoint la mêlée.

Google a annoncé il y a un an qu'il supprimerait la prise en charge de H.264 sur Android et Chrome, au profit de WebM, le format ouvert qu'il avait acheté et publié un an plus tôt. Malheureusement, cela ne s'est pas produit, alors que YouTube, le site Web de publication de contenu le plus important, bien qu'il prenne en charge HTML5, le conserve comme une fonctionnalité "cachée" et ne permet la lecture que d'un tiers de toutes les vidéos, et non de 100%, comme annoncé par Google il y a des années.

Compte tenu de la concurrence intense de Google avec Apple sur le marché mobile, il est très peu probable que Google remplisse un jour son engagement, car cela donnerait à Apple un net avantage dans l'expérience vidéo.

Des travaux sont donc en cours pour ajouter une accélération matérielle pour le décodage des éléments audio et vidéo HTML5. Ce support viendra dans un premier temps sur Boot2Gecko, le système d'exploitation mobile de Mozilla, et Android suivra quelques semaines plus tard.

Il n'y a pas de définition claire de ce qui se passera sur la version de bureau. Alors que Windows 7 et Mac OS X sont livrés avec des décodeurs appropriés, c'est une autre histoire sous Linux et Windows XP, où bien qu'il existe une tonne d'options pour gérer la vidéo H.264, elles ne sont pas fiables du point de vue du développement. Web, Mozilla peut donc choisir d'inclure également un décodeur H.264.

Dans un autre article, Mitchell Baker, président de la Fondation Mozilla, a déclaré: «Nous avons refusé d'adopter une technologie qui améliore l'expérience utilisateur dans l'espoir que cela apportera une plus grande souveraineté aux utilisateurs. Peu de gens auraient essayé cette stratégie, mais nous l'avons fait. »Il ajoute:« Notre première tentative d'introduire des codecs ouverts sur le Web s'est soldée par une impasse sur le marché mobile, mais nous n'avons pas encore terminé. Nous ne devons pas nous punir pour ne pas avoir été à la hauteur des valeurs de la famille Mozilla. Nous trouverons une solution à cette impasse. "


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   Benji sandoval dit

    Pour ceux d'entre nous qui ont forefox dans sa dernière version 11 sous Linux, comment cela nous affecte-t-il qu'il ne prenne pas en charge ce codec?

  2.   Utilisons Linux dit

    Honnêtement, en peu et rien ...
    Peut-être que les plus gros inconvénients étaient dans la version pour appareils mobiles ...
    Étreinte! Paul.