Audacieux: musique avec style

Bonjour je vous apporte ce post montrant les caractéristiques générales de Audacieux. Un lecteur de musique complet et polyvalent avec deux interfaces disponibles et de nombreux effets. Nous avons commencé!

Installations préconisées

Audacious est disponible dans les référentiels de Ubuntu:

sudo apt-get install audacious

Aussi dans ceux de Fedora:

sudo yum install audacious

Dans ceux de voûte:

sudo pacman -S audacious

Et dans Gentoo:

sudo emerge media-sound/audacious

Ha nous aurions notre Audacious prêt!

Utiliser

Dans un terminal (console, shell, bash) exécutez:
audacious

Et cela ouvrira quelque chose comme ceci:

Audacieux1

Le programme est divisé en 2 interfaces graphiques, Winamp et GTK.

Interface Winamp

L'interface Winamp est l'interface Audacious par défaut. Pour ajouter de la musique à la playlist, cliquez sur l'icône:

Audacieux2

Cela ouvrira quelque chose comme ceci:

Audacieux3

Nous sélectionnons la chanson et elle commencera à jouer.

Interface GTK

Je n'aime vraiment pas l'interface GTK, il fait très froid mais c'est une chance qu'ils nous donnent l'opportunité de l'utiliser. Commençons!

Il faudra d'abord cliquer sur: Audacieux4

À côté de View, Interface et nous sélectionnons le GTK et quelque chose comme celui-ci sortira:

Audacieux6

Pour ajouter de la musique:

Audacieux7

Et bien il sera reproduit, j'espère que cela vous a plu.

Conseil

Si vous voulez passer 2 heures à regarder le moniteur avec une musique de fond, allez dans Affichage, Visualisations et cliquez sur celui que vous voulez. 2 heures garanties!


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   ÉvêqueLoup dit

    Je n'ai jamais aimé WinAmp, pas même AIMP, lors de l'utilisation de Linux, j'ai toujours utilisé kde de knoppix 2.3 avec kde 2.1, donc s'il n'apporte pas d'interface qt cela ne fonctionne pas pour moi, l'autre chose est que tant que mon amie Clémentine existe, je n'ai pas à regarder aa autre côté

  2.   Josephzz dit

    Je l'utilise depuis que j'ai migré vers debian, en remplacement de aimp et à mon avis c'est simple et efficace. La seule chose que j'aimerais, c'est que si vous pouviez utiliser les plugins winamp mais bon vous ne pouvez pas tout demander dans la vie ...

    PS: Pourquoi est-ce que je n'en ai pas un Debian avec chormium si l'agent utilisateur l'a configuré?

  3.   liberté gnulinux dit

    Clémentine endurance

  4.   pandev92 dit

    J'espérais que le message concernait une peau qui le rendrait moins horrible xd

    1.    L'équipe dit

      Mais c'est déjà personnel, en fait, vous pouvez mettre des skins Winamp sur Audacious.
      Se plaindre, c'est comme demander un livre de coloriage en couleur.

      1.    pandev92 dit

        Les skins Winamp sont aussi horribles, je recherche quelque chose de beaucoup plus de bonbons pour les yeux, qui lui donne un style itunes, ou par exemple certains skins foobar comme celui-ci:

        http://indixer.com/wp-content/uploads/2013/07/Snow-White.jpg

        1.    L'équipe dit

          Je le répète, c'est personnel, dans les skins winamp, il y a des clones iTunes, si c'est ce que vous aimez, et sinon vous pouvez créer le vôtre, le SDK Foobar2000 est avec une licence BSD, ce ne serait pas difficile ou illégal, à copier la peau que vous aimez.

          1.    pandev92 dit

            Je n'ai ni les connaissances, ni la capacité, ni le temps d'en faire un moi-même LOL

          2.    éliotime3000 dit

            J'avais l'habitude d'utiliser un skin qui émulait l'interface iTunes, mais depuis que j'ai réalisé qu'il était tout aussi lourd, j'ai préféré utiliser iTunes que ce skin.

            Heureusement, Audacious et VLC sont meilleurs.

  5.   Victorhck dit

    Très bien, mais un conseil ...
    Prenez soin des captures d'écran des tutoriels, des petites flèches plus merdiques ...
    Il n'est pas difficile de les éditer avec Gimp (par exemple) et d'ajouter des flèches ou des cases plus décentes ...

    Salutations.

    1.    rogergm70 dit

      J'en tiendrai compte. Merci 😉

    2.    Noctuide dit

      Une autre option consiste à utiliser Shutter. C'est une bonne capture d'écran, pouvant éditer l'image de manière simple, y compris une flèche caractérisée. 😉

  6.   sephiroth dit

    c'est un très bon lecteur, consomme peu de mémoire, utilise des skins winamp, supporte des plugins et a une version gtk. ma seule critique sérieuse est qu'il manque certaines fonctionnalités disponibles dans le winamp original.

  7.   Patodx dit

    Pour moi du moins, le meilleur lecteur audio sur Linux. Simple et chirurgical dans ses fonctions.
    salutations

  8.   Noctuide dit

    Je sais que vous êtes un joueur vétéran, mais je n'ai déménagé avec Amarok que sur KDE, bien que maintenant j'ai Clementine et VLC sur gtk.

  9.   xykyz dit

    Clémentine FTW !

  10.   geronimo dit

    «Le meilleur» ,, N'échoue jamais ,,,, maintenant sonne plein
    salutations

  11.   Décoy dit

    Clémentine et Android Rulz! 😀

  12.   vidagnu dit

    Grande Audacious!, J'avais l'habitude d'utiliser xmms avant mais je migre hehehe voyons comment ça se passe, excellent post!

    Cordialement,

  13.   pablo dit

    La vérité est que c'est mon joueur préféré après que Clémentine ait tout ce dont vous avez besoin à portée de main

  14.   Poinçon F dit

    Avec Audacious, j'ai réussi à obtenir de loin le meilleur son.

  15.   Ricardo Quesada dit

    Malgré la mauvaise presse de l'interface GTK, je la trouve très fonctionnelle. Je l'utilise pour jouer de la musique lors de fêtes et d'événements. La possibilité de travailler avec plusieurs listes en même temps et de déplacer des pistes d'une liste à une autre me semble très utile. De plus, le fait qu'il s'agisse d'un programme de base le rend léger et rapide.