Navigateurs sous GNU / Linux Lequel choisir?

L'un des avantages de logiciels gratuits C'est sans aucun doute la possibilité de pouvoir choisir et utiliser les applications selon nos préférences et besoins. Utilisateurs de GNU / Linux nous avons extrait des dépôts de Logiciels d'excellente qualité parmi lesquels, bien sûr, les navigateurs web. Mais la question est de savoir lequel choisir?

Une guerre entre les navigateurs a été déclenchée comme jamais auparavant. J'ose dire que le déclencheur a été l'arrivée de Chrome et son taux de développement élevé, qui l'a rapidement positionné parmi l'un des navigateurs les plus utilisés, au-dessus même d'autres vétérans tels que Opera.

Mozilla, Microsoft, Opéra Ils n'ont pas voulu être laissés pour compte et ainsi, chacune des entreprises essaie de livrer un meilleur produit en moins de temps. Mais revenons aux référentiels.

Prenons par exemple les référentiels de Test Debian. Parmi les navigateurs avec une interface graphique que nous pouvons installer, nous avons: Belette des glaces, Chrome, Midori, Épiphanie, Arora, Chimère2, Konqueror, Iceape, Rekonq et XXXTerm.

Chacun avec certaines caractéristiques qui vont du minimalisme à des options et des extensions très complètes. Ceci sans parler des logiciels tiers, tels que le sien Opera, que bien que ce ne soit pas Open source, si nous pouvons l'installer et l'utiliser gratuitement.

Vitesse, performance ou technologie?

Plusieurs facteurs doivent être pris en compte lors du choix d'un navigateur. On peut en prendre 3 qui sont fondamentales selon l'usage que l'on veut lui donner.

Vitesse.

Dans cet aspect, ils se démarquent presque toujours Chrome même si vous ne pouvez pas arrêter de mettre en évidence Épiphanie, le navigateur Gnome. Bien entendu, la bande passante avec laquelle vous devez naviguer est un facteur important. Si tu utilises KDE, Konqueror y rekonq ils sont une excellente alternative, ou les deux premiers mentionnés ci-dessus.

Une autre chose qui contribue grandement à la vitesse de ces navigateurs est la façon dont ils gèrent le cache. Jusqu'à présent, le meilleur a été Opera pour moi, suivi de Chrome.

Mais ce qui est bon en vitesse chez ces "monstres", ils n'en ont pas en performance. Si vous avez une équipe avec de bonnes performances, vous n'aurez pas de problèmes, mais sinon, vous préférerez peut-être des options plus légères.

Performance.

C'est ici qu'il entre en jeu Midori y XXXTerme duquel nous avions déjà parlé en <° Linux. Dans le cas de Midori Peu à peu, il a ajouté plus d'options, donc je ne doute pas que cela cessera bientôt d'être une option lorsqu'il s'agira d'économiser des ressources.

Nouvelles versions de Firefox y Chrome qui sont toujours en état bêta, promettent des économies significatives dans l'utilisation des ressources, mais rien de concret n'a encore été vu. Selon les développeurs de Mozilla, Firefox 7 par exemple, corriger une vulnérabilité avec le moteur JavaScript cela permettra à la consommation du navigateur de diminuer de 50%.

La technologie.

De nombreux sites ont été mis à jour avec l'arrivée du HTML5 + CSS3 et si vous êtes Développeur web Ou vous ne voulez tout simplement pas manquer les possibilités offertes par cette nouvelle technologie, car vous devrez utiliser les navigateurs les plus grands et les plus populaires qui sont généralement pris en charge pour cela.

Convivialité et plateforme.

On peut ajouter deux aspects à prendre en compte également, au final, beaucoup n'utilisent le navigateur que pour ce qu'il est: surfer sur le net, donc ils n'ont pas besoin d'autant d'options ou d'add-ons, juste une application avec une interface aussi simple que possible. Chrome ici, il a de nouveau établi un modèle et les autres ont suivi. Le résultat? Plus d'espace pour le contenu, des boutons groupés et de la simplicité partout.

Firefox met en œuvre Sync, un outil qui nous permet d'avoir nos données de partout où nous nous connectons. Opera vous avez uni, quelque chose de très similaire. ET Chrome / ChromeEh bien, je ne sais pas, mais je ne doute pas qu'ils feront bientôt quelque chose à ce sujet s'ils ne l'ont pas déjà fait. Tous peuvent être installés dans Linux/Unix, Windows o Mac et même, ils s'aventurent déjà sur d'autres plates-formes telles que Android.

Alors, que choisissons-nous?

Désolé, mais je n'ai pas pu donner de réponse exacte à cette question. J'utilise habituellement Firefox (J'écris maintenant la version 7 b1) mais j'ai toujours installé Opera y Chrome comme alternative. Je trouve toujours dans l'un, ce qui manque à l'autre.

Le mieux qu'ils puissent faire est d'exécuter dans un terminal:

$ sudo aptitude install iceweasel chromium-browser epiphany-browser midori xxxterm

et testez-les pour voir lequel leur convient le mieux. Heureusement dans GNU / Linux nous en avons beaucoup, beaucoup dans les référentiels, comme dans les sites de chaque navigateur.

Lequel utilisez-vous et pourquoi?