À propos de Chakra
Nous n'avons pas parlé de Chakra ici sur le blog. Une distribution qui a de nombreux adeptes, et pas étonnant. C'est une distribution qui a commencé comme la fille d'Arch, mais actuellement ses dépôts ne sont pas compatibles, ils utilisent donc des dépôts qui ne sont pas d'ArchLinux. Avec une apparence soignée et axée sur KDE ... c'est-à-dire:
- Centré sur KDE
- Il est similaire à ArchLinux
- Installation vraiment conviviale
Vous voyez pourquoi il a de nombreux adeptes, non? 😀
Le positif du chakra (2015.03 Euler)
Le détail de la nouvelle version (Chakra 2015.03 Euler) est qu'il prend déjà en charge (officiellement, sans beaucoup de complications) UEFI.
Cette nouvelle version nous apporte des nouveautés, même si elle manque encore de plusieurs détails ... elle se met à jour avec les versions des packages, le support matériel, etc:
- Calligra 2.9.0Bien que je n'utilise pas beaucoup LibreOffice ou autre (je travaille plus avec du texte brut), je pense qu'il est temps d'essayer à nouveau.
- Noyau Linux 3.18.3 à l'intérieur
- Les mises à jour typiques pour Nvidia, AMD accompagnées de xorg-server 1.16.4
- KDE-Workspace version 4.11.16 plus, 4.14.5
- KDE Frameworks version 5.7
- Version mise à jour de rekonq (navigateur par défaut)
- Caledonia d'œuvres d'art
- Prise en charge de l'UEFI, bien qu'il ne prenne pas encore (officiellement) en charge GPT, RAID ou LVM
C'est le plus significatif que l'on puisse trouver dans cette nouvelle version, pour une liste complète des changements, visitez le lien suivant: Actualités Chakra
Voici le lien de téléchargement:
Le négatif du chakra (2015.03 Euler)
Peut-être que le mot «négatif» n'est pas le plus approprié ou le plus juste, mais c'est sans aucun doute un aspect que les utilisateurs demandent de plus en plus, mais toujours rien.
- Encore RIEN de Plasma 5.
Alors qu'ArchLinux est un distribution de version roulante Avec toutes les lettres, Chakra ne l'est pas, il est considéré comme à moitié roulant car il n'a pas toujours la dernière version des packages, car ils estiment que la stabilité passe parfois avant d'avoir la version la plus mise à jour des applications.
La réalité est que Plasma 5 est toujours quelque chose, quelque chose d'instable ... il a des bugs et c'est quelque chose de logique, mais bon ... l'utilisateur associe Chakra à Arch, et voyant que dans Arch, c'est déjà (depuis longtemps) Plasma 5, je ne trouve pas complètement fou que cette version de Chakra nous aurait surpris à cet égard.
La fin!
Eh bien rien, pour profiter de la nouvelle version de Chakra 😉
Je n'ai essayé Chakra qu'une fois, mais je ne me souviens pas si cela m'a plu ou non, ha.
Toute fille ou fille de distribution qui coupe les liens avec leur mère Arch, est très bien accueillie 😀
Dès le premier instant, je me suis senti très bien avec Chakra. Ici, je termine ma recherche de la distribution parfaite pour moi car elle a tout ce que je recherche.
Bien que beaucoup pensent que Chakra a eu un meilleur passé, de mon point de vue, tout fonctionne parfaitement. Que ce soit Half-Rolling me donne la garantie d'avoir un système stable mais actuel.
Plasma 5 arrivera quand le moment sera venu et sera bien accueilli par les fans de cette grande distribution
Bien, maintenant je voulais l'essayer 😀
Et je vois que vous avez un grand nombre de paquets, enfin, ceux dont j'ai besoin s'ils le sont 😀
Salutations 😀
Il y a deux ou trois ans, j'ai installé Chakra sur mon ordinateur portable et je l'ai vraiment aimé, mais comme dans toutes les distributions KDE que j'ai essayées, au moindre changement de configuration, le KWin est allé en enfer et a dû être migré à nouveau.
Je vais voir comment Chakra fait maintenant sur un autre ordinateur portable que j'ai avec Debian et sur le PC que j'ai avec Solaris.
intéressant toutes ces distributions dérivées de l'arc. manjaro, antergos et chakra entre autres! Je pense qu'il y en a pour tous les goûts. un détail pour prendre en compte l'installateur de chakra "tribu" manque de support gpt, lvm et raid.
chakra je n'aime pas qu'il soit surchargé d'applications
bien que je n'ai jamais vérifié si vous pouvez faire une installation minimale
Vous êtes surchargé d'applications? Veuillez m'expliquer ce qu'est cette surcharge parce que je ne la vois nulle part.
Vous êtes surchargé d'applications?
Il a de nombreuses applications que je n'utilise pas, je préfère les installer moi-même
c'est pourquoi j'aime archlinux et debian netinstall ou le même ubuntu de mini.iso
et supprimer les applications une par une ne reste pas verbeux
Mais être surchargé d'applications n'est pas la même chose que d'avoir des applications que vous n'utilisez pas. Je comprends par une distribution surchargée celle qui a 3 navigateurs Web, 3 lecteurs vidéo, etc. par défaut.
Je ne comprends pas la suppression des applications une par une, dans cette distribution, vous utilisez pacman -R toutes les applications que vous souhaitez supprimer.
La dernière fois que je l'ai testé s'il apportait d'autres applications remplissant la même fonction
Je ne sais pas s'ils l'ont corrigé
mais ce n'est pas seulement avec chakra, sinon avec linux mint, opensuse debian dans ses installations par défaut et même kaos me semble surchargé
C'est plus fou qu'autre chose mais je ne peux pas dire que c'est une mauvaise distribution
Je vois ce vieux chakra vers le futur et il passe par kde 4.14.5.
Ou serait-ce similaire à Manjaro? utiliser les mêmes commandes arch mais néanmoins je n'aurai pas tout mis à jour mais aurai-je les derniers paquets "stables"?
J'ai été un utilisateur de Chakra pendant longtemps, et c'est, avec OpenSuse, ceux qui intègrent le mieux KDE (à mon humble avis). Malheureusement, depuis que Malcer a quitté le projet, avec d'autres de ses créateurs, il est devenu quelque peu difficile de mettre à jour et a perdu ce "quelque chose de spécial" qui l'entourait.
Pendant un an, j'ai été un utilisateur de Chakra Linux. Et je dois dire que j'ai vraiment aimé sa stabilité et sa rapidité.
Cependant, en raison de mon travail, j'utilise divers programmes basés sur GTK. J'ai dû opter pour une autre distribution. Eh bien, bien que Charka Linux vous permette d'installer ces programmes en utilisant le référentiel "extra". L'installation "au moins pour moi" n'est pas toujours aussi simple.
Loin de là, je dois dire que Chakra Linux est une excellente distribution avec KDE. Donc, si quelqu'un veut une distribution dérivée d'Arch Linux. Rendez-le puissant et facile à installer. Alors Chakra Linux est une excellente option.