À partir de ZdNet J'ai lu cet article, que je partagerai avec vous (après une traduction espagnole):
Je veux vraiment aimer Opera, vraiment. Mais si cette dernière version est un pas en avant, elle n'offre toujours aucune concurrence pour Chrome, Internet Explorer, ou même le Firefox assiégé, ils sont tout simplement meilleurs.
Du bon côté, Opera 11.6, qui est disponible gratuitement pour Linux, Mac OS X et Windows, a le nouvel interpréteur HTML5, sous le nom de Ragnarök. Cela signifie qu'Opera améliore sa compatibilité avec HTML5, obtenant un maximum de 450 points environ 325, toujours derrière Chrome 15.
La nouvelle interface est dotée d'un nouveau "Speed Dial". Cela montre l'aperçu ou la vignette de nos sites préférés. C'est bien, mais Chrome ainsi que les dernières versions d'autres navigateurs ont également cette fonctionnalité.
Le changement le plus important est peut-être la nouvelle interface client de messagerie du navigateur. Maintenant Opera Mail vous montre par défaut vos messages sur la gauche, affichant les derniers messages sur la droite. De plus, il regroupe automatiquement les messages par date, mais vous pouvez également les regrouper par statut. Tout a l'air plus propre et avec un meilleur design, quelque chose de plus utilisable.
Ensuite, l'auteur du post commence à exercer son droit de commentaire sur d'autres navigateurs, d'abord il parle de Chrome et d'autres, mais comme cet article concerne Opera, je vous laisse l'avis de l'auteur à ce sujet:
Mettez tout cela ensemble et qu'obtenez-vous? Vous obtenez un navigateur qui ne peut pas suivre. Opera jure qu'il introduira une accélération matérielle pour que le GPU de l'ordinateur fasse le gros du travail, il l'aura prêt dans Opera 12. Malheureusement, ce ne sera qu'un autre cas de suivi. Chrome, Firefox et IE ont déjà cette fonctionnalité prête.
Alors voilà, encore une fois, en essayant de vous recommander Opera, je ne peux pas. Ce navigateur a des idées innovantes et j'aime l'idée d'avoir le client de messagerie dans le même navigateur, mais les performances ne sont tout simplement pas acceptables.
Et ici ça se termine.
Je ne sais pas pour vous mais cela me semble être un avis / critère non objectif, et j'expliquerai volontiers mes points de vue ...
L'auteur du message ne connaît pas Opera Next, car il ne le mentionne pas dans tout l'article. Opéra Suivant est la version d'Opera que vous pourriez dire Libération de roulement, c'est-à-dire qu'il est développé sur ce point, si longtemps avant que les autres navigateurs n'acquièrent de nouvelles fonctionnalités, Opera les a déjà disponibles dans Opéra Suivant.
Je n'entrerai pas dans la discussion typique sur quel navigateur est meilleur qu'un autre, il est très clair que chaque utilisateur est un monde différent, chacun a des besoins et des goûts spécifiques, mais je veux me rappeler que Opera avait la navigation par onglets avant Firefox, et ce n'est qu'un exemple aléatoire.
Ici personne n'est exempt de rien, Chrome a copié d'autres, Firefox pareil ainsi que Opera (Je ne mentionne pas IE pour des raisons évidentes HAHA), et c'est précisément cela qui profite aux utilisateurs 🙂
Quoi qu'il en soit, cela aurait pu être un meilleur article, si l'auteur avait été plus objectif.
salutations
Je suis d'accord avec l'article. Il fonctionne sur un navigateur qui a été technologiquement une longueur d'avance sur les autres. Je le dis en tant qu'utilisateur de Firefox et si je dois changer, je choisis Opera sans réfléchir.
D'autre part, l'article cité dit:
«La nouvelle interface est dotée d'un nouveau« Speed Dial ». Cela montre l'aperçu ou la vignette de nos sites préférés. C'est bien, mais Chrome ainsi que les dernières versions d'autres navigateurs ont également cette fonctionnalité. "
Il semble que l'auteur ne sache pas non plus que le Speed Dial a été utilisé par Opera en 2007 étant le pionnier. C'est juste pour ajouter au thème de la navigation par onglets.
Allez, l'interface de Chrome est une copie d'Opera; et si cela fonctionne et est bon, je ne vois pas le problème. Si je vois le problème du fanatisme comme celui de l'auteur de l'article cité qui, en minimisant les avancées d'Opera, ignore ou déforme la réalité.
Dans mes tests SunSpider, Firefox 8 est plus rapide que Chromium et légèrement derrière Opera. Maintenant, ils sont tous à quelques millièmes de différence. Quelque chose qui ne peut pas être utilisé pour écraser la grande performance d'Opera. Peut-être une consommation de RAM un peu élevée, mais rien d'extraordinaire. Et la précharge Web est fantastique.
Il serait bon de parler à l'auteur de l'article cité des problèmes de compatibilité entre Opera et Google et leurs produits, un problème qui est une conséquence des grandes politiques «G». Sans aller plus loin, la barre noire en voie d'extinction ne fonctionne pas correctement dans Opera. Lorsque vous ne vous améliorez pas sur google.com si vous naviguez avec Chrome, ce qui n'est pas la même chose que les améliorations de Chrome, comme le moteur de recherche qui vous convient.
Salutations, excellent article.
Bonjour et bienvenue Martín 🙂
En effet, je crois que l'article n'est pas seulement pas très objectif, mais qu'il manque d'un fondement ... de connaissances, peut-être qu'il a même été écrit prédisposé. Je ne sais pas, j'ai juste trouvé très intéressant de partager cet article avec tous les lecteurs du site, car c'est précisément le type d'articles que nous ne voulons PAS ici, bien que chacun de nous ait ses préférences particulières, nous essayons toujours être aussi impartial que possible.
A propos du Speed Dial vous avez raison, je me souviens que je l'ai vu d'abord dans Opera avant dans n'importe quel autre navigateur, puis j'ai cherché un plugin dans Firefox qui ferait cela, un autre point en faveur 😀
Quoi qu'il en soit, quel plaisir de lire vraiment votre commentaire, bienvenue et nous espérons continuer à lire 😀
Salutations ami
Bienvenue Martin:
Opera n'est pas seulement incompatible avec les produits Google, mais avec de nombreux autres sites. Mais c'est normal, Chrome / Chromium n'affiche pas bien certaines choses dans le panneau de configuration de WordPress. Le seul navigateur qui n'a pas de problème est Firefox. Dommage que je sois si lent et que ça me consume tellement.
Salut Elav. Concernant WordPress, avec quel navigateur recommandez-vous de travailler?
Dans mon cas, je travaille sur le panneau d'Opera et vois les changements dans Firefox. J'aime travailler avec deux navigateurs en même temps, car je ne suis pas convaincu par la prévisualisation depuis le panneau dans le même navigateur de production.
Certainement Firefox.
Avec WP, Firefox est le seul qui fonctionne comme il se doit ... Rekonq, Konqueror, Opera, Chrome / Chromium ... tous ont toujours un problème ou un autre 🙁
Si ce que dit cet homme semble exagéré, j'aime bien mon Opéra, la seule chose qui me gêne c'est le déchirement dans le html5 mais bon, pour tirer le flash de ce qu'il a dit. Il me semble que c'est le meilleur navigateur pour KDE
Salut Francesco,
En fait, je n'ai pas eu l'occasion de tester HTML5 dans toute sa splendeur, c'est pourquoi je ne pourrais pas dire si le navigateur X ou Y se comporte plus décemment ou non :)
Navigateur pour KDE Je recommande Rekonq, il n'atteint pas le niveau d'Opera mais sans aucun doute c'est une EXCELLENTE option 😉
salutations
En théorie, il a raison. Haha.
Bien que j'adore Opera, je ne trouve pas beaucoup d'avantages par rapport aux autres navigateurs.
De plus, je n'ai pas essayé Opera Next,
"Opera Next est la version d'Opera que l'on pourrait qualifier de Rolling Release, c'est-à-dire qu'elle est développée par-dessus, bien avant que d'autres navigateurs n'acquièrent de nouvelles fonctionnalités X"
J'ai aimé le Rolling Release lol, je vais l'utiliser.
Chaque navigateur a ses atouts et Opera ne peut être accusé que de pionnier.
La seule chose qui ne me fait pas utiliser Opera, c'est que son code n'est pas Open Source ... je continuerai à rêver 🙂
Depuis la mise à jour d'Opera vers 11.60 et après avoir corrigé quelques problèmes, il est redevenu mon navigateur par défaut. Je l'utilise également comme lecteur de flux et client de messagerie. La consommation de mémoire a diminué, j'ai corrigé quelques plantages et maintenant cela fonctionne parfaitement. Ce qui est triste à propos de ce type d'article comme celui évoqué, c'est que de nombreuses personnes prennent des décisions et choisissent des candidatures en fonction de la recommandation de ces messieurs, qui de manière quelque peu objective sont enclins à une option qui n'est pas forcément la meilleure. À votre santé
Imaginez ... si vous utilisez Opera Next, vous aurez toujours ces améliorations et changements quelques mois avant 😉
Bonjour, très bon article. En vérité, le gars de zdnet a été très dur avec Opera, si c'est pratiquement un navigateur qui est toujours à la pointe. Je ne sais pas si vous serez d'accord avec moi, mais je pense qu'Opera s'intègre très bien avec les bureaux Linux, il est très rapidement configurable. Le moteur Presto est tout simplement rapide. Opera respecte les standards du Web. La seule raison pour laquelle je n'utilise pas Opera est que ce n'est pas un logiciel libre (aussi parce que je suis dépendant des extensions mozilla). Le jour où c'est, je n'hésiterais pas à en faire mon préféré une seconde.
Opera m'a beaucoup plu, maintenant je l'aime juste, et c'est que je suis de plus en plus déçu par ses mauvaises performances sous Windows 7, il consomme beaucoup de mémoire, il faut du temps pour démarrer, quand il le fait il est stupéfait pour quelques moments en disant "il ne répond pas", quand à Il se dégèle enfin si je travaille sur des applications complexes telles que hotmail et si pour une raison quelconque ma connexion Internet tombe en raison du service incompétent et terrible fourni par mon FAI qui est telmex, ces applications ne fonctionne plus bien dans l'opéra. Sinon chrome, je continuerai à utiliser l'opéra car j'en suis simplement fan, il est et continuera d'être le navigateur numéro un des innovations, d'autres le suivent simplement, c'est le leader. Mais ces détails lui font perdre sa part dans l'utilisation des navigateurs, des gens qui ne sont pas fans et leur goût pour l'opéra n'est pas si fort, ils l'abandonnent facilement, je le dis par expérience, j'ai réussi à amener 3 personnes de plus à utiliser l'opéra ( mon frère et 2 amis) un de mes amis, a arrêté de l'utiliser et est passé à chrome, car il m'a dit que hotmail ne fonctionnait pas bien. Comme vous pouvez le voir, cette façon de fonctionner est en danger de disparaître, ils doivent améliorer ces grossières erreurs, il sera inutile d'être très innovant si sur le terrain, il ne fait pas bien son travail, c'est plus important pour les gens que ce qu'un navigateur, c'est ce que j'ai observé, j'espère que la version 12 corrigera une fois pour tous ces graves problèmes, salutations.
Vous pouvez voir qu'il s'agit d'un article biaisé, sans fondement et manquant de connaissances. Les responsables de la page devraient revoir les articles avant de publier un écrit ridicule et faux.
Opera est depuis longtemps un pionnier dans de nombreux domaines que nous utilisons quotidiennement et que d'autres navigateurs copient et copient. L'opéra est de loin le meilleur.
Bonjour et bienvenue sur le site 🙂
J'ai partagé cet article pour en discuter, aussi bien ceux qui sont d'accord que ceux qui ne le sont pas. Personnellement je pense que l'article écrit sur ce site, en effet ... est biaisé, pas très objectif, manque de fondements et de connaissances suffisantes 🙂
Vous aimeriez peut-être lire cette interview que nous avons faite avec un manager d'Opera: https://blog.desdelinux.net/entrevista-opera-browser/
Salutations et bienvenue.
J'ai tous les navigateurs sur le pc, firefox, ie, safari, chrome et il fonctionne à la fois
netx et normal
tout le monde est bon de différentes manières
mais j'utilise le courrier de l'opéra commun pour voir le courrier tous les jours
celui-ci échoue et est lent comme une tortue
J'espère que la prochaine est meilleure