Pourquoi est-ce que je ne veux pas utiliser Unity?

Nous connaissons tous le nouveau bureau de Ubuntuune coquillage pour Gnome appelé Unité et qu'il a gagné l'affection et le mépris de nombreuses personnes.

L'intention de ce post n'est pas de le discréditer, mais simplement de vous parler un peu des avantages et des inconvénients qu'il présente de mon point de vue au moins dans la version 11.04. En fait, je dois dire que personnellement: "J'adore Unity" mais il y a des raisons très fortes qui m'obligent à ne pas l'utiliser.

Que j'aime?

Le style "Mac" j'ai toujours aimé. Les boutons du panneau supérieur, ainsi que le menu des outils des applications, sont pour moi l'une des décisions les plus réussies des concepteurs de Unité. D'accord, c'est une copie de Mac OS, mais on ne peut nier que le résultat est très confortable et nous fait gagner de la place sur l'écran.

Cependant, dans les bêtas de Onérique nous pouvons voir que maintenant le bouton avec le logo Ubuntu aller à Dock (ou lanceur, comme vous préférez), et bien que je ne l'ai pas essayé, je n'aime pas beaucoup l'idée. Peut-être que je suis toujours adapté au sentiment que lorsque nous cliquons dessus, nous obtenons un menu. Au contraire de Gnome-Coquille, lorsque nous devons utiliser le Dock, ceci est montré au-dessus de la fenêtre que nous avons ouverte et par conséquent, il ne perd pas le focus.

Je n'aime pas?

Les choses positives sont terminées pour moi. La première chose que je n'aime pas est la taille par défaut du Dock sur des écrans qui ne sont pas à écran large. Le sentiment que je n'ai pas d'espace sur le moniteur et que le Dock C'est une barre excessivement grande et pleine de couleurs, elle ne se détache pas avec des résolutions inférieures à 1024 × 768.

Le fait d'être obligé d'utiliser Compiz est l'une de ces bonnes raisons pour lesquelles je ne veux pas utiliser Unité. Peut-être qu'un jour j'aurai un bon PC avec d'excellents avantages, mais maintenant je ne l'ai pas. En fait le seul PC que j'ai est mon travail et parfois avec 1GB est juste pour moi. Compiz contrôle presque tout comme qui dit. Pourquoi ne font-ils pas un Centre d'administration pour Unité où vous pouvez configurer la taille du Dock, transparents et tout le reste? Tout cela dépend de Compiz d'après ce que j'ai vu et je le répète, cela ne me sert pas.

Parler de Dock Qui a dit que j'utilisais la poubelle? Pourquoi m'obligent-ils à rester coincé là-bas sans bouger? Et la même chose avec les bureaux. Et si je veux en avoir plus de 4 ou n'en avoir aucun? Et cette quantité de couleurs par défaut que je ne pense pas du tout est esthétique, plus qu'un bureau professionnel, cela dénote quelque chose d'enfant.

Si on monte un peu plus haut, à droite (la zone de notification), nous verrons que très bientôt il n'y aura plus un indicateur. C'est normal de vouloir tout intégrer dans les jauges, mais cela rend les menus trop grands verticalement à mon goût. De plus, j'aime utiliser le plateau et le fait que de nombreuses applications y sont minimisées, de sorte que le panneau supérieur sera encombré d'icônes.

Je n'aime pas non plus la façon dont l'option est affichée course quand je presse Alt + F2 Quel était le problème avec la petite vieille boîte avec son historique déroulant?

Sans parler de la manière dont les applications doivent désormais être accessibles.Lens ils s'appellent? En fin. Il y a trop de clics et de frappes au clavier. Dans Gnome 2 par exemple, pour ouvrir une application:

  1. Cliquez avec la souris sur le menu applications.
  2. Mettez la souris (sans cliquer) sur Accessoires et déplacez-le vers Gedit.
  3. Cliquer sur Gedit.

Autrement dit, 2 clics et marche. Maintenant en Unité:

  1. Cliquez sur l'icône Ubuntu (ou avec le Windows).
  2. Tapez ce que vous voulez rechercher (dans ce cas Gedit).
  3. Tu l'as trouvé? Eh bien, cliquez sur l'icône.

Le simple fait de taper est un problème. Et ne me dis pas que je peux y ajouter le lanceur DockParce que si j'y ajoute tout ce que j'utilise, la liste des icônes serait énorme et il faudrait beaucoup faire défiler pour trouver celle que je veux. Bien que je dois admettre que la méthode pour l'ajouter est assez simple.

 Et ce sont les raisons pour lesquelles je ne veux pas l'utiliser?

En partie oui, mais ce n'est pas le plus important de tous. La principale raison pour laquelle je ne veux pas utiliser Unité, c'est parce que je suis obligé d'utiliser Ubuntu. Je n'ai rien de spécial contre cette distribution, mais je ne veux pas avoir à m'y asservir pour avoir utilisé quelque chose que j'aime. Dans cet aspect Gnome-Coquille a un avantage, peu importe si c'est Fedora, Mageia, openSUSE o Debian, nous pouvons l'utiliser sans aucun problème dans aucun d'entre eux. En fait, je ne comprends pas comment Debian, d'où ça vient Ubuntu, Ne peut pas être utilisé.

Unité s'améliore de jour en jour et pour le mieux Unity 2D obtenez également vos bonnes mises à jour pour Onérique o Ubuntu 12.04, mais cette version en QtJusqu'à présent, cela m'a posé quelques petits problèmes, je peux donc dire qu'il est encore très vert.


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   et courage dit

    J'ai toujours aimé le style «Mac».

    Le même qui m'a dit où Malcer après la flamme "Mais si vous utilisez Mac OS X, le plus fermé du monde" et au-dessus sans l'utiliser JAJAJAJAJA

    C'est le problème, je déteste les copies flagrantes de quelque chose, c'est pourquoi je n'essaierai jamais Unity même si elles le transmettent à d'autres distributions

    1.    elav <° Linux dit

      C'est ça pour les goûts, les couleurs. Le Mac peut être très fermé, c'est vrai, mais ce que j'aime ce n'est pas le système, mais le design de l'interface et la disposition des choses à l'écran. Il y a la différence.

  2.   fredy dit

    Malheureusement, l'unité m'a rappelé les fenêtres il y a de nombreuses années, l'unité est un lieu qui ne peut pas être configuré et qui n'est pas bon; pour l'instant je m'en tiens à linuxmint (gnome2.3) et aussi sabayon avec xfce.

    Et j'ai aussi une machine avec 1 Go de RAM, je n'ai pas besoin de plus et je préfère le simple et configurable.

    salutations.

    1.    elav <° Linux dit

      Et bien oui, c'est l'une des choses qui me dérange le plus chez Unity, ne pas pouvoir autant le personnaliser. Je ne peux pas déplacer le dock, ajouter un panneau, de toute façon .. C'est frustrant !!!

    2.    DwLinuxeroComment dit

      Une question, si j'utilise l'unité comme vous, pourquoi l'icône de l'unité bleue n'apparaît-elle pas comme vous dans mes messages?
      salutations

  3.   Édouard2 dit

    Eh elav, comment va la consommation de ressources dans Unity? Si lorsque Gnome 3 venait de sortir et qu'Ubuntu venait de sortir avec Unity et consommait plus que gnome avec son shell, la consommation de gnome s'améliorait, comment va Unity?

    1.    elav <° Linux dit

      Bon, en fait je suis retourné en LMDE samedi, je n'y peux rien ^^ mais je vais vous dire que la consommation des deux est assez régulière, du moins dans les tests que j'ai faits. Je vais voir si je fais un post sur le sujet 😀

      1.    Édouard2 dit

        Égal? Avez-vous essayé le gnome 3.2 rc? bon dès que 3.2 sort cela améliore la consommation bien qu'ils aient encore à optimiser là-dessus. euh je vais devoir attendre que ubuntu 11.10 sorte et l'essayer pour voir comment cela fonctionne.

        1.    elav <° Linux dit

          Evidemment je n'ai pas testé le RC de Gnome 3.2. Comment ça marche? J'espère qu'avec le temps, ils optimiseront davantage de ressources.

  4.   DwLinuxeroComment dit

    Bon, avec l'unité je suis très à l'aise, le seul problème sérieux que je vois c'est qu'ils ne nous laissent pas déplacer la barre du site, mais bon on s'y habitue, c'est aussi vrai que ça ne peut pas être presque personnalisé mais le truc c'est que nous n'utilisons pas l'ordinateur pour marcher en personnalisant tout tous les 2 × 3 sinon pour faire des choses productives, et avec l'unité, je suis très à l'aise et si la barre d'icônes pouvait être changée de côté, ce serait une huée
    salutations