Bonjour à tous mes frères de la communauté Logiciel Libre et Gnu / Linux.
Peu de gens savent peut-être mais je suis Vénézuélien et aujourd'hui j'ai découvert à travers les réseaux sociaux du disponibilité du premier alpha de Canaima 4 sous le nom de code «kerepakupai». Nous devons nous en souvenir, Canaima utilise Debian comme distribution de base dans sa branche stablePar conséquent, il fallait s'attendre à ce que le premier alpha voit la lumière rapidement.
Pour ceux qui ne savent pas, je dirai en résumé que, Canaima est une méta-distribution vénézuélienne Comme je l'ai déjà dit, il prend Debian comme base et ajoute différentes applications fabriquées dans notre pays. Cette distribution découle de la nécessité pour l'État vénézuélien de mener une migration complète de leurs institutions aux logiciels libres.
Certaines des nouveautés de Canaima 4 dans cette version Alpha, comme on nous le dit dans les listes de diffusion de distribution sont:
- - Gnome Desktop 3.4.
- –Noyau Linux 3.2.0
- –X.org Windows Server 7.7.
- –Office Suite LibreOffice 4.0.1.
- –Cunaguaro 22.0 Web Browser (basé sur Iceweasel).
- –Client pour Correo Guácharo 17.0.5 (basé sur Icedove).
- –Programme de manipulation d'images GIMP 2.8.
- –Editeur de graphiques vectoriels d'Inkscape 0.48.
- –Langage Python 2.7 / 3.2.
- –Perl 5.14 langue.
Voici le lien où vous pouvez trouver la note de publication complète ainsi que quelques informations supplémentaires ici !
Maintenant, les liens manquent, non? Là ils vont ...
C'est tout, je dis au revoir en appelant tous ceux qui le peuvent et en ayant un peu de temps libre pour tester cette version et "découvrir" les bugs qui peuvent rapporter ici !.
Commentaires impliquant la politique dans 3… .2… .1….
Espérons qu'il n'y a pas de D:
Canaima évoque ce thème, car il naît sous le voile politique
Tout ce qui implique des décisions collectives est politique.
Quatrième programme, je pense que nous l'avons mis en place à partir des distributions nationales ... allez-vous vous inscrire?
Pas fou installer ça !!!
C'est alpha ... j'espère que c'est pour ça.
Non c'est pas ça.
Cela ne vaut pas la peine de commenter pourquoi, mais ici dans ce blog, ils ont commenté une suite bureautique chinoise et mon opinion est la même à cet égard.
Je préfère lui laisser cette taille pour éviter de mélanger les choses.
Les commentaires sont totalement gratuits et ouverts et Canaima est un sujet qui peut devenir Flame pour différentes raisons, je ne l'utilise pas directement car il ne me semble pas proposer absolument rien d'intéressant, je ne pense pas que cela me rend plus ou moins vénézuélien pour l'utiliser, encore moins moi je me sens identifié avec, je sens qu'il en faut beaucoup pour vraiment devenir ce qu'il prétend être mais ils veulent mettre plus dans leur bouche qu'ils ne peuvent mâcher et avaler, à vrai dire, mais ça ce n'est pas mal que ces types de projets soient réalisés, enseigner quelque chose d'une manière ou d'une autre
Idem
Giskard, ne portez pas non plus de vêtements ni d'appareils électroménagers car tout est fabriqué en Chine.
Personnellement, je préfère ne pas installer de distributions qui sont directement soutenues par un gouvernement, je suis plutôt des communautés qui n'ont aucune affinité ou qui sont impliquées avec tout type de gouvernement.
C'est pourquoi je suis si à l'aise avec Debian 😀
Il est promu par le gouvernement mais son développement est en grande partie la tâche de la communauté vénézuélienne. En fait, les activités communautaires sont toujours menées pour promouvoir son utilisation au-delà de l'administration publique. Attention, je ne soutiens pas du tout le gouvernement vénézuélien, mais je sens Canaima comme le mien, donc même en utilisant Debian, je suis conscient de son développement.
Je suis d'accord avec toi!
Je teste SolydX en ce moment et ça marche plutôt bien. Sauf pour une erreur "trop de fichiers ouverts" qui est très ennuyeuse (mais j'ai déjà vu comment la résoudre) Mon intention est de passer complètement à Debian et de laisser les dérivés derrière.
Debian rulezz !!
Moi aussi, outre que les dépôts de Launchpad dédiés à Ubuntu LTS sont plus axés sur les versions stables de Debian (bien que leurs jours soient malheureusement comptés par Cannonical).
Il faut que les fenêtres ou quoi que ce soit qu'ils appellent ne soient pas soutenues par un gouvernement envahisseur et résistent, je réserve le reste ...
Voyons voir ... Je ne veux pas tomber dans la question politique, mais c'est inévitable. Canaima est une distribution qui soutient le processus de migration du gouvernement vénézuélien, c'est vrai, mais cela ne veut pas dire que pour cette raison, elle comprend des «choses cachées» à expier pour ses utilisateurs ou quelque chose comme ça.
J'ai eu l'occasion d'essayer les versions précédentes et je dois dire que j'ai beaucoup aimé. Non seulement parce qu'il était basé sur Debian, mais parce qu'ils étaient assez optimisés et avaient leur propre graphisme et leur propre fourchette d'applications.
Je ne pense pas du tout que cela soit mauvais.
Bien sûr, c'est comme ça. La distribution est toujours gratuite, s'il y avait des «espions», nous l'aurions su maintenant. Bien que la politique soit sociale, elle doit avoir une limite en termes de technologie. C'est une bonne distribution et cette nouvelle version a l'air très bien.
Moi non plus, mais à vrai dire, beaucoup préfèrent éviter de l'utiliser en raison de sa philosophie trop politique et de nombreuses distributions évitent de tomber dans le chauvinisme. Dans le reste des qualités qu'elle possède, elles sont excellentes, mais je préfère Debian car c'est la distribution GNU / Linux qui correspond le mieux à mes besoins et son incroyable polyvalence et stabilité par rapport à ses dérivés tels que Ubuntu (même le LTS) et ses dérivés .
J'adorerais que Tencent QQ et Kingston Office arrivent sur Linux (je veux dire leur version internationale, car les versions locales sont déjà utilisées de manière intensive) et qu'au moins il sache comment combler le vide que Microsoft a laissé avec la mort. Windows Live Messenger et son désintérêt total pour libérer complètement le système de fichiers Office Open XML (jusqu'à présent, je suis toujours confronté au mauvais affichage que LibreOffice me donne avec ce format de fichiers édités dans MS Office 2k7, 2k10 et plus).
Bon, j'ai mes doutes sur la nécessité de ces distributions ..., mais bon, c'était marrant quand j'avais gnome 2, car il avait un thème et tout ça, je l'avais utilisé pendant un moment, et je suis de Espagne, mais maintenant avec gnome 3, je ne vois pas le besoin, peu de choses vont changer, sauf les noms des applications ...
développement local et indépendance technologique
Hier je l'ai testé et j'ai déjà signalé les premiers bugs. Je soutiendrai la communauté de toutes les manières possibles. De nombreux Vénézuéliens se sentent assez identifiés à cette distribution pour tout le grain de sable que nous y avons contribué et pour divers projets qui en ont résulté, comme "Canaima Educativo" ( http://www.canaimaeducativo.gob.ve/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=44&Itemid=92 ) qui est déjà mis en œuvre dans presque toutes les écoles et lycées du pays (c'est l'une des rares choses dans lesquelles j'ai soutenu ce gouvernement).
Je vous recommande de l'essayer.
utiliser gnome 3 shell de style pur ou classique?
«… Ajoute différentes applications faites dans notre pays». Je suis intéressé à savoir ce qu'ils sont… À quoi servent-ils et s'ils pourraient m'intéresser à mon travail… Je ne suis pas vénézuélien, mais il faut toujours être ouvert à de nouveaux programmes et méthodes de travail. Merci d'avance.
pour votre travail? en fait ça n'ajoute rien à tout ce que les autres distributions n'ont pas, excusez moi mais pas xD
Turpial par exemple est 100% vénézuélien.
mais ça n'aide pas beaucoup de productivité, déjà turpial j'adore ça, ça mérite tous les applaudissements car il n'est porté que par une seule personne
Alors, remplacez cette version chauvine de Debian par Turpial. De plus, c'est un meilleur réglage que Canaima.
Ne pensez-vous pas qu'ils ont un petit parti pris?
Il est apprécié que les gouvernements abandonnent les dépenses superflues telles que les logiciels propriétaires et commencent à utiliser des outils gratuits. Je l'ai déjà essayé et, comme Elav le fait déjà remarquer, il n'y a aucun doute concernant les logiciels espions.
Soit dit en passant, les gouvernements chinois et vénézuélien n’ont pas grand-chose à voir avec cela.
Ce n'est un secret pour personne que je ne suis pas un bon ami de Canaima pour de nombreuses raisons. En fait je peux parler correctement car je connais et parle à un membre du CNTI et mainteneur des serveurs de Canaima (repos et ça) ...
Bon, tout d'abord, Gnome Shell est toujours allumé, nous verrons, ils se demandent s'il faut l'inclure et créer un point de rupture avec les utilisateurs (ils font des tests d'utilisabilité ouverts avec des machines VIT), Mate ou Cinnamon .. .Personnellement, lorsque je le rencontrais, j’ai eu le luxe de recommander KDE pour des milliers de raisons, notamment parce qu’ils veulent faire une distribution mobile pour téléphones et tablettes, en particulier cette dernière, même si personnellement je ne vois pas cela très viable avec la technologie GTK .
Ils ne veulent pas utiliser KDE car il n'a pas spécifiquement d'options d'accessibilité comme Orca, mais je pense que s'ils veulent vraiment faire une différence, ils devraient commencer à développer une application qt d'accessibilité pour s'intégrer dans d'autres projets et pouvoir dire qu'il y a des choses vraiment faites maison.
C'est un point délicat car bien qu'il y ait des choses "propres", je dis vraiment qu'elles ne sont pas faites à la maison, elles sont "fourchues à la maison", puisque ce qui est cunaguaro et guacharo sont de simples fourchettes masquées de glace et de glace, et que Ça fait mal à quiconque fait mal, c'est vrai. S'il y a des choses à moi comme l'installateur Python (j'ai manipulé le code), l'installateur des outils de développement (ce qui est à moitié inutile, je prendrai le terminal pour ces choses) turpial (aucune plainte avec lui) , l'invite frontale se termine comme la graine de canaima pour créer des saveurs, etc.
Maintenant, je vais en quelque sorte écrire mon propre article plus tard, mais pour novembre après avoir fait l'événement que j'ai prévu et j'espère avoir des membres de CNTI avec moi afin que je puisse mieux discuter de toute cette question car je pense que Canaima n'est toujours pas la bonne chose à faire. ce qu'il prétend être, il ne progresse pas comme il se doit et en fait le travail communautaire est presque inexistant dans de nombreux domaines, presque tout le travail est conduit par le gouvernement et malheureusement je vois Canaima comme un bouc émissaire pour dire que nous sommes "technologiquement souverains" et politiser ce qui pour moi est impolitique, le SL ...
Mon avis et mes anecdotes peuvent être allongés par des paragraphes et des paragraphes mais plus ou moins mon idée est soulevée, c'est un sujet très délicat pour moi xD
Honnêtement, je suis d'accord avec beaucoup de ce que vous dites. Bien qu'il soit également vrai que parfois ceux d'entre nous qui gèrent GNU / LINUX d'une certaine manière n'ont pas apporté suffisamment de contributions à la distribution. Par exemple, j'ai des amis qui connaissent un peu la programmation ou la conception sur les systèmes GNU / LINUX et qui n'ont jamais même pris le moindre intérêt à aider la distribution.
Je comprends NANO que vous êtes aussi vénézuélien, et je suis d'accord avec vous que le gouvernement essaie de politiser ce qui n'est pas dû, mais nous devons aussi faire de Canaima plus le nôtre. Dans beaucoup de choses, Nano, je suis d'accord sur cette question: Canaima est bon mais il manque. Ce fait ne peut être caché.
Le plus drôle, c'est que je suis un détracteur de Canaima mais j'ai de bons liens avec ceux qui le maintiennent xD… donc je suis toujours très conscient de ce qui se passe, sûrement à cause de mon désir d'obtenir beaucoup avec le LUG. Bref, peut-être que je développerai ma thèse sous Canaima moi-même, ou ... je ne sais pas, ça dépend s'ils me donnent l'infrastructure pour la gérer, mais j'insiste, Canaima a besoin d'être promu en dehors de GTK, un projet doit être lancé pour la création d'un véritable système d'accessibilité dans KDE-QT parce que c'est quelque chose qui profiterait à tout le monde, à n'importe quelle distribution et ce serait un énorme pas en avant et un vrai fait maison ...
Concernant les distributions pour téléphones et tablettes, diable, réinventer la roue? Par Dieu, Plasma actif et FF-OS et voilà, merde, je connais l'un des deux seuls REP de Mozzila au Venezuela et tant de choses peuvent être faites, mais rien, même si Canaima "est à nous" est financé par le gouvernement et les décisions sont prises sur cette base à de nombreuses reprises.
Il ne me semble pas que le problème principal soit celui de GTK, je crois honnêtement qu'au sein de Canaima il y a des problèmes beaucoup plus graves (politisation, manque de motivation pour le développement, bureaucratie ...) que la question de QT ou GTK. Je pense que nous ne sommes pas d'accord là-dessus. Mais je suis d'accord sur beaucoup de choses que vous soulevez. Juste pour clarifier, je n'ai jamais voulu insinuer que je me sens plus vénézuélien pour être au courant de Canaima.
Je me réfère beaucoup à mon domaine, qui est directement le développement et que, certes il y a plus à réparer mais il y a moins à faire dans ce sens, c'est pourquoi je dis que la communauté est plus une illusion qu'une réalité
Orca n'est pas là, mais KDE a Jovie ... et je doute beaucoup, qu'il n'ait pas un tel outil là-bas.
http://userbase.kde.org/Applications/Accessibility
Il y a de l'accessibilité mais je pense qu'il faudrait beaucoup travailler dans son développement mais je pense vraiment que KDE est un meilleur moyen pour canaima, les tests qui ont été effectués sur les utilisateurs ont publié des résultats montrant que dans MATE et Shell ils étaient perdus, je sentez qu'avec KDE vous pouvez faire de nombreux pas en avant et avec razor-qt créer une version allégée; J'insiste sur QT non pas parce que je suis un fanboy mais à cause de la quantité de possibilités qu'il présente dans le futur
Cela montre assez que vous n'êtes pas un ami de Canaima, vous l'avez dit 20 fois. XD
Il me semble que soutenir cette distribution n'a rien à voir avec le soutien du gouvernement vénézuélien, ce sont deux choses totalement différentes (bien qu'elles ne soient pas nécessairement exclusives l'une de l'autre). Je soutiens pleinement ces types de projets qui sont nés d'Amérique latine dans un effort pour augmenter notre présence dans le monde du logiciel, je suis argentin et ici nous développons également notre propre distribution appelée Huayra utilisée dans les PC que le gouvernement donne au milieu. élèves de niveau à la fin de leurs études. J'adorerais en voir plus de ce type et bien sûr j'essaierai Canaima sans aucun doute. Au cas où quelqu'un serait intéressé, je laisse le lien vers la distribution Huayra développée en Argentine.
http://huayra.conectarigualdad.gob.ar/
Cher Kerameki, saviez-vous que pour développer Huayra, il y a une équipe de 15 personnes travaillant depuis 2010? Je veux dire: faire une illustration Debian, en utilisant ce que Tuquito et Lihuen ont fait auparavant (entre autres) prend 3 ans… et 15 personnes. Et une grande partie du contenu provient d'Educ.ar, qui a débuté en 2000, mis en banque par un millionnaire argentin qui vit à Londres! J'aimais mieux Lihuen (UNLP) parce qu'il y avait des étudiants qui apprenaient derrière le développement, ou Tuquito, qui était gratuit pour l'État.
Merci pour le lien Hayra, je recherche une distribution avec une identité latino-américaine, et qui a un bureau classique.
Salut à tous .
Salutations à tous, je vous laisse 2 liens pour comprendre un peu ce sujet du logiciel libre et de la politique, je recommanderais de lire sur CopyFarLeft et de plonger dans les piliers fondamentaux du logiciel libre, les liens: http://goo.gl/uRin0 http://goo.gl/ayM15 ... J'espère que vous les lirez avec un esprit ouvert.
Il y a un chemin!!! Debian
En fait, je l'utilise depuis longtemps (même si parfois je profite des moments où je commente le compus Windows de l'institut dans lequel j'étudie).
Je ne peux pas parler de Canaima parce que je ne la connais pas. Même ainsi, je ne comprends pas très bien comment un projet de migration de logiciel libre peut générer autant de doutes.
Cela en Espagne ne se produit pas ou plaisante. En ce sens, mes félicitations au gouvernement vénézuélien.
Salutations.
je pense la même chose
Oh wao… Canaima avec Gnome Shell 3.4 ajajajajajajja…
Je vais voir quelques "camarades" dire (je ne comprends pas cette merde) AJAJAJAJAJAJAJAJAJ
😀
Ok, c'était déjà guacjafa, j'espère vraiment que la distribution prend son envol .. ici, dans notre pays, la culture du logiciel libre est urgente 🙂
Est-ce que quelqu'un sait comment ils mettent le logo à côté du menu?
Aucune idée, mais cela devrait être fait par Debian pour attirer plus d'utilisateurs.
Amen XD
Il existe une extension appelée "configurateur d'activités" où vous pouvez effectuer ces modifications (mettre une icône, mettre autre chose à la place de "Activités", séparations de menu ...), une fois installée, vous pouvez la modifier à partir de la même page d'extensions gnome:
extensions.gnome.org/extension/358/activities-configurator/
Merci 🙂 (priant pour qu'il se charge)
Depuis Iceweasel, j'ai pu l'installer, merci!
Conhecem ou Cylon Linux au Sri Lanka?
Bonjour à tous, je suis aussi du Venezuela, et si j'utilise canaima. en grande partie à cause d'avoir un ordinateur vit à la maison, et comme le nano dit que vous avez ses avantages et ses inconvénients, dans la bonne partie canaima est stable, rapide comme un bon fils de debian et sa présentation est même belle, surtout dans la dernière version (que j'aime ça parce que ubuntu est moche dans cette partie) Une autre chose est qu'il y a des gens au Venezuela qui peuvent vous aider quand vous êtes nouveau et que vous ne vous sentez pas seul devant le monde, (s'il y a de l'aide sous Linux dans le monde entier, mais rien de tel ne parler et comprendre à votre manière XD).
Qu'est ce qu'il a de mal? Eh bien, pour commencer, les développements sont lents et je pense que seul le gouvernement lui apporte un soutien fort, (enfin, le plus fort n'est parfois que des témoignages), et que comme ils devraient à eux seuls, il n'a pas toujours les dernières. J'ai aussi critiqué les gens du CNTI concernant l'utilisation de KDE pour ses possibilités et je partage les critiques du nano, car c'est quelque chose de logique ce qu'il soulève.
Conclusion? Cela vaut la peine de l'utiliser ci-dessus si vous êtes pro-gouvernemental ou opposant, surtout si vous avez un vit, ce n'est pas le seul au Venezuela (dans FLISOL j'en ai vu un autre de l'UCV). Et en tant que Vénézuéliens, nous devrions le soutenir davantage, quiconque enlève et devient un jour grand parmi les grands, les espoirs ne sont pas perdus, vous ne pensez pas?
des amis qui lui en veulent parce que canaima est un projet du gouvernement bolivarien du Venezuela, il est censé être un logiciel libre et nous pouvons le modifier en fonction de nos besoins et de ce que la distribution a à offrir, pour ceux qui ne veulent pas qu'il soit politisé , Je pense qu'ils devraient étudier le concept de politique et que si la décision a été prise par des politiciens elle ne cessera pas d'être utilisée politiquement est quelque chose que je trouve super logique, ceux qui aiment KDE et veulent être à l'abri des soupçons si fidel sait quoi vous tapez Canaima, utilisez, essayez de contribuer et de collaborer avec des projets comme venenux pour en nommer un vénézuélien, je soutiens plus de développement pour ceux qui ont déjà des connaissances et ceux qui veulent apprendre avec des bourses, des cours et tout ce qui peut être fait, je demande ceux qui souffrent parce que le Canada est du gouvernement au cours de quel siècle, l'industrie privée aurait même lancé un projet de logiciel libre au Venezuela si son intention était de le combattre parce qu'il ne peut pas leur donner de dividendes etconduit en connaissance libre. Les messieurs qui aiment la rumeur qu'ils m'ont racontée, écoutez, ce qui est dit, je vois les réalités en fait le contenu éducatif me semble très bon, ma critique qu'ils connaissent déjà est la grande taille de leurs référentiels, critique constructive s'ils le devraient soyez ceux qui devraient saper les forums et autres sites de Canaima, pas les frustrations politiques des faiseurs d'opinion. Nous sommes tous vénézuéliens, il s'agit de voir qui apprécie ce qui est vénézuélien et qui travaille pour l'améliorer!
Depuis que je suis impliqué dans ce secteur du logiciel libre, il y a plus de 10 ans, l'un des objectifs centraux de tous les mouvements a toujours été d'amener les gouvernements à l'assumer comme une politique d'État. Maintenant, il s'avère que cela vous dérange que le gouvernement vénézuélien "politise" la SL? Mieux vaut dire que vous n'aimez pas la couleur politique du gouvernement vénézuélien, car il a bien sûr le droit de le faire. Mais parler de «politisation» de la SL est absurde. Au contraire, l'adopter, la promouvoir et la développer est une politique, et si c'est un pays qui s'implique, bienvenue. J'aurais aimé qu'il y en ait plus.