Affichage d'un article récent sur Konqueror Je me suis souvenu qu'il y a longtemps, je voulais écrire sur un explorateur Internet qui m'a surpris.
Il y a quelque temps, j'ai installé dans l'une de mes partitions pour Chakra avec son flamboyant KDE.
Mais j'ai remarqué que renkonq c'était un peu lent lors de la navigation sur le Web (Bien sûr, je le comparais avec Firefox sur mon Arch avec XFCE mais bon…). Le truc, c'est que je n'ai pas pensé à installer Konqueror que je le connaissais déjà ou Firefox car dans Chakra, vous devez installer un mégaoctet supplémentaire.
Eh bien, en parcourant la console après un pacman-ss (Je crois que j'ai mis "navigateur web"), je suis tombé sur QupZilla. La première chose que j'ai pensé était une sorte de fourche primitive de Firefox, mais j'ai pris une chance.
Quand je l'ai ouvert, j'ai été ébloui par sa vitesse, sa beauté et le meilleur, c'est qu'il est hautement configurable.
Je vais juste souligner certaines de ses fonctionnalités:
- Utiliser Kit Web.
- Vous avez Adblock comprise
- Un Lecteur RSS également inclus (rien pour installer des extensions bizarres).
- Il peut être configuré pour que Flash s'active en un clic (comme sur l'image) 😀
- Il est écrit en Qt4 ce qui le rend beau dans KDE.
- I (opinion personnelle évidente) semblait plus stable que Rekonq.
- Selon la page officiel il est également disponible pour Windows.
Eh bien, alors il a tout ce que les autres explorateurs ont, mais c'est rapide, consomme peu de ressources et je n'ai pas eu de problèmes avec lui 😀
Je vous le recommande de l'essayer, de connaître quelque chose de différent et de retrouver un peu le même ancien (Firefox, Chrome / Chromium et compagnie) notamment dans KDE.
Les options sont nombreuses et il semble qu'il y en ait encore beaucoup à découvrir ...
En ce moment, je le teste (une fois de plus) et j'ai été étonné de la vitesse de ce navigateur. Maintenant, comme toujours, il y a un "mais" ...
Il me semble que c'est un problème Webkit, mais il existe des raccourcis clavier qui ne fonctionnent pas pour moi, par exemple dans l'éditeur WordPress. Le Ctrl + Entrée pour compléter automatiquement .com ne fonctionne pas non plus pour moi.
Il y a un instant, il m'était fermé, je ne sais pas pourquoi, et il a très peu d'options de personnalisation, mais bon, ça va comme un plan en termes de navigation. Facebook, Gmail et d'autres pages s'ouvrent sans problème 😀
Etrange, je l'ai utilisé avec désinvolture pour faire cette même entrée et c'était 10, l'éditeur WordPress était très fluide et ça ne le dérangeait pas d'avoir plusieurs onglets.
Mais bon, je n'ai pas dit que c'était parfait non plus 😉
J'insiste toujours sur le fait que c'est une bonne option et je l'utilise toujours dans Chakra (mais maintenant je suis paresseux d'attendre que KDE démarre, je commente d'Arch avec XFCE 🙂)
Je ne l'ai pas du tout aimé quand je l'ai essayé il y a longtemps et chaque fois que je cherche un nouveau navigateur, je pense que c'est la raison pour laquelle je ne quitte pas firefox: 3 qu'aucune autre ne me convainc trop de le changer, le manque d'extensions Et il semble qu'il ne quitte jamais l'éternel alpha: \ state, bien que son intégration avec KDE m'ait surpris mais au-delà, je ne pense pas que cela lui donnera une autre chance 😐
Voyons ce qui se passe avec Opera, ils vont aller sur WebKit.
J'espère qu'ils ne se retournent pas contre eux.
Cela va s'améliorer, sans aucun doute. J'en ai marre de voir ce signe qui dit pratiquement "Vous utilisez un navigateur f ***, veuillez passer à Chrome." L'inconvénient, pour la plupart des KDEeros, est que Webkit inclut gtk.
Pour cela il y a le port, qwebkit
ajoutez l'agent utilisateur utilisé par Webkit et la plupart des pages devraient fonctionner pour vous. par exemple Google+
Eh bien, ce n'est pas mon cas puisque je n'utilise pas KDE.
J'espère que le changement n'affectera pas les performances ni ne les alourdira.
Salutations!
C'est la faute du spam Google
Nous allons y jeter un œil, voir comment cela fonctionne sur Kubuntu. Il est toujours agréable d'essayer d'autres propositions de navigation gratuites.
Salutations.
la seule chose qui me manque peut-être dans ces navigateurs impopulaires, ce sont les extensions ... par exemple j'utilise beaucoup lastpass parmi d'autres
Dernier passage? Est-il sûr de donner les mots de passe à un serveur?
Je demande car je ne le connaissais pas et il m'intéresse.
Eh bien, pour la sécurité de goûter aux couleurs hehehe, il y en aura beaucoup qui vous diront qu'il n'est pas recommandé de faire cela, je veux personnellement penser que c'est le cas et que l'entreprise crypte vraiment les données et ne les espionne pas.
L'avantage de ceci est que vous pouvez avoir tous vos mots de passe sécurisés en un seul endroit et simplement en mettant l'extension dans chrome / chrome, opera, firefox etc. vous y aurez accès.
De mon point de vue, bien que KDE ait un kwallet qui a un comportement similaire mais uniquement local, c'est très pratique si vous gérez plusieurs comptes sur différents PC.
pour ma part je le recommande bien que beaucoup diront non et d'autres que oui ... alors le mieux est d'essayer de voir ce que vous en pensez
Ne saviez-vous pas que Seguro a été fait prisonnier!?
L'avantage de Lastpass est que l'application crypte les mots de passe sur votre machine puis les envoie via une connexion sécurisée à ses serveurs. Si vous perdez votre mot de passe, il n'y a aucun moyen de récupérer vos données puisque les mêmes données sont cryptées - y compris le mot de passe - il n'y a aucun moyen d'accéder à nouveau à votre compte.
Depuis, après avoir surmonté ma réticence initiale, j'ai trouvé que Lastpass était l'une de ces extensions / applications / outils de base pour ma vie en ligne: non seulement il permet d'accéder à tous les sites qui nécessitent un utilisateur enregistré depuis n'importe quelle machine et n'importe quel navigateur prenant en charge l'extension trivial , mais cela a aussi l'avantage supplémentaire de générer des mots de passe compliqués pour les sites sur lesquels nous nous enregistrons d'une manière qui offre la sécurité la plus récente et maximale; nous ne connaissons même pas le mot de passe pour accéder à ce site, ce qui n'est pas non plus nécessaire car il est automatiquement enregistré dans notre compte.
Si vous utilisez le net de manière intensive et intensive, je vous recommande d'essayer Lastpass.
J'aime aussi lastpas, je donne une chance à rekonq 2.x qui a gagné en stabilité et j'utilise le portefeuille de mots de passe KDE.
Concernant Qupzilla, j'aime une excellente alternative.
Installation, bien que ce ne soit pas dans les dépôts Ubuntu.
Test, la vérité semble bonne, changer l'agent utilisateur est super facile, aucun plugin ou commande ou quoi que ce soit n'était nécessaire.
Merci pour l'info.
Test de l'agent utilisateur.
J'ai mis les icônes correctement, mais le Web me dit que j'utilise Windows oO
C'est incroyable ... et effrayant ...
XD
Je l'ai essayé il y a quelques mois, mais j'ai eu le problème qu'il s'est fermé tout seul et d'après ce que j'ai vu, ce n'est pas le seul qui lui est arrivé.
utilisez greasemonkey. Je n'ai jamais su à quel point les scripts GM sont fiables. une opinion?
Qupzilla est un très bon navigateur. Avant c'était très instable mais maintenant il s'est beaucoup amélioré.
Ils font une nouvelle version dans qt5 😀
Bien sûr, le navigateur est léger et, comme le dit cet article, rapide. Mais quand je veux ouvrir l'historique, organiser des signets ou ouvrir des préférences, il reste bloqué et je dois le fermer de force, donc ce n'est pas fonctionnel pour moi.
Salutations.
Je voulais l'essayer, on verra ce qui se passe
Après une journée entière à tester Qupzilla, j'ai une conclusion:
- Il est plus rapide que Firefox, même si certaines choses manquent .. et j'aime ça.
- Mais ça consomme aussi plus .. avec Qupzilla et 3 onglets ouverts je suis arrivé à 1.5 Go de RAM, et avec Firefox je n'ai pas dépassé 800 Mo avec plus de 4 ..
Bien sûr, il manque encore plusieurs choses. mais il se défend beaucoup. Et je ne sais pas pourquoi, mais bien que QupZilla, Midori et d'autres soient assez limités, beaucoup d'entre nous les préfèrent toujours 😀
J'ai même vu qu'ils ont commenté avec elink !!!! 0.0
Hmm, je suis devenu très excité quand vous avez mentionné que vous pensiez que c'était un fork de Firefox et voyant que le nom se terminait par Zilla, j'étais presque en train de griller d'excitation ... mais j'ai été immédiatement déçu quand je suis arrivé à la partie où il est dit il utilise webkit.
Je pense que je vais m'en tenir à mon bon Firefox.
Aucune infraction, mais j'ai trouvé que Webkit fonctionne mieux en HTML5 que Firefox. J'utilise les deux.
Salut Leo, désolé pour le désagrément, tu sais que je veux te poser une question: ArchLinux est mieux avec KDE ou XFCE et pourquoi? Je sais que la question n'est pas le cas mais j'espère que vous pourrez me faire la faveur d'y répondre. Je vous remercie.
Ecoute, il vaut mieux essayer. Par expérience, XFCE et LXDE fonctionnent très bien et sont très stables dans Arch.
Mais si vous allez utiliser KDE, je vous conseille personnellement d'utiliser Chakra, qui est basé sur Arch mais repose exclusivement sur KDE et amd64 et cela montre beaucoup.
Mais j'insiste, ce n'est qu'une opinion, mais il vaut mieux essayer de tirer vos propres conclusions.
À VOTRE SANTÉ!!!
Très bon! Comment le mettre en espagnol?
QupZilla est un excellent navigateur, en fait je l'utilise quand chrome ou firefox mettent des médias compliqués avec certaines pages, comme celles des paiements en ligne.
Si QupZilla avait un niveau de développement et de contribution comme le plus connu, l'histoire serait différente. Cela vaut vraiment la peine d'être considéré.
Salutations!
J'ai tenté et essayé
La vérité est que j'ai adoré ça mais ça accroche beaucoup, tous les deux par trois ça se ferme.
Je l'utilise en Mint 13 avec Kde 4.10, je ne sais pas si ça aura quelque chose à voir avec ça ...
Mais très bon et léger
Sont-ils mes idées ou ne prend-il pas en charge HTML5? Je l'ai essayé avec un projet personnel que je développe et la phrase requise n'a pas fonctionné pour moi 🙁
Sinon pour deux extensions, je l'utiliserais.
Lastpass et Xmarks (comme d'autres là-haut)
C'est très agile, oui, mais au moins pour moi, quand j'ai beaucoup d'onglets ouverts (25 ou 30), il se ferme très fréquemment. Je pense que le problème de stabilité doit beaucoup s'améliorer, mais bien sûr, ils sont sur la bonne voie, pour moi, c'est mon deuxième navigateur après Firefox; Arora et Rekonq fonctionnent moins bien pour moi, et il vaut mieux ne pas mentionner Konqueror… (même s'il faut reconnaître que la version KDE 4.10 s'est beaucoup améliorée). Qupzilla n'a pas été mis à jour depuis septembre, espérons qu'ils n'ont pas abandonné le projet, car c'était le seul espoir d'un navigateur décent réalisé en QT.
Pour ceux qui le veulent dans Ubuntu ou flia. est réalisé via le tableau de bord:
sudo add-apt-repository ppa: nowrep / qupzilla
J'y suis et j'aime vraiment ça ...