Bonjour les amis de DesdeLinux, après une période d'absence (due à la Faculté) je reviens vous raconter mes retrouvailles avec Cinnamon, qui a récemment publié une nouvelle version.
Équipement de test: Lenovo 3000 N200, processeur Intel Core 2 Duo, 3 Go de RAM, 500 Go de disque dur, carte réseau Broadcom 4311.
Un jour j'étais dans mon cher elementaryOS, jusqu'à ce que je réalise quelque chose, une série de "problèmes" (plutôt des conneries qu'ils me donnent en tant qu'utilisateur) qui ont taché mon installation:
- J'étais trop frustré que Clémentine ne s'intègre pas bien dans la barre supérieure du système, laissant toutes mes icônes monochromes sauf celle-là.
- Il y a beaucoup de thèmes pour Pantheon mais aucun que j'ai aimé.
- Cela me dérangeait que chaque fois que je voulais ajouter une nouvelle icône au menu, je devais installer MenuLibre ou manger tous les paquets Gnome-Shell.
Alors j'ai dit "Fuck it" et j'ai téléchargé la dernière version de Lubuntu (mon préféré dans la famille). Mon idée originale était de rester dans LXDE mais après un court laps de temps, il est devenu vieux et ennuyeux, alors j'ai encore dit "Putain, je refuse de formater à nouveau, je vais trouver un autre bureau." En parcourant Pixelfuckers, je suis tombé sur le thème "Cinnamon" pour Cinnamon et je me suis installé sur l'environnement mentholé.
en utilisant la PPA officiel de cannelle pour Ubuntu (Saucy), j'ai installé l'environnement avec le MDM (login) et pour tester :)
La louve, l'artiste itinérante, l'épéiste-prophète et le héros qui ressemble au capitaine de Tintin. Okami a tout pour plaire 🙂
Bienvenue à Cinnamon:
Le bureau par défaut est le même que ses autres versions, utilisant par défaut le papier peint, les icônes, le thème Adwaita et d'autres conneries que Gnome-Shell apporte par défaut (la première chose qui est remplacée). Normalement, il consomme environ 500 Mo en moyenne, ce qui ne me dérange vraiment pas (normal pour un bureau de nos jours).
Applications par défaut:
- Nemo (navigateur de fichiers): La fourche Nautilus qui s'est concentrée sur le maintien et la récupération des fonctions traditionnelles que tout bon navigateur devrait avoir (comme le double volet et l'option d'ouvrir le terminal, par exemple) fonctionne très bien, sauf qu'il ne charge pas les vignettes par défaut (comme si Marlin le faisait).
- Paramètres de cannelle: Une fois pyhton-pexpect installé, j'ai finalement pu accéder au Cinnamon Control Center, qui est un croisement entre l'ancienne configuration Cinnamon et le Gnome Control Center. Le seul point que j'y attribuerais serait le fait que les icônes ne changent pas avec le thème que vous utilisez.
- Épices: L'un des aspects qui devrait être une source de fierté pour Cinnamon et l'équipe Mint, à partir du bureau, vous pouvez trouver des applets (pour le panneau), des Desklets (pour le bureau, similaires à Plasma-Widgets), des thèmes Cinnamon et des extensions de toutes sortes pour personnaliser notre environnement à la limite. Il permet également de changer le thème et les icônes GTK sans aucun problème.
Conclusions
À vrai dire, j'ai été très surpris par Cinnamon (je ne l'avais pas utilisé depuis Fedora 17), maintenant il ressemble et se sent comme un ordinateur de bureau de premier ordre, avec de très bonnes performances pour sa consommation élevée (passable de nos jours). Il montre quand un système est fait en écoutant les utilisateurs et a le soutien de sa communauté.
Avec cela je dis au revoir à la prochaine fois, si vous voulez la configuration de mon environnement je l'ai laissé dans le Utilisons la page Linux sur Google+ pour le concours mensuel. Des doutes, des suggestions et des préoccupations dans les commentaires.
Plus de plans:
Une consultation. Est-ce que c'est la capture d'écran Yu-Gi-Oh de la version 4kids ou de la version purement japonaise?
De la version japonaise, la version américaine de la voix de Yugi me fait bâillonner.
Eh bien, je suis désolé de vous dire que la version qui a atteint la télévision latino-américaine (et la seule que je connaisse) a été doublée sur la base de la version américaine (Merci, 4Kids).
Bien sûr, je pense que vous posiez des questions sur les sous-titres, je ne vois tout simplement pas de raison de voir la version gringo si je l'ai en latin. La version japonaise est non censurée et beaucoup plus agréable.
C'est certain.
Bon article!
J'ai également opté pour Cinnamon au lieu de mon XFCE habituel. La qualité du bureau est bonne et, la vérité est que maintenant avec la version 2 (qui j'espère arrivera bientôt à LMDE) et son indépendance de Gnome, ce sera sûrement mieux. Pour le moment c'est déjà une vraie alternative et, pour de nombreux utilisateurs, beaucoup plus confortable à Gnome Shell.
Je souhaite tout le meilleur à ce bureau qui m'a fait me sentir chez moi jusqu'à présent. Tout à la main, fonctionnel et beau.
Et ce que vous dites sur les épices est très vrai, toute personnalisation est à portée de main!
Quand ils ont sorti Cinnamon 2 (qui, au fait, je me demande que c'était le premier dans le PPA pour Ubuntu et n'était même pas dans les backports dans Mint) sur leur blog, ils ont annoncé ceci:
Cinnamon 2.0 sera dans Linux Mint 16 «Petra» qui est prévu pour la fin novembre, puis porté sur LMDE et Linux Mint 13 «Maya» LTS.
Alors habituez-vous à l'idée qu'il reste environ 3 semaines. 😛
S'il était disponible sur Debian, je vous croirais.
Je ne le dis pas, c'est sur le blog Linux Mint:
http://blog.linuxmint.com/?p=2465
xD
Charlatan!
Voyez si Debian accepte Cinnamon dans ses dépôts.
Eh bien, soyez heureux, que Cinnamon dans sa version 1.7.4 est déjà en SID. 😉
http://packages.debian.org/search?keywords=cinnamon
Eh bien, dépêchez-vous de le mettre dans les dépôts de Jessie.
pourquoi tant de complications ... ARCH et san c'est fini 🙂
Oui, j'avais déjà regardé cela. Ce que je veux dire, c'est que j'espère qu'à l'intérieur de ça: «puis porté en LMDE», le temps est plus ou moins raisonnable. Ce qui pour moi irait bien avant la fin de l'année. Ils doivent très bien gérer l'indépendance du Gnome pour qu'en LMDE ce soit semi-roulant pas de problèmes.
Ce bureau s'est énormément développé. Et le mieux qu'ils pouvaient faire était de se libérer de Gnome.
Ce bureau me tire de plus en plus.
Personnellement Cinnamon ne finit pas de me fermer, je reste avec Mate dans Linux Mint
J'ai beaucoup aimé mate, mais cela m'a causé des conflits avec l'interface graphique de Netbeans et d'autres applications, j'ai utilisé de la cannelle et je suis tombé amoureux: 3
si vous doutez, la meilleure décision que les gens de la menthe ont prise était de la rendre indépendante de gnome. la seule chose que je n'aime pas, c'est que le style Windows démarre, je le vois peu pratique et moche.
Très bon bureau, surtout maintenant qu'il est devenu indépendant du gnome. Je l'ai essayé sur Arch et ça marche très bien.
Tout ce que vous dites sur le système d'exploitation élémentaire n'est PAS vrai. au moins clair en moi
Dell Intel Core i3 4 RAM 500 Go
Salutations!
Qui? Je? Je n'ai aucun problème avec eOS, ce sont des choses que je n'aime pas en général, mais c'était toujours très rapide et j'adore sa configuration, mais mon âme linuxero m'empêche de rester immobile.
Bien vu comme ça, le schéma change. Je suis parfait avec les OS élémentaires mais je sais que j'essaierai probablement fedora 20 dès que la version stable sortira. Il est impossible de rester immobile dans une seule distribution.
A vrai dire, ça ne me dérange que pour Clémentine, le reste je suis tombé dans le caniveau en faisant l'introduction 😛
Je pense que je sais pourquoi vous utilisez Clémentine (tout comme moi). Le bruit est sympa mais il y a un bug qui le fait fermer à plusieurs reprises aussi, Clémentine organise et met à jour beaucoup mieux la bibliothèque et oui, Clémentine, comme VLC, garde son interface dans le plateau. Mais… Linux a l'impulsion la plus puissante de ne jamais nous laisser tranquilles. Tout détail qui ne peut pas être modifié ou corrigé nous fait passer à un autre. Je remercie ceux qui contribuent à des projets comme ce site.
Ce que j'améliore la cannelle est incroyable, c'est beaucoup plus fluide que la version 1.8, heureusement dans manjaro des mises à jour sont reçues chaque semaine, c'est déjà sur 2.0.12 et les améliorations sont perceptibles à chaque mise à jour. Ils font un excellent travail avec cet environnement.
Je n'aime pas du tout la cannelle, si je veux utiliser un environnement comme celui-là, je ferais mieux d'utiliser kde.
Si je dois quitter KDE et qu'ils ne me laisseront pas utiliser XFCE, Cinnamon serait ma troisième option. Je le dis toujours 😀
Je dirais en termes GTK:
- PC / ordinateur portable normal avec du matériel décent: cannelle
- PC / ordinateur portable quelque chose de vieux ou des performances supplémentaires sont nécessaires.
Je suis également un grand fan de XFCE. Je l'utilise depuis un an et demi mais si la version 2 de Cinnamon se déroule comme promis. Je pense que lorsque les gens me poseront des questions sur un environnement, je recommanderai Cinnamon.
J'ai oublié:
- PC / ordinateur portable quelque chose de vieux ou qui a besoin de performances supplémentaires: XFCE
Parfait si quelque chose s'est amélioré, je l'ai eu avec linux mint, maintenant que j'utilise Ubuntu 13.10 je vais l'installer pour tester,