Richard Matthew Stallman a pris la parole hier avec la communauté d'annoncer que malgré sa démission en tant que président de la Free Software Foundation, il est toujours le chef du projet GNU. Le message de Stallman arrive environ deux semaines après avoir quitté votre poste CSAIL, le département de recherche sur l'intelligence artificielle du Massachusetts Institute of Technology (MIT) et son poste de président de la Free Software Foundation (l'organisation qui soutient le mouvement du logiciel libre et le projet GNU)
Après cela, la Free Software Foundation (FSF) a ensuite annoncé que Richard Stallman avait également quitté le conseil d'administration de la fondation, y compris le poste de président qu'il occupait. Les démissions font suite aux commentaires de Stallman sur Jeffrey Epstein.
Toutefois, malgré les liens étroits entre le projet GNU et la FSF, Stallman a annoncé hier que sa démission de la présidence de la FSF ne l'empêchait pas de continuer à être en charge du projet GNU. Il a dit que le projet GNU et la FSF ne sont pas identiques.
Par conséquent, il a l'intention de rester en tête.
«Le 16 septembre, j'ai démissionné de mon poste de président de la FSF, mais le projet GNU et la FSF ne sont pas les mêmes. Je suis toujours à la tête du projet GNU et j'ai l'intention de continuer dans cette voie », a écrit Stallman dans son courrier électronique.
Cela dit, il faut se rappeler que depuis le début du scandale Jeffrey Epstein les commentaires de Stallman n'ont pas plu à la FSF, qui est la cause de son départ du conseil d'administration de l'organisation.
Stallman a évoqué le cas de Marvin Minsky, ancien associé du MIT dans le domaine de l'IA, accusé d'avoir agressé sexuellement l'une des victimes de Jeffrey Epstein. Selon Stallman, la victime d'Epstein aurait semblé tout à fait disposée. Il a également remis en question l'utilisation du mot viol dans cette affaire.
Différences entre le projet GNU et la Free Software Foundation?
GNU est un système d'exploitation de type Unix, ainsi qu'une grande collection de programmes informatiques qui composent le système, développés par et pour le projet GNU et parrainés par la Free Software Foundation.
Le projet de développement GNU est une utilisation possible d'un ordinateur sans logiciel qui pourrait violer votre liberté.
Alors que la Free Software Foundation (FSF) est une organisation à but non lucratif dont la mission est de promouvoir l'open source. Défendez les droits de tous les utilisateurs de logiciels et soutenez le mouvement du logiciel libre.
Ce mouvement préconise que les utilisateurs d'ordinateurs obtiennent la liberté garantie par le logiciel libre. Ce dernier donne le contrôle aux utilisateurs. Les logiciels non libres, au contraire, placent les utilisateurs sous le pouvoir de leur développeur.
Voilà pourquoi la FSF a interdit à Stallman de parler au nom de l'organisation.
«Combinés à d'autres commentaires répréhensibles qu'il a publiés au fil des ans, ces incidents forment un modèle de comportement incompatible avec les objectifs du mouvement du logiciel libre. Nous appelons Stallman à démissionner de ses postes de direction dans notre mouvement », a déclaré lundi le Software Freedom Conservancy sur son site Internet. Le Software Freedom Conservancy n'a pas aimé le commentaire de Richard Stallman sur des questions aussi délicates.
«Nous rejetons toute association avec un individu dont les paroles et les actions sapent ces objectifs (la promotion du logiciel libre).
Nous attendons avec impatience de voir le travail de la FSF dans ce domaine et tenons à souligner que permettre à Stallman de continuer à occuper une position de leader serait un compromis inacceptable. Plus important encore, nous ne pouvons soutenir personne, directement ou indirectement, qui tolère de mettre en danger les personnes vulnérables en rationalisant le comportement des prédateurs », a ajouté l'association.
Le Software Freedom Conservancy tolérera-t-il que Stallman continue de diriger le projet GNU?
La fondation n'a pas encore décidé cela, mais Stallman a notifié dans son courrier électronique qu'il n'avait pas l'intention de se retirer du projet, même si d'autres personnes ne veulent pas non plus que Stallman continue de diriger le projet.
Trop tard, ils l'ont déjà supprimé du projet GNU
Eh bien, je suis un nouveau venu dans ce monde… Je suis toujours avec Windows et je commence mes premiers pas sous Linux. Hormis cette introduction, les conséquences de certains commentaires ou supposés commentaires ou autre.
Depuis quelque temps maintenant nous avons atteint un tel degré de bêtise et voulant tout prendre avec une telle délicatesse, en plus d'être politiquement correct, que c'est dégoûtant ...
Quoi qu'il ait dit, s'il l'a dit, c'est une opinion que je ne pense pas que cela signifie la sortir de son contexte, ce qui a été fait (comme c'est presque toujours le cas aujourd'hui, malheureusement). Je ne le connais pas personnellement mais à cause de sa carrière je ne vois pas Stallman soutenir (directement ou indirectement), ni encourager, ni nourrir, ou quoi que ce soit de similaire, abus, viol ou tout autre comportement, plus que tout parce que cela irait à l'encontre tout ce qu'il fait. Il a défendu toute sa vie ... Qu'ils en ont profité pour vouloir être écartés parce que celle de la liberté est très bonne sur les lèvres mais il semble qu'ils ont peur que nous l'exercions ... Et ils chargent ou essayent de charger l'un de leurs plus grands représentants, non plus au niveau de l'ordinateur, mais en tant que personne ... Nous sommes sur la mauvaise voie en tant que société et en tant que civilisation