SolusOS: à côté de ma distribution préférée

Les lecteurs de ce blog verront que je suis un fidèle utilisateur de Debian comme distribution et Xfce comme Environnement de bureau, mais la passion ne m'aveugle pas, parfois il y a des moments où je sens l'absence de certaines fonctionnalités qui manquent à mon bureau préféré.

Je n'utilise pas KDE pour diverses raisons qu'il est désormais inutile de mentionner, je suis donc Gnome. Coquille de gnome Je ne l'aime pas particulièrement du tout, et bien que de nombreux utilisateurs en soient satisfaits, au moins il me semble qu'il n'est pas conçu pour une utilisation sur PC, donc je pourrais utiliser d'autres Shells comme alternative.

Selon mes goûts personnels, je n'ai que 3 options: Xfce (avec ses défauts, c'est toujours mon bureau préféré), de cannelle (comme Shell pour Gnome) y Gnome Classique o Se retirer. Unité pourrait être une option viable si elle était disponible en Debian, Mais ce n'est pas le cas. de cannelle ya nous avons vu qu'il ne peut actuellement pas être installé sur Debian, et c'est dommage car il serait le candidat idéal et Gnome de secoursEh bien, cela ne fonctionne pas aussi bien que je le souhaiterais et il y a beaucoup de détails à peaufiner.

C'est là que ça entre en jeu Solus OS, une distribution dont nous avons déjà parlé DesdeLinux et cela polit précisément ces détails qui me dérangent tant Gnome de secours. L'un d'eux, pour n'en citer que quelques-uns, sont les icônes de la zone de notification, qui par défaut sont grandes et laides, quelque chose qui a été corrigé par Ikey Doherty.

Solus OS, dans sa version 2, est déjà dans le Alpha 5 et la sortie de la version sera publiée très bientôt Stable. Visualisation des images sur le compte G + de Ikey, J'ai remarqué que vous faites un dernier travail avec le œuvres d'art de la distribution. Rappelons-nous que nous parlons de ce qu'il est basé Test Debian (Points en faveur), et à ce sujet, une série de packages super mis à jour qui Debian par défaut, il ne fournit pas.

Donc, si vous pouvez avoir un Gnome classique en termes d'apparence, en utilisant la technologie de Gnome 3.4, bien poli, environ Test Debian et avec les packages mis à jour comme je l'ai dit, que demander de plus? Solus OS Cela deviendrait ma distribution préférée, tant que lors du test, il n'y a rien que je trouve insatisfaisant.

Pour l'instant, voici quelques images de la façon dont Alpha 5:


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   KZKG ^ Gaara dit

    Il vous reste une option ... utilisez Mate 😉
    Mate mais avec des stéroïdes, c'est ... vous le polissez BIEN, vous faites un peu de magie et le tour est joué, vous l'avez brillant have

    1.    elav <° Linux dit

      Sans oublier, autant qu'ils peuvent le dire, c'est toujours gnome2 Et je ne pense pas que les gars de MATE pourront l'amener à un niveau supérieur à court terme

  2.   KZKG ^ Gaara dit

    Au fait ... il y en a beaucoup (BEAUCOUP) qui après avoir `` découvert '' le col SolusOS, vous êtes ... Yoyo, et plusieurs autres que j'ai lus sur Twitter, ... putain, je vais devoir vous donner un goût de voir haha

    1.    elav <° Linux dit

      Je ne pense pas que vous l'aimiez, à la fin vous êtes un utilisateur de KDE et SolusOS est Gnome.

      1.    KZKG ^ Gaara dit

        En effet 🙁… c'est ce qui m'arrête le plus. Eh bien être honnête ... ça et que mes tests Debian + KDE fonctionnent pour moi alors, si bien, ça ne me donne pas d'erreurs, ça me permet de me concentrer sur le travail et rien d'autre ... ça m'a acheté 😀

    2.    nano dit

      Vous êtes un fan invétéré de KDE, et si vous n'utilisez pas QT, c'est comme si vous ne respiriez pas… fanboy ¬ ¬ hahaha

      1.    KZKG ^ Gaara dit

        J'ai utilisé Gnome2 pendant longtemps ... et aussi confortable que jamais 😀

    3.    msx dit

      Mais vous n'avez pas utilisé #! ??? 😀
      Si vous aimez toujours le minimaliste basé sur Debian, Semplice est parfait!

      1.    KZKG ^ Gaara dit

        Non, pas vraiment haha.
        Je suis un utilisateur très heureux de KDE 😀

    4.    Grégory Swords dit

      Bref, je veux vraiment l'essayer, mais j'ai peur ... et si je tombe amoureux et quitte mon cher Arch? O_O

      1.    KZKG ^ Gaara dit

        HAHAHAHA c'est une possibilité… là l'amour pour Arch sera testé, et on saura si c'est réel ou fantastique LOL !!!

      2.    Diego dit

        Si vous faites cela, je conseillerais une opération complète du visage et un changement de nom et de prénom immédiatement.

  3.   xykyz dit

    J'ai essayé l'Alpha4 et je n'étais pas tout à fait convaincu, même si je trouve ce qu'ils font intéressant, car avec gnome shell, beaucoup d'entre nous ont été laissés sans savoir quoi utiliser ou quelle distribution choisir ...

    1.    commentateur dit

      Au cours du week-end, j'ai installé Debian GNU / Linux (Sid), avec le bureau xfce 4.8 et y ai fait quelques personnalisations et j'ai beaucoup aimé.

      1.    xykyz dit

        J'ai déjà utilisé plusieurs fois debian et xfce, au final j'ai choisi d'utiliser kde dans arch, mais je suis plus préoccupé par les personnes plus ou moins nouvelles, qui utilisent le bureau quotidiennement mais n'ont aucune connaissance du système et que avec le remplacement de gome2 par gnome shell et avec l'apparition d'unité dans ubuntu il a été un peu dans le no man's land sans savoir quel linux utiliser. Et je dis cela parce que je connais des cas spécifiques, en dehors de ce qui est lu dans les forums et les blogs.

    2.    KZKG ^ Gaara dit

      J'imagine qu'il faudrait prendre en compte combien de temps il a seulement vécu 😉

  4.   Yoyo Fernandez dit

    Dans mon cas, ce n'est plus près d'être ma distribution préférée .. dans mon cas, c'est depuis qu'elle m'a été présentée sur G +, je l'ai téléchargée, installée et tombée amoureuse 🙂

    SolusOS, la belle et douée fille de Debian 🙂

  5.   Jony127 dit

    Mais cette distribution n'était pas basée sur Debian stable ?? Je suis également un utilisateur de kde mais il y a toujours une machine virtuelle à tester.

    1.    elav <° Linux dit

      La première version oui, mais on travaille sur une sur les tests Debian.

  6.   jamin samuel dit

    elav <° Linux et KZKG ^ Gaara… Pourquoi ne pouvez-vous pas utiliser Fedora ou Open Suse?

    Avez-vous des problèmes pour télécharger l'une de ces distributions là-bas à Cuba?

    Désolé pour l'audace mais c'est que pendant des jours j'allais te demander ça et ça ne peut pas être un meilleur moment que ça 🙂

    1.    correct dit

      Je comprends qu'à Cuba, ils ont accès uniquement à Debian, Ubuntu et Arch.

      1.    jamin samuel dit

        bon je ne savais pas

      2.    jamin samuel dit

        Même si je ne comprends toujours pas pourquoi ???

        Je veux dire, qu'est-ce qui ne va pas avec Fedora et pourquoi à Cuba ils ne permettent pas d'utiliser cette Distro?

        Je ne pense pas que ce soit pour des raisons politiques, je comprends que les USA et Cuba ne s'entendent pas du tout, mais pensez-vous vraiment que c'est la raison?

        1.    nano dit

          Je vous réponds d'une manière simple:

          Le fait n'est pas qu'ils sont mauvais, mais qu'ils n'ont pas un accès gratuit à Internet, donc s'ils parviennent à l'avoir, c'est très lent.

          À Cuba, il existe des miroirs des dépôts Debian, Arch et Ubuntu, c'est pourquoi ce sont les seules distributions qui peuvent se tenir à jour sans mourir dans la tentative.

        2.    KZKG ^ Gaara dit

          En effet, c'est comme l'explique nano.
          Comme nous avons un SO Internet mais si lent, utiliser des dépôts en ligne (comme tout le monde) est impossible pour nous.
          Ce que nous faisons est de copier un repo (miroir) sur notre disque dur, donc nous installons à partir de notre disque dur au lieu d'avoir besoin d'Internet (qui est rare ici et vous ne savez pas combien).

          Le problème est qu'il existe ici de nombreux dépôts (miroirs) pour Ubuntu et Debian, mais pour le reste des distributions presque aucun 🙁

          1.    Diego dit

            Aucune offense, mais les gens qui vivaient à l'âge de pierre étaient plus avancés que vous les Cubains.
            Quand allez-vous supprimer ces chaînes imposées par Castro?

            1.    elav <° Linux dit

              Mieux vaut ne pas prendre le blog pour ce Diego, nous vivons toujours à Cuba et nous ne voulons pas être censurés par nos FAI (et croyez-moi, ni les protestations ni les Anonymous ne pourraient nous aider).


          2.    Diego dit

            Elav, j'accepte vos critiques, cela ne se reproduira plus.

            1.    elav <° Linux dit

              Ne le prenez pas comme une critique Diego, au contraire, je veux juste que les choses ne s'en vont pas


            2.    KZKG ^ Gaara dit

              Ne t'inquiète pas 😉 ... comme il te l'a dit animéEssayons de ne pas aborder les aspects politiques, ici on ne peut rien avoir de bien 😉


          3.    Diego dit

            Je comprends parfaitement votre position. Et ils ont toute la raison.
            Salutations.

            1.    KZKG ^ Gaara dit

              Salutations ami 😀


      3.    msx dit

        WTF
        Et Funtoo, Source Mage, Gobolinux, Slitaz et les 4 millions de distributions et dérivés existants?
        Au moins, ils ont accès à Arch 🙂

      4.    elav <° Linux dit

        Pas vraiment, ce qui se passe, c'est que ce qui précède est celui qui est le plus utilisé ici.

    2.    koratsuki dit

      Le principal problème est l'accès aux référentiels, j'ai dû passer de Slackware à Debian pour la même raison, mais j'ai toujours des serveurs dans Slackware, que je mets à jour de temps en temps, bien sûr, mais pas aussi souvent qu'il le devrait. . dérange un peu ...

      1.    KZKG ^ Gaara dit

        Serveurs avec Slackware ... si c'est ce que je dis, vous êtes suicidaire HAHAHA

  7.   commentateur dit

    D'après ce que vous écrivez, il semble que vous ne soyez intéressé que par l'aspect esthétique des distributions. C'est vrai que c'est important, mais le support derrière une distribution l'est aussi.

    1.    roman77 dit

      De l'ignorance de quelqu'un qui pour l'instant ne l'a pas testé, je soupçonne que vous devriez utiliser les dépôts Debian directement, je doute que vous ayez les vôtres pour la plupart des fichiers, y compris les mises à jour de sécurité.
      D'après ce que j'imagine, le support est celui fourni par Debian.

      1.    nano dit

        Ils ont des backports, je veux dire, ils ont de petits référentiels pour maintenir certaines applications à jour et ils utilisent des référentiels Debian.

    2.    correct dit

      WTF

    3.    jamin samuel dit

      c'est vrai!

    4.    Manuel de la source dit

      Soutien? Quelqu'un a-t-il déjà utilisé ça?

      1.    nano dit

        Oui, chaque fois que nous demandons ou répondons à quelque chose dans les commentaires ou sur le forum ... nous avons tous péché xD

        1.    Manuel de la source dit

          Je veux dire le soutien officiel de la distribution, ce à quoi je pense que le commentateur faisait référence.

          1.    commentateur dit

            Oui, c'est ce que je voulais dire, je préfère la distribution universelle. Beaucoup d'entre vous savent de quelle distribution je parle.

    5.    elav <° Linux dit

      Dans ce cas, oui, je ne suis intéressé que par l'esthétique car la vitesse, la sécurité, la stabilité sont déjà incluses car elles sont basées sur les tests Debian. 😀

  8.   Luis dit

    J'ai deux semaines d'utilisation de SolusOS. Au début, je l'ai installé avec l'idée que ce soit ma deuxième distribution, mais c'est devenu ma distribution principale. Je pense que ceux qui ont jeté un coup d'œil à plusieurs distributions Linux peuvent voir que SolusOS a tout ce qu'un utilisateur Linux "classique" pourrait demander: c'est une distribution rapide et stable, avec une très belle esthétique, elle est "prête à l'emploi" . box », très configurable quoi que vous y mettiez. Il apporte le gestionnaire Synaptic par défaut, tout comme compiz; Cairo-dock et Screenlets s'intègrent parfaitement, c'est le monde du .deb, eh bien, rien ne manque. Les utilisateurs Linux qui testent des distributions devraient essayer. À propos, si quelqu'un pensait que Classic Gnome était mort, il devait essayer SolusOS.

    1.    sieg84 dit

      juste à cause de ce que vous commentez sur le gnome classique, je vais prouver cette distribution

  9.   Manuel de la source dit

    Et donc la LMDE est-elle soudainement tombée de sa tour d'ivoire? Oh Clem, tu vois ce que tu fais?

    1.    Diego dit

      Nous qui défendons Arch sommes assez seuls dans ce blog de debianites, je peux imaginer tout le pack contre vous pour vos commentaires. Que si je suis d'accord avec toi à 100%

      1.    Manuel de la source dit

        Blog Debianite? Non, nous utilisons tout ici. Il fut un temps où la mode était Arch. Dis à KZKG ^ Gaara de te raconter sa triste histoire, hahaha.

        1.    KZKG ^ Gaara dit

          Haha oui. À cette époque, j'étais super amoureux de mon Arch, elav utilisait également Arch, et de nombreux lecteurs que nous avions (et avons encore) militaient dans les rangs d'Arch hahaha.

          Ici nous ne sommes pas un blog qui a une préférence pour une distribution ou une autre (comme beaucoup de blogs avec Ubuntu par exemple) 😉

      2.    nano dit

        De Debianitas? Mais si Gaara est un archer dans l'âme, Persée est un Fedorite invétéré (qui me fait un e-book sur fedora) Elav s'il est Debianita et moi Ubuntero ...

        En fait, renseignez-vous sur Arch dans le forum et vous recevrez des tonnes de réponses xD

        1.    correct dit

          Et le Slacker occasionnel tournant xD

          1.    koratsuki dit

            Compte sur moi! xD, Slackware rulez !!!

    2.    KZKG ^ Gaara dit

      Amen!

  10.   Luis Giardino dit

    Hé, d'après ce que je comprends, ikey dohery a collaboré à Linux ou était de votre équipe, comment est-ce?

    1.    KZKG ^ Gaara dit

      Ikey est celui qui a créé LMDE (Linux Mint Debian Edition). Mais maintenant plus, apparemment ils avaient des divergences sur le déroulement du cours LMDE, à la fin Ikey n'est plus en LMDE.

    2.    elav <° Linux dit

      Collaboré. Passé .. Apparemment, quelque chose n'a pas bien fonctionné entre lui et Clem et il a décidé de créer sa propre version de ce qui serait LMDE.

    3.    Luis Giardino dit

      Ok, merci pour l'information

  11.   elruiz1993 dit

    Existe-t-il la possibilité de télécharger la version Alpha 4 par Torrent? Je ne vois l'option nulle part

  12.   Makubex Uchiwa (azavenin) dit

    ^ _ ^ cette distribution me tente énormément donc je la télécharge déjà XD, vous pouvez voir l'excellent travail qu'ils font pour être une bonne distribution, c'est super, en plus d'être basé sur Debian.
    -ah quelque chose que je ne comprends pas bien, cette distribution utilise la branche debian tensting donc ce serait une version roulante et elle serait mise à jour sans avoir besoin de tout installer à partir de zéro? Ou ce serait gelé comme Ubuntu qui sort 2 versions par an et vous devez tout installer à partir de zéro

    1.    elav <° Linux dit

      Je ne sais vraiment pas quoi vous dire pour le moment, car les tests seront dans une phase de gel dans quelques jours. Mais en théorie oui, c'est une sorte de Rolling.

      1.    Makubex Uchiwa (azavenin) dit

        Merci pour votre réponse XD il y a des heures, j'ai essayé de le télécharger mais quand il a atteint près de 300 Mo, le téléchargement a été interrompu et je dois le télécharger à nouveau et c'est 3 fois ce qui m'arrive aujourd'hui.

        1.    KZKG ^ Gaara dit

          Ici je vous laisse les liens de téléchargement de la v2 Alpha4 et de la version stable actuelle (v1.1), des liens directs depuis notre serveur ... donc je vous assure qu'ils ne poseront aucun problème 😉

          Solus OS 2 Alpha4
          SolusOS 1.1 (32 bits)

          Si vous avez besoin de quelque chose d'autre, dites-moi 😀

          1.    Makubex Uchiwa (azavenin) dit

            Merci génie, je les fais essayer XD

            1.    KZKG ^ Gaara dit

              D'accord
              Toute erreur (qui ne devrait pas être) tu me dis 😀


  13.   Christopher dit

    Qui me donne la liste des sources de cette distribution, j'utilise Debian Stable car j'ai dû réinstaller puisque SolusOS 1.1 ne m'a pas donné accès à Internet. : |…

    Mais si vous me transmettez le fichier sources.list, je peux passer à testing.

    1.    jhalss dit

      Pour ce qu'ils ont laissé sur le blog SolusOS pour ce problème Internet dans la version 1.1. Il vous suffit de désactiver le pare-feu pour qu'Internet fonctionne.

      salutations

  14.   Truko22 dit

    J'adore maintenant j'utilise la version 1.1 sur mon ancien portable et les performances me surprennent, mais je suis pro et je ne change pas de chakra 😀 depuis mon pc principal ^ ___ ^

  15.   Daniel dit

    Je suis avec 1.1 comme distribution principale et la vérité est que cela fonctionne très bien. Il n'y avait que quelques choses que je n'aimais pas beaucoup mais qui ont été corrigées rapidement

  16.   Ile Maurice dit

    Ça a l'air très bien. Mais pour moi, c'était trop tard, je ne change plus Arch. Il y a un an, alors que j'étais orphelin d'Ubuntu, j'aurais donné une chance.

  17.   Lion dit

    Je pense que le système d'exploitation élémentaire sera la "nouvelle distribution reine Linux" dans un moment.

  18.   nano dit

    Je finis par l'essayer… ce qui me lie à Ubuntu, ce sont les jeux et le centre logiciel. Non pas parce que je peux installer des choses (j'utilise un terminal) mais parce qu'ils vendent les humbles bundles et les jeux séparément dans le centre logiciel et j'adore ça.

  19.   daniel dit

    Où puis-je télécharger la version alpha sur la page officielle, cela ne me donne que la possibilité de télécharger 1.1 J'ai le temps d'essayer de télécharger de l'alpha à partir de 2, j'utilise la version 1 depuis longtemps et je n'ai aucune plainte fatale qui me fait changer, c'est les performances sont les meilleures que j'ai connues sur mon PC

    1.    diazépan dit

      Dans la partie téléchargement. Il n'y a que la version 32 bits.

  20.   Tavo dit

    J'espère juste que ce n'est pas la distribution à la mode comme LMDE ou Chakra à l'époque ... les utilisateurs s'ennuient, les développeurs aussi et le pire est que cela devient une constante dans GNU / Linux

    1.    gadi dit

      Aucune offense, mais vous vous trompez de bout en bout avec Chakra. Ni les utilisateurs ni les développeurs ne se sont ennuyés avec cela, seulement qu'il fut un temps où on en parlait plus

    2.    KZKG ^ Gaara dit

      Jusqu'ici je pense que c'est ce que c'est, cependant LinuxMint était le même au début, comme Chakra (ceci dans une moindre mesure), il va falloir laisser le temps de voir 😀

  21.   g2-cea11aea8bd496bbb2ed7d6acd478e62it dit

    http://blog.linuxmint.com/?p=1979

    LMDE qui est Debian permet d'installer Cinnamon

    Bien que j'écris depuis Ubuntu avec Unity, Sabayon est ma distribution préférée et XFCE est mon bureau préféré actuel pour la légèreté, j'espère qu'il améliorera la compatibilité avec les applications occasionnelles.

    1.    elav <° Linux dit

      LMDE pourra installer Cinnamon, mais avant avec Debian Testing, il le pouvait et ne le pouvait pas.

  22.   msx dit

    élémentaire OS Luna pour les masses.

    1.    elruiz1993 dit

      Oui, mais on ne peut nier que cette distribution est très bien entretenue.

  23.   Tammuz dit

    hé bien, je vais le télécharger et l'essayer

  24.   francis dit

    Personne ne bouge mon chakra, enfin comme la soie, encore moins une distribution deb xD me bougera ...

    1.    KZKG ^ Gaara dit

      O_O… pas que vous étiez pro-Windows à mort? LOL !!

      1.    francis dit

        Je suis plus pro osx que pro windows… ..

  25.   Tammuz dit

    Je n'aime pas beaucoup ça, je reste avec Ubuntu et GNOME 3 pour le moment

  26.   Acteur dit

    J'ai SolusOs 2 installé et cela fonctionne très bien pour moi tout en reconnaissant tous mes pilotes. Félicitations à vos développeurs, continuez comme ça.

  27.   diazépan dit

    Correction: SolusOS 2 est basé sur une respiration sifflante, pas sur des tests.

    1.    elav <° Linux dit

      Exactement et il me semble que jusqu'ici, Asthmatique est toujours d'actualité Direction des tests de Debian Ou non? 😀

      1.    Diazépan dit

        Encore. Mais pas dans 6 mois. Lorsque la respiration sifflante est stable, Solusos 2 le sera également.

  28.   jamin samuel dit

    ELAV <° LINUX J'ai une question ..

    Le noyau de SolusOS est mis à jour au fur et à mesure qu'une nouvelle version sort ou reste-t-il avec la 3.3.6?

    1.    elav <° Linux dit

      Je ne saurais pas te dire.

  29.   auroszx dit

    Eh bien, cela semble être une bonne distribution. Comme sa consommation n'est pas si élevée, j'essaierai la version 2 quand elle sera stable 🙂

  30.   Panier Carlos Eduardo Gorgonzalez dit

    Suis-je le seul à ne pas m'aimer? Premièrement, le programme d'installation ne vous permet d'utiliser qu'un disque dur, ce qui est horrible puisque j'utilise la maison sur un autre disque dur, et deuxièmement, lorsque j'ai installé le pilote NVIDIA, je ne pourrais plus jamais redémarrer, alors je m'attendrai la deuxième version, pour voir s'ils résolvent ces problèmes.

    1.    Alba pour la vie dit

      oui non; A; (Je marche derp et je n'ai pas regardé ce commentaire) ne me dis pas ça! J'ai aussi monté le / home ailleurs ... dommage: /

  31.   Alba pour la vie dit

    J'adorerais utiliser SolusOS ... mais ... Gnome: U ... Je n'ai rien compris de Gnome. La même chose qu'un autre shell du deviantArt mais… je ne sais pas, quelque chose me dit que je ne vais pas m'y habituer et je vais l'envoyer au churro. J'ai déjà trouvé le chemin de la souris avec compiz et émeraude.

    Peut-être qu'ils ont dû le voir sur Twitter hier avant de sombrer dans le coma lol de 5 heures (alias, je me sens vraiment mal) Mais LMDE me donne plus de maux de tête que d'avantages ces derniers temps. En raison du fait qu'ils reçoivent des mises à jour à chaque fois qu'il pleut, la machine est obsolète avec beaucoup de désir. Je ne peux pas être sans Gimp 2.8 par exemple, car il est compatible avec les fichiers .ora (ceux de MyPaint) et c'est beaucoup d'avantage pour moi que si je ne peux pas le faire dans l'un, je le fais dans l'autre et je reviens à le premier. Il m'envoie en enfer chaque fois que je veux installer des modules complémentaires sur Rhythmbox ou Clementine ou autre chose et il ne me laisse pas les ouvrir à nouveau.

    Eh bien, je pourrais utiliser Xubuntu et c'est tout, mais je ne peux pas le faire fonctionner sur ma machine avec 2 disques durs, l'un des 40 Go est destiné à la racine et au swap, l'autre de 160 est monté en esclave pour mes fichiers. Quoi que vous fassiez, que ce soit depuis Xubuntu, je change le / home sur le disque esclave ou directement depuis l'installateur, après le redémarrage, j'obtiens une erreur 1 ou quelque chose comme ça du bus et que le système va redémarrer ... et c'est une boucle sans la fin parce que j'obtiens le noyau, il entre, et il jette l'erreur, redémarre seul et se répète. La même chose m'est arrivée avec Mint 12, donc je suppose que c'est quelque chose d'Ubuntu que je ne sais même pas comment trouver une solution.

    Debian ... J'ai essayé la version CUT mais je ne savais vraiment pas quoi avec les dépôts et c'était très fastidieux pour moi d'installer tout le reste et de voir que certains programmes ne me tiraient pas parce qu'il me manquait qui sait que dans synaptic et l'installation et l'installation sont très fastidieuses.

    Que recommandez-vous? Je n'ai cet ordinateur que pour consulter un problème d'installation et cela me rend désespéré de ne pas savoir ce qui arrive à Xubuntu lorsque je déplace le disque / home. LMDE je commence à le considérer comme mort et Debian me demande beaucoup et dans mon état de santé je ne vais pas me casser la tête beaucoup pour voir ce qui manque au jeune homme (ils me voient à ce moment pour un examen médical qu'ils vont faire demain chez une de mes nièces et il ne devrait pas du tout dormir mais personne dans la maison ne peut se tenir debout parce que tout le monde travaille et il faut veiller à ce qu'il ne dorme pas, je mange j'ai beaucoup de temps libre demain je vais dormir tout jour et c'est tout. Je suis malade aussi mais plus qu'elle n'est pas u3u) Et je ne veux pas me battre avec Solus pour l'environnement (si le repli me permet d'utiliser compiz et dockbarX, quoi de mieux)

    (Comme ce drame, j'aurais dû le mettre sur le forum mais allez, ce qui s'y passe en premier se termine ici en quelque sorte)

    1.    Titan dit

      Bonjour alba! Dans cet article, l'auteur parle de la version 2 et je vois quelques images avec compiz fonctionnant. J'espère que ça t'aide. À votre santé

      http://ubuntu-cosillas.blogspot.com/2012/06/solusos-2-estilo-sobriedad-y.html