Il y a quelques jours, la bêta 2 de ce qui sera ** Kubuntu 15.04 ** est sortie et elle a laissé un excellent goût dans ma bouche après quelques minutes de test. Jetons un coup d'œil à certaines des choses les plus intéressantes à découvrir dans cette version bêta.
La puissance de KDE
Peut-être le changement le plus important que ** Kubuntu 15.04 ** nous apporte est qu'ils mettent de côté la sécurité et la stabilité de KDE 4.X pour ouvrir leurs mains à ** Plasma 5 **. Je ne me souviens pas quelle version de Kubuntu est venue avec KDE 4.0 pour la première fois, mais ce que je n'oublierai jamais, c'est que c'était un désastre complet en raison de l'instabilité du bureau à l'époque.
Avec ** Plasma 5 **, même si nous sommes toujours enclins à quelque chose de similaire, je ne pense pas que ce sera comme à cette occasion. Ceux d'entre nous qui testons ** Plasma 5 ** depuis sa création ont vu comment il a peu à peu mûri et les détails qui manquent encore sont très petits. Le plus ennuyeux est peut-être que certaines applications, comme Pidgin, n'affiche pas l'icône dans la barre d'état système. Mais sans aucun doute, certains des avantages et améliorations que ** Plasma 5 ** nous apportera dans ** Kubuntu 15.04 ** nous feront oublier ces choses.
Depuis que nous sommes arrivés à l'écran * Login *, nous pouvons voir le soin esthétique que les développeurs de KDE ont eu grâce à la nouvelle * Team * en charge de l'image et du design de cet environnement de bureau. La même apparence que l'on retrouve sur l'écran de verrouillage:
En accédant au bureau, je pense que la première chose que nous remarquerons est à quel point il est "minimaliste", et sans aucun doute il est beau, bien que pour les goûts de couleur. Un exemple de ceci est le menu Applications de KDE qui est sobre, élégant et très * plat *.
Et pour ceux qui préfèrent les thèmes sombres dans Plasma, alors * Breeze * (le nouveau thème pour le bureau), nous fournit également la version * Dark *:
Un autre détail qui m'a plu dans le * Live CD * de cette bêta est qu'ils n'ont inclus que les applications GTK nécessaires, dans ce cas ** LibreOffice ** et ** Mozilla Firefox **. De plus, la police par défaut est ** Oxygen Font **, une police conçue spécifiquement pour KDE, même si elle ne me convainc pas tout à fait de * l'anti-aliasing * par défaut du système, et je finis toujours par en mettre une autre. Ils ont également ajouté au centre de préférences de KDE, la possibilité de voir les données de notre équipe:
Revenant à ** Plasma 5 ** et à ses nouveautés, maintenant une * applet * est incluse dans le panneau pour contrôler les lecteurs audio:
Et dans le cas de ** Kubuntu 15.04 **, une autre * applet * est ajoutée pour lancer KDE Telepathy, ce qui est très utile:
En revanche, dans ** Plasma 5 **, ils ont (à mon avis) fait un pas en arrière en incorporant des notifications flottantes sous forme de bulles, qui ne sont pas du tout configurables. Ceux-ci une fois qu'ils disparaissent peuvent être affichés sur le panneau comme d'habitude.
Je dis que c'est un pas en arrière car avec KDE4, vous pouvez * détacher * les notifications du panneau et elles ont la même forme (en bulle), mais nous avons la possibilité de le faire ou de ne pas le faire. De toute façon, ils ont l'air vraiment bien.
Autres détails intéressants de Kubuntu 15.04
Tester le * LiveCD * J'ai trouvé d'autres détails que j'ai trouvés intéressants, tels que ** Kubuntu inclut un nouveau thème GTK appelé Orion ** qui a sa variante pour les applications GTK2 et GKT3. En outre, il ajoute un nouveau style graphique pour KDE appelé * Fusion *.
Une autre chose qui a attiré mon attention est que pendant que j'écrivais dans ** Kate **, j'étais déconnecté. Quand je suis revenu, j'ai ouvert ** Kate ** à nouveau démissionné parce que j'avais pris beaucoup de notes et que je n'avais pas sauvegardé, mais je suis tombé sur ceci:
Non seulement cela m'a permis de voir les changements Avant / Après, mais cela m'a permis de me souvenir de ce que j'avais écrit, ou je pouvais l'oublier. Qu'est-ce que tu penses? Si c'était déjà là avant, je l'ai juste eu pour le petit déjeuner?
Comme vous pouvez le voir sur la capture d'écran, parmi les notes que je désignais comme * quelque chose de négatif dans cette bêta *, c'est que LibreOffice a besoin d'un peu plus d'affection puisque l'intégration avec KDE n'est pas entièrement mauvaise, mais dans le menu on ne sait pas quand nous nous arrêtons sur une option.
Et pour terminer cette partie, je dois reconnaître quelques détails qui doivent être appréciés. Premièrement, bien que de nombreuses autres distributions aient changé le point de montage des périphériques en * / run / media / user / device / *, Kubuntu garde le point de montage sur * / media / user / device / *. Un autre avantage est qu'il inclut KDE Connect pour interagir avec notre système via un téléphone Android.
Conclusions de Kubuntu 15.04
Malgré le temps de test court, je pense que ** Kubuntu 15.04 ** est prêt et prêt à recevoir ** Plasma 5 **. Après KaOS, Kubuntu 15.04 serait actuellement l'autre distribution * pro Plasma5 * que je recommanderais à n'importe quel ami. Pour l'instant, j'attendrai la version finale pour tester à nouveau et confirmer si j'ai raison avec mon opinion.
Quoi qu'il en soit, le mieux que vous puissiez faire est de l'essayer vous-même, alors je vous laisse le lien pour le télécharger:
Télécharger Kubuntu 15.04 Beta 2
Intéressant. Nous verrons en avril la sortie de la version stable.
PS: 15.04 est LTS? Je pensais que c'était les paires, 14.04, 16.04, etc ...
Pas moi chérie.
Les paires, mais avec le XX.04.
XX.10 non.
Salutations.
Désolé. Mauvaise interprétation de la mienne.
Une petite correction si vous voulez:
«Malgré le court temps de test, je crois que Kubuntu 15.04 est prêt et prêt à recevoir Plasma 5. Étant une version LTS, nous devons avoir des correctifs ou des corrections de sécurité et de stabilité assurés, mais en soi cette version de KDE est pleinement utilisable.»
A ma connaissance, cela ne correspond pas à une version LTS. LTS sort tous les 2 ans, l'actuel est 14.04 LTS, et le prochain sera probablement 16.04 LTS. https://wiki.ubuntu.com/LTS
Maintenant, en ce qui concerne le test: la vérité est que la distribution est intéressante, j'aime l'aspect général qu'elle reçoit. Il va falloir l'essayer 🙂
Oh oui ... J'ai eu l'idée que tous les .04 étaient des LTS: D. Merci pour la correction, maintenant je la corrige.
Je veux essayer la version finale, quand j'essaye de tester cette bêta sur mon ordinateur portable si je déplace les fenêtres elles commencent à disparaître ou à clignoter ou à fermer, vraiment ennuyeux, j'espère que la dernière est utilisable pour moi, je vais l'essayer en avril.
Salutations.
Quelle est la carte vidéo de votre ordinateur portable?
L'ordinateur portable dans lequel je teste les distributions a une AMD Radeon 7310 HD, pour le moment c'est avec Antergos et le gnome se déplace généralement bien.
Cela m'est arrivé avec 14.10 et plasma 5 ... Je l'ai résolu en activant le pilote AMD stable. Maintenant en 15.04 je n'en avais plus besoin.
J'espère que ça t'aide.
Personnellement, je considère que cette version, même si elle est encore bêta, est celle qui a le mieux fonctionné sur mon portable actuel (et que j'ai mis à jour à partir du 14.10). Rapide, élégant, stable ... la vérité ... je l'aime beaucoup. Je n'ai eu que quelques problèmes avec des applications à moitié supprimées et kmix qui ne se produiraient qu'au démarrage du système. Correction de ça, tout était parfait! et le support de la langue, c'est ce qui m'a le plus manqué dans 14.10 alpha Plasma 5.
Salut ... et la question à un million de dollars Comment faire fonctionner Compiz Fusion?
Compiz Fusion sur KDE? Ce n'est pas nécessaire .. 😉
N'est-ce pas nécessaire parce que c'est KWin? N'est-ce pas nécessaire car Compiz est déjà obsolète? N'est-ce pas nécessaire parce que Compiz n'aide pas la productivité? ...
Questions avec une bonne intention, je clarifie 🙂.
Le cube de Compiz est plus joli que celui de kwin 🙂
Eh bien, je n'aime pas Plasma 5, je l'ai essayé sur Kaos, Manjaro, Kubuntu et Arch et cela ne me convainc pas. Les sources ont l'air mal, ça me consomme beaucoup plus que dans Kde4, ça plante trop souvent, ça commence avec sddm tout aussi lent qu'avec Kdm et en termes généraux ça ressemble plus à un lifting Kde 4 qu'autre chose. Si Kde 4 est stable, fiable et sécurisé, pourquoi ne pas simplement faire un lifting avec de nouvelles icônes, de nouveaux thèmes et améliorer des applications qui n'ont pas été touchées depuis longtemps comme Amarok ou Konqueror, etc.
Plasma 5 va bien au-delà d'un lifting .. 😉
Eh bien, vous avez ces problèmes avant la dernière mise à jour de plasma 5.2.2, qui a récemment été résolue, elle ne se verrouille plus et fonctionne très bien. Ce n'est pas un lifting puisqu'il s'agit de qt5, la consommation de RAM est la même que celle du plasma desktop 4 d'environ 400 mégaoctets. Amarok? mais si cela n'a rien à voir avec le bureau. o_O
Parfait qu'ils les aient résolus mais dans mon cas je vais attendre l'été pour l'utiliser, à mon avis il est encore très vert, ça me rappelle Gnome 3 quand il est sorti, plein de bugs.
L'Amarok je l'ai dit parce que certaines applications Kde ont été abandonnées depuis longtemps, je pense qu'elles auraient dû être mises plus tôt avec ces applications qu'avec le bureau.
Si KDE 4 est si raffiné, ce serait une bonne idée d'arrêter de l'utiliser. au moins pendant un certain temps.
Combien de temps KDE 4 est-il pris en charge?
Je n'ai pas utilisé KDE depuis longtemps mais la vérité est qu'ils lui ont donné un bon lifting sur le plan esthétique. À mon avis, il a gagné beaucoup de points avec cela, il devenait un peu daté.
Depuis 2012 où je suis passé de Gnome et / ou dérivés (cinammon) à Xfce, je me sens super à l'aise avec ce dernier environnement (notamment avec la nouvelle version 4.12 qui répond déjà à presque toutes mes attentes) mais ils parlent tellement de KDE que c'est me donnant déjà comme je veux l'essayer juste pour emporter ma curiosité ...
La seule chose qui m'empêche d'aller sous Linux est le problème de la batterie sous Windows ça me dure environ 3 heures sous Linux j'espère après de nombreuses corrections 1 heure et demie = /
J'ai remarqué d'excellentes performances avec Ubuntu Gnome.
ups, petit échec, je faisais référence à "Ubuntu MATE" ^^ (je n'ai pas testé Gnome).
Vous devriez installer le TLP pour réduire la consommation… .Utilisez le PPA et en un tournemain vous l'avez installé. Ce n'est pas miraculeux, mais cela parvient à réduire la consommation de 10 à 20%.
Salut
Ma batterie dure environ 6 heures.
Optimisez-le en suivant ces étapes:
http://www.taringa.net/posts/linux/18073964/Optimizacion-de-energia-Dell-Inspirion-5521.html
J'ai l'impression que je devrais quitter gnome et aller à kde, il y a une liste de programmes qu'il contient par défaut
Je me fiche que ce soit la première implémentation de KDE 5 officiellement sur kubuntu, mais je ne sais pas si cela vaut la peine de quitter un LTS. J'attendrai les premiers avis dans moins d'un mois, je l'ai essayé dans une machine virtuelle et il mange plus de bélier à la hauteur de Gnome environ 1mb mais ça se passe bien.
OFFTOPIC: Est-ce que quelqu'un connaît des lecteurs sonores qui ne sont pas aussi dégoûtants que amarok / clementine dans KDE? J'aime le deadbeef mais c'est GTK…
Les lecteurs de musique, il y en a un million. Si cela doit être QT, alors je choisirais Tomahawk ou YaRock. Ils ont leurs défauts, mais ils sont plutôt bons.
Essayez Cantata, très complet et dépensant beaucoup moins de ressources qu'Amarok ou Clémentine.
et que doit être GTK?
Excellent article. Une question, quelles seraient les exigences pour PC?
Cela varie beaucoup, KDE peut parfaitement fonctionner sur un Netbook avec 1 Go de RAM et un Atom comme processeur. Cela dépend donc du matériel dont vous disposez.
La nouvelle interface KDE va très bien avec la suite d'icônes Nitrux (KDE) + TYPE [: ZERO]. Dommage qu'ils ne soient pas libres.
lien: http://deviantn7k1.deviantart.com/art/TYPE-ZERO-489810551
J'ai essayé kde et comme dans peu de choses dans la vie, j'en suis sûr: je n'aime pas du tout KDE. Je suis pro-gnome
comme kde, je n'aime pas non plus gnome. Je suis pro-XFCE. Mais c'est une question de goût.
elav J'aime personnellement la conception de Plasma 5. Cependant, en raison du problème de stabilité. Mon séjour dans KDE 4 dure longtemps ... Ou du moins jusqu'à ce qu'une version stable de Plasma 5 sorte.
Pour le moment, je me sens très à l'aise avec KDE 4. Je ne suis donc pas pressé d'essayer Plasma 5.
Bien pour l'essayer. Je pense que j'installerais une nouvelle copie de Linux Mint avec KDE sur un disque dur secondaire. Donc, si quelque chose échoue dans Plasma 5, je ne perdrais absolument rien 🙂
Je pense pareil. Je pense que je vais rester avec KDE4 pendant un moment, mais je pourrais toujours essayer Plasma5 sur un autre PC. 😉
Je suis un utilisateur de souris, mais j'ai acquis un ordinateur Intel i3 de 4 Go, comment KDE se comportera-t-il avec cette machine?
Merci pour vos réponses 🙂
Comme la soie mon ami
Je l'ai sur un Intel Core i5 et il fonctionne très bien 🙂
Je l'ai essayé dans Fedora et je l'ai vu encore très vert:
Il n'a pas d'icônes de bureau et aucun moyen de les mettre (pas de boîtes rares de celles-ci) Ce n'est pas bon si vous voulez gagner l'utilisateur traditionnel.
Les applications fondamentales manquent dans Qt5, telles que Dolphin, konqueror, etc. Je n'aime pas l'hybride de spawn qui peut se former entre Kof 4 et 5
Le centre de contrôle de KDE manque toujours d'une multitude de modules de configuration. Impossible de configurer l'imprimante, par exemple.
Les applications ne peuvent pas être réduites dans la barre de notification.
Encore une pénurie de nombreux sujets, bien que ce soit le moindre des problèmes.
Quoi qu'il en soit, j'ai utilisé mon KDE4 traditionnel, et si vous voulez le mettre par défaut, j'espère que vous avez d'abord résolu ces problèmes ou du moins laissez la possibilité d'utiliser KDE4.
Et c'est mon expérience exclusivement avec KDE5 sur Fedora. Peut-être que sur d'autres distributions, c'est différent, mais pour la plupart, je ne pense pas que ce soit hors de propos.
La vérité qui peut être apportée par le développement de logiciels libres. Bien qu'en ce qui concerne les environnements graphiques…. J'aurais apprécié que gnome et kde pensent plus comme des fenêtres (si cela est possible). Maintenant, il y a 1 an, j'utilise xfce4. Je l'ai d'abord choisi parce que mon PC d'utilisation quotidienne est peu gourmand en ressources, puis j'ai continué à le choisir car c'est le paradigme de bureau le plus stable et le plus fixe, comme c'était le cas dans Windows XP. Je crois, et pas seulement d'après ma propre expérience, que les utilisateurs de GNU / Linux (pas tous, mais au moins beaucoup) ne veulent pas faire le tour tous les 2 ans pour voir si la barre des tâches montre ce dont nous avons besoin ou les boutons qui sont ici demain sont là-bas, ou si les panneaux de contrôle aujourd'hui sont d'une manière et demain une autre. Le plasma (kde 5) est joli, oui. Ça a l'air attrayant, oui. Mais nous sommes aux couilles pleines qu'en raison d'une «évolution graphique» dont le bureau et le notebbok n'ont pas besoin, tout change, et change, et ne semble pas changer et grandir.
Je pense que c'est génial que les applications gagnent en vitesse et que les pilotes fonctionnent de mieux en mieux avec la vitesse de démarrage et le noyau et tout cela avec les mêmes ressources qu'auparavant. Ce sont des merveilles du logiciel libre .. mais s'il vous plaît !! ne vous foutez pas de l'environnement graphique.
Je pense que je parle au nom de beaucoup. Salutations aux gens.
Bon article! La vérité que ci-dessus, ça a l'air plutôt bien. Mes doutes concernant les dernières versions de la famille Ubuntu, ont été principalement d'être trop exigeants avec le matériel. Je suppose que cela ne sera pas caractérisé précisément par la lumière ...
Bonjour j'ai testé ce mois dernier plusieurs distributions j'ai vraiment aimé Linux Mint 17.1 seulement que quelque chose en cannelle je n'ai pas tout à fait aimé je suis allé à fedora 21 mais il y avait encore quelque chose qui ne m'a pas laissé être heureux, maintenant j'ai essayé kubuntu 15.04 et je suis fasciné Un bureau qui a tout, l'esthétique très soignée et intuitive Dolphin me semble spectaculaire j'ai tout ce dont j'ai besoin à portée de main, la seule chose qui n'a pas bien fonctionné pour moi était l'intégration avec droopbox et dans le kMenu où il est dit écrire pour rechercher j'ai écrit Terminal ou konsole et rien ne cherche j'espère qu'ils le réparent (je ne sais pas si cela arrive à quelqu'un d'autre), mais sinon je pense qu'ici je reste KDE5 j'ai été choqué du début à la fin
Je ne sais pas ce qu'ils ont fait mais je viens de mettre à jour Arch et cela fonctionne très bien, le bureau en général se comportait rapidement, peut-être avec un peu de décalage (acceptable), maintenant le décalage est complètement parti.
Excellent travail de l'équipe KDE.
Je testais Kubuntu 15.04 il y a quelques jours et je l'ai vraiment aimé, j'avoue que je n'ai jamais été fan de KDE plus que tout pour son esthétique, mais je dois préciser que KDE a d'excellentes applications telles que Dolphin, Okular, K3b pour n'en nommer que quelques-uns. Bien qu'elle consomme beaucoup plus de RAM que Xubuntu, sur mon ancien PC (AMD64x2 avec 4 Go de RAM et une carte NVIDIA intégrée) cette version fonctionne très bien, excellent travail 🙂
J'ai essayé une installation propre de 15.04 et je ne prends pas la carte graphique Nvidia GS7300. une peine…
J'ai essayé Kubuntu 15.04, très bon KDE, mais ne pouvait pas fonctionner avec ce bureau, trop de plantages. J'ai fini par l'enlever, je suis retourné à Kubuntu 14.10.
ressemble à Windows 8 🙁
Bon en ce qui concerne les graphismes, les performances et le démarrage ça se passe bien, la seule chose que je vois échouer c'est que le son que je dois reconfigurer à chaque fois que j'entre dans le système et je ne sais pas si un fichier peut être modifié pour que je ne l'ai faire cela à chaque fois que j'allume ou redémarre le PC. Mon pot a un processeur dual core amd athlon de 2.5 GHz, 4 Go de RAM, une carte son intégrée et une carte vidéo Ati de 1 Go.
Bonjour, je tiens à exprimer mon humble avis, même si je suis beaucoup d'accord avec l'auteur de l'article, personnellement, je ne recommanderais pas encore plasma 5, je crois sincèrement qu'il doit résoudre certains problèmes qui pourraient être son talon d'Achille dans les différents environnements de bureau.
J'ai fait quelques tests sur Kubuntu 15.04, cela a été installé sur un ordinateur portable de marque HP, modèle 420, avec 2 Go de RAM et je vois ce qui suit:
Pros.
Vitesse: Bien que le portable de test soit limité, j'ai trouvé que Kubuntu fonctionne assez rapidement par rapport à son frère Ubuntu 15.04 installé sur le même ordinateur.
Design: C'est sans aucun doute l'un des plus beaux designs que j'ai au moins vu, comme le dit l'auteur, on voit que les génies de KDE étaient très préoccupés par ce point, car on voit que c'est un bureau très propre et esthétique.
Bureautique: comme d'habitude LibreOffice, rien à dire bien que libreoffice manque un peu pour pouvoir surpasser Office de Microrobo, à mon avis c'est la meilleure alternative.
Personal Manager: rien à dire Kontact est je pense le meilleur dans son domaine, et modestement ce programme s'est donné pour mission d'être plus utile qu'Outlook ou Thunderbird lui-même….
Les inconvénients ...
1.- Il en coûte un peu de le personnaliser car par défaut il est livré avec le thème Brize, mais c'est un point, même si ce n'est pas important cela peut être ennuyeux.
2.- Amarok, personnellement je ne l'ai jamais aimé puisque je trouve ça très enchevêtré que si on doit admettre que c'est le plus stable ...
3.- le plus grand record de tous est qu'au moins Kubuntu 15.04, a un sérieux problème avec les graphiques, puisque l'écran scintille, découvrir dans certains blogs est le casse-tête pour les personnes de Kubuntu qui n'ont pas été en mesure de résoudre ce problème qui pourrait être le talon d'Achille de Plasma 5… apparemment Fedora 22 a fait quelques changements et a trouvé une légère solution à ce problème….
En bref, je pense que Plasma 5 va donner beaucoup de choses à dire mais dans quelques mois ou du moins quand Kubuntu 16.04 sortira (s'il sort), parce que peut-être que dans l'un de ceux-ci, il s'écartera complètement d'Ubuntu pour cela date, qui sait ...
Au final nous avons de nombreuses alternatives gratuites qui nous permettent de ne pas avoir à utiliser Robosoft 7 ou Robosoft 10 pour ma part je préfère attendre que Kubuntu se stabilise avec le plasma 5 ...
Précision: mon avis vient d'une personne qui n'a aucune connaissance en informatique, je ne suis qu'un utilisateur ordinaire et sauvage….
Je peux juste dire que Windows est nul !!!!
Salut à tous!!!
Enfin quelqu'un a fait les devoirs et à cela j'ajoute qu'il a un problème pour reconnaître la sortie audio avant, pour ceux d'entre nous qui ont des PC de bureau et utilisent le casque connecté aux prises avant, c'est important, maintenant si nous faisons la configuration par kmix le reconnaît mais la configuration est perdue après le redémarrage de l'ordinateur, le scintillement à l'écran se produit généralement et est fastidieux et se produit plus que tout lorsque vous regardez un film ou écoutez de la musique avec plusieurs fenêtres ouvertes et l'autre chose est que quelque chose a m'est déjà arrivé à 2 reprises Et c'est que l'écran est totalement noir et comme avec une barre de bureau ou un gestionnaire de tâches mais il ne laisse pas ou ne laisse rien faire, en cours d'exécution j'ai réinstallé mon ancien KUBUNTU 14.10 puissant et stable d'où je suis faire ce commentaire maintenant. Mon ordinateur est équipé d'un processeur AMD ATHLON 2.5 × 2 Ghz x64 4 Go de RAM DD 1 To, carte graphique Radeon 4550 1 Go de RAM
Comme je l'ai dit il y a environ cinq cents messages, hahaha, j'ai résolu le problème de scintillement en installant le pilote AMD stable pour ma carte graphique.
Salut les amis de DesdeLinux: J'ai Kubuntu 15.04 installé. L'une de vos applications SMplayer YouTube Browser ne fonctionne pas pour moi. Je vous le dis, j'active l'onglet dans SMplayer, dans l'option "rechercher des vidéos sur YouTube" une boîte de dialogue apparaît qui dit : Erreur : Impossible de se connecter au serveur YouTube. Pourriez-vous m'aider à résoudre ce problème ? Je vous remercierai beaucoup. J'attends votre réponse.