Richard Stallman a admis avoir commis des erreurs qu'il regrette J'ai exhorté à ne pas porter de mécontentement face à vos actions à la Free Software Foundationy a essayé d'expliquer les raisons de son comportement.
Selon lui, depuis l'enfance, il était incapable de saisir des indices subtils auquel d'autres personnes ont réagi. Stallman admet qu'il ne s'est pas immédiatement rendu compte que son désir d'être direct et honnête dans ses déclarations provoque des réactions négatives chez certaines personnes, cause des inconvénients et peut même offenser quelqu'un.
Mais c'était juste de l'ignorance, pas un désir délibéré d'offenser les autrescomme Stallman l'a dit, il perdait parfois son sang-froid et n'avait pas les compétences de communication appropriées pour faire face à lui-même.
Au fil du temps, il a acquis l'expérience nécessaire et a commencé à apprendre à adoucir sa franchise. en communication, surtout quand les gens lui ont dit qu'il avait fait quelque chose de mal avec lequel Stallman essaie d'apprendre à reconnaître les moments glissants et s'efforce d'être meilleur en communication et de ne pas mettre les gens mal à l'aise.
Stalman T.Il a également clarifié ses vues sur Minsky et Epstein, mal compris par certains car il voit Epstein comme un criminel qui doit être puni et a été choqué d'apprendre que ses actions pour défendre Marvin Minsky étaient considérées comme une justification des actions d'Epstein.
décrochage Il a essayé de défendre Minsky, qu'il ne connaissait pas beaucoup, après que quelqu'un ait pensé qu'il était aussi coupable qu'Epstein. L'accusation injustifiée a exaspéré et enragé Stallman, et il n'a pas tardé à défendre Minsky, comme je l'aurais fait avec n'importe quelle autre personne.
Stallman pense qu'il avait raison de parler de l'accusation injuste de Minsky, mais son erreur a été de ne pas avoir tenu compte du fait que la discussion pouvait être vue dans le contexte de l'injustice d'Epstein envers les femmes.
En même temps, la Fondation STR a expliqué les raisons du retour de Stallman au conseil d'administration. Les membres du conseil et les membres votants auraient approuvé le retour de Stallman après des mois de discussions approfondies. La décision a été motivée par l'énorme perspicacité technique, juridique et historique de Stallman sur le logiciel libre.
La Fondation Les logiciels libres manquaient de la sagesse et de la sensibilité de Stallman sur la manière dont la technologie peut influencer l'avancement et le déni des droits humains fondamentaux. Les connexions étendues de Stallman, son éloquence, son orientation philosophique et sa conviction de l'exactitude des idées de logiciels open source sont également mentionnés.
décrochage a admis avoir commis des erreurs et regrette ce qu'il a faitsurtout que les attitudes négatives à son égard affectaient négativement la réputation de la Fondation STR. Certains membres du conseil d'administration de la Fondation STR restent mal à l'aise avec le style de communication de Stallman, mais la plupart pensent que son comportement est devenu plus modéré.
La principale erreur de la Fondation FOSS a été le manque de préparation adéquate pour l'annonce du retour de Stallman, car la Fondation n'a pas fixé toutes les directives à temps et n'a pas consulté le personnel, ni n'a informé les organisateurs de la conférence LibrePlanet, qui n'ont appris le retour de Stallman que lors de son discours.
Il est à noter que Stallman ne reçoit pas de salaire dans le fonds STR (il est bénévole), et au conseil d'administration, il remplit les mêmes fonctions que les autres participants, et est également obligé de suivre les règles de l'organisation, y compris ceux concernant l'irrecevabilité. conflits d’intérêts et harcèlement sexuel. Cela dit, les points de vue de Stallman sont importants pour faire progresser la mission de la Fondation FOSS et relever les défis auxquels est confronté le mouvement FOSS.
De plus, on peut noter que le conseil d'administration du projet openSUSE a annoncé la fin du parrainage de tous les événements et organisations associés à l'Open Source Foundation.
Pendant ce temps, le nombre de ceux qui ont signé la lettre de soutien à Stallman a obtenu 6257 3012 signatures, et la lettre contre Stallman a été signée par XNUMX personnes.
source: https://www.fsf.org