Sur la productivité, les performances et le goût

Seulement je sais combien il me manque Xfce. Je ne sais pas pourquoi il me semble encore que l'interface Gtk, en termes d'apparence, me rend beaucoup plus élégante que Qt, et si l'on ajoute à cela à quel point elle est facile à utiliser Xfce, et comme cela peut être beau, car je pense que beaucoup comprendraient mon point de vue.

Mais pour personne, c'est un secret que j'utilise depuis quelques mois KDE, un environnement de bureau qui n'a pas besoin de présentation et qui, en abondance, sait tout ce qu'il représente et ce qu'il offre.

Dans mon travail, j'ai deux ordinateurs pour mes tâches quotidiennes. Dans les deux j'ai KDE, mais dans l'un d'eux (le PC de bureau), j'ai également installé de cannelle avec beaucoup de forfaits Gnome comme c'est logique et comme troisième option, j'ai installé Xfce 4.10.

Je suis un utilisateur qui effectue des tâches les plus courantes à des tâches plus spécifiques. Mes applications quotidiennes sont: Firefox, KMail, LibreOffice, Pidgin, Kate, Konsole, Akregator, Quassel, Clémentine, Inkscape, Gimp, Filezilla et bien sûr, Dauphin.

Lorsque je vais travailler avec les serveurs, ou avec leurs fichiers, ou lorsque je vais faire quelque chose de plus spécifique que d'habitude, j'ai trouvé qu'il est beaucoup plus facile et plus productif pour moi de le faire avec KDE, et je vous montre pourquoi.

Pour cela, je vais décrire les mêmes étapes sur une tâche spécifique, dans chaque environnement de bureau avec leurs applications respectives.

Pas à suivre

Ce que je vais faire pour illustrer mon exemple de productivité sur chaque bureau sera le suivant:

1. Ouvrez le gestionnaire de fichiers.
2. Rechercher un serveur distant pour un fichier spécifique appelé Sauvegarde.sh dans un dossier contenant des centaines de fichiers.
3. Ouvrez ce fichier avec l'éditeur de texte de chaque environnement de bureau.
4. Modifiez le fichier et effectuez quelques ajustements, tels que l'écriture de code ou la suppression de plusieurs colonnes.
5. Enregistrez le fichier et copiez-le sur un serveur distant.

Avec cela, je pense que ce sera suffisant pour prouver ma théorie ... Commençons.

xfce.

1.- J'ouvre le gestionnaire de fichiers qui est Thunar comme beaucoup le savent.

2.- Accès par SFTP au serveur distant avec Thunar, qui par défaut n'a pas de moteur de recherche intégré, je dois donc rechercher visuellement le fichier Sauvegarde.sh ou avec un peu de chance, j'espère que la saisie des lettres BAC me mènera au fichier en question. Si le fichier était sur mon disque local, je pourrais utiliser Poisson-chat, Mais ce n'est pas le cas.

3.- Une fois que j'ai trouvé le fichier, je dois d'abord le copier sur le disque local pour l'ouvrir avec Tapis de souris, puisque cette application n'est pas capable d'ouvrir des fichiers distants.

4.- J'ajoute 10 lignes de code, en écrivant chaque mot, eh bien Tapis de souris il n'a pas d'autocomplétion des variables ou des mots qui sont déjà dans le fichier.

5.- Pour supprimer une seule colonne de texte, je dois aller ligne par ligne comme Tapis de souris n'a pas de sélection dans Colonne.

6.- Je sauvegarde le fichier sur le disque local, et avec Thunar Je le renvoie via SSH au serveur distant.

Cannelle / Gnome.

1.- J'ouvre le gestionnaire de fichiers qui est Nautilus o Nemo comme beaucoup le savent.

2.- Accès par SFTP au serveur distant avec l'un d'eux, qui par défaut a un moteur de recherche intégré, afin que je puisse rechercher le fichier Sauvegarde.sh, que j'espère que je peux également trouver en tapant les lettres BAC.

3.- Une fois que j'ai trouvé le fichier, je l'ouvre avec Gedit, qui s'il est capable d'ouvrir des fichiers distants.

4.- J'ajoute 10 lignes de code, en écrivant chaque mot, eh bien GeditComme Tapis de souris, il n'a pas de saisie semi-automatique des variables ou des mots qui se trouvent déjà dans le fichier.

5.- Pour supprimer une seule colonne de texte, je dois aller ligne par ligne comme dans Tapis de sourisParce que Gedit n'a pas de sélection dans Colonne.

6.- Je sauvegarde le fichier directement sur le serveur distant.

KDE.

1.- J'ouvre le gestionnaire de fichiers qui est Dauphin le gestionnaire de fichiers par défaut.

2.- Accès par SFTP au serveur distant avec Dauphin, qui a un moteur de recherche intégré par défaut, afin que je puisse rechercher le fichier Sauvegarde.sh ou mieux, utilisez sa barre de filtre, que lorsque je tape le nom, Dolphin supprime le reste des fichiers, n'affichant que ceux qui correspondent lorsque je tape BAC.

3.- Une fois que j'ai trouvé le fichier, je l'ouvre avec KATE.

4.- J'ajoute 10 lignes de code, pouvant compléter automatiquement les variables déjà déclarées ou les mots qui sont écrits dans le fichier, puisque KATE vous avez cette option.

5.- Pour supprimer une ou plusieurs colonnes de texte, il me suffit d'activer le mode de sélection Bloc (Ctrl + Maj + B).

6.- Je sauvegarde le fichier directement sur le serveur distant.

Est-il nécessaire avec cet exemple simple de dire à quelle occasion j'ai été plus productif? Je ne pense pas, et je n'ai mentionné qu'un exemple simple sans beaucoup de détails.

C'est comme si j'avais dit à quelqu'un une fois, ce qui rend quelqu'un vraiment génial KDE Ce n'est pas son apparence, ni ses nombreuses options, mais ses outils. Et je pourrais citer d'autres exemples, comme les milliers de fonctions de Krunner, mais c'est hors de propos maintenant.

Et je le répète encore, j'adore Xfce, mais ni ce bureau ni Gnome, ils m'offrent les options nécessaires dans leurs outils pour être plus productif. Je vois donc la nécessité de privilégier la productivité à mes goûts personnels envers Gtk. Alors je suis toujours KDE.

Peut-être que si tout ce que je fais avec mon PC était des choses simples comme surfer sur le Web, écouter de la musique, regarder des vidéos ou consulter mes e-mails, je pourrais certainement utiliser Xfce, LXDE, Openbox, Xmonad et tout autre gestionnaire de fenêtres, mais tant que je dois faire des choses un peu plus avancées, je ne peux pas me permettre de me priver de la productivité qu'il m'offre KDE.