|
Vous avez envie de tester Google Chrome OS? Eh bien, il est maintenant possible de tester des versions nocturnes dans Virtualbox, VMWare et même sur votre clé USB, sans passer des heures à essayer (sans succès) de compiler le système.
Qu'en penses-tu? Ubuntu doit-il secouer? |
Qu'est-ce que Google Chrome OS?
Google Chrome OS est un projet mené par la société Google pour développer un système d'exploitation basé sur le Web. À travers son blog officiel, Google a annoncé le 7 juillet 2009 que Google Chrome OS serait un système basé sur l'open source (Linux Core) et initialement orienté pour les mini-notebooks, disponible en juin 2011.3 Il fonctionnera sur des microprocesseurs avec la technologie x86 ou ARM.
Puis-je le prouver?
Jusqu'à présent, le tester était une tâche assez difficile: il fallait le compiler, et cela peut être très fastidieux, en particulier pour les "débutants" ou "paresseux" comme un. Cependant, il existe des images ChromeOS à utiliser sur une clé USB, dans Virtualbox ou dans VMWare.
Pour profiter d'une meilleure expérience, il est conseillé d'essayer d'abord les images à utiliser sur une clé USB. Au cas où ils ne fonctionneraient pas, vous pouvez essayer les images pour Virtualbox ou VMWare. Dans le cas où vous optez pour Virtualbox, il est conseillé d'allouer> 2 Go de RAM. La quantité de mémoire consommée par ce système est impressionnante.
Pour utiliser le fichier vdi Chrome OS, télécharge le et décompressez. Dans Virtualbox, cliquez sur le bouton Nouveau. Dans le système d'exploitation, j'ai choisi Linux et dans la version, j'ai choisi Ubuntu.
Sur l'écran pour choisir le disque dur virtuel, sélectionnez «Utiliser un disque dur existant» et recherchez le fichier vdi Chrome OS.
source: WebUpd8
Eh bien, la vérité est que je m'attendais à quelque chose de mieux de la part de Google, la vérité est que je ne pense même pas qu'Ubuntu le voit comme une menace pour le moment et pendant un certain temps
Bon commentaire. De nombreuses idées intéressantes. À penser.
À votre santé! Paul.
2 Go de RAM? Je pensais qu'à l'origine, ce système d'exploitation était en cours de développement, pour certains ordinateurs avec peu de ressources, il fonctionne donc presque entièrement dans le cloud, non? bon, de toute façon, je ne suis pas un expert en la matière, mais je suis intrigué que cela consomme tant de mémoire, c'est trop ...
Je suis aussi intrigué ... J'ai cru la même chose que toi, mais apparemment ça consomme beaucoup de mémoire (du moins quand on l'utilise sous virtualbox).
À votre santé! Paul.
Je suis complètement d'accord. Ce serait Stallman dixit.
À votre santé! Paul.
La consommation de RAM est très rare. Je ne sais pas ce que ce sera ... 🙁
À votre santé! Paul.
Pablo, avec ce post vous venez de créer un besoin pour moi ... hahaha ... je suis très curieux et je l'ai déjà en téléchargement pour voir comment ça se passe ...
J'ai choisi l'USB parce que je n'ai pas de machine virtuelle ... mon ordinateur est 100% ubuntu et je n'ai pas non plus ce gaspillage de RAM
On verra bien l'essayer juste pour voir à quoi ça ressemble ... ça ne remplacera pas mon cher ubuntu ce qu'ils proposent n'est pas une philosophie que j'approuve sans chichi ...
Enfin, je suis totalement d'accord avec tous les commentaires sur ce post, en particulier avec celui écrit par Saito
Non-Conformiste
Il me semble qu'il utilise beaucoup de mémoire Ram, à dériver de Linux, aussi ennuyeux qu'il soit géré via un navigateur web, je l'ai déjà essayé et je ne pense pas que ce soit une compétition pour certaines distributions Linux, par exemple ( Debian, Ubuntu, Opensuse) aussi si vous n'avez pas internet c'est très ennuyeux car il est basé sur des Clouds…. Il est donc nécessaire de s'améliorer à bien des égards ...
Je pense qu'il s'adresse à une génération d'ordinateurs totalement portables, légers, qui n'ont que suffisamment de logiciels pour accéder au réseau et tout, TOUT le reste est obtenu grâce à cette connexion, ce matériel serait quelque chose comme un lecteur vidéo. qu'il télécharge à partir du réseau TODO pour fonctionner. Est-ce un signe avant-coureur de la disparition du stockage sur disque dur?
Je pense que la sécurité de l'information est quelque chose qui a déjà été résolu, c'est pourquoi il existe des solutions d'entrepôt de données, de VPN et de cryptage, les banques le font déjà avec vos informations, pourquoi ne pas fournir le service avec le coût de la connexion au réseau ou quelque chose ? Avez-vous attendu, est-ce si hahaha? Et en fait, quel contenu sur vos ordinateurs est si privé qu'il ne peut pas être enregistré dans le cloud? et s'ils l'ont, alors un serveur personnel ou quelque chose de similaire est laissé ...
Quant à lui pour fonctionner sur un navigateur, eh bien c'est à cause de son approche des réseaux, pour la simplicité et la compatibilité avec "n'importe quel ordinateur", pour l'instant bien sûr ceci, alors il va se connecter au réseau et c'est tout, mais je peux Je ne parle pas beaucoup de ça Eh bien, pour l'instant je le teste.
J'ai seulement le doute que sous ce modèle d'exploitation dans le cloud, on puisse l'appeler un système d'exploitation ...
Je pense que, ça doit être parce qu'il est utilisé sous vitualBox = /….
Je ne pense pas (ou je ne veux pas croire xD) qu'il en utilise autant par lui-même!
=S
Je suis d'accord ami!
À votre santé! Paul.
Quel est le besoin pour une personne de mettre ses données «dans le cloud» gérées par une entreprise privée?
économiser des ressources? À cette époque où les capacités de calcul et de mémoire doublent chaque année?
avoir une super dépendance à Internet pour écrire un texte, non merci.
Je suis d'accord. Cependant, même si je suis d'accord avec vous et Stallman pour penser que le cloud est mauvais ... il a un grand avantage: la synchronisation des fichiers. De n'importe où, je peux accéder à mes documents ou fichiers, agenda, e-mails, etc. C'est un avantage majeur par rapport aux logiciels "classiques". Bref ... c'est une longue discussion ...
À votre santé! Paul.
Eux qui restent avec leurs réseaux ... je marche avec l'usb partout ...
Eh bien, en ce qui concerne les données, pas tant parce que Facebook et tous les gestionnaires de messagerie ont déjà beaucoup de nos données, que pour ce que vous mentionnez sur Internet, c'est vrai:
À quoi sert l'achat d'un ordinateur si la seule chose à laquelle il sert (s'il n'y a pas Internet) est un butoir de porte? Comme nous le savons bien, cet OS est destiné aux nations où la vitesse est supérieure à 20 Go, sinon je ne vois pas de sens et plus si, comme dans mon Mexique, Internet échoue plus que l'équipe de football sanctionne XD
Je pense que Google s'est trompé et même s'il faudra des années pour s'en rendre compte, il aurait opté pour un OS traditionnel avec une priorité pour la synchronisation avec le cloud, ce serait intéressant, google docs en tant que suite bureautique serait une alternative frappante, en de la même manière que le reste de vos services.
Pourquoi cette autre chose: avec les lois américaines, qui les empêche de mettre la main sur mes données? ou supprimez-les s'ils découvrent que j'ai fait une copie "illégale" de cet album que j'aime mais qui est tellement rayé de jouer.
Je l'ai essayé par curiosité ... j'ai d'abord été surpris (comme vous) de la quantité de ressources dont il a besoin pour fonctionner (disons pas bien) mais modérément.
Après l'expérience: ce n'est pas que je n'imaginerais pas que l'OS est conçu pour les réseaux sociaux et le cloud, mais c'est quand même un choc de ne pas avoir "le minimum" que l'on considère comme un OS (je n'avais jamais essayé Chrome OS) .
Si tel est l'avenir des systèmes d'exploitation, alors quelle figure de dinosaure, je préfère le traditionnel.
Je crois que, plus qu'une alternative gratuite à Microsoft, c'est le rêve des entreprises Internet; dépendance absolue à Internet même pour ouvrir un fichier texte, et le rêve de google ... données personnelles illimitées $.
Je ne sais pas pour moi, je l'ai aussi essayé et que mes données sont stockées dans le cloud ...... je n'aime pas vraiment ça, je me souviens avoir vu une vidéo où ils ont fait une interview avec R. Stallman et il a également déclaré que le fait d'avoir vos données dans le cloud à la vue de qui que ce soit n'était pas très éthique. Nous verrons plus tard.
Donc, Google a l'air très bien mais il a de nombreux problèmes car il ne peut pas être installé en tant que système principal ou hôte d'un autre système, un autre problème est les pilotes audio qu'il n'a pas ou que le système ne reconnaît pas, en d'autres termes, il n'y a pas de son , un autre problème est de ne pas pouvoir installer les utilitaires personnels, donc pas de tutoriels pour le faire
Bonjour, comment allez-vous? Je fais le cycle supérieur de 1ère DAW et dans le domaine des systèmes informatiques
Voyons comment fonctionne le système d'exploitation chrome avec virtualbox, je vous ai déjà dit quelque chose.
J'ai récemment acheté un Chromebook Samsung, et je dois dire que RIEN à voir avec le Chrome OS que j'avais simulé sur mon PC. Je l'avais simulé sur un PC octacore de 16 Go de RAM et cela n'a pas fonctionné rapidement. le chromebook avec seulement 2 Go de RAM et un processeur bas, assez pour démarrer en 7 secondes et fonctionner pleinement, vous cliquez sur le navigateur et vous commencez à l'utiliser, excellente vérité.