Le 26 avril dernier Ubuntu 12.04 comme beaucoup d'entre nous le savent, même si dans notre blog, nous n'avons pas couvert l'actualité en raison de différentes situations qui ont conspiré contre notre temps.
Dans le FLISOL nous avons eu l'occasion de copier le .iso de Bits 32 et aujourd'hui j'ai décidé de le tester en utilisant une mémoire flash comme LiveCD. C'est pourquoi maintenant je vous apporte mes premières impressions, en clarifiant d'abord plusieurs points afin qu'aucun utilisateur de Ubuntu est offensé:
- J'ai fait le test avec 1 Go de RAM, Processeur Intel Celeron 2.66 GHz et graphiques Intel.
- J'ai fait le test d'un souvenir Flash comme LiveCD donc la consommation est un peu plus élevée.
- J'ai fait le test avec l'iso sans mettre à jour les packages.
Après avoir clarifié ces trois points, passons à mes observations.
Remarques:
Contre Unity 3D Je dois dire plusieurs choses. Cela semble très lent, changez d'applications ou exécutez des applications comme Firefox cela prend plusieurs secondes, tout comme changer de fenêtre à l'aide de la combinaison de touches [Alt] + [Tabulation], une certaine lourdeur est notée dans les transitions et dans le Lens.
J'ai pu remarquer une consommation excessivement élevée, presque 400MB avec presque rien ouvert. Il Dock (avec option de masquage automatique) Il "se bloque" lorsque j'essaye de l'ouvrir, ayant à déplacer le curseur plusieurs fois vers le bord de l'écran pour qu'il s'affiche. HUD fonctionne très bien, mais quand j'active Plein écran en Gedit, Je ne peux pas le désactiver plus tard, laissant la barre supérieure de Gedit À l'écran. Je n'ai pu le supprimer qu'en fermant l'application.
J'aime la simplicité de Gestionnaire d'apparence, pour choisir le fond d'écran, le thème gtk et la taille des icônes Dock C'est très simple, mais je me suis retrouvé avec une question: Où dois-je configurer les polices système et leur taille?
Problèmes NVidia
Cette version de Ubuntu a eu des problèmes avec certaines cartes NVidia, en particulier le Geforce 6 *** y Geforce 7 ***. La mesure temporaire consiste désormais à utiliser le PPA suivant:
sudo add-apt-repository ppa:ubuntu-x-swat/x-updates
sudo apt-get update
sudo apt-get install nvidia-current=295.33-0ubuntu1~precise~xup1
Nous devons également garder à l'esprit que le colis ne peut pas être marqué nvidia-current dans le gestionnaire de mise à jour, sinon il réinstallera la version 295.40. [source]
Tout n'est pas mauvais Unity 2D il s'est très bien comporté, assez rapide et beaucoup plus fluide que la version 3D, même si je n'étais pas tout à fait convaincu par l'effet ou la transition lorsque nous avons activé les bureaux. L'œuvre est toujours belle et j'ai particulièrement aimé le thème de LightDM. Je n'ai pas aimé que dans cette variante le Dock ne peut pas être personnalisé et pour une raison quelconque, l'applet du Bluetooth il n'apparaît pas dans le panneau supérieur.
Ce sont quelques-unes des choses que j'ai pu voir au premier coup d'œil. Il est clair qu'il reste encore un long chemin à parcourir Ubuntu 12.04 être «stable». De nombreuses mises à jour devront venir et tout cela pour cette manie de ne pas retarder les sorties, même si le résultat jusqu'à présent est de la merde.
Si vous souhaitez télécharger UbuntuEh bien, vous savez, dans le lien suivant, vous aurez comment le faire:
Télécharger Ubuntu
Je l'ai mis à jour à partir de 11.10hXNUMX et c'était bien pour moi. La vérité est que je ne l'utilise pas beaucoup (je préfère utiliser le chakra). J'aime les changements de lightdm et je n'ai pas remarqué qu'il est plus lent.
"Dans notre blog, nous n'avons pas couvert l'actualité en raison de différentes situations qui ont conspiré contre notre temps."
Quoi qu'il en soit, les résultats de l'enquête prouvent que la majorité s'en fichait ou s'en moquait complètement. 😛
L'enquête ne me semble pas très bien ciblée. Je me fiche que Ubuntu 12.04 soit publié le 26 avril et cela ne me motive en aucune façon. Tout comme je ne suis pas motivé par le lancement d'un nouveau Fedora, openSUSE ou Mandriva. Ce manque de motivation ne signifie pas que c'est un fait pertinent.
Quoi qu'il en soit, vous pouvez interpréter les résultats d'une autre manière, mais je le vois comme ceci: ce n'est pas grave de savoir qu'Ubuntu est sorti à 15 + 1 = 16% des électeurs. 52% s'en fichaient (la majorité) et le reste (moi y compris) s'en moquait (32%).
Ce que j'ai dit était "la mairie ils s'en moquaient peu o on s'en foutait complètement«; Ce est à dire:
Ils s'en moquaient peu (ils s'en fichaient, mais peu) = Oui, un peu: 27%
On s'en foutait complètement = Pas grand chose, je m'en fous + Non + Sans blague !! cela ne peut pas être appelé une distribution: 48%
TOTAL = 75 %
Et le fait qu'il s'agissait d'un événement pertinent ne signifie pas qu'il y avait très peu d'émotion à ce sujet.
Je te répète, vous pouvez interpréter les résultats d'une autre manière (Je l'exprime sans acrimonie). Maintenant, mon vote était pour "pas grand chose ..." et il ne me semble pas raisonnable que vous le mettiez ensemble avec "non" et "pas de blague" ... Ce sont des options très différentes. Si vous demandez à vos amis "Allons-nous au cinéma voir Transformers 8?" et avec ceux qui répondent «non» par «je m'en fiche», pour dire que la plupart d'entre eux n'en ont pas envie ... eh bien, d'accord. Ne lui donnons pas plus de lacunes, c'est un autre point de vue.
L'enquête permet votre / mon interprétation car les réponses possibles n'étaient pas bien définies et la question est comprise comme vous le souhaitez. Je suis sûr que la même chose se produirait avec la première de toute distribution qui publie de nouvelles versions comme les churros.
En tout cas, il y en avait plus qui ont exprimé l'indifférence ou la négativité que ceux qui étaient enthousiasmés par le lancement, et je doute que si la question avait été posée différemment, la tendance aurait été différente.
C'est une enquête faite honnêtement, sans trop de malice ... elle ne prétend pas être la plus précise ou dont les résultats révèlent l'ABC de la vie 😀
C'est simplement un sondage pour savoir ce que pensent nos lecteurs, je le mets parce que personnellement j'étais fatigué de lire des dizaines de fois la même chose avec le même ... que si Ubuntu sortait, que si Ubuntu 12.04, que si Ub ... AA, croyez-moi j'en avais marre C'est pourquoi j'ai mis l'enquête, pour savoir si plus d'utilisateurs pensaient comme moi, si cela les dérangeait que seuls ceux dont on parle ce jour-là, et que tout autre article ait simplement été omis
@ KZKG ^ Gaara, un "Êtes-vous intéressé par la version officielle d'Ubuntu 12.04?" Réponses: "Oui", "Non" et "Je m'en fiche, je m'en fiche. En mettant deux "Sís" et deux "Nos", nous l'avons déjà fait.
Plus tard, le truc «vous vous souciez ou vous motivez» m'a fait perdre du sucre. J'ai imaginé un dégénéré "motivé" par la sortie d'Ubuntu, demandant à son parent de faire la guerre en pensant aux pangolins. Cela ne se fait pas KZK […].
HAHAHAHA mon mauvais 😀
Eh bien, qu'allez-vous faire maintenant ... pour la prochaine fois, je réfléchirai davantage avant de mettre un sondage, donc les options seront moins complexes.
quelque chose comme ça j'ai commenté sur twitter et ils m'ont appelé fou muajajajaja
Bref, j'en profite pour dire que je suis complètement déçu de cette version, j'attendrai Luna, qui au moins est plus belle à regarder.
Ce genre de choses m'a motivé. Il m'est déjà arrivé que je passe une mauvaise journée et la seule chose qui me permet de continuer est de savoir que lorsque je rentrerai chez moi, je pourrai essayer ce nouveau service ou cette mise à jour que je lis le matin. 🙂
Ils ne vont pas me quitter maintenant que je suis le seul geek à ce qui s'est passé et que vous n'avez aucune idée de ce dont je parle. 😛
@Manuel de la Fuente, quand quelque chose se répète perd souvent de l'émotion.
Avec cette phrase, vous laissez de côté le "Oui, un peu", car vous ne pouvez pas les mettre dans le sac d'indifférent ou de négatif. La vérité est que si vous ajoutez le «Oui», vous avez 52%. Vous pouvez dire que la plupart n'étaient pas euphoriques avec la sortie d'Ubuntu, mais pas que la plupart se désintéressaient.
Une réduction des réponses donnerait un résultat plus clair. Soit vous êtes intéressé, soit vous ne l’êtes pas.
J'ai installé cette version, j'ai fait une installation de base mimina et kde, mail très bien, bien que le démarrage soit lent une fois démarré ça se passe très bien, il est à noter que malgré avoir 4 Go de ramm (il en avait 8 mais il a cassé une 4 carte) le L'unité m'est arrivée comme vous, car elle restait parfois bloquée et était un peu lente.
salutations
Tellement mieux, mais c'était très bien de ne pas faire écho à cette nouvelle
Fou si vous pensez que quelque chose n'est pas publié Ubuntu sur le blog par considération pour vous. De plus, laissez-moi rire: HA HA HA HA HA HA !!!!
Allez à Svenson pendant un moment, allez
J'ai eu les problèmes mentionnés ci-dessus avec Nvidia. Dès que je rentre à la maison, j'essaierai les pilotes que vous avez mentionnés, pour voir si cela fonctionne mieux ainsi. Quoi qu'il en soit, Unity2d fonctionne très bien.
J'ai fait le test et maintenant Unity fonctionne pour moi. J'espère que cela corrige également les plantages (de Unity). Quant à la vitesse, parfois ça bloque, ce n'est pas tout à fait fluide, mais ça me suffit.
J'avoue que le fond d'écran me semble génial 😀
J'ai les pilotes nvidia 295.40 dans openSUSE (du référentiel) sur une carte série 7 et ils fonctionnent bien dans KDE4.7.4 ainsi que dans chakra.
Quel est le problème avec Ubuntu?
Tout échoue dans Ubuntu, ce n'est pas une distribution ni «na»
La version avec xfce est quelque peu décente. Mais oui, cette unité est plus lourde que kde4 et elle a même l'utilisabilité de ce dernier.
Je dois télécharger l'iso et l'essayer 😀
Exactement Courage Je soutiens votre commentaire, qu'une distribution est si "lourde et lente" est un danger public que cette distribution est l'entrée dans le monde Linux de nombreux utilisateurs. Je continue de tester chaque version qu'ils publient et cela fonctionne "trop de tout à moitié" même s'ils disent qu'ils sortent un produit efficace et que cela fonctionne "tout à fait parfait" vamoooossss ... Je l'ai aussi essayé sur trois ordinateurs avec du matériel différent et cela pose toujours des problèmes et non Oui avec Chakra c'est très bien, eh bien il a aussi quelques défauts mais ils sont petits et faciles à résoudre.
Apparemment, c'est quelque chose avec Compiz.
Donc s'il est utilisé avec le shell gnome, pas de problème?
Super un jour, je vais devoir utiliser ubuntu, et certains windowsero me demanderont la distribution pour l'installer.
XD
Je l'ai essayé et désinstallé ... je ne sais pas je ne me sens plus à l'aise avec l'unité ... je travaille plus vite avec la cannelle ...
et certains diront mais vous pouvez installer gnome shell .. en fait je l'ai fait et normal .. le shell gnome est également livré avec linux mint .. et je peux choisir entre cannelle et gnome shell ..
la vérité la vérité .. je ne voulais rien voir d'orange ou de marron sur mon pc pour aucun arrêt ^^
Je l'ai dans un minilapop vit avec 1 Go de RAM, s'il tourne un peu lentement, mais l'unité ne semble pas aussi problématique qu'avant.
aller! Je n'ai pas eu de problèmes! Hormis la mise à niveau avec la compiz, que j'ai déjà résolue, tout va bien et fluide pour moi, j'ai dû utiliser le projet bumblebee avec les pilotes propriétaires Nvidia, je suis resté avec Unity car j'aime le gain de place minimum à cause des menus intégrés, mais j'ai réalisé des configurations très attrayantes avec Gnome Shell.
Je pense et je défends que Canonical s'est éloigné des équipements "basiques" et "anciens", puisque j'ai même vu qu'ils testaient leurs changements sur des ordinateurs "Mac" dotés d'un matériel très puissant.
Salutations!
Il existe des ordinateurs «non Mac» qui tournent autour du jouet le plus puissant d'Apple. S'ils utilisent un "Mac", ce sera par conception.
+1
Une clarification. La même chose m'est arrivée à ELAV avec la barre de masquage automatique. Il s'avère que c'est un système pour empêcher la barre de sortir involontairement si par erreur (ou utilisation normale) nous nous approchons de ce bord de l'écran. La résistance peut être réglée. L'opération pour que la barre apparaisse est non seulement de toucher le bord, mais de pousser davantage jusqu'à ce que la barre sorte. En fait, vous pouvez voir une ombre sombre avancer jusqu'à ce que la barre cachée sorte enfin.
Je l'ai depuis 3 jours sur mon ordinateur portable Ubuntu 12.04 avec Unity 2D car les graphismes ne sont plus compatibles avec la 3D.
À part cette petite bagatelle, le Precise Pangolin fonctionne très bien pour moi, rien à redire.
Le seul inconvénient que je vois avec cet ubuntu est qu'il ne va pas faire les courses pour moi, il ne prépare pas ma nourriture ou ne fait pas le ménage pour moi, sinon parfait?
Je pense qu'un site Linux prestigieux comme celui-ci ne devrait pas marginaliser une distribution Linux et traiter le problème d'ubuntu avec le même sérieux et le même professionnalisme que les autres distributions 😉
Salutations, compa.
Croyez-moi, c'est ainsi que cela se fait, ce qui se passe, c'est que nous essayons de ne pas tomber dans la consanguinité qui prévaut dans d'autres endroits où seuls les gens parlent du bien Ubuntu. Il me semble que les commentaires de Élav ils sont assez objectifs et admettent également les limitations matérielles qui vous sont apparues lors des tests.
merci Tina pour être si précis dans votre commentaire. Il est vrai que parfois (Dans mon cas particulier) Je poste des choses selon mes préférences personnelles (comme dans le cas de Xfce), mais vous devez comprendre deux choses:
1- Un blog c'est juste ça, chacun parle de ce qu'il veut, car il n'y a pas de règle qui impose sur quel sujet traiter (sauf s'il est clair que c'est thématique).
2- Malheureusement en raison de certaines limitations que j'ai, je ne peux pas parler d'autres distributions ou de leurs applications, il est donc impossible de plaire à tout le monde.
Voilà pourquoi <° Linux Il est ouvert à tous ceux qui souhaitent collaborer et transmettre leurs expériences personnelles.
Exactement, cumpa.
Je suis d'accord avec votre commentaire.
Rien à objecter 🙂
Les gars de Kleenex vont s'envoyer en l'air sur vous deux, je suis sur le point d'aller travailler avec eux et tout
Ok, merci, Tina.
Mais je ne l'ai pas dit à cause d'Elav, je le connais depuis longtemps et je sais à quel point il est professionnel 😉
salutations
@Tina Toledo, profitant du fait que j'ai lu votre commentaire, j'aimerais vous poser une question, que pensez-vous du complément "Séparé pour GIMP"? Cela sert-il à atténuer le problème avec CMJN dans GIMP? Je l'ai testé et il sépare les images en quatre couches (cyan, magenta, ...).
Salut Windousico!
Il est très probable que cela fonctionne très bien, j'ai essayé de l'installer et je n'ai jamais fait du bon travail ... cela n'a jamais fonctionné pour moi. Séparer + est superbe: vous avez la possibilité de choisir les objectifs de conversion et les espaces colorimétriques finaux en fonction des profils CIC de Adobe.
Mon seul dilemme en le recommandant n'est pas tant sa fonctionnalité en termes pratiques, mais sa relative -Je souligne: relatif- Difficulté pour un concepteur moyen à l'installer, basé sur l'idée que je me considère comme un utilisateur moyen et que je n'ai jamais réussi à l'installer avec succès.
Dans Ubuntu, il existe un package appelé "gimp-plugin-registry" qui installe ce plugin (avec beaucoup d'autres). Je l'ai installé à partir d'un gestionnaire de paquets sans aucun problème.
En fait, je l'ai installé de cette façon: il a une grande variété de filtres et d'effets, mais pas celui-là en particulier. Il est très probable que je fasse quelque chose de mal, ou qu'il manque quelque chose dans mon système, pour déployer cette fonctionnalité.
Je l'ai trouvé dans "Image> Séparé" mais je ne parle pas couramment le sujet "CMJN". Les options de configuration me semblent chinoises.
J'ai eu des problèmes avec les pilotes nvidia, mais je les ai désinstallés et tout se passe très bien, aussi un petit problème avec la résolution GRUB qui a laissé le moniteur désynchronisé au démarrage mais c'était une solution stupide, nous verrons comment cela fonctionne, j'étais très content avec 11.10
J'ai essayé cette nouvelle version d'Ubuntu et les performances m'ont paru désastreuses; cependant, avec Kubuntu, à mon avis, ils ont fait un excellent travail. Bien qu'il ne soit pas aussi léger que Debian + KDE, il fonctionne assez bien, plante à peine (j'aimerais pouvoir dire la même chose que unity) et est assez confortable à utiliser.
lubuntu 12.04 va bien pour moi, apparemment le seul qui ne fait pas bien les choses est la branche "officielle"
Eh bien, ubuntu va très bien pour moi, je n'ai pas eu de problèmes avec ma carte nvidia (9800 gt) bien que j'attende le linux mint maya, si cet ubuntu se passe bien pour moi, je volerai
Opinion personnelle.
J'ai commencé sous Linux grâce à Ubuntu, par curiosité j'ai demandé un live cd sur internet et au bout de 3 semaines, il est arrivé, je me suis sorti d'un énorme problème avec mon disque dur, si cher à l'époque; J'explique ...
Il arrive que dans un format avec les fenêtres un nez ait été endommagé que .. quand je l'ai apporté au service technique, ils m'ont dit que ce n'était plus du tout utile, juste à l'époque le cd est arrivé, la seule chose que j'ai faite a été de le mettre dans le lecteur, j'ai allumé le processeur (avec le "mauvais" disque inclus) instantanément des messages, des lettres et des chiffres inintelligibles pour une personne ordinaire ont commencé à apparaître, la seule chose qui pouvait lire était ERROR ERROR.
J'avais trop peur de vouloir éteindre la machine mais ça ne pouvait pas ...
alors j'ai cru que j'avais débranché l'alimentation! Et juste à ces moments-là, le message a changé. RÉSOLU RÉSOLU et alors vous pouvez l'imaginer, le logo ubuntu est sorti et un problème qui était sur le disque a été résolu.
En fait, j'apprécie cette distribution d'une manière spéciale, pour le moment que je traversais quand je l'ai rencontrée. Bien que je sache que ce qui a résolu mon problème, ce sont les outils GNU qui se trouvent dans chaque distribution, je peux aujourd'hui dire que j'ai essayé de nombreuses distributions, mais à la fin je reviens toujours à Ubuntu.
et peut-être que c'est le seul ici mais j'aime beaucoup l'unité, je l'emporte sur mon ordinateur portable et ça marche comme un charme, à quel point l'unité de l'an dernier est différente.
Je peux dire que j'utilise fedora, openSuse, Chakra et Debian, Arch je ne pourrais l'installer que dans une machine virtuelle, au final je n'aime aucun d'entre eux et je retourne toujours sur Ubuntu.
Et que pensez-vous d'Aptosid?
vous le dites pour l'avatar? Bon, en fait, une fois que je l'ai essayé sur une machine virtuelle pendant une semaine, c'est que je ne pouvais pas m'adapter à kde, quand j'ai commencé à naviguer avec les distributions, là je connaissais le concept de roulement que je dois dire que j'aimais, mais je ne l'ai jamais installé dans le DD, donc je ne peux pas vous dire grand chose mais j'ai gardé l'avatar 😀
Et quand feront-ils une analyse Kubuntu 12.04? Je l'ai installé et c'est excellent !!! (* w *)
Je laisse ça à KZKG ^ Gaara quel est l'utilisateur de KDE ^^ .. Je ne veux pas être injuste.
elav <° Linux
Avec tout le respect qu'il m'a dit, vous pensez vraiment que ce "test" que vous avez fait de liveusb consiste à envisager de créer un post, c'est-à-dire personnellement je ne doute pas de votre professionnalisme, mais venez passer un test d'évaluation d'une distribution de livecd?
J'aime vos messages sur XFCE Je vous parle de Xubuntu tout se passe très bien, j'ai aussi installé Ubuntu et j'ai une carte graphique Nvidia et tout se passe bien, j'ai aimé cette version d'Unity je pense qu'il y a des détails à peaufiner mais en général j'aime ça et tout va bien, je n'ai eu aucun problème.
Merci beaucoup d'avoir ouvert cet espace au public.
Salutations Odos:
Tout d'abord merci pour vos commentaires. Réponse à votre question: Oui, je considère qu'un test réalisé en LiveCD devrait servir, comme je vous le rappelle, que pour cette raison même il existe cette option, "tester" sans avoir à installer. Je ne suis pas nouveau dans ce domaine Ubuntu Cela m'a justement montré que la consommation en LiveCD, et la consommation précédemment installée ne varient pas beaucoup, et bien sûr, je ne vais pas réinstaller mon système juste "pour tester", car en fait, même VirtualBox ne pourrait pas me donner des données fiables à 100%.
Xubuntu S'il m'a laissé un goût agréable après l'avoir essayé, justement, à travers un LiveCD. Je pense qu'ils l'ont vraiment poli et je ne peux que voir si la même chose s'est produite avec Kubuntu.
Eh bien rien, merci encore pour votre visite et pour votre commentaire.
J'avais hâte d'essayer cette nouvelle version d'Ubuntu; et je l'ai téléchargé et installé à partir du jour où la version finale était disponible.
Dans les jours où j'utilise le Precise Pangoline, cela m'a laissé assez satisfait. Je pense que le HUD est génial et, en général, Unity a beaucoup mûri et je le considère comme un grand succès de Canonical (j'espère que bientôt Unity sera disponible pour d'autres distributions et cessera d'être exclusif à Ubuntu).
Ce que je n'ai pas aimé, jusqu'à présent, c'est que je sens que le tableau de bord n'apparaît pas aussi vite que je le souhaiterais (bien qu'en fait, je préfère utiliser synapse pour lancer des applications et des fichiers, dans cette distribution ou dans toute autre)
salutations
Cela se produira lorsque l'elav carcamal repoussera les cheveux, c'est-à-dire jamais
Autant que je sache, l'unité est en cours de travail pour arch, même si elle n'est toujours pas stable dans le temps qui sait ...
J'ai essayé la version 2D sur Arch et ce n'était pas tout à fait poli. Mais oui, il peut être utilisé.
Il doit être qu'ils l'ont "fourchu" ou quelque chose comme ça
Lubuntu 12.04 a également fonctionné plus vite pour moi. Je télécharge ISO Alternate et installe tout ce qui est personnalisé. Je suis très content du résultat.
Je ne donnerai pas mon avis sur l'Unité, vous ne pouvez pas défendre l'indéfendable: p
Tous les commentaires faits ici montrent que selon la façon dont chacun de nous va, c'est ainsi que nous parlons. Je fais partie de ceux qui parlent en faveur d'Ubuntu. Cependant, j'ai pu vérifier des opinions féroces sur Ubuntu et plus particulièrement sur Unity. Beaucoup de ressentiments parce que la distribution qui a été utilisée pendant des années change soudainement de cap et n'est plus comprise ou ne correspond pas à ce que nous pensions qu'elle devrait être. Il faudra beaucoup de temps pour qu'Ubuntu soit ce qu'il était. Mais il ne fait aucun doute qu'il parviendra à le devenir. Et c'est que la perfection n'existe pas. . ou oui?. Ubuntu est créé par des humains. Sommes-nous des humains parfaits? Est-ce que Miguel Angel a réussi à créer La Piedad à la perfection? Vous répondez car il semble que vous comprenez beaucoup.
Je suis ravi de ce nouvel ubuntu… .Il est très configurable, même si cela signifie avoir à installer plusieurs petits programmes à cet effet (Mon unité, Gnome tweak, ubuntu tweak…) .. Mais c'est efficace. (Désolé, menthe, on ne peut pas rester coincé dans la cannelle et moins dans le mat).
Une curiosité: depuis qu'Ati (amd) a annoncé qu'il cessait de donner du support et des pilotes à plusieurs séries de cartes, j'ai commandé une Nvidia GT 440 (environ 50 leuros) et en ce moment je commence à entendre qu'il y a des problèmes avec la Nvidia. La flexibilité, passe effectivement par les quartiers!
Bonne journée.
Salutations:
Je ne partage pas celui de quoi utiliser de cannelle est de rester coincé, car à la fin il tourne Gnome 3 (comme Unité) et ce projet est en développement constant. Si vous vous référez à la nouvelle interface, HUD et Lens, eh bien je vous le dis sincèrement, qu'au moins je préfère m'en tenir au "style classique" qu'il m'offre de cannelle o Xfce 😀
Merci de t'être arrêté et d'avoir commenté
J'ai installé 12.04 et j'ai malheureusement remarqué que le fonctionnement d'ubutnu en général est également très lent pour moi, hé, la seule chose qui reste est d'attendre le prochain lot de mises à jour, soit dans 1 ou 2 semaines pour voir si cela est corrigé.
Bonjour, j'ai installé Ubuntu 12.04 sur 2 machines (un Sony Vaio et un Acer) sur le sony, il n'y a eu aucun problème pour tout reconnaître, avec Unity ça tire décent, mais j'ai installé Gnome Shell
et ça vole vraiment, Unity a encore besoin de le polir et de l'alléger davantage, Avec l'Acer, j'ai tout installé normalement, et Unity a donné beaucoup de mal, il ralentissait et le Ram était passé à 1,2 Go, la consommation et chauffé comme un gamin de quinze ans regardant du porno, La carte vidéo de cette machine est un ATI et le processeur un AMD, et j'ai installé Gnome Shell alors quand je l'ai démarré avec Shell, j'ai été surpris, je ne sais pas si les problèmes de Gnome Shell avec les cartes ATI ont été corrigés, et la machine sans échecs et sans chauffage. J'espère qu'avec les mises à jour, quelque chose d'étrange ne sort pas.
Salutations à tous de Zacatecas, Mexique.
J'utilise Ubuntu depuis 10.10 et jusqu'à présent je n'avais pas mis à jour. Mon expérience avec 12.04 ne dure qu'une semaine et je n'ai rien à redire. Que ce soit Unity 3D ou l'utilisation de KDE avec tous les effets de bureau, les performances semblent meilleures qu'avec 10.10. Le support de mon matériel est garanti: ASUS KPLCM fournit des pilotes pour Linux bien que par défaut cela fonctionne bien. Mes compliments aux développeurs d'un ancien utilisateur de Slackware.
Bonjour à tous, je fais vraiment ça et je commence sous Ubuntu et la vérité est que je suis très intéressé, et j'aimerais savoir comment je me rends compte que ma carte nvidia n'a aucun problème j'ai un geforce gt 540m, et j'aimerais changer l'apparence du les fenêtres transparentes, ainsi que les arrière-plans 3D et comment mettre le cube, pourriez-vous me donner un coup de main, merci
J'ai du revenir sur Ubuntu 10.04 car le nouveau est incompatible avec mon matériel et ne reconnaît ni la carte vidéo nVidia ni la carte réseau de ma carte mère Gibabir, tant pis pour Ubuntu.
essayez un fedora pour voir ce qui se passe