J'ai pensé que XFCE était passé dans l'oubli, que son développement était presque mort mais il ne l'est pas. L'équipe de cet environnement de bureau continue de travailler et certains de ses composants sont déjà disponibles en version 4.11 avec de nombreux changements et améliorations.
XfwmName
El Gestionnaire de fenêtres Ce n'est pas exactement celui qui a reçu le plus de changements, mais il a obtenu de nombreuses améliorations:
- Correction des accélérateurs en double.
- Il n'écrit pas dans les fichiers de session vides.
- Améliorations de la gestion des gaz.
- Le placement intelligent est optimisé.
- Les traductions sans entretien sont supprimées.
- La boîte de dialogue des paramètres xfwm4 utilise moins de hauteur.
- Le remplissage de l'onglet Raccourcis clavier est fixe.
- Mises à jour pour les outils automatiques.
- Ajout de la prise en charge du compositeur Vsync.
- Plusieurs langues sont mises à jour.
Paramètres Xfce4
- Sur les ordinateurs portables, si le reste des moniteurs est déconnecté, l'écran est réactivé.
- Ajout d'une option pour afficher automatiquement la boîte de dialogue d'affichage minimal lorsqu'un nouvel écran est connecté.
- Correction de bugs avec des accélérateurs mnémotechniques (mnémotechniques).
- Vous pouvez configurer le pavé tactile pour le délai de saisie.
- Plusieurs langues sont mises à jour.
xfdesktop
Le composant qui a reçu le plus de changements et d'améliorations, parmi lesquels la possibilité de définir des icônes personnalisées pour les dossiers.
- Il n'est pas nécessaire de supprimer la vue miniature, si nous supprimons l'icône.
- Correction pour renommer les icônes de suppression.
- GdkPixbufLoader est utilisé pour les menus contextuels.
- La manière d'enregistrer les positions des icônes est modifiée.
- Le correctif pour la corbeille peut toujours être vide au début de la session.
- Les macros et avertissements obsolètes sont corrigés.
- Le message d'erreur critique sur la sortie est fixe.
- Icônes de dossier personnalisables.
- Le curseur est maintenu lors de l'affichage du menu.
- Les fonctions asynchrones sont utilisées lorsque vous travaillez avec le gestionnaire de fichiers dbus.
- Faible délai de mise à jour de la taille de l'icône SpinButton.
- Les icônes restent en place une fois renommées.
- Meilleur rembourrage dans la zone des icônes.
- GIcons est utilisé et un support est ajouté pour les emblèmes sur les icônes.
- Corrections pour les sélections CTRL + glisser.
- Plus de cohérence dans le positionnement des icônes.
- Correction de fuites de mémoire.
- Option pour appliquer du papier peint dans tous les espaces de travail.
- Support de service miniature pour les paramètres xfdesktop.
- Les notifications d'éjection / démontage sont améliorées.
- Ajout d'une option de démontage et de notifications lorsqu'un appareil est supprimé
- Xfdesktop prend en charge les fonds d'écran par espace de travail.
- Plusieurs langues sont mises à jour.
Changements et améliorations qui ont été ajoutés, en particulier à xfdesktop, J'adore. Je suis très content de voir ça XFCE continue d'évoluer et de s'améliorer.
En webupd8 montrez-nous comment installer et mettre à jour XFCE dans Ubuntu, toujours à vos risques et périls 😉
Parfait!!!!
Merci beaucoup pour l'avertissement !!! J'espère que ces changements arriveront bientôt à Manjaro Xfce 😀
Au fait, vous avez répété des choses dans Xfwm:
"Le placement intelligent est optimisé."
Et deux presque les mêmes qui en viennent à dire la même chose:
"Améliorations de la gestion des gaz."
"Meilleure gestion des gaz."
Salutations!
Merci pour les corrections compa.
Cependant, pour un PC obsolète, Arch + XFCE conviendrait parfaitement.
Je ne sais pas si mon i3 est déjà obsolète, mais j'utilise Arch + openbox et il fonctionne comme silk XD
A mon humble avis, je considère un PC avec Pentium 4 et ses prédécesseurs comme un PC obsolète.J'ai mon PC avec un Pentium D et KDE fonctionne comme si c'était XFCE.
Si un Pentium 4 est obsolète, un Pentium D devrait l'être (même une architecture Celeron Dual-Core of Core fonctionne mieux et fonctionne à la moitié de la fréquence et consomme une fraction par rapport à un Pentium D ou tout autre Netburst, car ce n'est pas plus de 2 Pentium 4 collés ensemble, mais ils sont toujours Netburst, avec une architecture désastreuse.
Mais tout cela est relatif, par exemple je considère que tout processeur d'architecture avant Core est obsolète (avec Core je veux dire celui utilisé par Intel Core2 et plus tard, à ne pas confondre) ou avant l'Athlon64, d'ailleurs. d'AMD.
Brillant !! J'ai toujours aimé XFCE, c'est le DE que j'utilise actuellement dans Arch, j'espère qu'ils l'intégreront bientôt dans Arch, et, bien que j'adore XFCE en tant que MATE, ce qui m'inquiète, c'est le changement qu'ils devront apporter à GTK3, je ne suis pas programmeur mais Ce serait bien si un fork de gtk2 était développé ou qu'une organisation continue à supporter GTK2, car pour moi les DE basés sur GTK2 sont les meilleurs (d'un point de vue personnel, rien de plus).
Salutations.
Le problème ne réside pas dans GTK3 mais dans le cas exclusif de Gnome qui change son API à chaque version. Mais GTK3 est meilleur que GTK2. Et comme exemple parfait que vous pouvez travailler avec GTK3 est Cinnamon.
Merci pour l'information. Après KDE, c'est mon environnement préféré, mais pour l'instant je vais devoir attendre longtemps pour qu'il atteigne Sid.
Nous sommes pareils. J'aime utiliser à la fois XFCE et KDE, bien que le premier soit utilisé pour remplacer GNOME 2 pour les PC obsolètes.
Je suis heureux que Xfce continue de s'améliorer, car pour moi, c'est le seul bureau simple mais joli qui reste. Le reste est trop compliqué ou trop simple, ce qui n'est pas mal pour ceux qui aiment affiner ici et là ou pour ceux qui recherchent le minimalisme. Mais ce que je veux, c'est travailler avec mon ordinateur et pour cela Xfce est un bijou.
Salutations.
http://wiki.xfce.org/releng/4.12/roadmap
"Ajout du support pour Vsync composer".
????
Je me demande ... ont-ils amélioré le problème des déchirures? Je veux dire, où les vidéos ont été divisées en deux moitiés chacune avec un temps de latence de millisecondes?
"Ajout du support pour Vsync composer."
- Ajout du support Vsync pour le composeur (bogue # 8898).
Le support Vsync a été ajouté au composeur.
Oui, soi-disant avec ça vous n'avez plus de larmes. Vous devez attendre qu'il sorte dans une distribution pour voir si c'est le cas. La vérité est ma seule plainte à propos de xfce, devoir se tourner vers d'autres compositeurs pour éviter de se déchirer.
Il semble qu'ils l'ont finalement fait. Je m'attendais à ce qu'il sorte avec le Xubuntu BETA, mais cela n'a toujours pas résolu ce problème.
Voyons si pour le lancement de la version stable, ils parviennent à ajouter cela.
si Xubuntu <= 13.04 s'est déchiré, il laisse beaucoup à désirer, comment est-il possible que le compositeur n'ait pas été changé?
Même si je suis passé à Openbox, j'utilise toujours beaucoup d'outils Xfce principalement parce qu'ils sont suffisamment complets tout en restant simples et faciles à configurer.
Un de mes projets préférés 😀
J'aime xfce, il a juste besoin d'un meilleur compositeur. Je pense qu'il devrait avoir les deux options pour les PC obsolètes et d'autres moins, ceux qu'ils ont ne sont pas mauvais. Je voulais montrer xfce mais à la fin je ne pouvais pas et j'ai abandonné haha. La vérité entre gnome, kde et xfce Je préfère xfce pour les goûts de couleur hahaha. Et j'espère qu'ils porteraient mieux les bibliothèques lightment serait génial de mon point de vue au lieu de gtk.
de très bonnes nouvelles! et j'espère que le passage à gtk3 se fera bientôt même s'il est en version bêta pour voir comment il se comporte
Les corrections sont très bonnes car l'autre a donné l'un ou l'autre petit problème bien que les problèmes de compatibilité seront toujours pour cela les mises à jour
Et en commençant à profiter du meilleur bureau, en lisant ceci, JE L'ADORE.
Et avez-vous résolu le problème suivant: lorsque vous mettez le plein écran dans les jeux, vous voyez toujours le panneau XFCE en haut? Jusqu'à présent, la seule façon de résoudre ce problème est de laisser le panneau se cacher, mais ce n'est pas une vraie solution.
Si c'est une solution ... ce n'est peut-être pas la plus appropriée, mais ça résout 😀
Avec quel graphique cela vous arrive-t-il?
Euh! Je n'ai pas installé de distribution depuis mille ans.
Après cette impasse, puisque j'ai aujourd'hui un ordinateur portable personnel et non un laburo, j'ai installé un Mint 15 avec MATE. J'avais oublié à quelle vitesse GNU / Linux circule. Je n'ai pas eu envie de renier mon cher Slackware, je préfère quelque chose d'automatique plus tard, avec du temps et de la patience, revenir au Big S.
Puisque nous sommes… Avis d'utilisateurs nécessaires.
MATE m'a montré une configurabilité élevée et simple et une faible consommation de ressources.
Cette version de XFCE (j'utilisais Xubuntu il y a environ 5 ans avant de passer à Vector puis Slackware) présente-t-elle des similitudes en termes de performances et de configurabilité par rapport à MATE 1.6?
Comme c'est agréable de ressentir à nouveau le goût de la liberté ...
Pendant un moment j'ai lu «Black Violator» o_O
Une commande pour savoir quelle version de Xfce j'ai installée sur mon ordinateur?
Quelle distribution utilisez-vous?
Xubuntu 13.04
Vous avez Xfce 4.10 à coup sûr.
Dans le menu des applications, vous pouvez cliquer sur à propos de Xfce ou dans le gestionnaire de paquets, il le mettra également pour vous "par exemple le package xfdesktop4 que j'ai la version 4.10.2".
Quelle est la différence avec 4.12? Est-ce cela qui est sorti de la version stable?
la version 4.12 n'a pas encore de date de sortie, à partir de ce lien, vous pouvez voir comment les choses se passent. http://wiki.xfce.org/releng/4.12/roadmap
J'ai oublié, la version 4.11 est pour le développement, si vous l'utilisez c'est à vos risques et périls. Si je me souviens bien, les versions impaires ne sont que des tests.
endurance xfce!
cet environnement est l'un des meilleurs, j'attends avec impatience le xfce 4.11 complet