YouTube et Vimeo optent pour le codec H.264 sur Ogg / Theora

Ci-dessous, je reproduis une déclaration de Mozilla concernant la décision prise par YouTube et Vimeo d'opter pour le codec H.264 au lieu d'Ogg, les utilisateurs de navigateurs tels que Firefox et Opera étant lésés par cette décision, ainsi que tous les internautes en raison de au risque de brevets et de devoir payer une licence d'utilisation, tant pour la création du contenu que pour son affichage.

Déclaration de Mozilla:

Pouvez-vous imaginer être capable profitez de tout le contenu sur Internet en utilisant simplement votre navigateur? ¿Sans avoir à installer plus d'applications, plugins ou codecs? Eh bien, c'est l'un des objectifs que le nouvelle norme HTML5 avec audio et vidéo sur le réseau. Actuellement, la plupart des navigateurs implémentent cette nouvelle balise vidéo qui permet de montrer du contenu audiovisuel sans rien d'autre, sans avoir à utiliser Flash, sans avoir à installer de codecs.

L'histoire n'est pas aussi belle qu'il y paraît puisque nous nous retrouvons avec un gros problème, lorsque l'organisme responsable (W3C) de la création de la spécification HTML5 a fait le brouillon, a spécifié que le format des vidéos doit aller dans Theora, un codec vidéo gratuit et sans brevet, mais certaines entreprises qui composent le W3C se sont vivement plaintes (notamment Apple) comme elles l'avaient fait intérêts commerciaux d'utiliser leurs propres codecs, et à la fin aucun codec particulier n'a été spécifié à utiliser avec la balise "video".

Quels navigateurs l'implémentent?

Comme nous l'avons mentionné précédemment, la plupart des navigateurs implémentent déjà cette balise, mais chacun a décidé d'utiliser un codec pour cette balise, décomposons-le:

• Presto / Opera: HTML5 via GStreamer (inclut uniquement Ogg / Theora).
• WebKit / Chrome: HTML5 utilisant ffmpeg (Ogg / Theora et H.264 / MP4).
• Gecko / Firefox: HTML5 avec Ogg / Theora.
• WebKit / Epiphany: HTML5 via GStreamer (Ogg / Theora garanti).
• WebKit / Safari: HTML5 via QuickTime (H.264 / MOV / M4V, peut lire Ogg / Theora avec des composants XiphQT).

On voit que certains ont opté pour le codec gratuit Ogg / Theora, tandis que d'autres pour le codec H.264 breveté par MPEG-LA (auquel appartiennent Apple et Microsoft) et qui ne peut pas être utilisé dans un programme qui l'utilise sans payer MPEG-LA, et à partir de 2010 tous quiconque souhaite l'utiliser (même si vous téléchargez une vidéo avec ce codec sur votre site Web) devra de payer un licence d'utilisation, ce qui signifie que vous ne pourrez pas montrer vos vidéos gratuitement dans ce format.
Parier sur un codec non gratuit pour le Web est faux et brise le sens de ce qu'est et a été Internet, selon les mots d'Asa Dotzler:

Le Web ne serait pas ce qu'il est aujourd'hui si chaque blogueur devait payer une licence pour publier des images et du texte sur une seule page. Les vidéos n'auraient pas non plus à exiger le paiement de licences.

Portails multimédia

Nous avons eu une surprise cette semaine dans laquelle les deux Youtube comment Vimeo a annoncé qu'il commencerait à utiliser la balise HTML5 "vidéo" comme alternative pour montrer vos vidéos au lieu de Flash. La joie n'a pas duré longtemps quand on a vu ça ils ne l'implémenteront que pour le codec H.264, laissant Theora dehors. Les raisons qu'ils invoquent pour ne pas utiliser le codec gratuit sont qu'il est de moins bonne qualité et qu'ils ont déjà tout en H.264, ce que nous ne comprenons pas car il a été montré que La qualité de Theora est similaire à qui est offert dès maintenant sur Youtube dans le comparaison entre Theora et H.264 et qu'il existe déjà d'autres distributeurs de contenu qui Ils ont choisi pour les formats gratuits tels que le portail vidéo Dailymotion qui a montré la puissance de la balise vidéo avec des codecs gratuits.

Mise à jour: La Free Software Foundation demandez-nous de voter sur la page de suggestion de Google, pour l'implémentation d'Ogg / Theora sur Youtube.

Réflexion

Si nous garder le web ouvert, nous devons pariez toujours sur les formats gratuits qui permettent à chacun d'accéder à l'information librement et gratuitement, sans mettre de barrières et surtout sans forcer les créateurs de contenu et les portails d'hébergement à payer des licences de brevet.

Google peut se permettre de payer des millions de dollars par an pour utiliser H.264 sur YouTube ou son navigateur Chrome, et peut-être Mozilla pourrait aussi, mais c'est un une question de principe que les navigateurs Mozilla optent pour des formats gratuits, en raison de ce qu'ils représentent, parce que c'est la base d'Internet et parce que le code du navigateur doit pouvoir être utilisé par des tiers qui n'ont pas à payer de licences à un tiers. Pensez-vous que Firefox aurait pu être développé par la communauté si à l'époque elle avait dû débourser des millions de dollars pour utiliser des technologies telles que HTML, CSS ou JavaScript?

Les navigateurs et les portails de contenu devraient parier sur Ogg / Theora comme codec pour la balise vidéo, car il présente des avantages pour tout le monde (en plus, c'est celui qui a été implémenté dans le plus grand nombre de navigateurs actuellement).

Ne laissons pas le Web avancer en fonction des brevets qui ralentissent l'innovation. Oui aux formats gratuits, oui au Web ouvert!

Autres opinions dans le monde Mozilla:

• Mike Shaver - Vidéo et codecs HTML5
• Robert O'Callahan - Vidéo, Liberté et Mozilla
• Christopher Blizzard - Vidéo HTML5 et H.264

Qu'en penses-tu? Les google montrent-ils la charpie? Est-ce la meilleure façon de commencer à détruire Firefox parce que Chrome, qui bien que très bon, n'atteint pas les talons de Firefox 3.6, et encore moins de la version 3.7?

Disons que h.264 est meilleur que Ogg / TheoraBien que cela soit probablement vrai, est-ce simplement une excuse pour ne pas jouer sur le logiciel libre? Si Google parie vraiment sur le logiciel libre, ne devrait-il pas allouer des ressources pour s'améliorer Ogg / Theora au lieu de le jeter?

Qu'est-ce que tu penses? Laissez-nous vos commentaires!

Vu dans | Mozilla hispanique