[અભિપ્રાય] કાઓસ મારું પસંદ કરેલું શા માટે છે?

તે મારો પ્રથમ લેખ છે DesdeLinux  હું શરૂઆતથી અને તેના સમયથી બ્લોગનો સતત વાચક રહ્યો છું ચાલો લિનક્સ વાપરીએ. આ ખૂબ જ રસપ્રદ અને અસાધારણ દુનિયામાં જ્ knowledgeાનને શોષી લેવા માટે હંમેશાં વાંચનો શોધતા.

આ બ્રહ્માંડમાં મેં મારા યાત્રાધામમાં ત્યારબાદ ઘણા વિતરણોનો પ્રયાસ કર્યો છે રેડહટ, ડેબિયન, મન્દ્રીવા, મેજિઆ, રોઝાફ્રેહસ, ઓપનસુઝ, ચક્ર, ઉબુન્ટુ અને તેના બધા સ્વાદો.

ડેસ્કટ .પ પર્યાવરણ માટે સૌથી મોટા કેડી, જીનોમ, તજ, એકતા અને હળવા રાશિઓ Xfce, Lxde, e17, fluxbox અન્ય જે છટકી વચ્ચે. મારા પ્રિય બનવું KDE તે હંમેશાં મારી શરૂઆતથી જ તેની આવૃત્તિ 3 થી પ્રિય છે.

કાઉસ તેના ગયા પછીથી હું આ ડિસ્ટ્રોની તરફ દોરવામાં આવી હતી KDE અને તે 64 બિટ આર્કિટેક્ચરના શ્રેષ્ઠ ક્યુએટનો સૌથી વધુ ઉપયોગી હોવાનો શ્રેષ્ઠ સાથે આવ્યો હોય તેવું લાગ્યું જીટીકે કોમોના ફાયરફોક્સ, ક્રોમ y LibreOffice બીજાઓ વચ્ચે.

અલબત્ત મારે તે દ્વારા જે કરવામાં આવ્યું હતું તેને જમા કરવું જોઈએ યોયો 308 તે આ સિસ્ટમના પ્રમોટરોમાંના એક હોવાથી, તેના અનુભવથી મને પાર્સલ દ્વારા માર્ગદર્શન આપવામાં ઘણી મદદ મળી છે પેક્મેન.

તે હંમેશાં સાથે આરપીએમ પાર્સલનું હતું મગિયા 4 હું હજી પણ તેનું પરીક્ષણ કરું છું પરંતુ કાઓસે મને હંમેશાં અદ્યતન રહીને એક નવો સ્વાદ આપ્યો છે, એટલું જ નહીં તે મને પેકેજો કમ્પાઇલ કરવા અને તેમને ઇન્સ્ટોલ કરવાની મંજૂરી આપી છે, જે મેં અન્ય સિસ્ટમો પર એટલી સરળતાથી હાંસલ કરી નથી કે જે મેં પ્રયત્ન કર્યો હોત.

તેની નવી છબી ડિસ્ટ્રોને તાજગી અને જીવનશક્તિ આપે છે જેણે મને છુટાવી દીધી છે ...

સ્નેપશોટ 1

સાથે કાઉસ તમે હંમેશાં મોખરે રહેશે KDE મારા માટે એકદમ સંપૂર્ણ ડેસ્કટ environmentપ વાતાવરણ ... આ અને અન્ય ઘણા કારણોસર હું આ વિતરણની ભલામણ કરું છું કે તેમ છતાં તે પ્રારંભ થઈ રહ્યું છે, તે ડિસ્ટ્રિબ્યુશન શું હોવું જોઈએ તેના સારા પગલાઓ લઈ રહ્યા છે. જીએનયુ / લિનક્સ.


તમારી ટિપ્પણી મૂકો

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં. આવશ્યક ક્ષેત્રો સાથે ચિહ્નિત થયેલ છે *

*

*

  1. ડેટા માટે જવાબદાર: મિગ્યુએલ gelંજેલ ગેટóન
  2. ડેટાનો હેતુ: નિયંત્રણ સ્પામ, ટિપ્પણી સંચાલન.
  3. કાયદો: તમારી સંમતિ
  4. ડેટાની વાતચીત: કાયદાકીય જવાબદારી સિવાય ડેટા તૃતીય પક્ષને આપવામાં આવશે નહીં.
  5. ડેટા સ્ટોરેજ: cસેન્ટસ નેટવર્ક્સ (ઇયુ) દ્વારા હોસ્ટ કરેલો ડેટાબેઝ
  6. અધિકાર: કોઈપણ સમયે તમે તમારી માહિતીને મર્યાદિત, પુન recoverપ્રાપ્ત અને કા deleteી શકો છો.

  1.   ઘેરમેન જણાવ્યું હતું કે

    ઠીક છે ... દરેક જણ પસંદ કરે છે કે કોણ શ્રેષ્ઠ લગ્ન કરે છે ... અને કાઓસ એ ખૂબ સારો વિતરણ છે, મેં તેનો પ્રયાસ કર્યો અને મને તે ગમ્યું પણ મેં તેને એક અઠવાડિયા પછી અનઇન્સ્ટોલ કર્યું કારણ કે તે ગૂગલ-ક્રોમ ઇન્સ્ટોલ કરે છે અને હું ક્રોમિયમ અથવા એસઆરવેરિયરન પસંદ કરું છું; મેં તમામ કigલિગ્રાને દૂર કરી કારણ કે તેઓ મને જે કામથી મોકલે છે તેનાથી તે સુસંગત નથી, એમએસઓફિસમાં બધું જ આવે છે (જોકે મેં લીબ્રે iceફિસ ઇન્સ્ટોલ કર્યું છે અને તે સારું કામ કરે છે); હું ફ્લેરેટ, યુટ્યુબ-ડીએલ, હ્યુબિક અને વાઇબર ઇન્સ્ટોલ કરી શક્યો નહીં; મને મારા કાર્ય માટે સ્કાયપેની જરૂર છે અને તે તેને ઇન્સ્ટોલ કરતું નથી, અને ડ્ર readપબboxક્સ અને વર્ચ્યુઅલબોક્સ મેં જે વાંચ્યું તેના કરતાં વધુ લેપ્સ અને ટ્યુટોરિયલ્સ માટે મારા માટે કામ કરતું નથી, તેથી તે ખૂબ સારી રીતે કાર્ય કરેલું છે, તે મારી જરૂરિયાતોને પૂર્ણ કરતું નથી, તેથી હું પાછા કુબુંટુ ગયો અને નેત્રુનર.
    તે મારો અનુભવ છે, પરંતુ તેનો અર્થ એ નથી કે તમે જેનો ઉપયોગ કરો છો તેના આધારે, તે સારું વિતરણ નથી.

    1.    x11tete11x જણાવ્યું હતું કે

      તમારે તેને ફોરમ્સમાં અનુસરવું પડશે, ક્રોમિયમ વસ્તુ જેની તેના FAQ કહે છે, તે તેમાં શામેલ નથી કારણ કે તેઓ રીડન્ડન્ટ એપ્લીકેશન્સ ઇચ્છતા નથી (જો તમે થોડો અનુભવી છો તો તમે તેને જાતે કમ્પાઇલ કરી શકો છો અથવા કોઈને pkgbuilds KCP પર અપલોડ કરવા માટે કહી શકો છો) ફ્લેરેટ સાથે અને સ્કાયપ, ડેમમ (વિકાસકર્તા) ને લગતા તમે જેનો ઉલ્લેખ કરો ત્યાં સુધી (જ્યાં સુધી તેઓ 32-બીટ ન હોય ત્યાં સુધી) કાઓસ 32-બીટ સપોર્ટ પ્રદાન કરતું નથી, એક એક્સપીને વર્ચ્યુઅલાઈઝ કરવા અને તેને ત્યાંથી ચલાવવાનું સમાધાન છે (મને ખરેખર ખબર નથી કે તમને કઈ સમસ્યા આવી છે. વર્ચ્યુઅલબોક્સ સાથે જેથી હું તમને કેવી રીતે સહાય કરવી તે જાણતો નથી) અને ડ્ર dropપબ byક્સ દ્વારા, એવું લાગે છે કે તમને તે સમયે તેને ઇન્સ્ટોલ કરવાનું ખરાબ નસીબ હતું જ્યારે ડ્રboxપબboxક્સ ઘણા ડિસ્ટ્રોસમાં ખોટું હતું (કારણ કે વિવિધ ડિસ્ટ્રોમ્સના ફોરમમાં તેઓએ આ જ વાત કરી હતી) અને એક અસ્થાયી સોલ્યુશન (તદ્દન દુર્લભ એક્સડીડી) ) ને મેન્યુઅલી ડાઉનલોડ કરવું હતું અને બgકગ્રૂડ (&) માં પ્રક્રિયા ચલાવવી હતી અને કેટલાક કારણોસર તે xD હતી

      1.    લ્યુથેનિસ જણાવ્યું હતું કે

        માફ કરશો, પરંતુ હું તમારી ટિપ્પણી બિલકુલ શેર કરતો નથી. જો તમને સ્કાયપ જોઈએ છે, તો કોઈ વધુ અથવા ઓછા મોટા ડિસ્ટ્રોમાં પેકેજ હોય ​​તો વર્ચ્યુઅલાઇઝ કેમ કરવું? તે કોઈ અર્થમાં નથી, અને તેથી ક્રોમિયમ નથી. હું લોકોને ડિસ્ટ્રો અજમાવવા માટે પ્રોત્સાહિત કરતું નથી સમજું જે તેમના "હોવું જ જોઈએ" પેકેજોને પૂર્ણ ન કરે.

        1.    x11tete11x જણાવ્યું હતું કે

          તે મારો અભિપ્રાય નથી, તે ડિસ્ટ્રોના FAQ માં છે, અને તેના કારણો છે (હું અન્ય પેકેજો પર આધારીત છું જે 32 બિટ્સ છે, તેથી હું તેનો ઉપયોગ કરતો નથી, સદભાગ્યે તે સ્કાયપે નથી અને હું તેને "હોવું જ જોઈએ" માનતો નથી) વગર જો કે, FAQ માં ડેમને ખુલ્લું પાડતા કારણો સંપૂર્ણ માન્ય છે, 10 વર્ષથી b 64 બિટ્સ હાજર છે, સોફ્ટવેર બનાવનારા લોકો માટે તેજી છે http://kaosx.us/faq-es/#Por_qu_no_hay_aplicaciones_de_32_bits
          તે એક વ્યક્તિ દ્વારા કાઓએસમાં જાળવવામાં આવે છે અને તેમાં ફક્ત તે 150-બીટ એપ્લિકેશંસ રાખવા માટે 200-32 વધુ પેકેજો ઉમેરવા પડે છે…. બહુ અર્થમાં નથી, તેથી હું આગ્રહ કરું છું કે KaOS ફક્ત કોઈના માટે બનવાનો પ્રયત્ન કરતો નથી, પરંતુ "જે પોંચો ફિટ કરે છે તેના માટે"

        2.    MSX જણાવ્યું હતું કે

          જો તમે બ્રાઉઝ કરવાને બદલે તમે કાઓએસ સાઇટ પર ગયા છો, તો તમે સમજી શકશો કે સ્કાયપે અથવા અન્ય કોઈ 32-બીટ એપ્લિકેશન શા માટે ક્યારેય નથી અથવા હશે.

          કાઓસનો જન્મ તે સમયે ટીમ સાથેની સમસ્યાઓ પછી મુખ્ય ચક્ર દેવના એકના વ્યક્તિગત વિકાસ તરીકે થયો હતો જ્યારે તેણીએ તેના દ્વારા ડિઝાઇન કરેલા અને નિર્દેશિત ડિસ્ટ્રોમાં ખોલવાનો નિર્ણય કર્યો હતો અને તેની દ્રષ્ટિને વ્યવહારમાં મૂક્યો હતો.

          શરૂઆતથી જ સ્પષ્ટ હતું કે ડિસ્ટ્રો ખૂબ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરશે, ખૂબ પસંદ કરેલા પ્રેક્ષકો કે જે તેમની બધી જરૂરિયાતોને પહોંચી વળવા માંગશે: ડિસ્ટ્રો વિકાસકર્તાના આઇટી ક્લાયન્ટ, તેમાંના મોટાભાગના સ્થાનિક ઉદ્યોગો અને નાના ઉદ્યોગોના માલિકો છે.

          ફક્ત 64-બીટ એપ્લિકેશનોના પેકેજિંગના પ્રશ્નનો તેના અનુભવ અને વ્યક્તિગત રુચિ સાથે સંબંધ છે, તેણીને ખાતરી છે કે 2014 માં એચડબ્લ્યુ-32-બીટ પર -૨-બીટ એપ્લિકેશનોનો ઉપયોગ કરવાનું ચાલુ રાખવું શરમજનક છે જ્યારે 64 વર્ષ કરતા વધુ પહેલાં (10) આજે આપણે જે એચડબ્લ્યુનો ઉપયોગ કરીએ છીએ તે રજૂ કરવામાં આવ્યું હતું.

          કોઈ પણ સંજોગોમાં ગુનેગાર છે - જ્યારે નહીં! - માઇક્રોસ .ફ્ટ તેની અસંસ્કારી નીતિઓનું પાલન કરે છે અને શું કરવું જોઈએ નહીં તે માટે, આ કિસ્સામાં સ્કાયપેને એકવાર અને બધા માટે 64-બિટ્સમાં સ્થાનાંતરિત કરે છે.

          તેણે કહ્યું અને તમારા છેલ્લા ફકરાના સંબંધમાં, કોઈ સમસ્યા શું છે કે કોઈ આ પ્રકારનો લેખ પ્રકાશિત કરે છે કે કેમ કે તેઓ તેને ખૂબ જ ઉપયોગમાં લેવાયેલી ડિસ્ટ્રો પસંદ કરે છે અને લોકોને તેનો પ્રયાસ કરવા માટે પ્રોત્સાહિત કરે છે? આપણને જે ગમે છે તે શેર કરવા તે ખૂબ માનવીની વાત છે.
          હકીકતમાં, કાઓએસ વિકાસકર્તા હંમેશાં સ્પષ્ટ કરે છે કે તે એક મોટો સમુદાય રચવા માટે રસ નથી (અને તેણી તેણીની સાઇટ પર સ્પષ્ટ રીતે કહે છે), અથવા તેમનું લક્ષ્ય ગુણવત્તાયુક્ત હોવાથી પ્રારંભિક હેતુ કરતાં વધુ વપરાશકર્તાઓ સુધી પહોંચવું પણ જથ્થો વિશે.
          ડિસ્ટ્રો પ્રારંભિક તબક્કે હતી ત્યારે અમે આ વિષય વિશે ઘણી વાર વાત કરી છે અને તે સમયે ઉદ્ભવતા કેટલાક મુદ્દાઓમાં તેને હાથ આપવા સિવાય, મેં જાતે જ તેને પ્રોત્સાહિત કરી હતી કે તે ડિસ્ટ્રોના વિકાસને જાહેર કરે, જ્યારે હંમેશા સ્પષ્ટતા કરતી રહે કે તે બનશે નહીં. દરેક માટે ડિસ્ટ્રોઝ પરંતુ ફક્ત તે જ જેઓ તેને સ્વીકારે છે.

          તમે જે જાણતા નથી તેના વિશે મફતમાં વિરોધ ચાલુ રાખતા પહેલાં - અને તે જ કૃત્યમાં ખૂબ હાસ્યાસ્પદ બનવાનું ચાલુ રાખો તે પહેલાં - હું તમને ફરીથી તેની વેબસાઇટ પરની ડિસ્ટ્રોનું કારણ વાંચવા અને ડિસ્ટ્રોની irc ચેનલની મુલાકાત લેવા આમંત્રણ આપું છું.

      2.    પાંડેવ 92 જણાવ્યું હતું કે

        હું ફક્ત જાણું છું કે વપરાશકર્તા દરેક વસ્તુની ટોચ પર છે અને ડિસ્ટ્રોથી પ્રોગ્રામને દૂર કરીને નહીં કે આપણે 4 બિલાડીઓનો ઉપયોગ કરીએ છીએ, માઇક્રોસ .ફ્ટ બેટરી મૂકી રહ્યું છે.

    2.    iorઓરિયા જણાવ્યું હતું કે

      કાઓસમાં તમને ફક્ત 64-બીટ આર્કિટેક્ચર માટેનું એક પેકેજ મળશે, એટલે કે, 32-બીટ લાઇબ્રેરીઓનો ઉપયોગ કરતી એપ્લિકેશનો કાઓએસમાં નહીં હોય

    3.    iorઓરિયા જણાવ્યું હતું કે

      ડ્રropપબboxક્સ ૨.2.6 રેપોમાં છે અને અન્ય પ્રોગ્રામ્સ માટે, તમે ગીથોબ પર કાઓસ સમુદાયને પૂછી શકો છો, કારણ કે 32૨ બિટ ત્યાં હશે નહીં ...

      1.    કવાઈ ~ જણાવ્યું હતું કે

        તેથી તે કોમિક્સ ચલાવતો નથી? તે મારા સ્લીવ્ઝ કેવી રીતે વાંચશે? : સી

        1.    x11tete11x જણાવ્યું હતું કે

          કેમ નહીં ચલાવવું?

  2.   ધાતુ જણાવ્યું હતું કે

    હેલો,
    હું આ લિનક્સમાં પ્રમાણમાં તાજેતરમાં જ રહ્યો છું, મેં ઘણી ડિસ્ટ્રોઝ અજમાવી છે અને મેં એમપીયુઝ અજમાવતાં લોકોમાં મેં ઓપનસુઝ પસંદ કર્યું છે, મને લાગે છે કે તે મારા માટે કેપીએ શ્રેષ્ઠ છે. સવાલ એ છે કે કેએઓએસ પાસે શું છે જે ઓપન્સ્યુઝ પાસે નથી?

    આભાર અને શ્રેષ્ઠ સન્માન

    1.    iorઓરિયા જણાવ્યું હતું કે

      વેલ ઓપન્યુઝ એ મારા માટે એક મોટો મુદ્દો છે તે એક વ્યક્તિગત અભિપ્રાય છે કેઓસ = 64-બીટ આર્કિટેક્ચર સાથે કે.ડી. = ક્યુટી પર વધુ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે કેટલીક વસ્તુઓ કે જે તમે ઓપનસુઝમાં ઇન્સ્ટોલ કરી શકો છો તે કાઓસમાં સમાન રહેશે નહીં કારણ કે તેમાં કંઈપણ 32 XNUMX બીટ નથી અને તેમાં છે કાઓસ એ રીલિઝ રોલિંગ કરે છે, કે, કેઓએસ હંમેશાં કોઈ અન્ય ડિસ્ટ્રિબ્યુશન કરતા કે.ડી. એન્વાર્યમેન્ટમાં પ્રથમ વસ્તુ હશે ...

      1.    ધાતુ 666 જણાવ્યું હતું કે

        અને તેથી ઓપનસુઝ કરતા કંઈક વધુ અસ્થિર. ના?

        1.    iorઓરિયા જણાવ્યું હતું કે

          હું જાણતો નથી કે અસ્થિરતા સાથે તમે શું કહે છે તેનો સ્થિર પ્રતિભાવો છે અને કે.પી.એસ. ને જાતે ચકાસવા માટે રેપોઝ છે તે એક સ્થિર એન્નોટોનો છે મને લાગે છે કે જીએનયુ / લિનક્સના આ તબક્કે તે સામાન્ય રીતે પાછળ બાકી છે હવે સ્થિર છે કે ત્યાં કેટલાક ડિસ્ટ્રોઝ છે જે તેમના વધુ સારા સંકલનની ઓફર કરે છે. પેકેજો કે કાઓસ ...

    2.    MSX જણાવ્યું હતું કે

      શું તમને સારી કે.ડી. http://www.ChakraOS.org
      તમે ચક્રની ચકાસણી કરતી વખતે ઓપનસુકોનો ઉપયોગ કર્યો હોવાથી તમે ડિસ્ટ્રોની ગતિ, ગતિ અને સુંદરતાને માનશો નહીં.

      1.    ધાતુ 666 જણાવ્યું હતું કે

        ડર્ટી? શું નબળી ટિપ્પણી.
        ઓપન્સ્યુઝ એ ખૂબ ગંભીર ડિસ્ટ્રો છે, ઘણા લોકોના કાર્યને તે રીતે નકારી શકાય નહીં.
        હું જોઉં છું કે હું શંકા છોડીશ નહીં.

        1.    નેનો જણાવ્યું હતું કે

          ના, ગંભીરતાપૂર્વક ઓપનસૂઝ ગંદા છે. મોટો વિકાસ શું છે? અલબત્ત, શું સ્થિર છે? હા, પણ ... પરંતુ તે ગંદકી દૂર કરતું નથી.

          રીડન્ડન્ટ પેકેજોના સ્તરે સુઝ એ એક ડિસ્ટિઅસ્ટ ડિસ્ટ્રોસ છે, મને કહો તમારા બે પેકેજ મેનેજરો ડિફ defaultલ્ટ રૂપે ઇન્સ્ટોલ કેમ કરે છે? યાસ્ટ અને બીજાના નામએ મને હમણાં જ છોડી દીધું છે, માતાપિતા, જે કૃપા કરીને કોઈ મને નીચેની ટિપ્પણીમાં યાદ કરાવે છે.

          સુઝમાં ઘણી બધી બિનજરૂરી ચીજો છે જે કોઈની જરૂરિયાતોને "પૂર્ણ કરવા" આવે છે અને તે ટીકા વપરાશકર્તાઓ અને સમુદાયો દ્વારા થાય છે.

          1.    x11tete11x જણાવ્યું હતું કે

            પેકેજિટ + એપર (કેમ કે તે યાસ્ટ જેવા તકરારનું નિરાકરણ લાવતું નથી…. ખરેખર આ શું છે તે હું જાણતો નથી ..)

          2.    ધાતુ 666 જણાવ્યું હતું કે

            તેથી, તમારા માટે ગંદા મૂળભૂત રીતે બે પેકેજ મેનેજર મૂકી રહ્યું છે? અમેઝિંગ! અને હું સુઝ વિશે વાત કરી રહ્યો નથી, હું ઓપનસુઝ વિશે વાત કરું છું, તેવું નથી. હું હજી પણ કાઓસને તક આપવા જઇ રહ્યો છું, પરંતુ તમે હજી પણ મને કહ્યું નથી કે ઓપનસુઝ અથવા કુબુંટુમાં શું મૂલ્ય ઉમેર્યું છે.

            શુભેચ્છાઓ.

      2.    ડેમિયન જણાવ્યું હતું કે

        OpenSUCIO? હમ્મ, તે કટાક્ષ જેવા અવાજ કરવા માંગે છે, પરંતુ તે ફક્ત એક નિરાંતે ગાવું જ રહે છે ...

  3.   જોર્જ જણાવ્યું હતું કે

    લોકપ્રિય અખબાર કરતાં વધુ ખોટી જોડણી અને અર્થપૂર્ણ ભૂલો.

    1.    MSX જણાવ્યું હતું કે

      અહોહાહ, +1 ક્યાં છે ???

  4.   શ્રી બ્રુટીકો જણાવ્યું હતું કે

    મેં તેનો પ્રારંભથી જ ઉપયોગ કર્યો છે અને તે સ્થિરતા અને રોલંગ-પ્રકાશન માટે આદર્શ છે. પરંતુ 32 બિટ લાઇબ્રેરીઓના અભાવને લીધે મેં હળવેથી જવાનું નક્કી કર્યું છે.
    તમે રમતો જેવી ઘણી સારી વસ્તુઓ ગુમાવશો

    1.    ઓટાકુલોગન જણાવ્યું હતું કે

      શબ્દ "સ્થિર" એ લિનક્સ ઇકોસિસ્ટમમાં સમજણ બંધ કરી દીધું છે, કારણ કે પ્રોત્સાહન / ઉપયોગ કરવામાં આવતી ડિસ્ટ્રો હંમેશા સ્થિર છે અને ટ meગલાઇન "મને ક્યારેય કોઈ સમસ્યા નથી આપી" તે ઉમેરવામાં આવે છે. મને સ્થિર ડેબિયન અને બાહ્ય પેકેજોનો ઉપયોગ કર્યા વિના પણ સમસ્યાઓ છે, તેથી મને ખબર નથી, મારે પૃથ્વી પરનો સૌથી દુર્ભાગ્યપૂર્ણ જીએનયુ / લિનક્સ વપરાશકર્તા હોવો જોઈએ ...

      પીએસ: કાઓએસ સામે કંઈ નથી, જેનું મેં પરીક્ષણ કર્યું નથી, પરંતુ થોડા મહિના પહેલા માંજરોને પણ ખૂબ હાઇપ આપવામાં આવ્યો હતો, મેં તેનો પ્રયાસ કર્યો અને લાઇફ્રીઆ સ્થાપિત કર્યા પછી તે સ્થિર થઈ ગયું. અને તે "સ્થિર" હતું ...

      1.    ડેનિયલ જણાવ્યું હતું કે

        હા સર, પહેલેથી જ આપણામાંના બે છે, અને તે મને ખૂબ ગુસ્સે કરે છે જ્યારે કોઈ કારણસર મારે બળપૂર્વક પુન: શરૂ કરવું પડ્યું કારણ કે તેઓએ મને સ્થિરતાનું વચન આપ્યું હતું, જોકે હું જીનુ / લિનક્સને પસંદ કરું છું અને હું વૃદ્ધ થાય ત્યાં સુધી તેનો ઉપયોગ કરીશ.

      2.    R3is3rsf જણાવ્યું હતું કે

        લિનક્સ સંપૂર્ણ નથી કે તેમાં કોઈ શંકા નથી, કંઈ પણ સંપૂર્ણ નથી. પરંતુ તે પણ ડેબિયન સાથે તમને સમસ્યાઓ છે, અને તે માત્ર ડેબિયન જ નહીં પરંતુ કેટલાક ડિસ્ટ્રોસ પણ છે, તમારી પાસે અસંગત હાર્ડવેર અથવા ખાસ કંઈક હોવું આવશ્યક છે.

        1.    ઓટાકુલોગન જણાવ્યું હતું કે

          તે લિનક્સની ફરિયાદ નથી, પરંતુ સ્થિરતા ટિપ્પણીઓને, મારા મતે અતિશયોક્તિપૂર્ણ છે.

          અને તે ક્યાં તો હાર્ડવેર સમસ્યા નથી: forums.debian.net/viewtopic.php?f=6&t=110150. મને લાગે છે કે ડેબિયન એ શ્રેષ્ઠ ડિસ્ટ્રો છે, પરંતુ તે એક નથી જે નિષ્ફળ જાય છે અને મેં અત્યાર સુધી રિપોર્ટ કરેલા બગ્સ પસાર થઈ ગયા છે ... તે મારી ડિસ્ટ્રો છે, પરંતુ તે જેવી વસ્તુઓ છે.

  5.   વિલિયમ્સ કેમ્પોઝ જણાવ્યું હતું કે

    મારે કાઓએસ અજમાવવાની ઇચ્છા છે પણ મારી પાસે 32-બીટ પીસી છે, આ લાક્ષણિકતાઓવાળા કમ્પ્યુટર પર તેને કાર્યરત કરવાની કોઈ રીત છે ...? આભાર.

    1.    iorઓરિયા જણાવ્યું હતું કે

      માત્ર x86_64 આર્કિટેક્ચર જ નહીં

    2.    x11tete11x જણાવ્યું હતું કે

      તમારી પાસે કઇ પ્રોસેસર છે? (જો તમે Gnu / Linux પર છો, તો તમે આ દ્વારા શોધી શકો છો: cat / proc / cpuinfo | ટર્મિનલમાંથી ગ્રેપ "મોડેલ નામ")

      1.    MSX જણાવ્યું હતું કે

        lscpu

        1.    x11tete11x જણાવ્યું હતું કે

          lscpu | grep "સીપીયુ ઓપ-મોડ (ઓ):"

          xD

  6.   માર્કોસ સેરાનો જણાવ્યું હતું કે

    ખૂબ જ સારી ડિસ્ટ્રો, પરંતુ હું તેને વિન્ડોઝ 7 64 બી માટે ડ્યુઅલ-બૂટ સાથે ઇન્સ્ટોલ કરી શક્યો નહીં, દેખીતી રીતે મારે આખી હાર્ડ ડિસ્કનો ઉપયોગ કરવાની જરૂર હતી અને કામના કારણોસર હું વિનબગ્સ માટે પાર્ટીશન કા deleteી શકતો નથી,

    1.    iorઓરિયા જણાવ્યું હતું કે

      જો તે મારા લેપટોપ પર ઇન્સ્ટોલ થઈ શકે છે, તો પહેલા વિંડોઝ 8.1 64 બીટ ઇન્સ્ટોલ કરો અને પછી કાઓસ અને મને કોઈ સમસ્યા ન હતી, ગ્રુબે વિન્ડોઝ પાર્ટીશનને સમસ્યાઓ વિના માન્યતા આપી હતી ... હવે યુએફી એ બીજી વાર્તા છે ...

  7.   અથવા જણાવ્યું હતું કે

    વરાળ નથી? કહેવા માટે વધુ કંઇ નથી, ભલે તે કેટલું સારું છે, તેનો ઉપયોગ વપરાશકર્તાઓના ખૂબ નાના જૂથ દ્વારા કરવામાં આવશે, જે બિલકુલ ખરાબ નથી.
    રંગોનો સ્વાદ માણવા, અને લિંક્સમાં દરેક પ્રકારનાં વપરાશકર્તા માટે ડિસ્ટ્રોઝ હોય છે.

  8.   સ્ટાફ જણાવ્યું હતું કે

    તેઓ આ ડિસ્ટ્રો, શક્તિશાળી પેકમેન સાથેનો એક વધુ વિકલ્પ સાથે ખૂબ સારી નોકરી કરે છે.

  9.   યોયો જણાવ્યું હતું કે

    @એયોરિયા

    ઉલ્લેખ માટે આભાર 😉

    કાઓએસમાં ડ્રboxપબ Regardingક્સ વિશે, હું તેને સમજાવવાથી કંટાળી ગયો છું, ખરાબ લોકો કાં તો મારી પાસે નથી આવતા અથવા મારી તરફ ધ્યાન આપતા નથી. એક સમય એવો આવે છે જ્યારે તમે તેને પુનરાવર્તિત કરીને કંટાળી જાઓ છો અને તેને ખોવાઈ જવાનો છો. કદાચ હું મારા બ્લોગ પર કંઈક પોસ્ટ કરીશ.

    32 બિટ્સ અથવા તેના બદલે, 32 બિટ્સ વિષે, તે પહેલેથી જ એક હજાર વાર સમજાવાયું છે, હું તેને પુનરાવર્તન નહીં કરું.

    કાઓએસ વિશે નિર્ણય લેતા પહેલા, તેના એફએક્યુ વાંચો, તે સ્પેનિશમાં છે, તેથી તમે જાણતા હશો કે કાઓએસ તમે શોધી રહ્યાં છો તે ડિસ્ટ્રો છે કે નહીં…. કોઈપણ જ્ knowledgeાન વિના ઉન્મત્ત જેવા ડિસ્ટ્રોસ ઇન્સ્ટોલ કરવું નહીં, પછી જે થાય છે તે થાય છે.

    PS: કે કોઈ KaOS (અથવા કોઈપણ અન્ય ડિસ્ટ્રો) માં કંઈક ઇન્સ્ટોલ કરવા માટે સક્ષમ નથી તેનો અર્થ એ નથી

    1.    યોયો જણાવ્યું હતું કે

      PS: કે કોઈ KaOS (અથવા કોઈપણ અન્ય ડિસ્ટ્રો) માં કંઈક સ્થાપિત કરવા માટે સક્ષમ નથી, તેનો અર્થ એ નથી કે તે કરી શકાતું નથી, અણઘડપણું અને અજ્oranceાનતા મુક્ત છે.

      (મારી આ અગાઉની ટિપ્પણી સમાપ્ત કર્યા વિના હું આકસ્મિક રીતે એન્ટ્રી મારવા પહેલાં, તેથી હું આ પુનરાવર્તન કરું છું)

    2.    મીગ્યુએલ જણાવ્યું હતું કે

      જો આ જ પ્રશ્ન ખૂબ જ પુનરાવર્તિત થાય છે, તો તે કંઈક માટે હોવો જોઈએ કે નહીં?

      1.    ડેગો જણાવ્યું હતું કે

        હા, સરળ કારણોસર કે લોકો દરવાજા પર દબાણ અને પુલ ચિહ્નો પણ વાંચતા નથી. તમારે જે બધું જાણવાની જરૂર છે તે ડિસ્ટ્રો પૃષ્ઠ પર અંગ્રેજી અને સ્પેનિશમાં છે.

  10.   લ્યુથેનિસ જણાવ્યું હતું કે

    તે ખૂબ જ સુંદર છે, પરંતુ તે હજી પણ એક પ્રકારનું લિનોક્સ ચક્ર છે, જેમાં ઓછા અથવા ઓછા નાના પેકેજ બેઝ છે અને એક જ દેવ છે જે તેની પીઠ પર ડિસ્ટ્રો મૂકે છે. તે સોલુસOSએસની જેમ ગંધ આવે છે જે મને પાછા ખેંચે છે.

  11.   e2fletcher જણાવ્યું હતું કે

    ખૂબ સારો વિકલ્પ છે, પરંતુ ફક્ત 64 બિટ?
    આ વસ્તુઓને જટિલ બનાવશે જેમને હું આર્કલિનક્સનો ઉપયોગ કરવાનું ચાલુ રાખું છું, અને તેને થોડી નળીઓ આપું છું અને તે તે છે

    1.    MSX જણાવ્યું હતું કે

      ચોક્કસ 😀
      ભૂલશો નહીં કે કાઓસ તૈયાર છે અને આર્ક સાથે શેર કરેલી એકમાત્ર વસ્તુ પેકમેન છે, ફાઇલસિસ્ટમ લેઆઉટ પણ આર્ક correspond ને અનુરૂપ નથી

  12.   બાર્ટ જણાવ્યું હતું કે

    તે મારા માટે ખૂબ સારું છે. ઝડપી અને કાર્યક્ષમ. જ્યારે ચક્ર કોમામાં હોય ત્યારે આદર્શ રિપ્લેસમેન્ટ.

    1.    MSX જણાવ્યું હતું કે

      તમને કોણે કહ્યું કે ચક્ર કોમામાં છે? તમે ક્યુરી અજમાવ્યું ??
      તદુપરાંત, કાઓએસ ક્યારેય ચક્ર માટે બદલી થઈ શકે નહીં. ફક્ત કારણ કે તે બંને કે.ડી. અને પેકમેનનો ઉપયોગ કરે છે તમને લાગે છે કે કાઓસ ચક્રને બદલી શકે છે? ખોટું.
      કાઓસ ગિટ રેપો જેટલું રસપ્રદ વિકલ્પ છે, તે સીસીઆર / એયુઆર, શુદ્ધ-64-બીટની સુગમતા સુધી પહોંચતો નથી - જે તમે ચક્રમાં પણ કરી શકો છો, જેમાં ચક્રમાં ઓએસ ફક્ત B B-બિટ્સ અને કે.ડી. સ્થાપિત થયેલ છે. જ્યારે તમારે સ્કાયપે અથવા સ્ટીમ અથવા કોઈ અન્ય એપ્લિકેશન ચલાવવી હોય ત્યારે તમે તેને તમારા ખિસ્સામાં રાખો છો, તમારે જીટીકે એપ્લિકેશનની જરૂર છે કે નહીં તેનો ઉલ્લેખ કરવો નહીં અને તમારે તેને ઉમેરવા માટે આગળની રાહ જોવી પડશે અથવા, ક્રોમિયમ જેવા, તેઓ નક્કી કરે છે કે તમે જે એપ્લિકેશનનો ઉપયોગ કરો છો અને તમે પસંદ કરો છો કે તે એક રીડન્ડન્સી છે અને તેને ક્યારેય સત્તાવાર રીતે સમર્થન આપવામાં આવશે નહીં - લિનોક્સનો ઇતિહાસ: તમારા પોતાના પર ગંદા નમ્રતા સાથે બધું જ ફિક્સિંગ સાથે જીવો.

      કોઈ નહીં તમારી ટિપ્પણી, તમને ભયાનક માહિતગાર છે.

      1.    x11tete11x જણાવ્યું હતું કે

        @msx @ truko22 «ચક્રના ક્રમમાં of નાઈટ્સ? (? xD jajajja

    2.    ટ્રુકો 22 જણાવ્યું હતું કે

      કોમામાં ચક્ર, તમે જાણતા નથી કે તમે કયા વિશે વાત કરી રહ્યાં છો

  13.   ઝાયકીઝ જણાવ્યું હતું કે

    મેં તેને વર્ચુઅલ મશીનમાં અજમાવ્યું છે અને મને તે ખૂબ ગમ્યું છે, પરંતુ પ્રામાણિકપણે, આર્ક લિનક્સ હોવાને કારણે મને દેખાતું નથી કે તે મને કંઈપણ પ્રદાન કરતું નથી, પરંતુ મારી શક્યતાઓ દૂર કરે છે. અલબત્ત, ઇન્સ્ટોલેશન ખૂબ સરળ છે. બીજી બાજુ, મને આર્ટવર્ક ખૂબ જ ગમે છે તેથી મારી પાસે તે મારા મશીનો પર છે (કુબન્ટુ અને આર્ક લિનક્સ બંને પર).

  14.   ટેસ્લા જણાવ્યું હતું કે

    વિતરણના વ્યક્તિગત અભિપ્રાયથી આગળ, જેનું મેં પરીક્ષણ કર્યું નથી, હું એક વસ્તુ સ્પષ્ટ જોઉં છું: આ વિકાસકર્તા પાસે વસ્તુઓ ખૂબ સ્પષ્ટ છે. અને મારા માટે તે વિતરણ બનાવવાના યોગ્ય ખ્યાલને પ્રતિસાદ આપે છે. મારો મતલબ, 32-બીટ પેકેટોને જાળવવા માટે આશ્ચર્યજનક લંબાઈ પર કેમ જાઓ? વપરાશકર્તાઓનો quંચો ક્વોટા કેમ શોધશો? લિનક્સની સુગમતા આ જેવા પ્રોજેક્ટ્સને ઉભરી શકે છે અને તે એક એવી વસ્તુ છે જે મુક્ત સ softwareફ્ટવેરથી પ્રાપ્ત થાય છે: વપરાશકર્તા અનુસાર ફેરફાર.

    જેમ તે સારી દલીલ કરે છે, 32-બીટ એપ્લિકેશનનો ઉપયોગ કરવો જ્યારે તે 10 કરતાં વધુ વર્ષોથી hardware hardware બિટ્સને ટેકો આપવા માટે સક્ષમ હાર્ડવેર સાથેનો ગુનો છે. તદુપરાંત, જીએનયુ / લિનક્સ વિતરણનો હેતુ વપરાશકર્તાઓને આકર્ષિત કરવા અથવા તે બધાને ખુશ કરવા માટે નથી. તે ટૂલ્સનો સમૂહ છે જે આપણને વ્યક્તિગત રૂપે ઉપયોગી લાગે છે. જો તેણી આને મનોરંજન માટે બનાવવાનું નક્કી કરે છે અથવા કારણ કે તે તેનું વિતરણ જોવાની રીત છે, તો સ્વાગત છે. આ ઉપરાંત મને જાતે વિતરણ જાળવવાનું ખૂબ જ નોંધપાત્ર પરાક્રમ લાગે છે.

    મને માન આપવું. અને બધા ને શુભેચ્છાઓ!

    1.    ડેગો જણાવ્યું હતું કે

      ઉત્તમ ટિપ્પણી. હું તેનો સંપૂર્ણ પાલન કરું છું. તેને ઇન્સ્ટોલ કર્યા વિના, તમે જેણે તેને ઇન્સ્ટોલ કર્યું છે તેના કરતા તે વધુ સારું છે.

    2.    x11tete11x જણાવ્યું હતું કે

      છેલ્લે, ઉત્તમ ટિપ્પણી, તમે તેને વધુ સારી રીતે વર્ણવી શક્યા નહીં

  15.   મેન્યુઅલ જણાવ્યું હતું કે

    [તેનાથી મને પેકેજો કમ્પાઇલ કરવાની મંજૂરી મળી છે "અને" તેમને ઇન્સ્ટોલ કરો. ]
    સાચી વસ્તુ કરવાની છે "અને તેમને ઇન્સ્ટોલ કરો."

    1.    iorઓરિયા જણાવ્યું હતું કે

      સુધારણા માટે ... અને ટિપ્પણી કરવા બદલ આભાર.

  16.   પ્રશ્ન જણાવ્યું હતું કે

    પ્રશ્ન માટે માફ કરશો, હું લાંબા સમયથી ઝુબન્ટુનો ઉપયોગ કરી રહ્યો છું અને મારી પાસે થોડા મહિના મફત હોવાના કારણે હું વિતરણ બદલી શકું છું, આ મારું ધ્યાન ખેંચ્યું છે, મારે ફક્ત એક આવશ્યકતા છે, આ વિતરણમાં કોઈએ હાસ્કેલ વિકાસ વાતાવરણ સ્થાપિત કર્યું છે? મારે ખાતરી હોવી જ જોઇએ કારણ કે મારું કાર્ય આના પર નિર્ભર છે ...

    1.    MSX જણાવ્યું હતું કે

      હાસ્કેલમાં લેબર્સ !? ગ્રોક્સો, હું ક્યારેય એવા વાસ્તવિક માણસને મળ્યો નહીં કે જેણે તે પરાયું ભાષામાં પ્રોગ્રામ કર્યો!
      1. ડિસ્ટ્રો વિશે: જો તમારી પાસે પ્રયત્ન કરવાનો સમય છે, તો આગળ વધો. પહેલા તપાસો જો તે હાસ્કેલ કમ્પાઈલરને પેકેજ કરે છે, મને લાગે છે.
      2. શું તમે ભાષા અને તમારા વ્યક્તિગત અનુભવ વિશે કહેતા કોઈ લેખ લખવાની હિંમત કરો છો? મેં તેના વિશે ઘણું વાંચ્યું છે પરંતુ મેં હજી પણ કંઈપણ પ્રયાસ કર્યો નથી ...

  17.   ક્રેગ જણાવ્યું હતું કે

    સારું, છેલ્લામાં ફેરવવું, તે 20 મી તારીખથી અપડેટ કર્યા વિના છે.

  18.   ધાતુ 666 જણાવ્યું હતું કે

    ડર્ટી? શું નબળી ટિપ્પણી.
    ઓપન્સ્યુઝ એ ખૂબ ગંભીર ડિસ્ટ્રો છે, ઘણા લોકોના કાર્યને તે રીતે નકારી શકાય નહીં.
    હું જોઉં છું કે હું શંકા છોડીશ નહીં.

    1.    MSX જણાવ્યું હતું કે

      ચેમ્પિયન હેમલોક જવા દો, નાસ્તામાં સારી વસ્તુઓ છે !!
      હું જાણતો નથી કે તમે લિનક્સ સાથે કેટલા સમય રહ્યા છો, પરંતુ આપણામાંના ઘણા લોકો, જે લાંબા સમયથી અમારા દડાને તોડી રહ્યા છે, તમામ સ્વાદ માટે ઉપનામ છે: લેસ્બિયન, ઓપનસુસીઆઈઓ, પેડોરા, રેડરેટ, ગાર્ચ (આર્જેન્ટિનાની સ્લેંગ = ગારચા), ઓપનપોડ્રીડા, જેન્ટુઝા, ઉબુન્ટુ (મુઆજે) ...
      એક જે સાચવવામાં આવ્યું છે તે સ્લેક છે, હમણાં સુધી, હું જાણું છું કે, કોઈએ પણ તેમને ઉપનામ શોધી શક્યો નથી

      1.    x11tete11x જણાવ્યું હતું કે

        ત્યાં તમે પકાવવાની નાની ભઠ્ઠી માંથી એક તાજી જાઓ
        સ્લેક = એસ્ક્રrapપ અથવા સ્ક્રેપ

        1.    MSX જણાવ્યું હતું કે

          XD
          નીચે ઉતારો 😀

  19.   રફાલીન જણાવ્યું હતું કે

    મેં તે જોયું, મેં તેનો પ્રયાસ કર્યો, એચડી 5 ગ્રાફિક્સ સાથે નવા આઇ 4600 પર સિનેમા રોલર, બધું પુલથી બરાબર. ખૂબ સરસ અને ખૂબ જ સારી, એક તોપ, એસએસડી અને 5 જીબી રેમવાળી આઇ 15 પણ અલબત્ત મદદ કરે છે. પછી મેં 64 બીટ, સ્પોટાઇફ ... સ્ટીમ જોયું ... મેં વાંચ્યું, હું સમજી ગયો. બરાબર. કોઈ સમસ્યા નથી. તે મારી પ્રોફાઇલમાં ફિટ નથી. અને તે છે.

    તે સાથે શું ઘેલછા છે: "ઓપનસૂસિઓ" હું ઉપયોગ કરું તે શ્રેષ્ઠ ડિસ્ટ્રો છે?

    શરમજનક છે, કારણ કે હું કે.ડી. તરફ હવા લાવવાનો પ્રયત્ન કરી રહ્યો હતો જે હું ક્યારેય કરી શક્યો ન હતો, અને તે KaOS માં ખૂબ સરસ હતું.

  20.   જોની 127 જણાવ્યું હતું કે

    હાય,

    તમે kaos kdm થીમ ક્યાં ડાઉનલોડ કરી શકો છો?

    આભાર.

  21.   જોર્જ જણાવ્યું હતું કે

    મેં તેને કે.ડી. પર પાછા જવાનો પ્રયત્ન કરીને પ્રયત્ન કર્યો, કારણ કે કુબુંટુ, ફેડોરા, વગેરે સાથેના મારા અનુભવોએ મને ખાતરી આપી ન હતી (એ નોંધવું જોઇએ કે હું વર્ચુઅલ મશીનમાં પરીક્ષણ કરતો નથી, હું મારા પીસી પર આ સમર્પિત પાર્ટીશનમાં ઇન્સ્ટોલ કરીને કરું છું) અને તે ખરેખર મને ખૂબ જ આશ્ચર્ય આપે છે. આ વિતરણ! તે ઝડપી છે ... ખૂબ જ ઝડપી! તેની પાસે નવીનતમ છે, અને સ softwareફ્ટવેરની પસંદગી શ્રેષ્ઠ છે, અન્યની તુલનામાં થોડી ઓછી છે, પરંતુ હા! ખૂબ સારી ગુણવત્તા! હું પહેલાથી જ જી.એન.3. થી જીનોમ કરવા માટે વપરાયેલ છું, પણ મને લાગે છે કે હું કે.ઓ.એસ. પર પાછા જઇશ, ચોક્કસ કાઓસ પર. હું તેની સંપૂર્ણ ભલામણ કરું છું.

  22.   કાર્લોસ જણાવ્યું હતું કે

    મને લાગે છે કે આ ડિસ્ટ્રો વપરાશકર્તાઓ સાથે પ્રયોગ કરી રહી છે, તે મને મારી જરૂરિયાતોમાં ખૂબ મર્યાદિત કરે છે, લિનક્સ ડિસ્ટ્રિબ્યુશન શા માટે મને એપ્લિકેશનોથી મર્યાદિત કરવું પડશે જે ફક્ત આ ડિસ્ટ્રોના વિકાસકર્તાને પસંદ છે? લિનોક્સની સ્વતંત્રતા ક્યાં છે, તે કંઈક અંશે વિરોધાભાસી છે કે કોઈ વિતરણ મને મર્યાદિત કરે છે, હું પહેલેથી જ મારા પોતાના અનુભવથી ડિસ્ટ્રોઇટિસનો ઇલાજ કરું છું, હું તા.એન.જી. 4.11.5 અને જીનોમ 3.10.1..૧૦.૧ એમ બંને રાજ્યમાં આવે તેવા કાઓએસ તરીકે એક જર્મન ડિસ્ટ્રોની ભલામણ કરું છું. શુદ્ધ કર્નલ 3.12.1.૧૨.૧, મારા કિસ્સામાં હું હજી પણ ભૂલ શોધી શકતો નથી જે મારી સિસ્ટમ પર અસર કરે છે, તેમ છતાં આ ડિસ્ટ્રો પાસે હંમેશાં તેના રીપોઝીટરીઓમાં નવીનતમ અપડેટ્સ હોય છે, જો તમે કાંગો જેવા દેખાવા માંગતા હો, તો ફક્ત કે.ડી. સંસ્કરણ ડાઉનલોડ કરો અને બદલો વ wallpલપેપર, શુભેચ્છાઓ.

    1.    ઇલાવ જણાવ્યું હતું કે

      અંકને ડિસ્ટ્રો બનાવવાની અને તેણી જે જોઈએ તે ઉમેરવાની સ્વતંત્રતા ધરાવે છે. તમને તેનો ઉપયોગ કરવાની અથવા નહીં કરવાની સ્વતંત્રતા છે. ઓપનસોર્સ અથવા ફ્રી સ Softwareફ્ટવેર હોવાનો તથ્ય તેણીને જે જોઈએ છે તે ઉમેરવા અથવા તમે તેના વિતરણનો ઉપયોગ કરવા માટે બંધાયેલા નથી. તે સરળ છે 😀

    2.    MSX જણાવ્યું હતું કે

      મારા BOLUDOMETER

    3.    MSX જણાવ્યું હતું કે

      માત્ર આ ટિપ્પણી સાથે વિસ્ફોટ.

      મારે GUINESS પર જવું જોઈએ ...

  23.   ડેમિયન જણાવ્યું હતું કે

    મેં તેનો પ્રયાસ કર્યો છે અને હું કહીશ કે તે કે.ડી. એલિમેન્ટરી છે, ખૂબ જ સુંદર છે, પરંતુ કંઈક અંશે પોતે બંધ થઈ ગઈ છે ... મને નથી લાગતું કે તે એકદમ સાહસ છે.

  24.   જેરો આલ્બર્ટો જણાવ્યું હતું કે

    હું દરેકને નમસ્કાર કરું છું. આદર સાથે કે આપણે બધા પાત્ર અને લાયક છીએ, હું નીચેનાને પૂછવા માંગું છું:
    * શા માટે મોટાભાગના અદ્યતન જીએનયુ / લિનક્સ વપરાશકર્તાઓ આ પ્રકારના સ્મગ, હેરાન અને અપમાનજનક છે?
    * શું તમને લાગે છે કે આ યોગ્યતા newbies ને GNU / Linux ને અજમાવવા પ્રેરે છે?
    * એવા લોકોના કારણે, આપણામાંના ઘણા GNU / Linux સાથે જોખમ લેતા નથી; ઠીક છે, ચર્ચા મંચો આપણે વાંચીએ છીએ, જેમાં કેટલાક, મુજબના માણસોના ofોંગ સાથે, આપણી સાથે વર્તે છે.
    * તમારે ફક્ત ઉદાહરણ તરીકે, એમ.એસ.એક્સ. ટિપ્પણીના છેલ્લા ફકરા પર જોવું પડશે: «… તમે જે કંઇ જાણતા નથી તેના વિશે નિ forશુલ્ક વિરોધ કરવાનું ચાલુ કરો તે પહેલાં - અને તે જ કૃત્યમાં ખૂબ હાસ્યાસ્પદ દેખાતા રહેશો - હું તમને ફરીથી આમંત્રણ આપવા માટે આમંત્રણ આપવાનું કારણ વાંચવા માટે આમંત્રણ આપું છું. તેમની વેબસાઇટ પર ડિસ્ટ્રો અને ડિસ્ટ્રોની irc ચેનલની મુલાકાત લો. »

    1.    નેનો જણાવ્યું હતું કે

      ક્યાંય પણ સૌજન્યનાં નિયમો નથી, માફ કરજો તમને કહેવા માટે, તે પ્રતિકૂળ હોવા માટે નથી.

      પરંતુ તે કોઈ પણ અન્ય સમુદાયમાં જવું "બેડ લિનક્સ" નથી અને તમને સમાન સમસ્યાઓ જોવા મળશે ... તે "અદ્યતન વપરાશકર્તા" હોવા માટે નથી, તે દરેક વ્યક્તિનું વ્યક્તિત્વ છે, તમે જે કહો છો તે મને મૂર્ખ લાગે છે, ભાઈ.

      1.    MSX જણાવ્યું હતું કે

        પી.એફ.ફ., મેં તમારી ટિપ્પણી જોઈ ન હતી, પરંતુ મેં ખર્ચ કર્યો નથી ...

        1.    જેરો આલ્બર્ટો જણાવ્યું હતું કે

          તેઓ ભગવાનને માને છે કારણ કે તેઓ કહેવાતા "પ્રગત" ના જૂથમાં છે.

          1.    MSX જણાવ્યું હતું કે

            તમારી આગળ અને આ બાબતમાં વિદાય લેતા, હું છું, તે જાણો
            તમારી સમસ્યા એ છે કે, જો તમે ક્રાયબી - અને સામાન્ય હોવું પસંદ ન કરો તો તમે પણ હોઈ શકો છો.

    2.    MSX જણાવ્યું હતું કે

      1 લી.: «બધા અને બધાં und એ એક રીડન્ડન્સી અને ભાષા હોરર છે. તમને તે ગમ્યું છે કે નહીં, સ્પેનિશમાં "બધા" માં "બધા" શામેલ છે, ભાષાની બહુમતીમાં ખૂબ જ રૂપરેખાને લીધે, તે પુરૂષવાચી છે. અંગ્રેજી જેવી અન્ય ભાષાઓ વધુ સામાન્ય હોય છે અને ફિનિશ જેવી અન્ય લોકોમાં પણ જાતિઓ હોતી નથી અને તેથી તેમને નામ આપતા લેખો પણ નથી.
      તેથી "દરેક" એ "વ્યાપક" નથી, તે મૂર્ખામીભર્યું બર્બરતા છે, અભણ લોકો પણ આવું બોલતા નથી.

      2 જી. "મોટાભાગના અદ્યતન જી.એન.યુ / લિનક્સ વપરાશકર્તાઓ કેમ સ્મગ, હેરાન અને અપમાનજનક છે?"
      આ વાસ્તવિક જીવન છે, રોમેન્ટિક અઠવાડિયાના બપોરે કાલ્પનિક નહીં.
      તેથી, દરેક વ્યક્તિનું પોતાનું વ્યક્તિત્વ હોય છે, કેટલાક એક માર્ગના હોય છે અને અન્ય લોકોના, કેટલાકને ખરાબ દિવસ અને અન્ય લોકોનું જીવન ખરાબ હોઈ શકે છે.
      ભલે તમે officeફિસમાં, મિકેનિકલ વર્કશોપમાં અથવા શિક્ષિત અકાદમીમાં કામ કરો, તમને આ સમાન લાક્ષણિકતાઓ મળશે. હકીકતમાં: તમને કોઈ ખ્યાલ નથી કે બ્રિટીશ બોર્ડિંગ સ્કૂલ શું છે, શું તમે?
      ત્યાં બિલાડી 5 મિનિટ ટકી શકતી નથી 😀
      બિલાડી ન બનો, જે તમને સેવા આપે છે તે લો, હું બાકીનાની પ્રશંસા કરું છું અને આગળ વધું છું.

      "શું તમે વિચારો છો કે આ યોગ્યતા સાથે તમે નવી બાળકોને જી.એન.યુ. / લિનક્સ અજમાવવા માટે પ્રેરિત કરો છો?"
      ચાલો જોઈએ: મને નથી લાગતું કે કોઈ તમને લિનક્સ, ઓકા વાપરવા માટે દબાણ કરે છે?
      મારા માટે, અસુરક્ષિત ઓએસના લાઇસન્સ માટે ચૂકવણી કરો, તે સાબિત કરો કે તે સ્પાયવેર લાવે છે, તે ક્રેશ કરે છે, જેમાં કંટાળાજનક, બંધ અને અશ્રાવ્ય અપડેટ ચક્ર છે, કઠોર - તે અર્થમાં કે તે તેને ગોઠવવાની મંજૂરી આપતું નથી અને તેનો હેતુ તમે ઇચ્છો છો તેમ - અને અલબત્ત જીએનયુ / લિનક્સ સ્ટાન્ડર્ડ કરતાં અનંત શ્રેષ્ઠ છે.
      જ્યારે કોઈ લિનક્સ વિશે ઇવેન્ટ્સ અથવા એકાઉન્ટ્સનું આયોજન કરે છે તે જાગરૂકતા ફેલાવવાનું છે, અન્ય લોકો, જે કોમ્પ્યુટિંગ વાતાવરણનો ભાગ નથી, તે ખરેખર હાથ કેવી રીતે આવે છે તે શોધી કા .શે. પરંતુ ચાલો જોઈએ: તમે લીનક્સનો ઉપયોગ કરો છો કે નહીં તેનાથી કોઈને ફાયદો થતો નથી, લાભકર્તા ફક્ત તમે જ છો. બાકી, અમે તેનો ઉપયોગ ચાલુ રાખીશું, પછી ભલે તમે તેનો ઉપયોગ કરો કે નહીં. તેથી, આ કોઈ સંપ્રદાય નથી, ધર્મોની જેમ - કોઈપણ -, કોઈ તમને 'કન્વર્ટ' કરવા માંગતું નથી, જો કોઈ તમને લિનક્સ વિશે કહેશે, કારણ કે તેઓ માને છે કે તેઓ તમને અથવા કોઈની તરફેણમાં કરી શકે છે.
      જ્યારે લોકો આ પ્રકારના મૂર્ખ અને અકારણ તર્ક સાથે સંપૂર્ણ રીતે વિચિત્ર આવે છે ત્યારે મારે હજી સમજવામાં મુશ્કેલ છે 😛

      «* આવા લોકોના કારણે, તે છે કે આપણામાંના ઘણા લોકો GNU / Linux સાથે જોખમ લેતા નથી; ઠીક છે, વાંચન મંચો આપણે તે રીતે જુએ છે જેમાં કેટલાક, મુજબના માણસોના tenોંગ સાથે, અમારી સાથે વર્તે છે. "
      અલબત્ત, તે પહેલાં ડોસ સાથે સમાન હતું, વિંડોઝ સાથે અને લગભગ કોઈ પણ અન્ય માનવ પ્રવૃત્તિ સાથે: ફૂટબોલ રમવું, કરાટે કરવું, આઇસ સ્કેટિંગ શીખવું, સર્ફિંગ, સુથારકામ, વાર્તા લખવી, તમારે જે જોઈએ તે.
      ફરીથી, તમે વેબની વિશાળ સીમાઓ પર રડતી છોકરી નહીં. શું તમે ટેંગો / સાલસા / સ્વિંગ / ગમે તે નૃત્ય કરવાનું શીખો છો અને તેઓ તમને ટ્રંક માટે વિતાવે છે? અહીં તે સમાન છે. કોઈ વાહિયાત વ્યક્તિ ન બનો.

      «તમારે ફક્ત એક ઉદાહરણ તરીકે, એમ.એસ.એક્સ.ની ટિપ્પણીના છેલ્લા ફકરા પર જોવું પડશે:“… તમને ખબર નથી હોતી તેના વિશે નિ forશુલ્ક વિરોધ કરવાનું ચાલુ રાખતા પહેલા - અને તે જ કૃત્યમાં ખૂબ જ હાસ્યાસ્પદ બનવાનું ચાલુ રાખવું - હું તમને ફરીથી આમંત્રણ આપવા માટે આમંત્રણ આપવાનું કારણ વાંચવા માટે આમંત્રણ આપું છું. તેમની વેબસાઇટ પર ડિસ્ટ્રો અને ડિસ્ટ્રોની irc ચેનલની મુલાકાત લો. "»
      અલબત્ત કોર્સો ગોમેઝ, અને મારા કારણો છે, શરૂ કરવા માટે, તમારા જેવી છોકરીઓ જે બધું જ પચે છે અને ચાવતી હોય છે.

      ચાલો જોઈએ, જી.એન.યુ / લીનક્સ માં જ્ .ાન મફત અને મફત છે: તમે જે કરો છો તે ફક્ત શીખવા માટેનું છે, એક અનુકૂળ ચરબી સહાય નથી અને દરેક વસ્તુ જોઈએ છે.

      એફ / એલઓએસએસ પ્રોજેક્ટ્સ લોકો દ્વારા તેમની રુચિઓ અને જરૂરિયાતો સાથે કરવામાં આવે છે. તમારા પોતાના માટે કોઈ પણનો ઉપયોગ કરવા માટે સક્ષમ હોવા જોઈએ, કારણ કે જો તે તમારા માટે ન હોત, તો અમે પ્રોગ્રામ શીખવા માટે રાહ જોઈ રહ્યા છીએ. તેથી, તમે કંઇક વિશે 'ફરિયાદ' કરો તે પહેલાં, તેનો આભાર; પછી મેં શીખ્યા કે તે કેવી રીતે કાર્ય કરે છે, તેથી જ તમે ફરિયાદ કરો છો અને આખરે તેને તાર્કિક અને તકનીકી દલીલોના આધારે કેવી રીતે સુધારવું જોઈએ તેની તપાસ કરો, 'તમે શું વિચારો છો' નહીં, કારણ કે જે લોકો જેની વાતો કરી રહ્યા છે તેના વિશે થોડું જાણતા નથી તેવા લોકોનો 'અભિપ્રાય' તે નથી. કંઈ નહીં.

      ફરીથી, વેબ _ વાસ્તવિક જીવન જેવી નથી_, તે વાસ્તવિક જીવન છે, અહીં તમને તે જ વસ્તુ મળશે જે તમને કોઈ અન્ય માનવ પ્રવૃત્તિમાં આ તફાવત સાથે મળી શકે છે જે અહીં લોકો ઓછા દ્વેષી હોય છે અને નથી સામાન્ય લોકો માટે શૂન્ય સહનશીલતા.

      કોઈ જાણવાનું જન્મ લેતું નથી અને જ્યારે કોઈને શીખવાની સાચી ધંધો હોય છે, ત્યારે આપણે બધા તેમને મદદ કરવા માટે અહીં આવીએ છીએ, હકીકતમાં વેબ જ્યાં પણ જાય છે તે એક અદ્ભુત સ્થળ જેવું લાગે છે કારણ કે મોટાભાગના કમ્પ્યુટર વૈજ્ scientistsાનિકો, આપણી પાસે શૈક્ષણિક તાલીમ છે કે નહીં, વૈજ્ scientificાનિક મન છે, વિચિત્ર છે અને સ્વ-શિક્ષિત છે, તેથી અમને ગમે તેવા કોઈને શોધવું.

      શું જો કોઈ વેબ પર સહન ન કરે, ખાસ કરીને જેઓ વધુ સારી રીતે જાણે છે, તે મૂર્ખ છે "મારે ... X નો અધિકાર છે". ના, તમારે ફક્ત મોં બંધ કરવાનો અધિકાર છે. માહિતી ત્યાં છે, જાઓ, તેને શોધો, જાણો અને જ્યારે તમને કોઈ શો-સ્ટોપર મળશે ત્યારે જ હું પાછો આવું છું.

      પરંતુ તે વિન્ડોઝ સાથે પરંપરાગત રીતે કરવામાં આવે તે પ્રમાણે કરો: કોઈ કોર્સ, એક શિક્ષક માટે ચૂકવણી કરો અને મને તમને શીખવવા દો. અને તમે તેને / તેણીને ઇચ્છો તે બધુંનો વિરોધ કરો અને તમે તેને / તેણીને ચૂકવણી કરો - અથવા તેમની ધીરજ રાખી શકે તે બધું.

      વિરોધી તરીકે:
      "તમે અદભૂત અને સંપૂર્ણ સ્નોવફ્લેક નથી." - ચક પેલેનીયુક
      «તમે ફક્ત તમારી માતા માટે જ ખાસ છો, બાકીના લોકો માટે તમે ખાસ છો… બીજી રીતે.» - 4chan / રેડડિટ / સ્લેશડોટ પર પ્રખ્યાત ભાવ
      અને તેજસ્વી સ્ટીફન ફ્રાયનો આ સરળ ભાવ, અમે જીવીએ છીએ તે pussies અને સામાન્ય સમયને ધ્યાનમાં રાખીને: http://i.imgur.com/TXujeoV.jpg

      1.    MSX જણાવ્યું હતું કે

        ત્રુટિસૂચી (તેમાં કેટલીક ભૂલો છે પણ અર્થ સમજી શકાય છે, આ એકમાત્ર મહત્વપૂર્ણ છે):
        "કારણ કે જો તે તમારા માટે હોવું જોઈએ, તો અમે પ્રોગ્રામ તરફ શીખવા માટે તમારી રાહ જોઈશું."

        * જો તે હોત, તો તે હતો

        મારા દેશમાં લોકો વધુ ને વધુ ક્રૂર બની રહ્યા છે, મીડિયામાં પણ તમે એવા લોકોને સાંભળી શકો છો કે જેઓ પોતાને 'પત્રકારો' કહે છે, જેઓ આવું બોલતા હોય છે, શરમજનક છે ... અને સારું, હું માનતો નથી કે તેણે મને અસર કરી છે, એક હોરર 😛

      2.    જેરો આલ્બર્ટો જણાવ્યું હતું કે

        હા, મને હસાવશો નહીં: હવે તે તારણ કા you્યું છે કે તમે અમને સ્પેનિશ ભાષા વિશે શીખવવા માંગો છો. ફક્ત તે જ આ ગુમરાહમાંથી ગુમ થયું ... હાહાહાહા.

        1.    MSX જણાવ્યું હતું કે

          હું તમને સમજાવી રહ્યો છું, ચરબીવાળા. અને હા, હું જાણું છું કે હું જેની વાત કરું છું, "મોટા ભાગના લોકો પોતાને કેવી રીતે ખરાબ રીતે બોલે છે અને પોતાને વ્યક્ત કરે છે" તે મારી ઘણી વાતોમાંની એક હતી જેની હું એક ભૂતપૂર્વ ગર્લફ્રેન્ડ પ્રો. અક્ષરો.
          પણ હે, તમારા માટે જે કાર્ય કરે છે તે શીખવા અને શીખવા - અને કંઈક પકડવાને બદલે તમે પોતાને મૂર્ખ બનાવવાનું પસંદ કરો છો.
          લાક્ષણિક સામાન્ય

  25.   ક્રીપકોર જણાવ્યું હતું કે

    હું હવે કેટલાક મહિનાઓથી કાઓસ સાથે રહ્યો છું અને તે ડિસ્ટ્રો છે જે મને ખરેખર ખુશ કરે છે.
    હું ઘણું શીખી ગયો છું, અને તેનો વૈભવી સમુદાય છે ...

  26.   ઝુનિલ 03 જણાવ્યું હતું કે

    કાઓએસનું ખરેખર મોટું ભવિષ્ય છે, જો કે તે તેના મુખ્ય ડેસ્કથી બીજા વાદળી રંગ પર ગયો ત્યારે હું સમજી શકતો નથી, તે જાણે કે આ એક પુન aપ્રાપ્તિ મોડ છે જે હું સમજી શકતો નથી, બીજો મુદ્દો એ છે કે કાઓએસથી કૂદવાનું સરળ નથી. આર્ટલિંક્સ જેવા કે આર્ટરગોસ અથવા પેરાબોલા, જે તમને આર્ક પર સ્થળાંતર કરવા માંગતા હોય તો સમસ્યા ન આપવી જોઈએ કે વૈકલ્પિક કાઓસમાં વધુ હાજર હોવું જોઈએ.બીજી તરફ, કેલિગ્રાને ખરેખર વધુ લવચીક રહેવાની જરૂર છે અને ઓપનઓફિસ સ્વીકારવાની જરૂર છે અને વર્ડ ફોર્મેટ્સ ખૂબ જ છે મર્યાદિત. હું પ્રશંસા કરું છું કે જો કોઈ મને શું થઈ રહ્યું છે તે જાણવામાં મદદ કરી શકે, એક ક્ષણથી બીજા ડેસ્કટ .પમાં વાદળી દેખાવ સાથે મને દેખાયો જે મને પરેશાન કરતું નથી, પરંતુ મને શા માટે તે સમજાતું નથી.

  27.   અર્નેસ્ટો મriન્રિક્વિઝ જણાવ્યું હતું કે

    અંકે હંમેશાની જેમ જ સારું કામ કર્યું છે. તેનો પ્રયાસ કરવો.