સપ્તાહના અંતે આ વિષય કેટલાક મિત્રોમાં આવ્યો, કારણ કે NOVA (ક્યુબન વિતરણ) ની સાથે બ promotતી અથવા પ્રસ્તુત થાય છે એન્ટી વાઈરસ આઇસોઝમાં તે વિતરિત કરે છે.
જેમ કે તાર્કિક છે, તેવો પ્રશ્ન :ભો થયો: વપરાશકર્તાઓને શું જરૂર છે જીએનયુ / લિનક્સ એન્ટીવાયરસ વાપરવા માટે? પોતાને શેનાથી બચાવવા?
માર્કેટમાં એન્ટિવાયરસ ઘણા છે, અવિરા, અવાસ્ટ, Kaspersky, નોડ 32 અને મેં તાજેતરમાં જ બુલગાર્ડ એન્ટિવાયરસને શોધી કા .્યું, તેમાંના કેટલાક જીએનયુ / લિનક્સના સંસ્કરણ સાથે અને, અલબત્ત, બંધ સ્રોત અને ચૂકવણી.
બીજી બાજુ, જીએનયુ / લિનક્સમાં મને લાગે છે કે સૌથી લોકપ્રિય વિકલ્પ છે ક્લેમએવી મુખ્યત્વે વ્યવસાયિક સર્વર્સમાં ઉપયોગમાં લેવાય છે, જેના માટે એવા પ્રોજેક્ટ્સ પણ છે કે જેમણે ગ્રાફિકલ ઇન્ટરફેસ બનાવવાની કોશિશ કરી છે તેને સરળ રીતે સંચાલિત કરવા માટે અને તેનો ઉપયોગ ઉપર જણાવ્યા મુજબની જ રીતે કરો.
કોઈ operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ ફૂલપ્રૂફ નથીતે બધામાં નબળાઈઓ છે પરંતુ આપણે જાણીએ છીએ કે જીએનયુ / લિનક્સ એ વાયરસના સંદર્ભમાં સંભવત. સલામત એક છે.
તેથી પ્રશ્ન એ છે કે, NOVA ને ખરેખર એન્ટિવાયરસની જરૂર છે? અને મને લાગે છે કે જવાબ છે: SI.
હું સમજાવું છું. તેમ છતાં NOVA ના વપરાશકર્તાઓને જ આ પ્રકારના દૂષિત સ softwareફ્ટવેરથી જોખમ નથી, કમનસીબે આપણા દેશમાં એવા ઘણા વપરાશકર્તાઓ છે જેઓ વિન્ડોઝનો ઉપયોગ કરવાનું ચાલુ રાખે છે.
તેથી, ચેપગ્રસ્ત ઇમેઇલ સંદેશ જે દેખીતી રીતે જીએનયુ / લિનક્સ વપરાશકર્તાઓને અસર કરતો નથી, જો તે વિન્ડોઝ વપરાશકર્તાઓને ઘણું નુકસાન પહોંચાડે છે.
અને આપણામાંના ઘણા વિચારી શકે છે: સારું, કોઈ તમને વિન્ડોઝ હોવાનું કહેતો નથી. પરંતુ કમનસીબે આપણે સમજવું જોઈએ કે દરેક વ્યક્તિ જે જોઈએ છે તેનો ઉપયોગ કરે છે, તેઓ શું કરી શકે છે, અથવા તેઓ જેનો ઉપયોગ કરવા દબાણ કરે છે.
આ કિસ્સામાં આપણી નૈતિક જવાબદારી એ છે કે જો તે આપણા હાથમાં છે, તો આપણે તેના પરિણામને મિત્ર, કુટુંબના સભ્ય અથવા સહકાર્યકરોને સહન કરી શકતા નથી.
હું એન્ટિવાયરસનો ઉપયોગ કરતો નથી, પરંતુ કંપનીઓ, સંસ્થાઓ માટે પણ લક્ષી NOVA ના કિસ્સામાં, જો મને લાગે છે કે તેમની પાસે એન્ટીવાયરસ હોવું જરૂરી છે.
આદર્શરીતે, સર્વરો પાસે હોવા જોઈએ ક્લેમએવી સારી રીતે અમલમાં મુકાયેલ અને અપડેટ કરવામાં આવ્યું, આ રીતે અમને આપણા કમ્પ્યુટર પર એન્ટિવાયરસનો ઉપયોગ કરવાની જરૂર નહીં પડે, પરંતુ એવું પણ થઈ શકે છે કે તેના પાયા કોઈ નવી દૂષિત કોડ શોધી શકતા નથી.
વધારાના રક્ષણ મેળવવામાં નુકસાન થતું નથી, જોકે હું પુનરાવર્તન કરું છું, વ્યવસાય પર્યાવરણમાં, એ હકીકત ઉપરાંત કે કમ્પ્યુટર સુરક્ષા નીતિ દ્વારા, તે એન્ટિવાયરસ સ Softwareફ્ટવેરનો ઉપયોગ કરવા માટે સ્થાપિત થયેલ છે.
તમે તેને કેવી રીતે જોશો, તે જરૂરી છે કે નહીં?
મને તે જરૂરી દેખાતું નથી. હું વિપરીત વિચારનો છું. તમે જે પોસ્ટમાં ઉલ્લેખ કર્યો છે તે જ: વિંડોઝનો ઉપયોગ કરવા તેમને કોણ મોકલે છે ?!
જો તેઓ દબાણ કરવામાં આવે તો? સારું, ખરાબ નસીબ. કેટલીકવાર તેઓ મને officeફિસના બંધારણમાં વસ્તુઓ મોકલવાની ફરજ પાડે છે અને હું રડતો નથી. જો હું એ હકીકત સાથે મૂકી શકું છું કે વિનબગ વપરાશકર્તાઓ મારા ખુલ્લા બંધારણોને સ્વીકારતા નથી, તો પછી હું તેમના શીંગોને સાફ કરવા માટે સારા લોકો (અને ગધેડો) બનીશ નહીં. તેમને વાહિયાત અને તેમના એન્ટીવાયરસ સ્થાપિત!
મને ખૂબ જ દિલગીર છે, પરંતુ આ મુદ્દા પર મારી પાસે કોઈ અડધા પગલા નથી. તમારી વિંડોઝને વધુ સુરક્ષિત બનાવવી એ જીવનમાં મારું મિશન નથી. મને તેનો પરવા નથી કે તેઓ તેનો ઉપયોગ દબાણપૂર્વક કરે છે કે નહીં. મારા ratingપરેટિંગ સિસ્ટમ પાસેના નિષ્ફળતામાં તમને મદદ કરવા માટે હું મારા ડિસ્ક સ્થાન અથવા કમ્પ્યુટિંગનો સમય બગાવીશ નહીં.
હું તમારા વાક્ય સાથે વળગી રહીશ:
Windows તમારી વિંડોઝને વધુ સુરક્ષિત બનાવવી એ જીવનમાં મારું મિશન નથી »
હું તે પ્રેમ 🙂
ટોટલી સંમત !!!
મને એક્સડી હેહે phrase! આ વાક્ય ગમ્યું અને તેના પર સોનાના બેજ લગાવ્યાં phrase
હું જ કહું છું. કે તેઓ લિનક્સનો ઉપયોગ કરે છે અથવા તેઓ પાસે એન્ટીવાયરસ છે !!!. તેના માટે અમારી પાસે સ્રોત કોડ વાંચવામાં સમર્થ થવા માટે, ખુલ્લા સ્રોત છે અને જુઓ કે તેમાં ખરાબ અથવા સારા ઇરાદા છે કે નહીં.
ફંક્શન ILike () {
"+100" છાપો મને ગમે &
};મને ગમે
hahaha .. એક નિર્દય અભિપ્રાય, પરંતુ ખૂબ જ સાચું.
હું મોકલેલા ઇમેઇલ્સમાં, હું નીચેનો સંદેશ તળિયે મૂકું છું.
જીએનયુ / લિનક્સ યુઝર એન ° 529681
સૂચના:
જો તમે વિંડોઝનો ઉપયોગ કરો છો, તો ફાઈલોને તપાસો કે જે મેં તમને તમારા એન્ટીવાયરસથી મોકલ્યું છે.
તે પહેલેથી જ મારા માટે એક બે વખત બન્યું છે, જ્યાં મેં વિંડોઝ પીસીને એન્ટીવાયરસ વિંડોઝને ક્રેઝીની જેમ કૂદવાનું કારણ બનાવ્યું હતું ..
ચીઅર્સ ..
શું તમને ખ્યાલ છે કે તમે જે કહો છો તેનાથી તમે કંપનીની જેમ બરાબર વર્તે છે કે જેને તમે ખૂબ જ ધિક્કારતા હો? ... ઉદાહરણ: અમે માઇક્રોસ areફ્ટ છીએ, અમે કમ્પ્યુટર્સ બનાવીશું અને હરીફાઈ ખાઇશું ... તેમના માટે તે દુ hurખ પહોંચાડે છે કે તેમની પાસે પોતાને ઓળખવા અને વિકાસ કરવામાં સમર્થ થવા માટે પૈસા નથી ... ચાલો આપણે તકનીકી ખરીદીએ અને બનાવીએ તે લાંબા સમય સુધી વસ્તુઓની મુદત વેચી દેવા માટે અપ્રચલિત છે ... જો તેમની પાસે વધુ ન હોય તો પ્રોગ્રામ કેવી રીતે કરવો / પૈસા કેવી રીતે રાખવા / અથવા તે શોધવું તે જાણતા ન હોવા માટે તેમની ભૂલ છે ..
અલબત્ત, તમે દરેકને મદદ કરો છો .. એમ કહીને કે બીજાને મદદ ન કરવી તે બરાબર છે કારણ કે તે તમારું મિશન નથી .. અને બ્લેબ્લેબલા .. પણ મને ખરેખર ખબર નથી કે તમે gnu / linux નો ઉપયોગ શું કરો છો .. કારણ કે હું જોઉં છું કે તમે તેની ફિલોસોફી શું છે તે 100% છે ...
Gnu / Linux એ વૈકલ્પિક છે ... અને તે માત્ર એક મફત operatingપરેટિંગ સિસ્ટમનો ઉપયોગ કરવામાં મદદ કરે છે ... તે એવા વિચારો વહેંચે છે કે આપણે આ ઘૃણાસ્પદ દુનિયામાં આપણે વધુ સારા માણસો બની શકીએ ...
હું તમારી ટિપ્પણી સાથે 100% કરારમાં છું, તેમની પાસે એન્ટિવાયરસ હોવું આવશ્યક છે, જો તેમની પાસે તે ન હોય તો તે તેમની સમસ્યા છે. એકની જેમ, કેટલીક વાર તમારે .doc માં દસ્તાવેજો સંગ્રહિત કરવાની ફરજ પાડવામાં આવે છે કારણ કે કેટલાક મફત હોવા છતાં મુક્ત અથવા openફoffફિસનો ઉપયોગ કરવા માગે છે, અને તેઓ officeફિસનો ઉપયોગ કરે છે (જે મફત હોવા છતાં 100% મફત બંધારણોને ટેકો આપતું નથી) કે તેઓ વાયરસથી ફાઇલોને સાફ કરે છે. કે અમને અસર કરતું નથી.
તમારા વાક્યનો સરવાળો છે your તમારા વિંડોઝને વધુ સુરક્ષિત બનાવવાનું જીવનમાં મારું મિશન નથી. »
અલબત્ત તે જરૂરી છે: તમે લિનક્સનો ઉપયોગ કરો છો એનો અર્થ એ નથી કે તમારી પાસે વાયરસ નથી, ફક્ત તે જ તમને નુકસાન પહોંચાડશે નહીં ... પરંતુ તેનો અર્થ એ નથી કે સલામતી સમસ્યા તમે જ છો, બાકીના માટે
તે સમુદાયમાં રહેવાની છે.
મને લાગે છે કે ક્લેમ-એવી રાખવા કદી દુtsખ પહોંચાડતું નથી, પ્રાધાન્ય ક્લેમટકે જેવા ગ્રાફિકલ ઇન્ટરફેસથી .. કેમ? કારણ કે એક લિનક્સ વપરાશકર્તા તરીકે, ઘણા મિત્રો મને તેમની પેન્ડ્રાઇવ્સ, બાહ્ય હાર્ડ ડ્રાઇવ્સ, વગેરેને જંતુમુક્ત કરવાનું કહેવા માટે મારી પાસે આવે છે ... અને તેના માટે મારે કંઈ ખર્ચ કરવું પડ્યું નહીં (શંકાસ્પદ ફાઇલોને કાtingી નાખવા સિવાય કે જે આપણે બધા શંકાસ્પદ orટોરન અને .exe તરીકે જાણીએ છીએ) તેમને ક્લેમ જેવા હલકો અને સંપૂર્ણ વિશ્વસનીય એન્ટીવાયરસથી ડ્રાઇવિંગ સ્કેન કરો.
લિનક્સમાં એન્ટિવાયરસનો ઉપયોગ વ્યક્તિગત સુરક્ષાને બદલે અન્યને મદદ કરવાનો છે. હું પોસ્ટના લેખક જેવું જ લાગે છે
સંપૂર્ણપણે તમારી વિચારસરણી અનુસાર.
તે જરૂરી નથી, અથવા તે અન્ય લોકો માટે આપણી નૈતિક જવાબદારી નથી, તેઓ જાતે તેઓ ઉપયોગ કરે છે તે કમ્પ્યુટિંગ માટે જવાબદાર છે, તે સંસાધનોનો બિનજરૂરી કચરો હશે, જો તેઓને તેમની સિસ્ટમ એટલી પસંદ આવે તો તેઓ પકડી શકે છે, હું ઉપયોગ કરું છું. લિનક્સ વિન્ડોઝ સાથે મળીને કારણ કે તેઓ મને માલિકીનું બંધારણો મોકલવા માટે દબાણ કરે છે, પછી તેઓ એટલા એકવાસી છે કે તેઓ જે હોય છે તેના પરિણામ માની લે છે, જીવન દરેક માટે સમસ્યાઓનું નિરાકરણ લાવવા માટેનો ઉજ્જવળ રંગ નથી.
આ કિસ્સામાં તે સર્વાધિકારવાદ નથી, પરંતુ ખાલી બહુમતી તેઓ જેનો ઉપયોગ કરે છે તેનો ઉપયોગ કરે છે, જે જુદો છે.
વાર્તા અને તમારી ટિપ્પણી માટે પસંદ કરો.
વ્યવસાયિક સ્તરે, નૈતિકતા ખૂબ ગણતરીમાં નથી, પરંતુ નૈતિકતા (વ્યાપાર).
કમનસીબે ઘણા લોકો, ખાસ કરીને સ્પેનિશ ભાષીઓ માટે (તે વ્યક્તિગત રીતે વિચારધારાની બાબત હશે, સામાન્ય રીતે સંસ્કૃતિ અથવા હું શું જાણું છું), આપણે થોડી કાળજી રાખીએ છીએ, આપણા કાર્યમાં શ્રેષ્ઠતા, તે જીવનના સ્તર અને ગુણવત્તામાં પ્રતિબિંબિત થાય છે.
મ malલવેર કંપની અથવા કંપની માટે ગુમાવેલ કલાકો અથવા દિવસોમાં કેવી રીતે પરિણમી શકે તેના એક હજાર ઉદાહરણો તમે મૂકી શકો છો, પરંતુ ચોક્કસ ત્યાં એવા લોકો હશે જે કહે છે:
-બેસ્ટ! થોડા દિવસની રજા પછી, હું મારા રોજગારના સ્ત્રોતની આર્થિક ખોટની પરવા કરતો નથી.
અને નૈતિકતા પર, હું તે વ્યક્તિના પ્રકારની કલ્પના પણ કરવા માંગતો નથી જે કોઈ એવી વ્યક્તિ છે જે તેની માતા પાસેથી પીસી અને માહિતીની સુરક્ષા કરવાનું બંધન ન અનુભવે છે અને કહે છે કે તે સ્ત્રીની સમસ્યા છે, એક્સ અને વાય સિસ્ટમ પસંદ કરવા માટે.
મારી મમ્મી 73 વર્ષની છે અને લિનક્સનો ઉપયોગ કરે છે. તમારે એન્ટીવાયરસની પણ જરૂર નથી 😉
મારી ટિપ્પણીનું ઉદાહરણ આપવા બદલ આભાર.
ચાલો આશા રાખીએ કે તેને સામાજિક સુરક્ષા, રસીઓની જરૂર નથી અથવા તેણી તેની આજુબાજુ ધૂમ્રપાન કરતી નથી, તો પણ તે તેની સમસ્યા છે. 😉
તમે જે દેશમાં રહો છો ત્યાં તેમાંથી કંઈ નથી, ત્યાં કોઈ સામાજિક સુરક્ષા અથવા તબીબી યોજના કાર્યરત નથી. એક ચમત્કાર દ્વારા જીવે છે. અને ધૂમ્રપાન કરે છે કારણ કે તે 12 વર્ષની હતી ત્યારથી જ તે ધૂમ્રપાન કરે છે (હા, 12 પછીથી) તેથી આ સમયે તે કંઇ ફરક પડતું નથી. મારી યોગદાન ફી તેના પર લિનક્સ ઇન્સ્ટોલ કરવાની હતી. તે છે, વિન બગ્સનો ઉપયોગ કરીને તેને "વાઇસ" રાખવાને બદલે મેં તેને પ્રકાશ બતાવ્યો અને હવે તે તેનાથી ખુશ છે. તમે જુઓ છો? સમાધાન એ સમસ્યાઓ પેચ કરવાનો નથી પરંતુ વિકલ્પો પ્રદાન કરવાનો છે. જો તમે લોકોને વાયરસથી દૂર રાખતા રહો છો તો તે વિંડોઝનો ઉપયોગ કરવાનું ક્યારેય બંધ કરશે નહીં અને તેઓ લિનક્સને લાસોલ તરીકે જોશે અને તમને તેમના કચરો સાફ કરનારા દરવાન તરીકે જોશે. મને લાગે છે કે જો તમે તેમને મદદ કરવા માંગતા હો, તો તે આ વિચાર નથી.
સારું હવે તમારા સંદર્ભને જાણીને, તમારી વિચારવાની રીત સમજી શકાય તેવું છે, પરંતુ તે હજી પણ અસ્વીકાર્ય છે.
કારણ કે 'એક માણસને માછલી આપો, અને તે એક દિવસ ખાશે. એક માણસને માછલીઓ શીખવો, અને તે આખી જિંદગી ખાય છે. " દરિયા હોય ત્યાં જ લાગુ પડે છે.
એવા લોકો છે કે જેઓ (કોઈપણ કારણોસર) માલિકીનાં સ softwareફ્ટવેર કરતાં વધુ ઉપયોગ કરી શકતા નથી, અને તેમની પાસે કમ્પ્યુટિંગ સુરક્ષિત કરવાનો પણ અધિકાર હોવો જોઈએ.જો તેમના કમ્પ્યુટર્સને કોઈ ચેપ લાગ્યો હોય કે જે મેમરી અમે તેમને પસાર કરીએ છીએ, તેને આભારી છે, તો અમારી ટકાવારીમાં દોષ છે.
એવું લાગે છે કે હું મારી માતાને એક કપમાંથી પીણું પીઉં છું જેનો ચિકનપોક્સ વાયરસ સાથે સંપર્ક છે, ફક્ત એટલા માટે કે હું પહેલેથી જ રોગપ્રતિકારક છું.
(હવે મારી માતાનો ઉપયોગ કરો, ખરેખર તમારું એડ્સથી પણ રોગપ્રતિકારક બનશે)
જો તમારી પાસે ઉદાહરણને થોડુંક અમૂર્ત કરવાની ક્ષમતા નથી અને ફક્ત તમારા ખરાબ નસીબને આધારે અન્ય લોકોને મદદ કરવા માટે તમારી સ્વકેન્દ્રિતતા અને ઉદાસીનતાને ન્યાયી ઠેરવવા વસ્તુઓ ગોઠવવી, તો તે દુtsખ પહોંચાડે છે.
હું એવા લોકોને જાણું છું કે જ્યાં આપણી પાસે સામાજિક સુરક્ષા છે (જે મોટી વાત નથી) મને કહે છે કે કેન્સરગ્રસ્ત બાળકોને રાજ્યના નાણાંથી મદદ ન કરવી જોઈએ, પરંતુ કોઈપણ રીતે, દરેક જણ તેમના જીવનકાળ પ્રમાણે ન્યાય કરે છે.
સદભાગ્યે, સામાજિક એકતા એ એક મફત વિષય છે જે મુક્ત સ softwareફ્ટવેરના સિદ્ધાંતોમાં સમજાવવામાં આવે છે.
હાહાહા. હું જોઉં છું કે તમે ખરાબ હાલતમાં છો. મેરી ક્રિસમસ મિત્ર. અથવા જો તમારી માટે રાજકીય રીતે યોગ્ય ન હોય તો હેપ્પી હોલિડેઝ.
@ ગિસકાર્ડ
બધા જ નહીં, સાથી, મૂંઝવણમાં મૂકવું સરળ છે, કારણ કે ગીતો દ્વારા કોઈ પ્રગટ અથવા શારીરિક અભિવ્યક્તિ નથી (આ મારી નાની વાણીયતા સાથે જોડાયેલી છે)
શુભેચ્છાઓ અને સારો સમય.
મારું Take જેવું જ લો
શું તે કોઈ વાયરસ અથવા કોઈ પ્રકારનો મwareલવેર હોઈ શકે છે, જે નોવાથી ખોલવામાં આવે છે, વિંડોઝને અસર કરે છે? જો જવાબ હા છે, તો હું માનું છું કે તમે ટિપ્પણી કરેલી ઘોંઘાટ જોતાં તે જરૂરી બનશે. જો જવાબ ના હોય (જેનો મને ડર છે તે છે), તો એન્ટીવાયરસ પાસે વિન્ડોઝ પાર્ટીશન હોવું જોઈએ નહીં અને તે જ છે? સિસ્ટમની કામગીરીને ઘટાડવી જેથી વિન્ડોઝને ડબલ પ્રોટેક્શન હોય (એનઓવીએમાં એન્ટિવાયરસ અને હું માનું છું કે વિન્ડોઝમાં એન્ટિવાયરસ) મને વધારે કામ લાગે છે, જે કાર્ય વિન્ડોઝ એન્ટીવાયરસ કરે છે. મારા દૃષ્ટિકોણથી તદ્દન deepંડા જ્ knowledgeાન વિના.
[+1]
સર્વર્સ, કંપનીઓ, શાળાઓ અને સંસ્થાઓમાં જ્યાં ઘણા વપરાશકર્તાઓ સમાન કમ્પ્યુટરનો ઉપયોગ કરે છે ત્યાં તે મને સારું અમલ લાગે છે. કદાચ તે આપણા પોતાના લિનક્સ સિસ્ટમ પર એન્ટિવાયરસનો ઉપયોગ કરવા યોગ્ય છે, તેથી અમે જેની સાથે સંપર્ક કરીએ છીએ તે લોકોને મદદ કરીએ છીએ, કારણ કે તે ચોક્કસ લોકો છે કે કેટલાક મદદ કરી શકે છે અને તેઓ આપણા માટે અજાણ છે. સ્વાભાવિક છે કે, એન્ટિવાયરસ માટે તેમને ફાળવવામાં સમર્થ થવા માટે સંસાધનોના સ્વભાવને જોવું જરૂરી રહેશે. પરંતુ મારી સાથે તે ઠીક છે, સુરક્ષા કદી દુtsખ પહોંચાડે નહીં
વ્યક્તિગત રીતે, મારી પાસે હંમેશાં કંઇક હાજર રહે છે .. જોકે હમણાં આપણી પાસે વાયરસ નથી, તેનો અર્થ એ નથી કે આપણી પાસે તે ક્યારેય નથી, તેમ છતાં, ઘણા બધા વિતરણો અને સિસ્ટમોને કારણે તેનું અમલીકરણ અને પ્રસારણ ખૂબ જ મુશ્કેલ છે, જ્યારે સંખ્યા જી.એન.યુ. ના વપરાશકારો / લિનક્સમાં વધારો, વાયરસ ઉબુન્ટુ જેવા મુખ્ય પ્રવાહના ડિસ્ટ્રોસ પર દેખાશે. કેમ? કારણ કે કોઈ સિસ્ટમ કોઈ ભૂલોથી મુક્ત નથી, તેમછતાં તેઓ અન્ય લોકો કરતા કેટલાકમાં ઝડપથી ઉકેલાઈ જાય છે અને એ પણ કારણ કે એન્ટિવાયરસ કંપનીઓ પોતાને માટે દવા (ક્લિનિકલતાના વર્તુળ) નો ઉપચાર (ક્લિનિપેન્ડિટીના વર્તુળ) માટે વાઈરસને દૂર કરે છે જે તેમની પાસે ડ્રગ અને ક્લિનિક ઉપચાર છે. 🙂
સાદર
વાયરસ પોતે જ નકલ કરવી જ જોઇએ. આ ખ્યાલ હેઠળ, પોક્સિક્સ સિસ્ટમોમાં વાયરસ હોઈ શકતા નથી. તેમની પાસે મ malલવેર હોઈ શકે છે. તમે બધા માંગો છો! પરંતુ પહેલેથી જ ત્યાં બાબતોને પરવાનગી આપવા માટે વપરાશકર્તાની મૂર્ખતામાં દોષ છે. અને તેમ છતાં, નુકસાન સંભવત the વપરાશકર્તાની hasક્સેસની કક્ષાએ સમાયેલ છે. પરંતુ, વ્યાખ્યા દ્વારા, લિનક્સમાં વાયરસ અસ્તિત્વમાં નથી અને રહેશે નહીં. તમે મને વિશ્વાસ નથી કરતા? ગૂગલ થોડુંક અને તમે જોશો. હકીકતમાં ત્યાં કોઈ એવા વ્યક્તિનો અભ્યાસ છે કે જેને બનાવવાનો પ્રયાસ કર્યો અને તે કેવી રીતે કરવું તે બધું સમજાવે છે. તે ગ્રહ પરનો ડમ્બેસ્ટ વાયરસ છે કારણ કે તે દરેક પગલા પર કાર્યરત થવા માટે તમારી સંપૂર્ણ સહાયની જરૂર છે. લગભગ વાયરસ જાતે બની જાય છે. તેથી કોઈ વાયરસ નથી, પરંતુ મ malલવેર હા. અને મwareલવેર તેની નકલ કરતું નથી.
મ malલવેર શબ્દ દૂષિત ઉદ્દેશવાળા કોઈપણ સ softwareફ્ટવેરને લાગુ પડે છે.
વાયરસ એ મ malલવેરનો એક પ્રકાર છે જે પોતાને નકલ કરે છે.
તેમ છતાં, તમે જે કહો છો તેના વિશે હું સંપૂર્ણ સબ્સ્ક્રાઇબ કરું છું, જેમ કે, આ સમયે વાયરસ પહેલેથી જ હાનિકારક છે (વિન્ડોઝમાં તેના XP સંસ્કરણથી પણ), પરંતુ અમારી પાસે અન્ય પ્રકારનાં મwareલવેર છે, જેમ કે ટ્રોજન અથવા વોર્મ્સ.
જો આપણે તેમને વાયરસ કહેતા રહીશું તો તે ટેવ છોડી દેશે.
હું વપરાશકર્તાઓને જાણું છું કે લિનક્સ હોવાની શરતોમાંની એક એ છે કે તેમાં એન્ટિવાયરસ છે.
ત્યાં પત્રકારો છે (જેઓ "બધું જ જાણે છે"), જે દરેક વખતે તેઓ લિનક્સ વિશે કંઇક સાંભળે છે, તેઓ જવાબ આપે છે "જુઓ! લિનક્સમાં પણ વાયરસ છે! ». તમે લેપટોપ અથવા ડેસ્કટ😛પ પર લિનક્સ જોયું ન હોય, પરંતુ ટેગલાઇન સારી રીતે જાણીતી છે 😛
બુલશીટ.
અસલામતી ઉદ્યોગ ફરી વળ્યો.
તે સાચું છે. આ ઉપરાંત, આ વપરાશકર્તાને વધુ લેયર 8 ભૂલો કરવા અને તે રીતે અજ્oranceાનતામાં લાવવા પ્રોત્સાહિત કરે છે. તેટલું સરળ.
ધેર એ છે કે આજકાલ બધી operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ્સ તેમના અનુરૂપ એન્ટીવાયરસ વહન કરે છે. વિંડોઝ સિવાય અન્ય પ્લેટફોર્મ્સ પર લક્ષી વધુ અને વધુ વાયરસ છે. થોડા વર્ષો પહેલા કોઈ મેક વાયરસ ન હતા, અને હવે ત્યાં પણ છે. લિનક્સ તમારા એન્ટીવાયરસ એસડબલ્યુ સાથે આવવું જોઈએ. ચીર્સ
ફ્રી ઓએસ અંગે 'જેમ કે ઓપન સોર્સ બીએસડી (ફ્રીબીએસડી, ઓપનબીએસડી) અને / અથવા જીએનયુ / લિનક્સ વિતરણોમાંથી લેવામાં આવેલ જવાબ, કોઈપણ શોષણ અને / અથવા બગ માટે અસ્તિત્વમાં હોઈ શકે તેવા જવાબને અપડેટથી હલ કરવામાં આવે છે જેમાં સીધા જ બનાવેલા ફિક્સ શામેલ હોય છે. સ્રોત કોડ અને / અથવા પેચ કે જે ભૂલને હલ કરે છે. બંધ સ્રોત યુનિક્સ-જેવા ઓએસ જેવા કે ઓએસએક્સના કિસ્સામાં, પ્રતિસાદનો સમય સામાન્ય રીતે ખૂબ લાંબો હોય છે, કારણ કે ભૂલ શોધી કા without્યા વિના મહિનાઓ થઈ શકે છે.
વિંડોઝના કિસ્સામાં, એન્ટીવાયરસ પહેલાં તેના વપરાશકર્તાઓ પ્રત્યે નિર્ભરતા બનાવવા માટે, શોષણ મોટાભાગના કિસ્સાઓમાં ઇરાદાપૂર્વકની હોય છે.
હું જીએનયુ / લિનક્સ માટે એક એન્ટીવાયરસ અને બે વિન્ડોઝ માટે વાપરી રહ્યો છું. જેનો હું સૌથી વધુ ઉપયોગ કરી રહ્યો છું તે કહેવામાં આવે છે એસસીએવી, અને તે જે વિન્ડોઝ સાથેના મારા પાર્ટીશનમાં પૂરક છે, તે છે માઇક્રોસ .ફ્ટ સિક્યુરિટી એસેન્શિયલ્સ.
જો મારે ક્યારેય લિનક્સમાં કંઈક ડાઉનલોડ કરવું હોય, અને પછી તેને વિંડોઝમાં ઇન્સ્ટોલ કરવું પડશે મેં onlineનલાઇન એન્ટીવાયરસનો ઉપયોગ કર્યો છે, તેથી મારે કંઈપણ ઇન્સ્ટોલ કરવું ન હતું. અલબત્ત, અમે કહીએ છીએ તે કોઈ મોટી ફાઇલને સ્કેન કરવા માટે મળી નથી.
જો દરેક જણ ઇચ્છે તો તેનો ઉપયોગ કરે, પરંતુ દરેકએ તેમના નિર્ણયોના પરિણામો ધારણ કરવા પડે છે અને બીજાઓ 'અગ્નિમાંથી છાતી કાપવા' લેવાની રાહ જોતા નથી.
વિંડોઝ વાયરસ પ્રત્યે સંવેદનશીલ છે તે ટિપ્પણી અંગે, તેવું નથી ... વિંડોઝ એકાઉન્ટ્સમાં ઓક (લેયર 8 ને ચાહનારા તેજસ્વી "એપીઝ" નો ઉપયોગ સક્ષમ કરે છે, જે તેને બનાવતી સમાનતાને અક્ષમ કરે છે, તે દરેક વસ્તુને સુડો આપે છે) , "વાયરસ" હવે વાયરસ નથી, કારણ કે તેઓ વપરાશકર્તાને પરવાનગી માટે પૂછે છે, તેથી તે એક મ maleલવેર છે. આ ક્ષણે વિંડોઝમાં મુશ્કેલીઓ પરવાનગીની વૃદ્ધિની છે, જ્યારે શંકાસ્પદ મૂળના સ્રોતોનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે, તે જ જે લિનક્સ, એન્ડ્રોઇડના સૌથી લોકપ્રિયમાં થાય છે; ઠીક છે, તેમાંના એકથી વધુને "દૂષિત" એપ્લિકેશનની ઝલક આપવામાં આવી છે જે તે જે વચન આપે છે તેનાથી થોડુંક કરે છે, અથવા ફક્ત કંઇ જ નહીં, પણ તમને જાહેરાતથી ભરે છે અને અન્ય એપ્લિકેશનોને જાતે જ ડાઉનલોડ કરે છે, મંજૂરીઓ આપ્યા પછી (તે ખૂબ જ નિશાની છે કે કડક સ્થાપન પછી દેખાય છે)
આ વિતરણ જેની તરફ નિર્દેશિત છે તે લોકોને જોતા, વ્યક્તિગત મને લાગે છે કે તેઓએ તેનો અમલ કરવો જોઈએ. સામયિક સ્કેન કરવું અને સમય સમય પર એ સમજવું ખૂબ જ નથી કે આપણી સિસ્ટમમાં બધું બરાબર છે.
આભાર!
અસરકારક રીતે. ચેપગ્રસ્ત ઇમેઇલ પ્રાપ્ત થવાની સંભાવના છે જે આપણા લિનક્સને અસર કરતી નથી અને અમે મિત્રો અને કુટુંબને ફોરવર્ડ કરીએ છીએ કે જ્યારે વિંડોઝનો ઉપયોગ કરવામાં આવે ત્યારે ચેપ લાગે છે અને નુકસાન થાય છે. ધ્યાનમાં રાખીને કે લિનક્સ મશીન પર થોડો "ખર્ચ કરે છે", તે અવરોધ હોવાને કારણે તેને નુકસાન થતું નથી.
સંપૂર્ણપણે zyxx સાથે સંમત….
મને તે સત્યની આવશ્યકતા નથી
ખૂબ સારો ફાળો. પ્રશંસા થાય છે
લિનક્સ એન્ટિવાયરસમાં ?.
મારે ફક્ત એક જ વસ્તુની જરૂર / ઉપયોગ છે તે કુરિયરમાં ક્લામાવ છે ...
દૈનિક ઉપયોગ માટે તે સર્વથા વાહિયાત છે, સર્વરો નથી હોવું… તે વાહિયાત છે અને ખર્ચ કરવા માટેના સંસાધનો છે