આ કદાચ કેટલાકને અને અન્ય લોકોને આશ્ચર્ય ન કરે, હા, ઉબુન્ટુનો બચાવ કરવા માટે ફેનબોય પાઇક અને મશાલ લઈને આવશે, પરંતુ આ નિર્ણય તમે લઈ રહ્યા છો કેનોનિકલ તે ક્યાંય પણ સારો કે સચોટ નથી, મારા મતે નથી.
સૌ પ્રથમ, હું સ્પષ્ટ કરું છું કે હું ઉબુન્ટુ વપરાશકર્તા છું, મને ડિસ્ટ્રો ગમે છે અને હું જાણું છું કે સામાન્ય વપરાશકર્તા જાણે છે તે કરતાં તેનો ઉપયોગ કેવી રીતે કરવો, તેથી ટિપ્પણીઓ "તમે ઉબુન્ટુનો ઉપયોગ કરવા માટે બરાબર છો, ઉબુન્ટુ ચૂસે છે" જેવી વસ્તુઓ, દૂર રહેવું, જો તેઓ વધુ સારી રીતે ટિપ્પણી કરવા માંગતા હોય તો તેને પાયા સાથે કરો.
અને ફ્લેટ, મને આ આઈડિયા ગમતો નથી ફક્ત કારણ કે તે સંપૂર્ણપણે લિનક્સ વિતરણના વિકાસની વિરુદ્ધ જાય છે અને વિકાસકર્તા સમુદાયને બાકાત રાખે છે, તેમને ફક્ત ઉબુન્ટુ એપ્લિકેશન પ્રોગ્રામરો હોવાને લીધે બદલી નાખે છે, જે મને અપમાનજનક લાગે છે. હું એ નામંજૂર કરીશ નહીં કે મારા માટે, એકતામાં સુધારો થયો છે અથવા એમેઝોન એકીકરણ મૂળભૂત રીતે તે એક ભૂલ છે (મારી દ્રષ્ટિએ), પરંતુ આ છે "વિકાસ પ્રક્રિયાને ખાનગી બનાવો" તે મને સંપૂર્ણ બકવાસ લાગે છે, ચાલો તેના કારણો જોઈએ:
"અમને સમજાયું કે વિવેચકો હંમેશાં ટીકાત્મક બનશે, પછી ભલે તમે તેમની સાથે નવા વિચારોની ચર્ચા કરો કે નહીં".
આ જ વિષય પર માર્ક શટલવર્થ કહે છે. ઠીક છે, જેક રિપરએ કહ્યું તેમ, ચાલો ભાગોમાં જઈએ:
સૌ પ્રથમ, અને તે સ્પષ્ટ થવા દો: વિકાસ પ્રક્રિયાને ખાનગી રાખવાનો અર્થ એ નથી કે તેઓ ઉબુન્ટુ કોડ બંધ કરશે તે તે ટેબ્લોઇડ્સ માટે છે જે કેટલીકવાર ફક્ત શીર્ષક વાંચે છે અને ટિપ્પણી કરવા માટે દોડે છે. સરળ શબ્દોમાં, તેઓ કોડ સહિત, બધું જ પોસ્ટ કરે ત્યાં સુધી તેઓ શું કરી રહ્યા છે અથવા કંઈપણ કહેવા જતા નથી.
હવે, વિવેચકો વિવેચક બનવા જઇ રહ્યા છે ... તો શું કોઈને કેનોનિકલ જે કરે છે તેની ટીકા કરવી ખોટું છે અને તેઓ તેને અન્યથા મનાવી શકે નહીં? હું દિલગીર છું પણ તે ખૂબ સરમુખત્યારશાહી સ્થિતિ છે, મારે કહેવું જ જોઇએ, અને હું તેને અનુકૂળ રીતે જોતો નથી.
કેટલાક કહે છે કે તે વધુ પ્રસિદ્ધિ મેળવવા માટે કેનોનિકલનો પ્રયાસ છે, કારણ કે આખા વિકાસના ચક્ર દરમ્યાન અટકળો ઉડી રહી છે અને જ્યારે તે લોન્ચિંગના આખો દિવસ પડે છે ત્યારે આપણે જોશું કે સમીક્ષાઓ સારી અને ખરાબ બંને કેવી રીતે ફૂટશે. અને વિકાસમાં બતાવવામાં આવતાં ફેરફારોની ચકાસણી થઈ શકી ન હોવાથી સમુદાયના સભ્યોમાં ચર્ચા વધુ વિસ્ફોટક થશે.
સત્ય એ છે કે હું, ખૂબ જ વ્યક્તિગત રીતે બોલું છું, આ નિર્ણયનો બિલકુલ સમર્થન કરતો નથી અને તે મને એક ભયંકર ચાલ લાગે છે જે કેનોનિકલ અથવા માર્ક શટલવર્થને સારી રીતે બોલી શકતું નથી, કારણ કે પ્રથમ તે બતાવે છે કે લાંબા ગાળે તે તેના માટે વિચારોનું મૂલ્ય ધરાવે છે અને / અથવા સમુદાયની સમીક્ષાઓ, સારા અને ખરાબ બંને. તે એ પણ બતાવે છે કે વધુને વધુ લોકો વધુને વધુ સરમુખત્યારશાહી વિકાસ ચક્ર અમલમાં મૂકવા માંગશે, જે મને પણ યોગ્ય લાગતું નથી. સમુદાય તેઓને યોગદાન માટેના યોગદાન માટે સંપૂર્ણ અવગણના બતાવે છે જેનો ઉપયોગ વપરાશકર્તાઓ માટે એપ્લિકેશંસ અથવા ફંક્શિયાલિટીઝના સરળ પ્રોગ્રામરો માટે કરી શકે છે (તે એવું નથી કે ફ્રન્ટ-એન્ડ હોવું સરળ અથવા ખરાબ છે, પરંતુ જેઓ આગળ નથી, તે કરી શકશે નહીં) તેમને શું ગમે છે). જાહેરાત માટે તે સંભવિત શોધની હકીકત પણ તે જેવી જ્વાળાઓ ઉત્પન્ન કરવામાં મને થોડો ઉમેરો થતો નથી.
તે કંઈક ખૂબ જ મારું છે અને હવેથી, હું વધુ પડતી વસ્તુઓ નકામું કર્યા વિના મેળવી શકતો નથી. શું જો હું તે વિશે તમે જે વિચારો છો તે જોવા માંગું છું.
સ્રોત: ફેયરવેયર.
જો તમે મૂળ સમાચારની લિંક છોડી દીધી હોત તો સારું રહેશે. ચીર્સ
સ્ત્રોતની સૂચિ, મારી ભૂલ.
દરેક ડિસ્ટ્રો સમુદાયમાં કરી શકે તેવા યોગદાનની પ્રશંસા કરવામાં આવે છે, પરંતુ સત્ય એ છે કે ઉબુન્ટુ હવે જે પહેલાં હતું તે નથી. આ ક્ષણે હું વર્ઝન 12.10 નું પરીક્ષણ કરું છું અને સત્ય મારી સાથે લગભગ 4 વર્ઝન જેટલું થયું છે; ક્રેશ, ક્રેશ અને વધુ ક્રેશ.
મેં આ ડિસ્ટ્રોમાં શરૂઆત કરી અને સત્ય થોડું દુ: ખદ છે કે થોડા વર્ષોથી મેં તેનો ઉપયોગ પરીક્ષણ સિવાય કર્યો નથી. આશા છે કે ઓછી ટીકાથી તેઓ કાર્યક્ષમતા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાનું શરૂ કરે છે અને તેમના વપરાશકર્તાઓને પ્રતિબંધિત કરશે નહીં (જે તેઓએ તેમના નવીનતમ સંસ્કરણોમાં કર્યા નથી). માહિતી બદલ આભાર.
તેથી જ મેં હજી સુધી નવું સંસ્કરણ અજમાવ્યું નથી. જિજ્ityાસામાંથી, તે તમને ક્રેશ કરે છે?
સારું, સત્ય એ છે કે હું એકતાને પસંદ નથી કરતો, એ હકીકત સાથે કે સ softwareફ્ટવેર સેન્ટર મને ડ્રropપબboxક્સ પણ ઇન્સ્ટોલ કરવા દેશે નહીં અને મારી પાસે ઘણા ડેટા સ્ટ્રક્ચર હોમવર્ક છે, તેથી મેં તેની પરીક્ષણ કરવાનું વધુ બંધ કર્યું નહીં.
આર્કાઇવ-મેનેજરે મને બે ઝિપ નિષ્કર્ષણમાં ક્રેશ પણ કર્યું. મેં તેમને ખૂબ ધ્યાન આપ્યું નહીં કારણ કે શાળામાં કેટલાક પ્રોજેક્ટ્સ સાથે મને ખૂબ જ દબાણ કરવામાં આવતું હતું જેથી હું ફક્ત નવું શું છે તે જોવાની પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરું, પરંતુ લાંબા સમય સુધી તેની સાથે ન રહીશ.
હકીકતમાં એલિમેન્ટરી લ્યુનામાં પણ મારી સાથે આ જ થયું (તે જ કારણોસર તે ઉબુન્ટુ પર આધારિત છે) અને હું પણ તે લાંબો સમય ટકી શક્યો નહીં.
હા, શરૂઆતમાં તે હંમેશાં એક સમસ્યા હોય છે. હું ડેબિયન કે.ડી. પર જવા માંગુ છું, મને ખબર નથી, મારે સંપૂર્ણ સ્થળાંતર કરવાનો સમય ક્યારે છે તે જોવાનું રહેશે.
મને વિકાસ છુપાવવામાં રસ નથી, "જે દૂધથી બાળી નાખે છે, ગાયને જુવે છે અને રડે છે." તમે જ્યાં પણ જુઓ ત્યાં મને ઉબુન્ટુ પસંદ નથી. હું ડેબિયન પરીક્ષણમાં રહું છું. હકીકતમાં, હું સોલિડેક્સકનું પરીક્ષણ કરું છું, અને તે મહાન કાર્ય કરે છે.
વસ્તુઓ હજી પણ ત્રાસી જશે. અંતિમ સંસ્કરણ બહાર આવે તે પહેલાં અમે શોધી કા .ીશું. બીજી બાજુ, ત્યારે બીટા કેવી રીતે બહાર આવશે?
તેઓ અંદર ઝંપલાવશે, મને ખાતરી છે, જોકે બીટાસ અને આલ્ફાસ ... તેઓ કેવી રીતે ચાલશે તેનો ખ્યાલ નથી
ખૂબ લાંબા સમય પહેલા જ ઉબુન્ટુએ વપરાશકર્તાઓને તેના ઉત્પાદનને સુધારવામાં મદદ માટે વિચારો માટે પૂછ્યું હતું, પરંતુ મને લાગે છે કે ઉબુન્ટુ પરિપક્વ થઈ ગયું છે અને હવે તે બજારના ઉદ્દેશો અને તેને પ્રાપ્ત કરવા માટે અનુસરવાની વ્યૂહરચના ધરાવે છે, આ માટે, તે સામાન્ય રીતે નાના ફેરફારો કરે છે (જેમ કે વિંડોઝના મહત્તમ બટનો વગેરેને ડાબી બાજુ મુકવા), જે અગ્રતા વપરાશકર્તાઓને હેરાન કરે છે, અને પછી તેને implementંડા ફેરફારમાં લાગુ કરે છે (એકતા).
મને લાગે છે કે આ નિર્ણય માટેનું આ મુખ્ય કારણ છે, ઉબુન્ટુ ફેરફારને થોડુંક અમલ કરવાનું ચાલુ રાખશે, પોતાને અન્ય ડિસ્ટ્રોઝથી અલગ કરવા માટે, અને ઉબુન્ટુ વિતરણની "તેના" ખ્યાલને બતાવવામાં સમર્થ હશે.
તે બધા લોકો માટે જે સંતુષ્ટ નથી, બધા પ્રકારના વપરાશકર્તાઓને ધ્યાનમાં રાખીને અસંખ્ય વિતરણો છે, અને કેનોનિકલ આનાથી પરિચિત છે.
તેમ છતાં ઉબુન્ટુમાં કેટલાક ફેરફારો મૂર્ખ / બર્બર / નોનસેન્સ લાગે છે, કેનોનિકલ જાણે છે કે તે શું કરે છે, અને તે બધું સારી રીતે અભ્યાસ કરે છે.
મને જે ખબર નથી તે તે આલ્ફા અને બીટા સંસ્કરણો વિશે શું વિચારે છે, જો તેને તેમાંના ફેરફારો બતાવવા પડશે ...
કારણ એ છે કે તેમના વ્યવસાયિક ઉદ્દેશો સારી રીતે ચિહ્નિત થયેલ છે, તેમાં હું ચર્ચા કરવા જઇ રહ્યો નથી કારણ કે તે મને ગમતી કેનોનિકલની કંઇક વસ્તુ છે, તે મને લિનક્સ પર્યાવરણમાં જાતે હેન્ડલ કરવાની મંજૂરી આપે છે પરંતુ વ્યવસાયિક કેન્દ્રિત સિસ્ટમ હોવાને કારણે.
વાત એ છે કે «ત્યાં અન્ય ડિસ્ટ્રોઝ છે અને કેનોનિકલ તેને જાણે છે», હું નથી વિચારતો કે ન તો હું આવું વિચારી રહ્યો છું કારણ કે આલોચના પર પ્રતિક્રિયા આપવાની આ રીત કંઇક સારું કહેતી નથી, મને માફ કરશો પણ મને ખરેખર કહેવામાં આવ્યું છે " કોઈ વસ્તુ માટે મારી ટીકા ન થાય તે માટે, હું તમને વધુ કંઇપણ ન કહી શકું છું - કોઈ પણ બાબતમાં ગંભીરતા બતાવતો નથી અને બીટા સાથે જેનો પહેલેથી જ ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે તેના કારણે તે પણ મૂર્ખ છે, શું તમે નવી વિધેયો વિના કેપ્ડ બીટા શરૂ કરવા જઇ રહ્યા છો? તમે ક્યારે તેમનું પરીક્ષણ કરવા જઇ રહ્યા છો, ક્યારે તેનો અમલ થાય છે? તે હાસ્યાસ્પદ છે.
હું તે કહેતા કંટાળીશ નહીં, મારા મતે આ એક ભયંકર કેનોનિકલ નિર્ણય છે. તમે બધું કાળજીપૂર્વક અભ્યાસ કરી શકો છો, પરંતુ તે ખાતરી આપતું નથી કે નિર્ણય સાચો છે.
હું ઝર્બરોસના અભિપ્રાય સાથે સંમત છું, ઉબુન્ટુ એક ક્ષેત્રને લક્ષ્યાંક બનાવી રહ્યું છે અને જુદા બનવા માટે સુધરે છે. વ્યક્તિગત રૂપે, હું મૂળભૂત બાબતો માટે મારા લેપટોપ પર ઉબુન્ટુ ગમે છે, દરેક વસ્તુ માટે મારા ડેસ્કટ .પ પીસી માટે ચક્ર અને કોઈપણ વસ્તુ માટે હોમ સર્વર્સ પર ડેબિયન શીખવું અને શીખવું.
"બહુ લાંબા સમય પહેલા, ઉબુન્ટુ વપરાશકર્તાઓને તેમના ઉત્પાદનને સુધારવામાં મદદ માટે વિચારો માટે પૂછતા હતા"
તે સાચું છે, હવે કેનોનિકલ દાન માટે પૂછે છે ... આપણે શા માટે આજુબાજુ મૂર્ખ છીએ.
અને જો વિવેચકો હંમેશાં ટીકાત્મક બનતા હોય છે ... તો પછી તમે તમારા સમુદાય અને વપરાશકર્તાઓ તરફ શા માટે ફેરવશો? કોઈપણ રીતે, જો વિવેચકો (સામાન્ય રીતે વેતાળ) ઉબુન્ટુની ટીકા કરે છે, તો તેઓ આજ કે 6 મહિનામાં પણ આવું કરશે ...
નફરત કરનારાઓ ધિક્કારશે અને વેતાળ અમને ટ્રોલ કરશે!
મારા માટે જેવી સમસ્યા એ ટીકાની પ્રતિક્રિયા છે. જો તેઓ સ્પષ્ટ છે કે તેઓ કોઈપણ રીતે તેમની ટીકા કરવા જઇ રહ્યા છે, તો તેઓ શા માટે રડે છે અને કંઈપણ સાબિત ન કરવાનો નિર્ણય લે છે? હું પ્રતિસાદ અને અવધિ મેળવવાનું પસંદ કરું છું, લાંબા ગાળે તે ટીકાઓ પરિણામોને બદલશે નહીં, અથવા તીવ્ર રીતે નહીં. તે ઘણી બધી બાબતોથી ઉપર મને અપરિચિત લાગે છે.
Feedback હું પ્રતિસાદ મેળવવાનું ચાલુ રાખું છું »...
જ્યારે ટીકા એ ટીકા માટે જ ટીકા હોય છે, ત્યારે તમે ઉદ્દેશ્ય અને લાભકારક પ્રતિસાદ કેવી રીતે નક્કી કરો છો?
સકારાત્મકનું ઉદાહરણ શોપિંગ લેન્સનો મુદ્દો હતો, પરંતુ નકારાત્મક ઉદાહરણો પણ પુષ્કળ છે.
http://goo.gl/ySO9L શટલવર્થની આ મૂળ નોંધ છે, કેમ કે તે જોવામાં આવશે, તે અત્યાર સુધી જે પ્રકાશિત થયું છે તેનાથી તદ્દન અલગ છે.
હું એક ઉબન્ટુ વપરાશકર્તા છું અને મને કેનોનિકલ દ્વારા આ નિર્ણય ખૂબ ગમતો નથી, પરંતુ ઝર્બરોઝ કહે છે, તેઓ શું કરવા માગે છે તે અંગે તેમની પાસે સારી રીતે વ્યાખ્યાયિત વર્ક પ્લાન હોવી જોઈએ. તેની બહાર, મને તેમની જેમ વસ્તુઓ કરવા માંગતી કોઈ સમસ્યા નથી. હું ઝર્બરોસ સાથે પણ સંમત છું જ્યારે તે કહે છે કે કેનોનિકલ જાણે છે કે ઉબુન્ટુને અનુસરવા ન માંગતા લોકો માટે અન્ય વિતરણો છે. આ ઉપરાંત, આપણામાંના જેમને ઉબુન્ટુ ગમે છે પરંતુ એકતા સાથે અસ્વસ્થતા હોય છે, જીનોમ જેવા અન્ય ડેસ્કટ enપ વાતાવરણ પણ ઇન્સ્ટોલ થઈ શકે છે, જે હું હાલમાં ઉપયોગ કરું છું અને જે તેઓ કહે છે તેમ છતાં જીનોમ પહેલાની જેમ સંપાદિત કરી શકાતું નથી, હા તમે કરી શકો છો. તેવી જ રીતે, ઉબુન્ટુના અન્ય સંસ્કરણો છે જેમ કે કુબન્ટુ, ઝુબન્ટુ, વગેરે. આ બધું હું એક વપરાશકર્તા તરીકે કહું છું, વિકાસકર્તા, પ્રોગ્રામર, વગેરે તરીકે નહીં. હું સમજું છું કે આ નિર્ણય તેઓને ન ગમવાના તેમના મંતવ્યો અને તેમના કારણો હોઈ શકે છે ... મને નથી લાગતું કે આ વિશે કંઇ પણ કરી શકાય તેમ છે, તેમ છતાં, આપણને જે ગમતું નથી તે અંગે ફરિયાદ કરવા માટે વિકલ્પો હોઈ શકે છે, જેમ કે ઉબુન્ટુ ફોરમ. હું માનું છું કે કેનોનિકલ વપરાશકર્તાઓને સાંભળવાનું ચાલુ રાખે છે, પરંતુ, મેં કહ્યું તેમ, તેમની પાસે એક બજાર અને વ્યૂહરચનાઓ છે જે તેઓએ અનુસરવી આવશ્યક છે. જો તમે સામાન્ય રીતે વપરાશકર્તા સુધી પહોંચવા માંગતા હો, તો સમુદાય તરીકે આપણે જે કરી શકીએ તે શ્રેષ્ઠ છે તે ટેકો આપવો.
ઠીક છે, જો વિકાસ પ્રક્રિયા દરમિયાન તેઓ કંઈપણ ગણાતા નથી અને અમે, વપરાશકર્તાઓ, વિતરણ કયા પાથ પર લે છે તેના પર ટિપ્પણી કરી શકશે નહીં, તે બહાર આવે ત્યારે આપણે તે કરવું પડશે, બરાબર? ટીકાઓ તેમને હા અથવા હામાં લઇ જઇ રહી છે.
તે એક નિર્ણય છે કે તમને ગમશે કે નહીં પરંતુ તમારે સ્વીકારવું પડશે, અને જેમ તેઓએ પહેલાથી કહ્યું છે કે શું થયું છે તે સારી રીતે જાણે છે.
તે જાણતું નથી કે તે શું કરી રહ્યું છે, તે જાણે છે કે તેની યોજનાઓ શું છે ... સમસ્યા એનો વિશ્વાસ રાખવાની ઇચ્છામાં છે અને સારું, મારો પ્રશ્ન તેમાં રહેલો છે કે જો તેઓએ આ ડિસ્ટ્રોમના વિકાસને કેવી રીતે ગુપ્ત રાખવાનો હોય તો આલ્ફાસ અને બીટાસ? શું તેઓ થોડા લોકો માટે આલ્ફા અને બંધ બીટા કરશે?
અને ઉબુન્ટુ પર આધારિત ડિસ્ટ્રોઝનું શું થશે (ઉદાહરણ તરીકે અગિયારમો ઓએસ)? હું માનું છું કે હવે તેમનો વિકાસ કરવો વધુ મુશ્કેલ બનશે, અધિકાર?
હા પણ ના. કેનોનિકલ ચોક્કસપણે એકતાલક્ષી વિકાસને ગુપ્ત રાખશે, પરંતુ મને લાગે છે કે ઉબુન્ટુના પાયા અને બંધારણને અસર થશે નહીં.
સારું, તમે કહો તેમ, તે વિકાસકર્તાઓ માટે નિષ્ફળતા છે જેમણે એપ્લિકેશન્સ બનાવવા માટે સમાધાન કરવું પડશે, જે દુtsખ પહોંચાડે છે.
અને ભૂલો સુધારવા માટે તેઓ કેવી રીતે આવશ્યક પ્રતિસાદ પ્રાપ્ત કરશે? મને ખબર નથી, આ મારા માટે એક પ્રકારનો વિચિત્ર લાગે છે, મને કોઈ અર્થ નથી દેખાતો: એસ
ટૂંકમાં, સત્ય એ છે કે કેનોનિકલ રોજ વધુ એપલ લાગે છે. શું તે યુનિટી કોડને સમાપ્ત કરશે? આ સમાચાર સાથે, શક્યતા હવામાં રહે છે.
સત્ય એ છે કે હાલના સમયમાં કેનોનિકલએ ઓપન સોર્સ પ્રત્યેની તેની પ્રતિબદ્ધતામાં ઘણાં બધાં અવ્યવહાર કર્યા છે.
કે.ડી. અને ફેડોરાના વપરાશકર્તા તરીકે, હું આ બે સમુદાયોને પસંદ કરું છું જેમણે હંમેશાં સોર્સ સોર્સ અને તેના સંબંધિત સમુદાયો પ્રત્યેની પ્રતિબદ્ધતા જાળવી રાખી છે.
તે હવામાં રહે છે, પરંતુ મને ખૂબ જ શંકા છે કે તેઓ યુનિટી કોડ બંધ કરશે, હું કહું છું કારણ કે તેઓ ગુમાવશે.
હું ઈચ્છું છું કે તમે પ્રોજેક્ટને થોડુંક બંધ કરો જેથી ઘણું ટુકડા ન થાય, જે આખરે ઉબુન્ટુનો નાશ કરશે, તેઓએ તમને કોઈક રીતે વિવિધ ત્વચા સાથે ઉબુન્ટુના રીમિક્સ બનાવતા અટકાવવું જોઈએ, કારણ કે જો તમે આ જેમ ચાલુ રાખો છો, તો તેઓ ચાલશે. ક્યારેય 200 મિલિયન વપરાશકર્તાઓ નહીં પણ 200 મિલિયન ડેરિવેટિવ્ઝ સુધી પહોંચો અને મને લાગે છે કે તે ઉબુન્ટુ બ્રાન્ડની માન્યતા દૂર કરે છે
ટુકડા કરવાની વાર્તા સાથેનો બીજો. તો કુબન્ટુ, લુબન્ટુ અને ઝુબન્ટુ ખરાબ છે? ચાલ, તમે જે કહો છો તેનું કોઈ સ્થાન નથી. "રીમિક્સ ટાળવા માટે થોડો વિકાસ બંધ કરો", તે ઉબુન્ટુને બીજી બંધ સિસ્ટમ બનાવશે.
બરાબર.
યુનિટી પર પ્રારંભિક ટિપ્પણીઓએ ઉબુન્ટુને ઓછા લોકપ્રિય બનાવ્યું ...
પછી વપરાશકર્તાઓએ (મારા જેવા) જોયું કે તે જેટલું ખરાબ કહ્યું તેટલું ખરાબ નથી ...
સરળ: હવે ખરાબ (અથવા સારી) અપેક્ષાઓ બનાવવામાં આવશે નહીં….
કોઈ શંકા નથી કે આ આપણામાંના કેટલાકને હેરાન કરે છે, અને હેરાનગતિ ચોક્કસથી ચાલુ રહેશે!
સાદર
તે સાચું છે, જે લોકો ઉબન્ટુને ટેકો આપતા નથી તેનું ખરાબ સ્વભાવ હંમેશા વજનમાં સમાપ્ત થાય છે, અલબત્ત તે કરે છે, પરંતુ મને નથી લાગતું કે પરિણામ દર્શાવવાની ક્ષણ સુધી દરવાજાને અસ્થાયી રૂપે બંધ કરવું એ સાચો નિર્ણય છે.
આ રમુજી ગંધ. આખી જિંદગી મને ઉબુન્ટુ ગમ્યું છે, આજકાલ એટલું નહીં, પણ તે મને ખરાબ નથી લાગતું.
જો કે, આ નિર્ણયનો કોઈ અર્થ નથી.
નિર્ણયનો કોઈ અર્થ નથી. અને હકીકતમાં, જો તે પ્રખ્યાત લેન્સની આસપાસ allભી થયેલી બધી ટીકાઓ માટે ન હોત, તો તેને નિષ્ક્રિય કરવાનો કોઈ વિકલ્પ ન હોત, કનેક્શંસ અનક્રિપ્ટિત કરવામાં ચાલુ રાખશે અને જો તે કોઈને તેમને જણાવવા ન દેતું હોય તો શું તેઓ ખાનગી ડેટા સાથે કરી રહ્યા હતા વપરાશકર્તાઓની સંમતિ વિના તે ગેરકાયદેસર હતું, હવે તેઓ ચોક્કસ અદાલતમાં હશે.
તે સિવાય, જેમ કે તેઓ ઉપર કહ્યું છે તેમ, પ્રતિસાદ જરૂરી છે, ગુપ્ત રીતે કરવાથી તેઓ જે પ્રાપ્ત કરશે તે છે સમસ્યાઓમાં વધારો અને પરિણામે વધુ નકારાત્મક સમીક્ષાઓ.
જો તેઓને ખાતરી છે કે તેઓ શું કરી રહ્યા છે, તો જાહેરમાં વસ્તુઓ કરવાનું ચાલુ રાખવામાં કોઈ સમસ્યા નથી. તેમને છુપાવવા માટે દોરી શકે તે એકમાત્ર કારણ એ છે કે તેઓ સંપૂર્ણપણે સારી રીતે જાણે છે કે આગળ તેઓ જે કરવાનું છે તે ખૂબ વાંધાજનક હશે અને સારી રીતે ચોક્કસ રીતે નહીં.
ઉબુન્ટુ એ એક વિતરણ છે જે એક પગથી બીજામાં વિંડોઝ અને મ footક પર પગ મૂકવા માંગે છે, સૌથી મોટો જીએનયુ / લિનક્સ ડિસ્ટ્રો બનવા માટે, આ ખરાબ નથી, તેનાથી વિરુદ્ધ, તે સારું છે અને શ્રી માર્ક શટલવર્થે જે કહ્યું છે તે છે તેઓએ પહેલા મેકને વટાવી લેવો પડશે જે વિંડોઝ કરતા વધુ સારો છે અને પછી જો માઇક્રોસrosoftફ્ટ, મને લાગે છે કે ઉબુન્ટુ ખૂબ સારા માર્ગ પર છે પરંતુ તેઓએ એવા નિર્ણયો લેવા જોઈએ કે જે એક કરતા વધારે ઉબુન્ટુ વપરાશકર્તા પસંદ કરશે નહીં અને ન તો સોફ્ટવેર મુક્ત કરશે, હું એક છું કુબન્ટુ વપરાશકર્તા અત્યારે હું કે.ડી. ની પ્રગતિથી ખુબ ખુશ છું અને આ ડિસ્ટ્રો જે ખરેખર મને વધુને વધુ આશ્ચર્ય આપે છે. મને તે સમયે યાદ છે કે મેં ઉબુન્ટુનો ઉપયોગ કર્યો હતો 10.04 હું તે સંસ્કરણથી ખુશ હતો, મને લાગે છે કે જીનોમ 2 ને દૂર કરતા પહેલા તે છેલ્લું મહાન સંસ્કરણ હતું અને તે 10.10 એ પણ જીનોમ 2 નો ઉપયોગ કર્યો હતો, પરંતુ મારા માટે 10.04 ખૂબ ઉત્તમ છે.
મ thanક કરતાં વધુ સારા હોવાનો અર્થ એ છે કે તેના પ્રકાશનમાં વધુ સમય ફાળવવાનો અર્થ છે, અને તે પ્રાપ્ત થયું છે, સારી રીતે, વધુ અશ્લીલ સમય એક્સડી સમર્પિત કરો ... હું તે લોકોમાંનો એક છું જે હંમેશા કહે છે કે એક વર્ષ ઉબુન્ટુ રિલીઝ સાથે એક વર્ષ પૂરતું વધારે છે, તે આપે છે વપરાશકર્તાઓને બદલવાની લાલચમાં વિના સિસ્ટમનો ઉપયોગ કરવાનો સમય, તે વિકાસકર્તાઓને વધુ સરળ રીતે કામ કરવા અને વધુ પોલિશ્ડ પ્રોડક્ટ મેળવવા માટે પૂરતો સમય આપે છે ... એલટીએસ જેવી કંઈક.
વળી, જો તેઓ મ Macક સાથે સ્પર્ધા કરવા માંગતા હોય, તો તેઓએ દર 2 વર્ષે 10 વર્ષના ટેકો સાથે એક સંસ્કરણ આપવું આવશ્યક છે અને પછી દરેક સંસ્કરણમાં સિસ્ટમને શક્ય તેટલું વર્તમાન રાખવાનો પ્રયાસ કરવો અને ફોટોશોપ જેવા વિવિધ માલિકીના ઉકેલો માટે શક્યતાઓ પ્રદાન કરવી.
જો કેનોનિકલ તે કરે છે, તો તે નિouશંકપણે ચાહકોને બસ્ટ કરવા માટે પ્રાપ્ત કરશે, વધુ મુક્ત છે.
તમે દર 2 વર્ષે સંસ્કરણ મુક્ત કરવા વિશે શું કહો છો તે બધા નોન-રોલિંગ ડિસ્ટ્રોઝે કરવું જોઈએ. હું પરદસને કેટલી યાદ કરું છું અને સૌથી સારી વાત એ છે કે એપ્લિકેશન્સને સ્થિર અને નક્કર આધાર સાથે અદ્યતન રાખવામાં આવી હતી.
હું પરદસને પણ ખૂબ જ યાદ કરું છું, કેવું સુંદર અને ઉત્તમ ડિસ્ટ્રો છે, હમણાં માટે હું કુબુંટુ પર છું કારણ કે હું ખરેખર કે.ડી.એ.ને પ્રેમ કરું છું અને હું તેને કંઇપણ છોડવા માંગતો નથી અને કારણ કે કુબુંટુએ કે.ડી. સાથે સારુ પ્રદર્શન બતાવ્યું છે, પણ ઓપનસુઝ, એક ઉત્તમ ડિસ્ટ્રો!
મને લાગે છે કે તે ઉબન્ટુનું નિર્માણ, ડબિયનના લાંબા સમયગાળાના અવધિનું એક કારણ હતું
કોઈ ડિસ્ટ્રો તેના વિકાસ ચક્રને ક્યારેય પ્રગટ કરતી નથી, બંને ફેડોરા, ઓપનસુઝ, મેજિઆ, વગેરે, જ્યારે તેઓ બીટા અને સ્થિર હોય ત્યારે તેમના સંસ્કરણો પ્રકાશિત કરે છે જેથી પછીથી દરેક બદલાવો જોઈ શકે, ઉબુન્ટુ એકમાત્ર એક છે જે હંમેશાં કર્યું છે તેથી, અને હવે તમે જેની ટીકા કરો છો તેના જેવા બનવા માટે? સત્ય એ છે કે હું તમને સમજી શકતો નથી.
તે «સમુદાય that માટે છે
તે બિલકુલ સાચું નથી. ઓપનસૂઝમાં વિકાસ ચક્ર છે જેમાં તે તેના પ્રખ્યાત માઇલેસ્ટોન્સને જાહેરમાં રજૂ કરે છે, જે પૂર્વ-બીટા તબક્કાઓ છે, અને મેજિયા જો ત્યાં એક વસ્તુ છે જે વપરાશકર્તા સમુદાય પ્રત્યેની પારદર્શિતા અને નિખાલસતા દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે (આપણે વ્યવહારીક કહી શકીએ કે તે છે) કેનોનિકલનો વિરોધાભાસ), અને તેઓ તેમના આલ્ફા સંસ્કરણોને પણ પ્રકાશિત કરે છે. તો ના, ઉબુન્ટુ ખાસ નહોતું.
કીકી
તે સૌથી સામાન્ય બાબત છે કે ડિસ્ટ્રોઝ નવા સંસ્કરણોમાં તેઓ રજૂ કરવાના ઇરાદામાં શું બદલાવ લાવે છે તે પ્રકાશિત કરે છે, કે બ્લોગર-ન્યૂઝ વર્લ્ડ તેમના પર ધ્યાન આપતું નથી, તે ભિન્ન છે, પરંતુ ઘણા ("બધા" કહેતી વખતે સામાન્ય બનાવવાનું નથી) કરે છે.
ઉબન્ટુ વસ્તુ "તમારા નુકસાનને કાપવા" જેવા લાગે છે, પરંતુ ટીકા હંમેશાં આવશે, જો તમે ચોક્કસ ફેરફારો કરો છો કે નહીં, અથવા આ કિસ્સામાં કારણ કે તેઓ માહિતીને છુપાવે છે.
તે દુ sadખદ છે કે (ઉબુન્ટુ) પોતાનો સમુદાય જે માગે છે તેના લક્ષમાં શું છે તેના પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાને બદલે લોકોના મંતવ્યોનો જવાબ આપવા માટે પોતાને ધીરે છે.
ચોક્કસ લેંટ શોપિંગનો મુદ્દો આ નિર્ણય માટે ટ્રિગર રહ્યો છે. તેના વિશે સારી રીતે વિચારો: જ્યારે આ લક્ષણને આલ્ફા 3 અથવા બીટા 1 દ્વારા પ્રકાશમાં લાવવામાં આવ્યો હતો, ત્યારે ટીકાઓના ધોધમાર વરસાદને વપરાશકર્તાઓની ગોપનીયતાનું ઉલ્લંઘન કરવાનો આરોપ લગાવતા કેનોનિકલને બોલાવવામાં આવ્યા હતા. જ્યારે તે સાચું છે કે કેનોનિકલ ખૂબ કુશળ ન હતું, તે પણ સાચું છે કે તે સમયે આલ્ફા સંસ્કરણ હતું, અને ટીકાઓને અલગ રીતે સંપર્ક કરવો જોઇએ.
મને લાગે છે કે ઉબુન્ટુ સંસ્કરણો કે જે એલટીએસ નથી, વધુ વિકાસ સંસ્કરણ તરીકે ગણવા જોઈએ (જો કે કાર્યાત્મક), અને ચોક્કસ (આ બધું અનુમાન છે) ઉબુન્ટુ શોપિંગ લેન્સ ડિસ્ટ્રો તરફ વધુ લક્ષી છે જે સ્માર્ટ ટીવીમાં જાય છે જે પીસી માટે છે. અને લેપટોપ, અને ખાતરી માટે, આગામી એલટીએસ, 2014 માં પાછા ન આવે ત્યાં સુધી ઘણું બદલાવું
આ કડક ટીકાઓએ કેનોનિકલ તરફેણ કરી હતી, આ ટીકાઓ માટે તેઓએ જરૂરી ફેરફાર કર્યા જેથી યુરોપિયન ઇલેક્ટ્રોનિક ગોપનીયતા કાયદાઓનું ઉલ્લંઘન ન થાય.
પરંતુ, તમે કેવી રીતે જાણો છો કે કેન્યુનિકલની મનમાં કોઈ યોજના ન હતી કે જેથી આલોચના થાય તે પહેલાં વપરાશકર્તા આ શોધોને નિષ્ક્રિય કરી શકે? તે ફક્ત આલ્ફા સંસ્કરણ હતું, જ્યારે બ્રાઉન ઘટી ગયું હતું, અને આલ્ફામાં સમાપ્ત ઉત્પાદન હોવું જરૂરી નથી ...
કેવી રીતે સમુદાય વિશે.
કેનોનિકલનો આ નિર્ણય આશ્ચર્યજનક ન હોવો જોઈએ. તે યાદ રાખવું જોઈએ કે કેનોનિકલ એક કંપની છે અને આવા પાયા તરીકે તેનું ઉત્પાદન તેના આવક પર અસ્તિત્વ ધરાવે છે, જેમ કે નોવેલ ઉદાહરણ તરીકે સુ અથવા લાલ હેટ સાથે કરે છે.
જ્યાં સુધી હું નેનો સાથે સહમત નથી, તે છે કે, મારા અંગત દ્રષ્ટિકોણથી, તે એક નિર્ણય છે જે સમુદાયને છોડી દે છે અને તેને ફક્ત એપ્લિકેશંસ જનરેટર બનવા માટે પ્રેરિત કરે છે (કુતુહલની વાત, માઇક્રોસ closedફ્ટ પણ બંધ સિસ્ટમો સાથે અમલમાં મૂકવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યું છે તે વિન્ડોઝ 8 હશે અને ખાસ કરીને એઆરએમ પ્લેટફોર્મ પર), કંઈક કે જે વિવિધ દ્રષ્ટિકોણથી અસ્વસ્થતા પણ હોઈ શકે છે (અલબત્ત જો તેઓ મારા જેવા થોડો ખરાબ વિચાર કરવામાં આવે તો). બધા ડિસ્ટ્રોઝ દર વખતે જ્યારે તેઓ નવા વિકાસ ચક્રની ઘોષણા કરે છે ત્યારે તેમનો રોડમેપ બતાવે છે, તેથી વિરુદ્ધની પુષ્ટિ કરવી તે સાચું નથી, નમૂના માટે તમારે ફક્ત ઓપનસુસ, ફેડોરા, મેજિઆ, ટંકશાળ, ડેબિયન, પીસીલિન્કઓએસ, વગેરેનો કેસ તપાસવો પડશે. (થોડા ઉદાહરણો આપવા માટે) કે જે તેમને સમુદાયને ડિબગીંગ અને નિરીક્ષણો માટેના ડિફગિસ (એફ્લ્હાસ, બીટા અને આરસી સાથે) માટે ઉપલબ્ધ બનાવે છે.
મેં આ પહેલાથી જ તેનો ઉલ્લેખ કર્યો છે અને હું ફરીથી તેનો પુનરાવર્તન કરીશ: Appleપલ અને તેનું ઇકોસિસ્ટમ તે છે કે જે બજારના વલણને વધુ સારા અથવા ખરાબ માટે પ્રભુત્વ આપે છે અને નક્કી કરે છે. માઈક્રોસ .ફ્ટ બીજા સ્થાને લાત આપીને પણ Appleપલની નકલ કરીને બજારમાંથી બહાર નીકળવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છે.
જો તમે ધ્યાન આપ્યું હોય, તો ગૂગલ (એન્ડ્રોઇડને સમજો) અને કેનોનિકલ એપલની જેમ એક પ્રકારનું ઇકોસિસ્ટમ બનાવવા અને તેને કાઉન્ટરવેઇટ બનાવવાનો પ્રયાસ કરવા સાથે મળીને કામ કરી રહ્યા છે. આ સ્વાભાવિક છે કારણ કે બંને કંપનીઓનો આર્થિક અંત આવે છે અને કેકની સ્લાઈસ મેળવવાનો પ્રયાસ કરે છે. લિનક્સ અને સામાન્ય રીતે સમુદાય માટે તેનો ફાયદો છે કે નહીં તે સમય જતાં જોવા મળશે.
તમારે એ પણ સમજવું પડશે કે મોઝિલા ફાઉન્ડેશન અને એચપીના વેબઓએસ આ operatingપરેટિંગ સિસ્ટમો સાથે કામ કરે છે, કોઈપણ ફોર્મેટના મોબાઇલ ડિવાઇસમાં મહત્વપૂર્ણ ખેલાડીઓ હોવાનો વિચાર પણ કરે છે.
તમે તમારા કપડાંને ફાડવાનું અને છાતીને મારવાનું શરૂ કરો તે પહેલાં, તમારે સમય આપવો પડશે, જેમ કે મેં પહેલેથી જ ઉલ્લેખ કર્યો છે, અને અમે જોશું કે શું થશે, બીજા શબ્દોમાં કહીએ કે "તમારે હુઅરચે મૂકતા પહેલા જાતે કાંટો કા notવો નહીં."
શું નોંધવું જોઈએ અને તે મારા કે કોઈ દ્વારા શોધાયેલ કંઈ નથી, તે છે કે કેનોનિકલ અને * બન્ટુ પરિવારે જે યોગદાન આપ્યું છે (બ્લુ સિસ્ટમો દ્વારા પ્રાયોજિત કુબન્ટુ સિવાય) વધુ પર્યાવરણને વધુ મૈત્રીપૂર્ણમાં લાવવા માટે છે સામાન્ય અને વર્તમાન વપરાશકર્તા માટે માર્ગ (લગભગ બધા જ હકીકતમાં કરે છે).
કંઈક કે જે હું ચૂકવા માંગતો નથી તે હકીકત એ છે કે ઘણી ડિસ્ટ્રોઝ તેમના સમુદાયોને કારણે છે કારણ કે આ વિના તેઓ આખરે અદૃશ્ય થઈ જશે. હું જે કહું છું તેનો પુરાવો એ છે કે તમે બંધ ડિસ્ટ્રિબ્યુશનને ડિસ્ટ્રોવatchચ ડોટ કોમ પૃષ્ઠ પર ચકાસી શકો છો (એકનું નામ આપવા માટે) અને તમે જોશો કે ત્યાં સક્રિય લોકો કરતા વધારે અથવા વધુ છે અને આ એક હકીકત છે કે મારા મતે ધ્યાનમાં લેવામાં આવશે.
તેમ છતાં મને સંપૂર્ણ રીતે ખાતરી નથી કે વિકાસના ભાગને છુપાવવા માટે તે યોગ્ય છે (કારણ કે તે "છુપાયેલા" નહીં, પરંતુ અમુક "નવીનતા" હશે), મને નથી લાગતું કે તે સંપૂર્ણપણે ખરાબ છે. હું જે સૂચન કર્યું છે તેનાથી સંમત છું, જેમાં તે વધુ અપેક્ષાઓ પેદા કરવા માટેનું "પ્રેસ" પગલું હોઈ શકે છે. સાચું કહું તો, ગૂગલ, માઇક્રોસ ;ફ્ટ, Appleપલ, આરઆઈએમ તે કરે છે; અને તેની આજુબાજુ પેદા થતી અપેક્ષા પ્રચંડ છે.
હું જે વાક્ય ટાંકવામાં આવે છે તેને આપવામાં આવેલું અર્થઘટન સાથે સંમત નથી. મેં માર્કની નોંધ અથવા પોસ્ટ વાંચી છે અને મને લાગે છે કે તે તેના પોતાના ખાતર ટીકાનો સંદર્ભ આપે છે. આગળ વધ્યા વિના, આપણે ઘણા જાણીએ છીએ જે હંમેશાં "કેનોની "ફર્ટ" શું કરે છે તેની ટીકા કરશે, પછી ભલે તે યોગ્ય છે કે નહીં. તે "ટીકાકારો" ધ્યાન આપતા નથી જો તમે તેમને સમજાવો અને બતાવો કે તેઓ ખોટા હોઈ શકે છે, તેઓ ફક્ત "ટીકા" કરવાની કાળજી રાખે છે, અને ઘણી વખત વાંધાજનકતાને એક બાજુ છોડી દે છે, તે ઉત્તરને ગુમાવી દે છે કે તે ખુલ્લો સ્રોત છે, કે કોઈ શસ્ત્ર નથી રાખતું કોઈપણના માથામાં કંઇપણ દબાણ કરવા માટે અને તે - ઓછામાં ઓછા અત્યાર સુધી - શટલવર્થ સિવાય કોઈ પણ ઉબુન્ટુ માટે ચૂકવણી કરતું નથી.
જ્યાં સુધી "ન્યૂઝ" કોડ ખુલ્લો સ્રોત રહેશે, ત્યાં સુધી તેઓ મને તેના પર ટિપ્પણી કરે છે કે નહીં તે અંગે મને બહુ રસ નથી, હું સંપૂર્ણ રીતે ખાતરી નથી કરતો, પરંતુ મને લાગે છે કે તે જોવું રસપ્રદ રહેશે.
શુભેચ્છાઓ 🙂
તમે જે પ્રસ્તાવ કરો છો તે દૃષ્ટિકોણથી તેને જોતા, હું તમારી સાથે સંમત છું અને મેં કહ્યું તેમ, તમે હ્યુરાચે મૂકતા પહેલા તમારે પોતાને કાંટા બનાવવાની જરૂર નથી.
[ઓટી] "હુઅરાચે મૂકતા પહેલા તમારે કાંટો કા toવાની જરૂર નથી"; આ વાક્ય જો મારી પાસે ન હોત 😛 [/ OT]
પરંતુ બંને પક્ષો પર એવા લોકો છે, જેઓ ઉબુન્ટુની કાયમ અને હંમેશા માટે ટીકા કરશે, ખરાબ અને સારા બંને, અને જેઓ કેબનોલીને ઉબુન્ટુને માલિકીના સ softwareફ્ટવેરમાં ફેરવવાનું પણ યોગ્ય ઠેરવશે, હંમેશા અલીબી સાથે કે તે કેવી કંપની છે જે ઉપરની શોધ કરે છે તમામ આર્થિક લાભ કારણ કે તે "સમજી શકાય તેવું અને વાજબી છે."
તો પછી કોઈ પણ Appleપલની ટીકા કરતું નથી.
"પરંતુ બંને બાજુઓ છે"
બરાબર, તે આવું છે; પરંતુ તમારે વસ્તુઓ અલગ કરવી પડશે.
ખાસ કરીને, મને નથી લાગતું કે "તે અલીબી છે", તે વાસ્તવિકતા છે. કેનોનિકલ એ એક-પોકેટ ફાઇનાન્સ કંપની છે; અને અમે તેમના સ softwareફ્ટવેરનો મફતમાં વિશ્વાસ કરવા માટે ઉપયોગ કરીએ છીએ કે અમને એવી કંપનીને કહેવાનો અધિકાર છે કે જે વસ્તુઓને કેવી રીતે કરવી તે વિકાસને નાણાં આપે છે. કોઈ પણ સંજોગોમાં, આપણે સમુદાય દ્વારા વિકસિત તે વિતરણો માટે સાઇન અપ કરવું આવશ્યક છે; ઉબુન્ટુ વિકાસકર્તાઓના જૂથ દ્વારા વિકસિત કરવામાં આવી છે જેમ કે કંપની દ્વારા ચૂકવણી કરવામાં આવે છે, જેમ કે રેડ હેટ જેવા અન્ય લોકો પણ ઓપન સોર્સના આધારે વ્યવસાયમાં વિશ્વાસ કરે છે, અને આ ખરાબ નથી; શરૂઆતથી આપણે આ જાણીએ છીએ. જે દિવસે કેનોનિકલ ઉબન્ટુ કોડને બંધ કરવાનો નિર્ણય લેશે, તેનો તેમ કરવાનો આ અધિકાર રહેશે, વત્તા આપણને આપણને ગમે તેવા સિદ્ધાંતો માટે સતત પ્રયત્નો ચાલુ રાખતા હોય છે તેના માટેનું વિતરણ બદલવાનો અમારો અધિકાર છે.
ચાલો કાં તો મૂર્ખ ન બનીએ, ઘણા ખુલ્લા સ્રોત પ્રોજેક્ટ આર્થિક સહાયના અભાવને લીધે મૃત્યુ પામ્યા છે; તાજેતરમાં ઉબન્ટુ ઝટકો ધ્યાનમાં આવે છે અને મને યાદ છે લગભગ જીમ્પ લગભગ આપઘાત કરી લે છે.
અમે શટલવર્થને એમ કહીને tendોંગ કરી શકતા નથી કે વિતરણ કેવી રીતે વિકસિત કરવું (જે તેના બધા વપરાશકર્તાઓને સંતોષવા માટે અશક્ય હશે) જ્યારે તે અનુકૂળ પૈસા મૂકશે. મને લાગે છે કે તે કંપનીના વડા તરીકે, માર્ગદર્શિકા નિર્ધારિત કરે છે જે રીતે તે વિચારે છે કે તેનું પાલન કરો, ઓછામાં ઓછું, રોકાણ કરેલા તમામ નાણાંની પુન recoverપ્રાપ્તિ કરશે. વ્યક્તિગત રૂપે, મને લાગે છે કે આપણે ખોટું છીએ જો આપણે એવું વિચારીએ છીએ; ઓછામાં ઓછા કેનોનિકલ માટે. સમુદાય દ્વારા વિકસિત ઘણા ડિસ્ટ્રોસ છે, સ્પષ્ટ રીતે ઉબુન્ટુ તેમની વચ્ચે નથી, અને તે ખરાબ નથી, ત્યાં સુધી તેનો કોડ ખુલ્લો સ્રોત રહેશે.
શુભેચ્છાઓ 🙂
ઠીક છે, માર્ક થોડા સમય પહેલા જ કહ્યું હતું: "ઉબુન્ટુ લોકશાહી નથી [અહંકાર, મારા દડા અહીં શાસન કરે છે]."
પરંતુ જો માર્કનો વિચાર તે સિસ્ટમ બનાવવાની હતી કે જેની સાથે વ્યવસાય કરવો હોય અને તેના વપરાશકર્તાઓના સમુદાયની બહાર નિર્ણય લેવાય, તો મને લાગે છે કે જો તે શરૂઆતથી માલિકીની સિસ્ટમ વિકસાવે છે, અથવા ફી માટે કરી હોત, તો તે વધુ યોગ્ય હોત. રેડ હેટ અને કે તેમણે શરૂઆતથી જ આપણને "માનવીઓ માટે લિનક્સ, બધા માટે લિનક્સ" ના વિચાર વેચ્યા ન હતા, અલબત્ત સમુદાયના કામનો લાભ લેવાનું ત્યાં સુધી સરળ રહેવું જોઈએ જ્યાં સુધી તે તેના માટે ઉપયોગી થવાનું બંધ ન કરે.
સ્વાભાવિક છે કે તે લોકશાહી નથી, એક રચના છે. "સમુદાય દ્વારા વિકસિત" તે વિતરણો પણ શ્રેણીબદ્ધ રીતે રચાયેલ છે, જ્યાં એક સમુદાય તરીકે આપણે એક વસ્તુનો સમાવેશ કરવા માંગીએ છીએ અને અંતિમ નિર્ણય લેનારાઓ સમજે છે કે બીજી સારી છે; ચાલો આપણે પણ પોતાને બેવકૂફ ન કરીએ. ઉદાહરણ તરીકે, જીનોમ અને તેની ઉન્મત્ત વસ્તુઓનું નિર્માણ કરવામાં આવતું નથી, કારણ કે તે સમુદાય મૈત્રીપૂર્ણ છે, પરંતુ તે વધુને વધુ બંધ થઈ રહ્યું છે, આ ધન્ય સિસ્ટમ સાથે, જે બધું જટિલ બનાવે છે, ડિઝાઇન વિચારો સાથે કે જે જાણે છે કે તે ક્યાંથી આવે છે. જ્યાં વપરાશકર્તા સમુદાય (અને ઘણા વિકાસકર્તાઓ) પરિવર્તન માટે બુમો પાડતા હોય છે, અને પરિવર્તન આવતા નથી અને બોસ, રેડ હેટ કર્મચારી દ્વારા લાદવામાં આવેલ ફોલિસનું પાલન કરે છે.
હું સમુદાય દ્વારા વિકસિત વિતરણને જોવા માટે મરી રહ્યો છું, જ્યાં વિકાસકર્તા સમુદાયે વપરાશકર્તા સમુદાય પર ધ્યાન આપવું આવશ્યક છે અને આમ આપણા બધાને અનુરૂપ છે.
મને નથી લાગતું કે ઓપન સોર્સના આધારે વ્યવસાય કરવો ખોટું છે, હું તમારા અભિપ્રાયનો આદર કરું છું, પરંતુ હું તેને શેર કરતો નથી.
"" માનવો માટે લિનક્સ, બધા માટે લિનક્સ "", માફ કરશો, પરંતુ મને લાગે છે કે તમે મૂંઝવણમાં છો અને એકદમ. ઉબુન્ટુ, તે મુશ્કેલ છે? તે ચૂકવવામાં આવે છે? તે દરેકને માટે ઉપલબ્ધ છે? તે તમારો મતલબ છે
બીજી બાબત એ છે કે તે સમાવિષ્ટ કરવા માટેના કેટલાક લક્ષણો સાથે હર્મેટિક છે (જો તમે ઘોષણાના લેખને વાંચશો, તો આનાથી ખૂબ જ અલગ છે, આપણે આમાં ધ્યાન આપવાની જરૂર નથી), કારણ કે તે પહેલેથી જ થયું છે અને કોઈએ કંઈપણ કહ્યું નથી (ઓવરલે સ્ક્રોલબાર, એચયુડી, એકતાનો પ્રારંભિક વિકાસ, વગેરે.); માત્ર જાહેરાતથી વસ્તુ બદલાતી નથી, અને ઉબુન્ટુ સરળ, ચોક્કસ નિ freeશુલ્ક અને નિશ્ચિત ખુલ્લા સ્ત્રોત તરીકે ચાલુ રહેશે, તે દિવસ નથી (કારણ કે તે થઈ શકે છે અને તેઓ તેમના અધિકારમાં છે, તે પછી તે તેમના પૈસા છે) અમે અન્ય ઉકેલો પસંદ કરી શકે છે, અથવા નહીં.
જે દિવસે તે મુક્ત થવાનું બંધ કરે છે, ઓછામાં ઓછા ઘણા લોકો દ્વારા તેઓ નરકમાં જાય છે.
કેનોનિકલ જાણે છે કે આટલા લાંબા સમયથી નિ somethingશુલ્ક રહેલી કોઈ વસ્તુનું મુદ્રીકરણ તમને સંપૂર્ણપણે કંઇ નહીં મળે.
કોડ બંધ કરવા વિશે (ઉપર વાંચો), સત્ય એ છે કે તે તેમનો અધિકાર નથી કારણ કે તેમાં ઘણા બધા -ડ-sન્સ ફ્રી લાઇસન્સ હેઠળ પ્રકાશિત થયા છે અને અન્ય લોકો દ્વારા બનાવવામાં આવ્યા છે, તેથી તેઓ ખરેખર જે એકતા અથવા ઉબુન્ટુ વન બંધ કરી શકે છે, તે વસ્તુઓ બનાવ્યું; પરંતુ ઉબુન્ટુને બંધ કરવું અશક્ય છે, જ્યાં સુધી તમે શરૂઆતથી બધું નહીં કરો ત્યાં સુધી તમે કર્નલને બંધ કરી શકતા નથી.
માર્ટિન જે કહે છે તે હું શેર કરતો નથી, કારણ કે તે શટલરવર્થનું ઉબુન્ટુ છે, તમે તેના લિનક્સના સંસ્કરણની ટીકા કરી શકતા નથી, કારણ કે જો તેઓ મને ઉત્પાદન પ્રદાન કરે છે અને તેઓ મને ખરીદવા અને તેનો ઉપયોગ કરવાની ભલામણ કરે છે, તો હું સંપૂર્ણ હકદાર છું, વપરાશકર્તા, હું તે પ્રશ્નોને ચિહ્નિત કરવા માટે કે જેની સાથે હું સંમત નથી, તે બાબતને ધ્યાનમાં લેતા નથી, જો ઉત્પાદન મને મફતમાં અથવા ચુકવણી દ્વારા આપવામાં આવે છે.
હું એમ નથી કહી રહ્યો કે તેની ટીકા થઈ નથી, પણ હું તેના ખાતર ટીકા વિશે વાત કરી રહ્યો છું. બિન-રચનાત્મક ટીકાની, જે આપણે જાણીએ છીએ ત્યાં છે.
મને લાગે છે કે ત્યાં એક બિંદુ છે કે જ્યાં આલોચના ઉદ્દેશ્યથી બને છે અને વાહિયાત મર્યાદાઓ પર સરહદે છે, જેમ કે ખૂબ જ માન્ય ટીકાઓ છે; ઉદાહરણ તરીકે, મેં શોપ લેન્સ વિશે જે ઉપર સૂચવ્યું છે, જે ધીરે ધીરે ટીકાની સાથે વધતું જાય છે.
શુભેચ્છાઓ.
સારું, આ પોસ્ટનું શીર્ષક આપતાં, મેં માર્કની નોંધ વાંચવી શરૂ કરી અને મને લાગે છે કે તેઓ તેનો અર્થ શું સમજી શક્યા નથી, વિચાર એ છે કે કેનોનિકલ દ્વારા આંતરિક રીતે વિકસિત વસ્તુઓ માટે, સમુદાયના વિશ્વસનીય સભ્યોને આમંત્રણ આપવામાં આવશે તે બાબતે તેઓ નજીકથી તેમના મંતવ્યો આપી શકે છે અથવા સહયોગ કરી શકે છે. કંપની વિકાસ પામે છે અને તે અમુક સમયે પ્રકાશિત થવાની આશા રાખે છે અને તે પૂર્ણ થાય ત્યારે જ જાહેર કરવામાં આવે છે, તે પ્રકારની વસ્તુઓ છે.
મને ખબર નથી કે તેઓને યાદ છે કે જ્યારે એચયુડી બહાર આવી છે, તેઓએ જ્યારે તે તૈયાર થયું ત્યારે જ જાહેરાત કરી હતી, અથવા જ્યારે તેઓએ Android માટે ઉબુન્ટુને મુક્ત કર્યો હતો, ત્યારે તે બીજી તેજી હતી, અને તે સમુદાયમાં ખુલ્લેઆમ ચર્ચા કરવામાં આવી ન હતી. તે પ્રકારની વસ્તુઓ શટલવર્થ વિશે વાત કરે છે, જેના માટે તેઓ સમુદાયના લોકોને મદદ માટે આમંત્રિત કરશે, અને જ્યારે તેઓ પ્રકાશમાં આવશે ત્યારે તે તૈયાર છે કારણ કે. કંપની તરીકે કેનોનિકલને આ આર એન્ડ ડી પ્રોજેક્ટ્સ વિકસિત કરવાની જરૂર છે જે તેને સમાન કંપનીઓ (માઇક્રોસ .ફ્ટ, Appleપલ અને અન્ય) જેવા ઉત્પાદનો ઉત્પન્ન કરતી કંપનીઓ વિના કંઈક મોટું કરવાની મંજૂરી આપે છે, તેથી તે પ્રથમ હશે.
આ વિચાર વધુ ગુપ્ત રાખવાનો નથી, પરંતુ આ પ્રકારની વસ્તુ માટે વધુ ખુલ્લો છે, શટલવર્થની આ એક ટિપ્પણી છે:
હું * ઓછા * ગુપ્તતાની દરખાસ્ત કરું છું, વધુ નહીં. અમે સમુદાયના સભ્યોને તે બાબતોની ચર્ચા અને વિચારણા કરવા અને આકાર આપવા આમંત્રિત કરીશું જે આપણે અગાઉ ફક્ત આંતરિક રૂપે કરી હોત. મને વિશ્વાસ છે કે તમે સંમત થશો કે તે સારી બાબત છે.
http://www.markshuttleworth.com/archives/1200#comment-397651
ગાય્સએ જાહેરાતનો ખોટો અર્થ કા .્યો. સારી રીતે વાંચો જેથી અભિપ્રાયની ખોટી સ્થિતિ ન સર્જાય.
શુભેચ્છાઓ.
“વિચાર એ છે કે કેનોનિકલ દ્વારા આંતરિક રીતે વિકસિત વસ્તુઓ માટે, સમુદાયના વિશ્વસનીય સભ્યોને આમંત્રિત કરવામાં આવશે જેથી તેઓ આ બાબતે નજીકથી તેમના મંતવ્યો આપી શકે અથવા સહયોગ કરી શકે. આ કંપનીઓ તરીકે વિકસિત થતી કેનોનિકલની આ પ્રકારની બાબતો છે અને તે અમુક સમયે પ્રકાશિત થવાની આશા રાખે છે અને તે પૂર્ણ થાય ત્યારે જ જાહેર કરવામાં આવે છે. "
સમયસર સ્પષ્ટતા લાવવા બદલ આભાર. 🙂
હાહાહા, માર્કને શું ખોટી સમજ આપવામાં આવી હતી, આ બાબત બીજી રીતે છે, ફાયર વાયરમાં, મેં ટિપ્પણીઓમાં ફક્ત એક જ વ્યક્તિ જોયું છે જેણે તે લેખ લખ્યો હતો તેને સુધારે છે:
http://www.fayerwayer.com/2012/10/el-siguiente-ubuntu-tendra-un-desarrollo-mas-secreto-para-evitar-las-criticas-antes-del-lanzamiento/
મને ખબર નથી કે તેઓ શા માટે કરે છે, તે માર્કની ભાષાને લીધે હશે, પરંતુ આ બીજી રીત છે, સમુદાયને વિશેષ કેટલાક વિકાસ કે જે કેનોનિકલ પર કરવામાં આવે છે તેને વધુ ખોલવાનો વિચાર છે.
જેન્ટલમેન વસ્તુઓને પ્રકાશથી પ્રકાશિત કરી શકતા નથી, તમારે મૂળ સ્રોતનું સારી રીતે વિશ્લેષણ કરવું પડશે.
મને લાગે છે કે આ પ્રકારની નોંધો અહીં આપેલા વાક્યને યોગ્ય ઠેરવે છે. જેઓ આલોચના કરે છે તે હંમેશાં આવા રહેશે; સત્યની કાળજી લીધા વિના. પોતાની ખાતર ટીકા.
@ નેનો (આ લેખના લેખક): મિત્ર હું શટલવર્થના નીચેના લેખની ભલામણ કરું છું જેમાં તે આ બાબતે સ્પષ્ટ કરે છે:
http://www.markshuttleworth.com/archives/1207
મેં ગઈ કાલે, સ્વયંભૂ, જે કરવાનું કહ્યું હતું તે સમુદાયના સભ્યોને વ્યક્તિગત પ્રોજેક્ટ્સ તરીકે કામ કરી રહ્યાં છે તે માટે આમંત્રણ આપવાનું છે, અમે વહેંચી શકીએ તે પહેલાં. આનો અર્થ એ થશે કે ઉબુન્ટુનું પ્રમાણ પણ ઓછું હતું જે કેનોનિકલ સિવાય અન્ય લોકો દ્વારા આકાર અને પોલિશ કરવામાં આવ્યું ન હતું - એક ચાલ કે જે વિચારે છે તે સારી રીતે પ્રાપ્ત થશે. આ કેનોનિકલને વધુ પારદર્શક બનાવશે.
માર્ક જે વિશે વાત કરી રહ્યા છે તે એ છે કે સમુદાયના સભ્યોને તેઓ વ્યક્તિગત પ્રોજેક્ટ્સ તરીકેની કામગીરીમાં ભાગ લેવા માટે આમંત્રિત કરવામાં આવશે, જેમ કે ઉપરની બે ટિપ્પણીઓ તમને સમજાવે છે, Android માટે એચયુડી અથવા ઉબુન્ટુ જેવી વસ્તુઓ આંતરિક વિકાસ પામેલા પ્રોજેક્ટ્સની હતી અને જેની જાહેરાત કરવામાં આવી હતી. જ્યારે તેઓ પ્રસ્તુત હતા.
આ એલટીએસ ચક્રમાં યાદ રાખો કે ઉબુન્ટુ મોબાઇલ અને ટીવી માટે બહાર આવવા જોઈએ, અને ભગવાન જાણે છે કે તેઓ કઈ અન્ય બાબતો ધ્યાનમાં રાખે છે, કારણ કે એચયુડી તેઓ ઇચ્છે છે કે ભવિષ્યમાં તે અવાજની માન્યતા સાથે પૂરક બને, આ તે પ્રોજેક્ટ્સમાંનું બીજું હોવું જોઈએ જેઓ ખૂબ શાંતિથી કામ કરે છે, તે જેવી વસ્તુઓ. આ બાબતોને વધુ ખુલવાનો વિચાર છે કે તેઓએ કેનોનિકલ પર આંતરિક રીતે કાર્ય કર્યું છે અને કાર્ય કરે છે.
શુભેચ્છાઓ.
આશા છે કે લેખક નોંધ વાંચે છે, સિવાય કે સંજોગો પ્રમાણે તે એકનું શીર્ષક બદલી નાખે.
હું પૂછું છું, ગૂગલ, Appleપલ વગેરેની ગુપ્ત પ્રયોગશાળા વિશે ઘણું હલફલ થાય છે? અહંકાર?
મને લાગે છે કે જો ત્યાં ટીકાઓ થાય છે કારણ કે આપણે સાચા છીએ, અને આ લોકો સમજવા માંગતા નથી ઉબુન્ટુ થોડા સમય માટે તેનો પ્રસાર કરી રહ્યો છે.
નિર્ણય મને એટલો ખરાબ લાગતો નથી, જો તે તેના વપરાશકર્તાઓ અને વિકાસકર્તા સમુદાય માટે ખૂબ જ અનાદરકારક છે કારણ કે તેઓ તેમની સાથે લાંબા સમયથી કામ કરી ચૂક્યા છે. તેમ છતાં, હું ધ્યાનમાં કરું છું કે જો કેનોનિકલ નિર્ણય લેતો નથી, તો અમે હજી પણ જીનોમ 2, સાથી અથવા કેટલાક જૂના ડેસ્કટ .પનો ઉપયોગ કરીશું અને તેમ છતાં આપણામાંના કેટલાક આ ડેસ્કટopsપ્સનો ઉપયોગ કરી લે છે, આજકાલ આ વલણ બીજા પ્રકારનાં જીયુઆઈ તરફ જાય છે.
હું કલ્પના કરું છું કે ખાસ કરીને એકતા, સમાચારો અને બજારની વ્યૂહરચના એકમાત્ર વસ્તુ છે જે તેની પાસે ગુપ્ત છે, બીજી તરફ, કેનોનિકલમાં ફક્ત પ્રોગ્રામરો અને ઇજનેરો જ કામ કરતા નથી, ત્યાં તમામ પ્રકારના વ્યાવસાયિકો છે. થોડું થોડું ઉબુન્ટુ એક વધુ સંપૂર્ણ પ્લેટફોર્મ બનશે. સ્ટીમ નજીક આવી રહી છે અને કોણ જાણે છે કે બીજી વસ્તુઓ શું આવશે. તેઓને કેનોનિકલમાં આવશ્યક અભિગમની જરૂરિયાત મને સ્પષ્ટ લાગે છે. અને અંતે તેઓ કોડ પ્રકાશિત કરશે. Android તેવું કામ કરતું નથી? જો કોઈને આ નિર્ણયો ન ગમતા હોય તો મને લાગે છે કે ત્યાં કમાન અને ડિબિયન જેવી લિંક્સ ટંકશાળ છે. શુભેચ્છાઓ.
મને નથી લાગતું કે તેઓ માલિક બની ગયા છે, પરંતુ તે ચોક્કસ સમયગાળામાં તે લગભગ 20 યુએસ ડ atલરમાં વેચવા માટે આવશે, તેવું કોઈને આશ્ચર્ય ન થવું જોઈએ, તે વધુ કે ઓછું છે કે પર્વત સિંહની કિંમત…. એક્સડી
સત્ય એ છે કે તે એક કંપની છે જે તેના પક્ષમાં નિર્ણય લઈ રહી છે ... ઘણાને દગો લાગશે અને તેઓ જાણશે કે તે સમયનો અંત છે ... પરંતુ તે ફક્ત એક વ્યવસાયિક ચાલ છે કે પછી અમને તે ગમશે કે નહીં.
આપણે એટલા ખરાબ રીતે નિર્દેશ કરવા માટે ટેવાયેલા છીએ કે જ્યારે કોઈ ઉત્પાદન આપણી જરૂરિયાતોને સંતોષતું નથી, તો તે નકામું છે, એ ભૂલીને કે એ જ ઉત્પાદન વિશ્વના અન્ય કોઈ પણ વપરાશકર્તાની અપેક્ષાઓને પૂર્ણ કરે છે.
હું ક્યારેય ઉબન્ટુ વપરાશકર્તા રહ્યો નથી, જોકે તે મારા ઘરેલુ કમ્પ્યુટર (મારી પત્ની) પર સ્થાપિત થયેલ છે, પરંતુ મારે સ્વીકારવું પડશે કે આ વિતરણ જે કરવાનું છે તે કરે છે, મારી પત્ની ખુશ છે અને અમે બંને સંમત છીએ કે તે છે ડિસ્ટ્રો શ્રેષ્ઠ સૌંદર્યલક્ષી સમાપ્ત સાથે હમણાં જ ઇન્સ્ટોલ કરેલું છે અને હજી સુધી કોઈ અડચણ અથવા માથાનો દુખાવો વિના જે "વિગતવાર" વપરાશકર્તાઓ માટેના અન્ય ડિસ્ટ્રિબ્યુશનના વપરાશકર્તાઓના "ભદ્ર" ને ગમે છે.
બીજી વાત એ છે કે કેનોનિકલને મળેલી મોટાભાગની ટીકા અન્ય વિતરણોના વપરાશકર્તાઓ તરફથી આવે છે જેઓ તેને મૃત્યુ સુધી નફરત કરે છે.
જરા રાહ જુઓ ... અને જેમ જેમ તેઓ ઉપરની ટિપ્પણીમાં કહે છે તેમ સમય પહેલાં "અમારા કપડા ફાડશો નહીં".
પ્રશ્ન: માલિકીનું અને પેઇડ સ softwareફ્ટવેર સમાન છે? ઉબુન્ટુ આધાર, સ softwareફ્ટવેર ઘટકોની દ્રષ્ટિએ, તેનો અર્થ એ છે કે તે લાઇસેંસિસ દ્વારા બદલી શકાતું નથી, તેથી તે ખુલ્લા સ્રોત તરીકે ચાલુ રહેશે; તે દિવસ આવી શકે છે જ્યારે તમારે તેનો ઉપયોગ કરવા માટે ચૂકવણી કરવી પડશે, કારણ કે એક દિવસ અંકલ માર્ક ડ dollarsલર મૂકવાથી કંટાળી ગયા હશે; તે દિવસે, આપણે શું કરીશું?
તમારે શટલવર્થ બ્લોગને ફરીથી વાંચવો જોઈએ.
આ માણસ એમ નથી કહેતો કે ઉબુન્ટુ ગુપ્ત રીતે વિકસિત થવાનું છે. તે કહે છે કે કેટલીક સુવિધાઓ બંધ દરવાજા પાછળ વિકસિત થવાની છે અને તૈયાર થવા પર બહાર પાડવામાં આવશે. આ ઉપરાંત, આ લાક્ષણિકતાઓ માટે તે સમુદાયના સૌથી સક્રિય સભ્યોની સહયોગ લેશે. તે વધુ સંપત્તિઓ દ્વારા સમજાયું છે કે વધુ કોડ અને ભૂલોએ ફાળો આપ્યો છે અને હલ કરી છે.
તે કંઈક છે જે હું પણ કરીશ. હું લોકોને કંટાળ્યા વગર કંટાળ્યા સિવાય કંઇ કરવાનું બાકી ન હોય તેવા લોકોને હેરાન કરવાનું સાંભળું છું. તેથી, હું સમુદાયના વિકાસકર્તાઓ સાથે સાઇન અપ કરવા માંગતા લોકો સાથે મળીને મારા બોલ પરના ઉત્પાદનનો વિકાસ કરું છું અને જ્યારે તે તૈયાર થાય છે, ત્યારે હું તેને પ્રકાશિત કરું છું અને પછી તેઓ ટીકા કરે તો તેઓ ઇચ્છે છે, તે સમયે ટીકા કરવામાં વધુ ઉપયોગી થશે વિકાસને સતત અવરોધે છે.
બરાબર, પ્રવેશના લેખકને પણ વાંચવું જોઈએ; છેવટે, તે એક જાહેરાત વિશે લખી રહ્યું છે જે તે આપણને વિચારવા માંગે છે તેનાથી દૂર છે. માફ કરશો તમે હજી પણ તમારી ભૂલ સુધારી નથી.
મારા મતે, એક સારી ટીકા અમને કોઈ પણ બાબતમાં સારી બનાવે છે અને જો ઉબુન્ટુ તે કારણ છોડી દે છે જેના માટે તે શરૂ થયું છે, તો મને લાગે છે કે વધુને વધુ વપરાશકર્તાઓ દૂર જશે, મારા કિસ્સામાં, દેવતાનો આભાર હું મારા પ્રિય કુબન્ટુ પર છું 12.04
સાદર
હું એ પણ સમજી શકું છું કે ઘણી વખત લોકો તેઓના કહેવાને અતિશયોક્તિ કરે છે અને કેનોનિકલ વિશેની ખરાબ અપેક્ષાઓ ઉભી કરે છે, યુનિટી વિશેની તેઓએ જે કંઇક વાત કરી છે, ઉદાહરણ તરીકે, પરંતુ આગળ આવો, પોતાનાં વિકાસથી સંબંધિત બધી બાબતોને દરવાજાની પાછળ રાખવી તે યોગ્ય લાગતું નથી. .
ઉત્સુક હવે ઉબુન્ટુના સત્તાવાર પૃષ્ઠનું સૂત્ર:
"તમારી ઇચ્છા અમારી આજ્ isા છે."
જે કહે છે: તમારી ઇચ્છાઓ ઓર્ડર છે (વધુ કે ઓછા)
ઓટિયા !!! તમે મારી ટિપ્પણી કા deletedી છે?
હું આ બ્લોગ વાહિયાતને મારા Google રીડરથી દૂર કરું છું
જો તમે ઇચ્છો તો તેને કા Deleteી નાખો, તમારી ટિપ્પણી સ્પષ્ટપણે સ્પામ હતી અને ટ્રોલ કરવા માટે, તેને શા માટે મૂકી? તે સરળ વસ્તુઓ છે.
તમે કરેલી ટિપ્પણી મેં વાંચી છે:
માફ કરશો, પરંતુ આ ટિપ્પણી ચર્ચામાં તર્ક ઉમેરતી નથી, તમે માત્ર અપરાધ કરવા માંગો છો. અમે એવી સાઇટ નથી કે જે ટિપ્પણીઓને મંજૂરી આપે છે કે કોઈ સ્પષ્ટ કારણોસર કોઈ વપરાશકર્તાને નારાજ કરવા અથવા તેને અપમાનિત કરવા માંગતા નથી.
મારા ઇમેઇલ પર પ્રશ્નો, ફરિયાદો અથવા સૂચનો: kzkggaara[ARROBA]desdelinux[POINT]નેટ
કે માર્ક શટલવર્થ દ્વારા કરવામાં આવેલી ઘોષણાથી અલગ પડેલી વાર્તાના આધારે આમ કરવા માટે ચર્ચામાં વધુ તર્ક ઉમેરતા નથી; તે તેનો બચાવ કરવાનો નથી, પરંતુ વસ્તુઓ જેની છે.
જો આપણે 1500 થી વધુ ટિપ્પણીઓ વાંચીએ, તો આપણી પાસે બહુ ઓછા લોકોએ આવી જાહેરાત વાંચી છે, જેમણે ભૂલથી બહાર આવવા માટે ટિપ્પણીઓ વાંચી છે, જે ચોક્કસપણે અજાણતાં, લેખમાં છે.
સાદર
મુદ્દો એ છે કે ટિપ્પણી સ્પષ્ટપણે ટ્રોલ હતી, તેથી, તે આ અથવા અન્ય પોસ્ટમાં દેખાશે નહીં.
સમય, સમય તે છે જે વાંચવા માટે લે છે, ફક્ત માર્કનો સંપૂર્ણ લેખ જ નહીં પરંતુ ટિપ્પણીઓ. તે નરકની વાત નથી, પરંતુ હું આના પર એક માસ્ટરફુલ લેખ મેળવી શકતો નથી, શક્ય તેટલા ટુકડાઓમાં ઓછામાં ઓછા ત્રણ અથવા 4 દિવસ વાંચ્યા વિના. અને તે જ હું કરવા જઇ રહ્યો છું, અને હું બીજો લેખ કરીશ, અને મને એટલું જ ખાતરી છે કે હવે હું આ વિચારને પસંદ કરવા જઇશ નહીં ... કારણ કે તે ઉબુન્ટુ છે કારણ કે મેં પહેલેથી જ કહ્યું છે, મને ગમે છે ડિસ્ટ્રો, પરંતુ કારણ કે મને તે ખ્યાલ જરાય ગમતો નથી.
ઉબુન્ટુ 13.04 ટોચની ગુપ્ત આવૃત્તિ.
સત્ય એ છે કે મેં આ વિષય પર ઘણી બધી જગ્યાએ પહેલાથી જ ટિપ્પણી કરી છે કે જ્યારે હું અહીં આવ્યો ત્યારે મને શું બોલવાનું ખબર નથી: - /
પરંતુ આ કહેવત પહેલેથી જ કહી ચૂકી છે ... જો તમે પ્રકાશમાં રહેવા માંગતા હોવ તો, ખરાબ માટે પણ, તેઓ તમારા વિશે વાત કરવા દે, પરંતુ તેમને વાત કરવા દો.
મારા ઉબુન્ટુ ક્વોન્ટલ તરફથી શુભેચ્છાઓ કે હું તેનું પરીક્ષણ કરું છું.
પ્રથમ, હું ઉબુન્ટુ વપરાશકર્તાઓની સંખ્યા દ્વારા આશ્ચર્ય પામું છું…. બીજું, વિવિધ કારણોસર ઉબુન્ટુ વપરાશકારોનું નુકસાન સ્પષ્ટ કરતાં વધુ છે, પરંતુ જો તે આ સમાચારમાં કહેવા પ્રમાણે છે (મારો અર્થ જે લોકો મૂળ વાંચ્યા છે અને કહે છે કે તે એવું નથી તેવું જ નથી) ઉબુન્ટુ ચાલુ રહેશે વપરાશકર્તાઓને ગુમાવવા માટે કંઇ નહીં, કેનોનિકલ જાણશે કે તે શું કરે છે.
અસલ જાહેરાત વાંચવી અને ખ્યાલ શું ખોટું છે તે જાણવાનું સરળ નથી હોતું કે આ સમાચાર છે? તમને જાણીને આશ્ચર્ય થશે કે ઉબુન્ટુએ તેના કરતાં "હારી ગયા" કરતા વધારે વપરાશકર્તાઓ મેળવ્યા છે. ઉબુન્ટુએ તેમ રહેવાને બદલે વધુ વપરાશકર્તાઓને આકર્ષિત કરવાનું લક્ષ્ય રાખ્યું છે; ટીકાત્મક કે નહીં, પરંતુ તે તે કરી રહ્યાં છે અને તમે જે વિચારો તે કરતા વધુ સારું છે.
શુભેચ્છાઓ.
તે માણસ વિષે મારો અભિપ્રાય, તે જે વિચારે છે તેનાથી અથવા જે મોકલે છે તેનાથી મને એક બીજું બગાડશે નહીં, તે માટે હું આ વેબસાઇટ્સ વાંચું છું કે તેઓ મારા માટે વાંચે છે અને તેઓ મને સારાંશ બનાવે છે. ન તો હું ચર્ચા શરૂ કરું છું કે તે વધે છે કે નહીં, અમે તાલિબાનવાદની વાહિયાત લૂપ દાખલ કરીશું, હું અમુક વેબસાઇટ્સ અને માહિતી પર આધાર રાખું છું અને તમે તમારા પર, હું માનું છું 🙂
હું સહમત છુ. હું અહીં ઉબુન્ટુ અથવા તેના ડેરિવેટિવ્ઝનો ઉપયોગ કરીને અને તેના વિશે ખરાબ બોલીને વપરાશકર્તાઓની સંખ્યાથી આશ્ચર્ય પામું છું (જો કે તમે તેનો અર્થ આ ન હતા). અને હું એ પણ સંમત છું કે ઉબુન્ટુએ વપરાશકર્તાઓ ગુમાવ્યાં છે ... તે "વૃદ્ધ" અથવા "અદ્યતન" વપરાશકર્તાઓ ગુમાવ્યું છે, પરંતુ નવા વપરાશકર્તાઓ સાથે વધવાનું ચાલુ રાખે છે. તે પછી તે ચાલુ રહે છે અને કમ્પ્યુટર ઉત્પાદકો તેને તેમના મશીનો પર અપનાવે છે (જેમ કે ડેલ, સિસ્ટમ 76 અને આસુસ, જેમની પાસે હવે વિન્ડોઝને બદલે ઉબુન્ટુ સાથે પીસી ખરીદવાનો વિકલ્પ છે) ઉબુન્ટુ વધશે, જેને તેને ગમશે. ઉબુન્ટુ "વપરાશકર્તા માટે જીવન સરળ બનાવવા" માં કેન્દ્રિત છે અને આ તેઓએ એકતા સાથે પ્રાપ્ત કર્યું છે, કારણ કે ડashશમાં, એક શબ્દની શરૂઆત લખીને, તમારી પાસે એપ્લિકેશન, દસ્તાવેજો, વગેરે સાથે પહેલેથી જ તમારી શોધ છે. અંતિમ વપરાશકર્તા કે જે યુટ્યુબમાં પ્રવેશવા માટે, લેપટોપની શોધમાં છે, પોર્ન જોવે છે અને વ્યક્તિગત દસ્તાવેજો છે, તે સરળતાથી મધ્યમ સુરક્ષાથી સંતુષ્ટ છે; તેથી ઉબુન્ટુ તે વપરાશકર્તા માટે એક સારો વિકલ્પ છે. હું સમુદાયની ટિપ્પણીઓ અને કેટલાકની નિરાશાને સમજું છું, પરંતુ કમનસીબે ઉબુન્ટુએ એક એવો માર્ગ અપનાવ્યો છે જેનો હેતુ જીએનયુ / લિનક્સ વિશ્વમાં તે "અદ્યતન" સમુદાયનો નહીં પરંતુ સરેરાશ વપરાશકર્તા છે; આપણે યુનિટીને બહુ ગમશે નહીં પરંતુ આપણે પોતાને ધ્યાનમાં રાખવું એ નકામું છે કે વાપરવું એ એક સહેલું વાતાવરણ છે કારણ કે આપણે બીજાઓ અને પોતાની જાતને જૂઠું બોલીએ છીએ. રેકોર્ડ માટે, હું ઉબુન્ટુ અથવા તેના નિર્ણયોનો બચાવ કરી રહ્યો નથી, હું પીસી શોધી રહ્યો છું ત્યારે નિયમિત વપરાશકર્તા શું વિચારે છે તે કહી રહ્યો છું. સત્ય઼.
«કારણ કે કોઈ શબ્દની શરૂઆત લખવાના આડંબરમાં તમારી પાસે એપ્લિકેશન, દસ્તાવેજો, વગેરે સાથે તમારી શોધ પહેલેથી જ છે. »
* કFફ * મOSકોસ પાસે ઘણાં વર્ષોથી આ અનંત વધુ શુદ્ધ કાર્યક્ષમતા છે અને તેને સ્પોટલાઇટ કહેવામાં આવે છે; વિંડોઝમાં તેઓએ તેને વિસ્ટાથી સત્તાવાર રીતે ઉમેર્યું (જોકે ત્યાં પહેલા એક્સપી માટે એડન્સ હતા) અને સી.ડી.સી. એસ.સી. માં રન કમાન્ડ નામનો પ્લાઝમોઇડ છે જે તે કરે છે અને વધુ ...
ડashશ પાસે અન્ય વધુ રસપ્રદ કાર્યો છે જેમ કે મેનૂઝ, પૂર્વાવલોકનો, લેન્સ વગેરેની .ક્સેસ, જોકે તેઓએ તેને બીજી ભાષામાં રિફેક્ટર કરવું પડશે, કારણ કે પાયથોનમાં તે ધીમું હોવાને કારણે તે બિનઉપયોગી છે.
યુનિટીની સુસ્તી સીધી પાયથોનને કારણે છે, જે મને જ્યારે તે પ્રોગ્રામિંગ ભાષા ગમે છે, તે ડેસ્કટ environmentપ વાતાવરણમાં બેકએન્ડ માટેનો આધાર નથી.
જો તમને પ્રોગ્રામિંગમાં સરળતા જોઈએ છે, તો તમે સી ++ માં પ્રોગ્રામ કરી શકો છો અને તમને યુનિટી લાઇબ્રેરીઓ સાથે અજગરનો ઉપયોગ કરવાની મંજૂરી આપી શકો છો અથવા એક મીની ફ્રેમવર્ક પણ બનાવી શકો છો ... પરંતુ દરેકને જે જોઈએ છે અને શું ગમે છે.
તમારે અંગ્રેજી શીખવું પડશે….
તમારી ટિપ્પણી મહાન haha 🙂
«અમે તેઓ વિશે ઉજવણી કરવા માટે તૈયાર ન લાગે ત્યાં સુધી તેમના વિશે વાત કરીશું નહીં, તેમ છતાં, અમે ઉબુન્ટુમાં વિશ્વસનીયતા (સભ્યપદ અથવા તેની નજીકની) સ્થાપના કરી રહેલા ફાળો આપતા સમુદાયના સભ્યો સાથે જોડાવા માટે ખુશ છીએ, જેઓ ભાગ બનવા ઇચ્છે છે. ક્રિયા. "
-માર્ક શટલવર્થ
http://www.markshuttleworth.com/archives/1200
Buબન્ટુએ ઘણા સમય પહેલા ડિસ્ટ્રિબ્યુશન બનાવતી કંપની તરીકે પારદર્શિતા માટેનું ધોરણ નક્કી કર્યું હતું, જ્યારે અમે ઉત્કટ અને ક્ષમતા દર્શાવતા કોઈપણને હુકમો અપલોડ કરવા અને અપલોડ કરવા આમંત્રણ આપ્યું હતું, ત્યારે તે સમયની ફેડોરા નીતિ સાથે મજબૂત વિપરીત, જે તમને જરૂરી હતું. રેડ હેટ કર્મચારી બનો. "
-માર્ક શટલવર્થ
http://www.markshuttleworth.com/archives/1207
વાહ… હું ક્યારેય આ પ્રકારની ટિપ્પણી કરતો નથી કારણ કે મને તે ગમતું નથી, પરંતુ હું કોઈ પણ મંતવ્ય કહેતા પહેલા પ્રામાણિકતા અને વાસ્તવિક સ્રોત અથવા મૂળ સ્રોત શોધવામાં વિશ્વાસ કરું છું.
આ વિચાર સંપૂર્ણપણે ગેરવાજબી નથી, જો આપણે વિચારીએ કે ઉબુન્ટુ આજે હાજર તમામ પ્લેટફોર્મ પર ઉદ્યોગના દિગ્ગજો સામે લડવાનો ઇરાદો રાખે છે!
એમ.એસ.એ તેના બ્લોગ અને કેટલાક ઇન્ટરવ્યુમાં જે કહ્યું છે તેના પરથી, નવા ઉબુન્ટુના વિકાસને ખાનગી બનાવવી તે ત્રણ વિશિષ્ટ પરિસ્થિતિઓને અનુરૂપ છે:
1. અચાનક નવી સુવિધાઓ સાથે દેખાશે જે બધા પ્લેટફોર્મ અને સિસ્ટમોના વપરાશકર્તાઓને આશ્ચર્યચકિત કરે છે. ઓપ્સ. (અને તેથી કંપનીની વૃદ્ધિ અને અસ્તિત્વ સાથે ગા linked રીતે જોડાયેલા વિચારોને સુરક્ષિત કરીને, સ્પર્ધાને તેમના હવાલે લેવામાં અને તેમના "ગેમ ચેન્જર" પરિબળને દૂર કરવાથી અટકાવે છે)
2. ડેબિયન જેવા ડિસ્ટ્રોસમાં થતી અનંત ચર્ચાઓ ટાળો જ્યાં ડિસ્ટ્રો વિકાસને ધીમું બનાવવા માટે મુશ્કેલ ચર્ચાઓ પછી સર્વસંમતિ થાય છે - લગભગ જણાવ્યું હતું કે ડેબિયન દેવ એન્ટ્સ છે, હાહાહાહા
Early. "પ્રારંભિક ડિટ્રેક્ટર્સ" ના બધા અસ્પષ્ટ અને હાઇપને ટાળો, જોકે પછીથી તેઓને ખ્યાલ આવી ગયો છે કે તેઓ માને છે તે પ્રમાણે નથી, ઘણી બધી નકારાત્મક ટિપ્પણીઓ સાથે જીવવાનું - ખોટી અને ભૂલભરેલી - જેનાથી તમે વિકાસ પરનું ધ્યાન ગુમાવશો. ડિસ્ટ્રો.
હું પૂછું છું: અંતે, નોકરીઓ બરાબર હતી?