શું આપણને ખરેખર Linux પર અબજો વપરાશકર્તાઓની જરૂર છે? જથ્થા પહેલાં ગુણવત્તા!

હું આર્ટિકલ્સ બનાવવા માટે ખૂબ નથી અભિપ્રાય ઠીક છે, હું વધુ તકનીકી પોસ્ટ્સ કરવાનું પસંદ કરું છું, જો કે હું આ પોસ્ટમાં 'સ્થિતિ' અથવા મારા હંમેશાના અભિપ્રાયને શેર કરવા માંગું છું.

અમે હંમેશાં ડિબેટ કરીએ છીએ (અન્ય ઓએસ વપરાશકર્તાઓ સાથે અથવા આપણી વચ્ચે) કે જો લિનક્સ વપરાશકર્તાઓ ફક્ત 1% (સ્પષ્ટ રીતે ખોટું), કે જો આપણો બજાર હિસ્સો ઓછો છે (સાચું)… અને આ તે જગ્યાએ છે જ્યાં હું ચર્ચામાં પ્રવેશ કરું છું: «લાખો યુઝર્સ રાખવા માટે આપણને લીનક્સની જરૂર છે«

હું Softwareલટું, મુક્ત સ Softwareફ્ટવેરના મોટાપાયે ઉપયોગની વિરુદ્ધ નથી, પણ મારી સમસ્યા (અને પ્રશ્ન) નીચે આપેલ છે: «શું આપણને ખરેખર એવા 1.000.000 વપરાશકર્તાઓની જરૂર છે જે વ્યવહારીક રીતે કંઇ યોગદાન આપતા નથી?»મેં હંમેશાં વિચાર્યું છે કે 10 કે જે ઉપયોગી છે તે 1000 કરતાં વધુ સારી છે જે ન હોય, એટલે કે, 1.000.000 નવા વપરાશકર્તાઓનો ઉપયોગ શું છે જો તેઓ જાતે મેન્યુઅલ વાંચતા નથી તેવા વપરાશકર્તાઓનો પ્રકાર છે, તેઓ તેમની મદદ કરે તેવી માંગ કરે છે પરંતુ તેઓ પોતાને મદદ ન કરો (વાંચન, શોધ, દસ્તાવેજીકરણ, પરીક્ષણ) અને તેઓ એવા વપરાશકર્તાઓ પણ છે જે સમુદાયને સહયોગ કરવા અથવા મદદ કરવામાં વધારે ધ્યાન આપતા નથી.

જો તે સ્થિતિ છે, તો હું ફક્ત પસંદ કરું છું કે લિનક્સ પર અમારા 100 નવા વપરાશકર્તાઓ છે, જો આ 10 નવા વપરાશકર્તાઓ ભૂલોનો અહેવાલ આપતા હશે, જેમાંથી તે પહેલા પૂછે તે પહેલાં તે માણસને વાંચે છે, ગૂગલમાં શોધે છે, અને પ્રયાસ કરવાનો પ્રયાસ કરશે તેમને તેમની સમસ્યાનું સમાધાન સાથે પોતાને આપો, અને જો તેઓ પોતાને આનો ઉકેલ લાવી શકતા નથી, જ્યારે તેઓ મદદ માટે પૂછે છે ત્યારે તેઓ તેની પાસે પૂછે છે, તો તેઓ તેની માંગણી કરતા નથી ... અને તે પણ ... તેઓ ભૂલ લsગ્સ અથવા કંઈક સમાન શેર કરે છે. અમને પ્રદાન કરો જેઓ મદદ કરવા માટે, નોકરીમાં સગવડ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યાં છે.

પોસ્ટના શીર્ષકમાં મેં જે કહ્યું તે જ છે, ઓછામાં ઓછું હું સજ્જન છું ... ઓછામાં ઓછું હું ગુણવત્તા ઉપર ગુણવત્તાને પસંદ કરું છું, હું ઘણા કરતાં થોડા ઉપયોગી પસંદ કરું છું ... ઉપયોગી નથી.

આ ફક્ત અને ફક્ત વપરાશકર્તાઓની વર્તણૂકનો જ ઉલ્લેખ કરે છે, તે ઉપયોગીતા કે જે દરેક વપરાશકર્તા વૈશ્વિક સમુદાયમાં હોઈ શકે છે અથવા ન હોઈ શકે, કારણ કે જો આપણે ઉત્પાદકો, સપોર્ટ, ડ્રાઇવરોના મુદ્દાને દાખલ કરીએ તો તે એક સંપૂર્ણપણે અલગ વાર્તા છે.

તે કોઈ રહસ્ય નથી કે વધુ વપરાશકર્તાઓએ લિનક્સને, તાર્કિક રૂપે, વધુ સારું ટેકો એએમડી અને એનવીડિયાએ અમારા ઓએસ માટે તેમના ડ્રાઇવરો સાથે આપવો જોઈએ, અને ... હું પુનરાવર્તન કરું છું, જોઈએ! બજારનું %ંચું% રાખવાથી (અથવા ઓછામાં ઓછું નહીં પણ) ફાયદા થઈ શકે છે, અમે આજકાલના સમાચારમાં રમતો સાથે સંબંધિત દરેક વસ્તુ સાથે જોઈ રહ્યા છીએ. વરાળશું તમને લાગે છે કે જો આપણે માત્ર 1000 નેર્ડ્સ અથવા સિસ્ડેમિન હોત જેણે સ્ટીમના લીનક્સનો ઉપયોગ કર્યો હતો તે અમારું વિચાર કરશે?

જેમ તમે જોઈ શકો છો, દરેક વસ્તુમાં તેના ગુણદોષ છે. એક તરફ, જો આપણી પાસે ઘણા બધા વપરાશકર્તાઓ છે જેઓ લિનક્સનો ઉપયોગ કરે છે, તો હું હજી સુધી જોઈ શક્યો છે કે તેમાંથી મોટાભાગના વપરાશકર્તાઓ મદદની માંગ કરે છે, ભયંકર રીતભાત ધરાવે છે, ખરેખર આળસુ છે અને તેમના હાથને 'ગંદા' કરવા માંગતા નથી. એક ટર્મિનલ, જ્યારે સગીર% એવા લોકો હોય છે જેઓ તેમની સમસ્યાનો હલ કરવાનો પ્રયાસ કરવા, પ્રયાસ કરવા, પ્રયોગ કરવા અને શીખવાની ઇચ્છા રાખનારા સહયોગની સંભાળ રાખે છે. જ્યારે બીજી બાજુ, ઉત્પાદકોએ અમને ધ્યાન આપ્યું તે માટે બજારમાં મોટા પ્રમાણમાં હોવું ખરેખર જરૂરી છે?

જથ્થો અથવા ગુણવત્તા…. તે સવાલ છે! … તમે શુ વિચારો છો, તમને શુ લાગે છે?


તમારી ટિપ્પણી મૂકો

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં. આવશ્યક ક્ષેત્રો સાથે ચિહ્નિત થયેલ છે *

*

*

  1. ડેટા માટે જવાબદાર: મિગ્યુએલ gelંજેલ ગેટóન
  2. ડેટાનો હેતુ: નિયંત્રણ સ્પામ, ટિપ્પણી સંચાલન.
  3. કાયદો: તમારી સંમતિ
  4. ડેટાની વાતચીત: કાયદાકીય જવાબદારી સિવાય ડેટા તૃતીય પક્ષને આપવામાં આવશે નહીં.
  5. ડેટા સ્ટોરેજ: cસેન્ટસ નેટવર્ક્સ (ઇયુ) દ્વારા હોસ્ટ કરેલો ડેટાબેઝ
  6. અધિકાર: કોઈપણ સમયે તમે તમારી માહિતીને મર્યાદિત, પુન recoverપ્રાપ્ત અને કા deleteી શકો છો.

  1.   એફ 3નિએક્સ જણાવ્યું હતું કે

    મને લાગે છે કે દરેક વ્યક્તિને કોઈ માણસને વાંચવા માટે કમ્પ્યુટિંગ કરવામાં રસ નથી, તેમને ફક્ત કંઈક એવું જોઈએ છે જે દસ્તાવેજ બનાવે છે, અથવા સ્પ્રેડશીટ, બાકીના માટે તકનીકીને ક callલ કરે છે. તે હંમેશાં આ જેવું રહેશે.

    1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

      દુર્ભાગ્યે, હું જ્યાં રહું છું ત્યાં દેશના ઘણા ટેક્નિશિયન (પેરુ) જીએનયુ / લિનક્સ સાથે સમસ્યાઓ હલ કરવામાં રસ ધરાવતા નથી, કારણ કે "ત્યાં ઘણી માંગ નથી".

      સત્ય એ છે કે જીએનયુ / લિનક્સ તદ્દન મહાન છે, પરંતુ પોતે જ મને ગમ્યું હોત કે ઓછામાં ઓછા પેરુવિયન લિનક્સર્સ દ્વારા જીએનયુ / લિનક્સનો ઉપયોગ કરવામાં ખરેખર રસ છે.

    2.    ફેલિપ જણાવ્યું હતું કે

      મને કમ્પ્યુટર વિજ્ inાનમાં ખૂબ રસ છે (હું ઇન્ફમાં અભ્યાસ કરું છું), મેં ટ્યુટોરિયલ્સ કર્યા છે જે હવે ઉપયોગી નથી, મેં મફત પ્રોગ્રામ્સ પણ વિકસિત કર્યા છે જેનો કોઈએ ઉપયોગ કર્યો નથી અને તેઓ હવે કામ કરશે નહીં, મેં એક મંચમાં લોકોને મદદ કરી છે જેઓ આમાં અંત ખબર નથી કે તમે જાણો છો કે શું તે ઉપયોગી છે કે નહીં, પરંતુ આજે તે સમય અને દૃષ્ટિના સારા રોકાણ જેવું લાગતું નથી ... (અભ્યાસક્રમ વીટા સિવાય), મેં ડિસ્ટ્રોસ (હળવા, કમાન) નો પણ ઉપયોગ કર્યો છે અને મારી પાસે ઘણું શીખ્યા, પણ એકવાર તમે શીખ્યા (તે જ મને રસ છે), અને હવે મારા સમય અને દૃષ્ટિનું મૂલ્યાંકન કરીને, હું સમય અને પ્રયત્નોનો બગાડ ચાલુ રાખવા માંગતો નથી કે હું ગૂંચવણો વિના તૈયાર બધું પસંદ કરું છું અને અન્ય વસ્તુઓ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરું છું. . મને ખબર નથી, મારે હવે લિનક્સમાં એટલી રુચિ નથી ... જોકે મને જે પૂર્તિ થાય છે તે ગમે છે.

      1.    ફેલિપ જણાવ્યું હતું કે

        એવું નથી કે મને એટલી રુચિ નથી, તે તે છે કે કેટલીક બાબતો પર અમારો સમય બગાડવો તે યોગ્ય નથી.

  2.   પાંડેવ 92 જણાવ્યું હતું કે

    ઠીક છે, એવું નથી કે "ઘણી" ગુણવત્તા છે જેની સાથે આપણી પાસે ક્યાં છે .., હું મારા સમુદાય, અથવા સફરજન અથવા માઇક્રોસrosoftફ્ટ-એરોસ એક્સડી સાથે કોઈ તફાવત જોતો નથી.

    1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

      સારું, મને કહો પણ નહીં. મને ફાયરવાયરમાં જે મળે છે તે સાથે, ત્યાં કોઈ પણ જે મધ્યસ્થી ટિપ્પણી કરનારાઓની ટોળકી દ્વારા ગોળી ચલાવવા માટે ત્યાં ટિપ્પણી કરવા માટે આવે છે તે પર્યાપ્ત કરતાં વધુ છે.

      1.    પાંડેવ 92 જણાવ્યું હતું કે

        Chw ખૂબ જ ખરાબ છે, વિંડોઝ અને એએમડીના ફેનબોયની માત્રા વચ્ચે .. અને જીનબેટામાં તે જ વધુ છે, પરંતુ ત્યાં મિશ્ર લિક્ક્સરોઝ અને વિન્ડોઝરોઝ એક્સડી છે.

        1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

          સારું, હું તમને જણાવી દઈએ કે, ડિસ્કસના બેદરકારીપૂર્ણ ઉપયોગ માટે આભાર, એવા વપરાશકર્તાઓ છે કે જેઓ તેમની ટિપ્પણી કરવાની રીતને ખરેખર દયા આપે છે >> http://imgur.com/a/qRlWm

          1.    કૂકી જણાવ્યું હતું કે

            હેહ, તે વ્યક્તિ સાથે શું હસવું છે.

          2.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

            @કૂકી:

            સારું, તે વ્યક્તિ UNIX ફેનબોય જેવો દેખાય છે. અને માર્ગ દ્વારા, ચિકન કૂપમાં સારી લડત પછી, અહીં એક છે સારો જવાબ.

  3.   ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

    તમારી સાથે સંપૂર્ણ સંમત છો. આ ઉપરાંત, એવા લોકો શોધવા માટે સામાન્ય છે કે જેઓ દૈવી મલમ પર વિશ્વાસ કરે છે અને જે ખરેખર ટ્રોલિંગ શરૂ કરે છે જાણે કે તે વિશ્વની સૌથી સામાન્ય બાબત છે. આનું ઉદાહરણ છે NSA જાસૂસી વિશે આ FayerWayer પોસ્ટ, જે ત્યાં ઘણા વપરાશકર્તાઓ છે જેઓ વાસ્તવિક ડિપોટ્સ છે (બિટ્લી માટે માફ કરશો, પરંતુ હું તેનો ઉપયોગ સગવડ માટે કરું છું અને કારણ કે તે સંપૂર્ણ કડી મૂકવામાં શરમજનક છે).

    1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

      કડી માટે માફ કરશો, પરંતુ તે ખોટું થયું. તે અહિયાં છે કડી.

  4.   મારિયો જણાવ્યું હતું કે

    હું પ્રોગ્રામર નથી. હું કમ્પ્યુટર ટેકનિશિયન નથી. જરૂરી હોય ત્યારે માર્ગદર્શિકા વાંચું છું. હું મારી જરૂરિયાતોને અનુરૂપ કાર્યક્રમો સાથે "ફીડલ" ગમું છું. બાદમાં અને તેની સ્થિરતા એ છે કે મને લિનક્સ ગમે છે. પરંતુ મને નથી લાગતું કે હું એવો વપરાશકર્તા છું જે સમુદાયમાં કંઈક ફાળો આપી શકે છે કારણ કે હું લsગ્સ અથવા બગ્સ અથવા તે વસ્તુઓ વાંચતો નથી. હું અંગ્રેજી અને સ્પેનિશમાં લગભગ તમામ લિનક્સ બ્લ bloગ્સ વાંચું છું કારણ કે મને લાગે છે કે વાંચન એ જ તમે શીખો છો. પરંતુ હજી સુધી મેં કાંઈ ફાળો આપ્યો નથી.

    1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

      સારું, ઘણી વખત જેમ કે વિઝ્યુઅલ ઇંટરફેસ અને / અથવા એપ્લિકેશનની દ્રશ્ય ઓળખ જેવા પાસાઓ ફાળો આપે છે (ઉદાહરણ તરીકે, પ્રાયોગિક Australસ્ટ્રેલિયન ઇન્ટરફેસ સાથે મોઝિલા ફાયરફોક્સ).

      સત્ય એ છે કે ઘણા બધા પ્રોગ્રામ છે જે મહાન છે, પરંતુ જે રુદન કરે છે તે એક વપરાશકર્તા ઇન્ટરફેસ ડિઝાઇનર છે જે પ્રોગ્રામને વધુ ગ્રાફિકલી વ્યવહારુ બનાવે છે.

      1.    edgar.kchaz જણાવ્યું હતું કે

        અને તે શીખવું સરળ છે?

        1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

          ઘણા કિસ્સાઓમાં, સૂચનો મોકલવા પૂરતા છે. તે ફરજિયાત નથી કે તમારે સી ++ શીખવું અને / અથવા બીટા-પરીક્ષક બનવું પડશે.

          1.    edgar.kchaz જણાવ્યું હતું કે

            મને હમણાં જ કંઈક થયું ... તેમાંથી શરૂ કરીને, ગ્રેનાઈટથી ગ્રેનાઇટમાં કંઈક મોટી સહાય કરવી એ નજીવી લાગે છે, કદાચ અહીં હું કેઝેડકેજી સાથે સંમત છું, હકીકત એ છે કે તેઓ જેની માંગ કરે છે તેના સંબંધમાં થોડા સહયોગ કરે છે. હું કલ્પના કરું છું કે તેનો અર્થ તે જ હતો. હું જોઈશ કે હું થોડી મદદ કેવી રીતે કરું.

            ચીઅર્સ…

            પીએસ: સી ++ એક્સડી વાંચતી વખતે તે લગભગ મારા મગજમાં ઉડી ગઈ ...

  5.   કર્મચારીઓ જણાવ્યું હતું કે

    જીએનયુ / લિનક્સ પ્રોજેક્ટનો ઉદ્દેશ એક ઓએસ પ્રદાન કરવાનું છે જે વપરાશકર્તાની સ્વતંત્રતાઓનો આદર કરે છે.
    આપણે આ પહેલેથી જ ચકાસી શકીએ છીએ અને કંઇક કર્યું હોય તેમ આપીશું.

    કેટલાક ડિસ્ટ્રોઝ, અલગ પ્રોજેક્ટ્સ તરીકે, ઓછામાં ઓછા વધુ વપરાશકર્તાઓ રાખવા માટે રસ ધરાવતા નથી, તેના બદલે અન્ય લોકો, તેમના ધ્યેયોમાં સૌથી વધુ શક્ય વપરાશકર્તા ક્વોટા પ્રાપ્ત કરવા માટે છે (જીએનયુ આ ઉદ્દેશો સાથે પરસ્પર વિશિષ્ટ નથી), ક્યાં તો પૈસા માટે અથવા શુદ્ધ સ્વ- પ્રેમ.

    બાદમાં અને તેમાંના સૌથી વધુ ફેનબોય, તે છે જે આ વિચારોને પ્રોત્સાહન આપે છે, મુખ્યત્વે તેઓએ બનવા માટેના ધસારો પર આધારિત.
    તેઓ ભૂલી જાય છે કે સમુદાયના પ્રોજેક્ટ્સ (એક અથવા બીજા કારણોસર) ખાનગી પ્રોજેક્ટ કરતાં ધીમી પ્રગતિ કરશે.

    આમ, આ એસઓ માટે ઉચ્ચ ક્વોટાનો પ્રશ્ન નથી, જેની માંગ કરવામાં આવી છે તે લોકોની સ્વતંત્રતા માટે વધુ રસ છે.
    સમસ્યા એ છે કે ત્યાં એક પાપી વર્તુળ છે જે તે રુચિને મંજૂરી આપતું નથી, તે કેટલાક દેશોમાં વધુ વજનવા જેવું છે.
    ત્યાં સ્પોર્ટી અને સ્વસ્થ લોકો છે જે થોડા સક્રિય લોકો વિશેની ફરિયાદ કરે છે, સ્ટોર્સમાં થોડા તંદુરસ્ત ખોરાક વિકલ્પો.
    પરંતુ સમસ્યા એ છે કે લોકો તેમના સ્વાસ્થ્યની કાળજી લેતા નથી, અને તે તેઓને ખરીદે છે જેનો તેમને ફાયદો થતો નથી, આ રીતે તે ઉત્પાદનોની વધુ offerફર મળે છે, તંદુરસ્ત જીવન અને અન્ય વસ્તુઓના ફાયદાઓ વિશે વધુ ખોટી માહિતી, જે અંતે વધુ પેદા કરે છે. વજનવાળા લોકો.

    "ઉત્પાદકોએ અમારી નોંધ લે તે માટે બજારમાં મોટા પ્રમાણમાં હોવું ખરેખર જરૂરી છે?"

    હા, માંગ જેટલી વધારે છે, પુરવઠો વધારે છે.

    1.    કૂકી જણાવ્યું હતું કે

      +1

  6.   ડાર્ક પર્પલ જણાવ્યું હતું કે

    સ્ટીમ (વાલ્વ) ના લોકોએ ખરેખર આપણા વિશે વિચાર્યું નથી. તેઓએ જીએનયુ / લિનક્સનો ઉપયોગ કરીને પોતાનો ઓએસ બનાવ્યો છે અને આ સિસ્ટમ સાથે તેમના કન્સોલને પ્રકાશિત કરશે, તેથી સ્વાભાવિક છે કે તેમને લિનક્સ પર ચલાવવા માટે તેમની રમતોની જરૂર છે.

    1.    વિકી જણાવ્યું હતું કે

      Butફ પરંતુ ત્યાં દરેક અદ્યતન વપરાશકર્તા છે જે વધુ ટ્રોલ એક્સડી છે

    2.    વિકી જણાવ્યું હતું કે

      પહેલાંની ટિપ્પણી તમારા માટે નહોતી, તે સામાન્ય રીતે હતી, અને સ્ટીમ વસ્તુ સાચી છે, દેખીતી રીતે તેઓએ તે લિનક્સ વપરાશકર્તાઓ માટે કર્યું ન હતું (તે આર્થિક રીતે અર્થમાં નહીં આવે)

  7.   સેસાસોલ જણાવ્યું હતું કે

    અહીંથી મને લાગે છે કે ઉબુન્ટુ સમુદાયથી પોતાને અલગ રાખવા માટે સારું કાર્ય કરે છે. બાકીની દરેક વસ્તુ માટે આપણી પાસે અન્ય ડિસ્ટ્રોસ છે.

    1.    સેસાસોલ જણાવ્યું હતું કે

      એલઓએલ યુજેરેજન્ટ સ્વિચર ચાલુ રાખે છે

  8.   બોર્જ જીવન જણાવ્યું હતું કે

    માંગ બજારોને ખસેડે છે, અને તેની સાથે માહિતી અને પ્રગતિની જરૂરિયાત છે. ઉદાહરણ તરીકે, જો કોઈ શહેરમાં ફક્ત વિંડોઝનો ઉપયોગ થતો હોત ... તો ટેકનિશિયન કયા ઓએસનો અભ્યાસ કરશે? બરાબર. ગુણવત્તા એ છે કે તે બધા અભિનેતાઓમાં હાજર હોવું જરૂરી નથી, પરંતુ જ્યારે માંગ આવે છે ત્યારે તે દેખાવામાં વધુ સમય લેશે નહીં.

    1.    જોસ જણાવ્યું હતું કે

      મારા માટે, Linux ને વધુ લોકપ્રિય બનવું તે માત્ર વાસ્તવિકતાને કારણે વધુ સારું છે કારણ કે તે ઉત્પાદકો અને વિકાસકર્તાઓને પ્રોત્સાહિત કરશે અને વધુ સુઘડ અને સુલભ ડિસ્ટ્રોસ બહાર આવશે. તે પ્રસ્તાવ મૂકવા માટે મૂર્ખ છે કે અમે આ સ્થિતિમાં ચાલુ રાખીએ છીએ કારણ કે તમે તેમાં નિપુણતા મેળવી છે, તમે ખુશ છો અને તમને "વિંડોઝ પ્રકાર" વપરાશકર્તાઓ પસંદ નથી. બધા વપરાશકર્તાઓ પાસે વિતરણ સેટ કરવાનો સમય અથવા હોબી હોતો નથી…. પરંતુ જો તેમને લિનક્સનો ઉપયોગ કરવાનો સમાન અધિકાર છે. બીજી તરફ, મને ખાતરી છે કે જી.એન.યુ. ફિલસૂફી વધુ સારી, સમાન વિશ્વનું નિર્માણ કરશે.

  9.   ગેબ્રિયલ જણાવ્યું હતું કે

    તેથી જ અમે * બન્ટુના 10 મિલિયન વપરાશકારો માટે 1 સી પ્રોગ્રામર્સ પસંદ કરીએ છીએ, પરંતુ અંતે તે લોકો સુધી પહોંચવું સારું રહેશે કે જેમણે ઓછામાં ઓછું જાણ્યું કે વિંડોની પાછળ વિશ્વ છે.
    સૌથી સામાન્ય વપરાશકારો માટે જેમણે વિંડોર પહેલાથી ઇન્સ્ટોલ કરેલું કમ્પ્યુટર ખરીદ્યું છે અને એવું માને છે કે બીજું કંઈ નથી, તે પ્રાકૃતિક છે કે વિશ્વ આના જેવું લાગે છે અને હંમેશાં એવું જ રહે છે, દરેક જણ તેનો ઉપયોગ કરે છે અને હું ઇચ્છું છું કે દરેક પાસે શું છે, તમે ઇન્સ્ટોલ કરો બધા ડ્રાઇવરો અને સિસ્ટમ સાથેનું ડિબિયન યોગ્ય છે, પરંતુ તેઓ તે ઇચ્છતા નથી, તેઓ સી.ઓ.ડી., બેટલફિલ્ડ વગેરે રમવા માંગે છે અને તેને "દરેક" જેવું ઇન્સ્ટોલ કરવા માગે છે.
    ટેકનિશિયન, પ્રોગ્રામિંગ વિદ્યાર્થીઓ અથવા સંબંધિત કારકિર્દીનો મામલો એ બધામાં સૌથી વધુ દયનીય છે, કારણ કે તેમને ઉપલબ્ધ દસ્તાવેજીકરણ જેવા વ્યવહારુ ફાયદા જ નહીં, પણ સ્રોત કોડ અને બધી પ્રોગ્રામિંગ ભાષાઓ છે જે દરેક gnu / linux વિતરણ આપે છે. .

    મફત સ Softwareફ્ટવેર અને શિક્ષણ - રિચાર્ડ સ્ટોલમેન
    http://www.youtube.com/watch?v=aRvorE9PJso

  10.   kondur05 જણાવ્યું હતું કે

    કાજે, સલાહનો ટુકડો તમે પોપ કરતાં વધુ પપ્પા હોઈ શકતા નથી, તેથી, જે બધા લોકો લિનક્સનો ઉપયોગ કરે છે તે સંપૂર્ણ હોઈ શકે નહીં, હું ઇચ્છું છું કે તમે ઇચ્છો તે પ્રમાણે બધુ જ હોત, પરંતુ તે નથી, તેથી ધૈર્ય રાખો.

  11.   ચાર્લી-બ્રાઉન જણાવ્યું હતું કે

    મને લાગે છે કે તમે જે સૂચવો છો તે તમારી પાસે છે અને યોગ્ય નથી, મને સમજાવવા દો; તે સાચું છે કે વપરાશકર્તાઓના ભાગનું વલણ (અથવા તેના બદલે, ખરાબ વલણ), અમને જથ્થાની ગુણવત્તા પસંદ કરે છે, કારણ કે જેઓ ફાળો આપતા નથી, વાંચતા નથી અથવા તપાસ કરતા નથી અને ખરાબ રીતે માંગ કરે છે કે તેઓ તેનું નિરાકરણ લાવે છે. સમસ્યાઓ, તેઓ ઉપદ્રવ બની જાય છે અને બાકીના જીએનયુ / લિનક્સ વપરાશકર્તાઓની અવગણના કરે છે. તે પરિબળના આધારે, તે કહેવું સહેલું છે કે થોડા ગુણવત્તાવાળા વપરાશકર્તાઓ લાખો વપરાશકર્તાઓ કરતા વધુ સારી છે જેની પાસે કોઈ જ્ knowledgeાન નથી અથવા તે પ્રાપ્ત કરવાનો ઇરાદો નથી.

    હવે, હું હંમેશાં કહું છું તેમ, યાદ રાખો કે કમ્પ્યુટરનો ઉપયોગ કરતા મોટાભાગના લોકો (અને અહીં હું સ્માર્ટફોન, ટેબ્લેટ્સ, વગેરે જેવા કોઈપણ ઉપકરણનો સમાવેશ કરું છું), ફક્ત તેના રોજિંદા જીવનમાં તેને એક વધુ સાધન માને છે. માઇક્રોવેવ પકાવવાની નાની ભઠ્ઠી અથવા કાર, એટલે કે, તેઓને ફક્ત તેમની કાળજી છે કે તેઓ કામ કરે છે અને જે કરવાનું છે તે કરે છે, આમ "શીખવું", "સહકાર", વગેરે ભૂલી જ જાય છે, તેથી તે પરિસ્થિતિ વિના અનુકૂળ થવું સારું છે. અમને ખરાબ લોહી બનાવે છે. પ્રશ્નની બીજી બાજુએ, તે વપરાશકર્તાઓ (બહુમતી) ના આ સમૂહ છે જે સિસ્ટમો, સાધનો વગેરેના "ઉપયોગીતા" ના વિકાસને ઉત્તેજિત કરે છે, કારણ કે ઉત્પાદકોને વપરાશકર્તા ઇન્ટરફેસોને પોલિશ કરવા, તેમને વધુ સાહજિક બનાવવા, પગલાંને સરળ બનાવવા વગેરે દબાણ કરવામાં આવે છે. , ત્યાં એસ.એલ. ના વિકાસમાં પરોક્ષ રીતે ફાળો આપે છે. જો કોઈને તેની શંકા હોય, તો ફાયરફોક્સ અને એન્ડ્રોઇડના વિકાસને જુઓ, નોંધપાત્ર માર્કેટ શેર્સ સાથે, તે લાખો માનવામાં આવેલા "નકામું" વપરાશકર્તાઓથી ચોક્કસપણે પ્રાપ્ત.

    એક જૂની કહેવત છે જે આપણે આ પરિસ્થિતિને લાગુ પાડી શકીએ છીએ, જે કહે છે: "જો તે વધારે કામ કરશે નહીં, તો ઓછામાં ઓછું તે ખરાબ ઉદાહરણ તરીકે કામ કરે છે."

    1.    ટેસ્લા જણાવ્યું હતું કે

      ખૂબ જ સારો લેખ, કેઝેડકેજી ^ ગારા.

      વ્યક્તિગત રીતે, હું ચાર્લી-બ્રાઉન સાથે સંપૂર્ણપણે સંમત છું.

      હું સંમત છું કે મોટાભાગના વપરાશકર્તાઓ તેમના સ softwareફ્ટવેરના સંચાલન વિશે ઓછામાં ઓછું ધ્યાન આપતા નથી. ઘણા લોકો છે, જેમ કે, ઉદાહરણ તરીકે, Android બંનેને ફાયરફોક્સ ઓએસથી ભેદ પાડશે નહીં જો તેઓ બંનેમાં વોટ્સએપ છે. તેમના માટે તે વધુ કે ઓછા સુંદર હશે. તે ખરાબ છે? તે આધાર રાખે છે.

      એક તરફ, નિ softwareશુલ્ક સ softwareફ્ટવેર ડેવલપમેન્ટ મોડેલ હેઠળ, જેમાં વપરાશકર્તાઓ તરફથી ભૂલોની જાણ કરવી, તેમજ તેમને શોધવાની તેમની ક્ષમતા, કહ્યું સોફ્ટવેરને સુધારવા માટેનું એક ખૂબ મૂલ્યવાન સ્રોત છે, હા. તેમ છતાં, ચાલો આને પરિપ્રેક્ષ્યમાં મૂકીએ: જ્યારે તમારું રેફ્રિજરેટર તૂટી જાય છે, ત્યારે કેટલા લોકો તેના ઓપરેશન વિશે શીખવાનું નક્કી કરે છે અને તેને જાતે ઠીક કરવાનો પ્રયાસ કરે છે? નિષ્ણાતને કહેવામાં આવે છે અને તે તેને આપણા માટે ઠીક કરે છે. વાર્તાનો અંત. તે દુ sadખદ છે પરંતુ આપણા જીવનના તમામ પાસાઓમાં આપણે આની જેમ કાર્ય કરીએ છીએ અને સ softwareફ્ટવેર એક વધુ છે. મફત સ softwareફ્ટવેર તે માનસિકતાને બદલવાનો પ્રયત્ન કરે છે, પરંતુ દરેક જણ તેને સ્વીકારવા માટે કટિબદ્ધ નથી.

      બીજી બાજુ, અમારી પાસે ઘણાં "વપરાશકર્તા-મૈત્રીપૂર્ણ" ડિસ્ટ્રોઝનું ઉદાહરણ છે, જેનો ઉદ્દેશ GNU / Linux ને ઓછા અનુભવી લોકોની નજીક લાવવા સિવાય કંઇ નથી, અથવા જે ફક્ત આ બધા કાર્ય કરે છે તે શીખવા માંગતા નથી અને ખાલી ઇચ્છા ઇચ્છે છે. તેમના માટે ઓએસ. તમને ફેસબુકથી કનેક્ટ થવા, officeફિસ દસ્તાવેજો ખોલવા અને ઇન્ટરનેટ સર્ફ કરવાની મંજૂરી આપે છે. ડિસ્ટ્રોઝ જેમ કે * બન્ટુ, લિનક્સમિન્ટ, માંજારો, વગેરે. તેઓ તે ઓફર કરે છે અને તેમના વિકાસકર્તાઓ જીએનયુ / લિનક્સના સામાન્ય ઉપયોગ ઉપરાંત વધુમાં વધુ સંખ્યામાં વપરાશકર્તાઓની શોધ કરે છે.

      મારા અનુભવમાં ઓછામાં ઓછા, કુબૂન્ટુને કુટુંબ અને મિત્રો પર સ્થાપિત કરવાથી મને બતાવવામાં મદદ મળી છે કે કેવી રીતે જૂની કમ્પ્યુટર ફરીથી જીવનમાં આવી શકે છે અને તેમને પીસી સાથે કામ કરવાનું સારું લાગે છે. શું તમને ટર્મિનલ ચીટ્સની જરૂર છે? ના. અને જો તમને તેમની જરૂર હોય તો, હું તમને મદદ કરવામાં અને હું જે કરી રહ્યો છું તે સમજાવવામાં ખુશ છું. જે ડાઉનસ્ટ્રીમ વપરાશકર્તા તરીકે મારી ગુણવત્તામાં સુધારો કરે છે.

      કોઈપણ રીતે, હંમેશની જેમ, મને લાગે છે કે આપણે બધા સહમત છીએ કે સ્વતંત્રતા માટે એક જવાબદારીની જરૂર હોય છે જે દરેક જણ માની લેવા તૈયાર નથી. અને તેથી તે જીવનના ઘણા પાસાઓમાં થાય છે.

      શુભેચ્છાઓ!

      1.    કૂકી જણાવ્યું હતું કે

        ખૂબ, તમે અને ચાર્લી બંને સાથે ખૂબ જ સહમત છો. આ શબ્દો વ્યવહારિક રીતે મારા મોંમાંથી નીકળી ગયા.

  12.   મેન્યુઅલ MDN જણાવ્યું હતું કે

    હું 4 વર્ષથી જીએનયુ / લિનક્સ અને બીએસડીનો ઉપયોગ કરી રહ્યો છું, ઉબુન્ટુ, ઓપનસુઝ, ફેડોરા, ફ્રીબીએસડીમાંથી પસાર થઈ રહ્યો છું અને અંતે કુબન્ટુ સાથે રહ્યો છું, મેં સમુદાયમાં ક્યારેય કંઈપણ ફાળો આપ્યો નથી, હું નકામું છું આભાર ...

    1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

      યોગદાન કરવાની ઘણી રીતો છે, જેમ કે આ અથવા તે સુધારવા માટે સૂચનો સબમિટ કરવા. કોઈપણ રીતે.

  13.   ફ્રેન્ચ જણાવ્યું હતું કે

    હું તમારી સાથે સંપૂર્ણપણે KZKG ^ Gaara સાથે સંમત છું, હું "નાના" સમુદાયને પસંદ કરું છું, જોકે મોટી સંખ્યામાં વપરાશકર્તાઓ કે જેઓ કંઈપણ યોગદાન આપતા નથી (જેનું જ્ knowledgeાન ન હોય તો જે હું સમજી શકું છું) કરતાં તે નાનો નથી. માંગણીઓ સાથે, વાંચ્યા વિના અથવા કંઇપણ પહેલાં શોધી લીધા વિના, અને તેની ઉપર માંગણીઓ સાથે પીરસવામાં આવે છે.

    શુભેચ્છાઓ.

  14.   ઇલાવ જણાવ્યું હતું કે

    જીવનસાથી, તમે ડોળ કરી શકતા નથી કે દરેક તમારા જેવા છે, અથવા દરેક કે જે લિનક્સનો ઉપયોગ કરે છે તે અદ્યતન જ્ knowledgeાન ધરાવે છે, અને હું તમને કેટલાક કારણો આપી શકું છું:

    1- GNU / Linux એ અમને ખુશ કરે છે, અમને વધુ જ્ learnાન શીખવા અને પ્રાપ્ત કરવા માટે પ્રોત્સાહિત કરે છે તે હકીકત એ છે કે તમે અને હું મૂલ્યાંકન કરીએ છીએ, પરંતુ બાકીનાને તે કરવાની જરૂર નથી. ચાર્લી બ્રાઉને તેની ટિપ્પણીમાં કહ્યું તેમ, ઘણા લોકો માટે કમ્પ્યુટર એ સાધન સિવાય કંઈ નથી જે ફક્ત કામ કરવું જોઈએ અને તે જ છે.

    2- તમે tendોંગ કરી શકતા નથી કે દરેકને તમને ગમે તે ગમે છે. તમે તેને જે જુઓ તે શ્રેષ્ઠ છે, પણ તમે ખોટા છો. તે બધા દરેકના દૃષ્ટિકોણ પર આધારિત છે. શું તમે સાલસાના ગાયકોની સમુદાયની ટીકા કરવા માંગો છો અથવા કહેશો કે તમે "ગુણવત્તાવાળા" વ્યક્તિ નથી કારણ કે તમે તેમનું સંગીત સાંભળતા નથી? સમાન છે.

    મુદ્દો એ છે કે, જો આપણે ફક્ત "ગુણવત્તાયુક્ત" વપરાશકર્તાઓની અપેક્ષા રાખીએ, તો ઉત્પાદકો તે વિશે છીનવી શકશે નહીં. તેમને જે જોઈએ છે તે "જથ્થો" છે જેથી તેઓ વધુ વેચી શકે.

    1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

      @Lav, તમે વધુ સફળ થઈ શકતા નથી. સત્ય એ છે કે, ઉત્પાદકો વધુ વેચવા માટે બેન્જામિન ફ્રેન્કલિનના લીલા સ્ટેમ્પ્સ પર લોડ કરવાનું પસંદ કરે છે.

      અને તેમ છતાં ઘણાને જીએનયુ / લિનક્સ ગમતું નથી, તે તે કારણોસર છે જે આપણામાંના ઘણાને ખબર નથી. સત્ય એ છે કે ફ્રી સ softwareફ્ટવેરની દુનિયા ખૂબ સરસ છે કે તમે એવા લોકોથી ભરેલા છો જેમની પાસે ખરેખર જુદી જુદી રુચિ છે, અને તેથી પણ, અન્ય ઓએસ જેવા ઓએસએક્સ અને / અથવા વિંડોઝનો ઉપયોગ કરતા લોકો કરતા વધુ ખુલ્લા છે.

      અને માર્ગ દ્વારા, અહીં હું તમને ખરેખર પ્રભાવશાળી કેસ રજૂ કરું છું કે અનામી ટિપ્પણી કરનારના પેડન્ટ્રીનો ઉપયોગ જે ઇન્ટરનેટના અનામીની પાછળ છુપાવે છે >>

      1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

        અહીં છે. માફ કરશો જો "સ્ક્રીનશોટ આલ્બમ" બહાર ન આવ્યો હોય, પરંતુ તે મને સૌથી તાજેતરનો કિસ્સો મળ્યો છે.

        1.    ઇલાવ જણાવ્યું હતું કે

          મેં પહેલેથી જ મારી ટિપ્પણી મૂર્ખ પર છોડી દીધી છે જે પોતાને વિન કહે છે .. http://i.imgur.com/lpT6NKj.png

          1.    x11tete11x જણાવ્યું હતું કે

            વિસ્ફોટ, મહાકાવ્ય HAHAHAAJ

          2.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

            દુર્ભાગ્યવશ, તે એક સitનિટામેનમાં ભૂંસી નાખવામાં આવ્યું હતું. દેખીતી રીતે વાતની જેમ ડિસ્કસ ટિપ્પણીઓનું સંચાલન કરનારા ફેયરવાયર સંચાલકો.

            તેવી જ રીતે, મારે ડિસ્કસમાં અન્ય ઉપનામનો ઉપયોગ કરીને, મેં જવાબ આપ્યો વ્યંગાત્મક ટિપ્પણી વાંચતી વખતે બતાવવું કે તે સંપૂર્ણ પ્રાણી છે. કોઈપણ રીતે, મને એવી છાપ મળી છે કે લૌરા બોઝો ક્યાંય પણ પ્લેગ ફેલાવવા માટે ગુપ્તચરતાની પાછળ છુપાવી રહી છે.

            1.    ઇલાવ જણાવ્યું હતું કે

              સારું, ટિપ્પણી મધ્યસ્થ હતી, કદાચ તેઓએ તેને મંજૂરી આપી ન હોય ..


          3.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

            લસણ અને ડુંગળીથી તેઓ તેને તરત જ ભૂંસી નાખે છે.

          4.    ડેનિયલસી જણાવ્યું હતું કે

            તેથી જ નહીં, એલિયટ, કારણ કે મેં ત્યાં પણ ટિપ્પણી કરી છે (હું Appleપલ પર ઘણું ફેંકીશ, અને તે જાણીતું છે કે તેઓ એફડબલ્યુમાં કયા ચાહક છોકરાઓ છે, એડમિન અને ઘણા વપરાશકર્તાઓ), અને તેઓએ મારી ટિપ્પણીઓને કા deletedી નથી.
            હું માનું છું, અને હું માને છે તેના પર ભાર મૂકું છું, તે શબ્દ "અશ્લીલ" નો ઉપયોગ કરવાને કારણે હતો કે તે ટિપ્પણી મધ્યસ્થતા માટે રોકી હતી ... જોકે ડિસ્કસ છે તેમ છતાં, જો હું આ શબ્દનો ઉપયોગ કરવાને કારણે હોત તો મને આશ્ચર્ય નહીં થાય " તાલિબાન "એક્સડી

          5.    ઇલાવ જણાવ્યું હતું કે

            ઓહ કુંવરી .. ખરેખર, હાહહા મને છોડી રહ્યો છે તે વાહિયાત ..

          6.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

            ઠીક છે, @ ડેનિએલસી જેનો સંદર્ભ આપે છે તે એક એવી રીત છે કે જેમાં કોઈ તેનો પ્રતિસાદ વ્યક્ત કરે છે પર્કેલ દ્વારા સંચાલન. હું @Tina Toledo ને એક સારા ઉપદેશથી કલ્પના કરી શકું છું જે અમને કારણ બતાવવા માટે બનાવે છે.

          7.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

            અને માર્ગ દ્વારા, અંતિમ લંગ.

    2.    અહડેઝ્ઝ જણાવ્યું હતું કે

      સાલસાને બદલે તમે જ્યોતને એકઠા કરવા રેગિએટન મૂક્યા હોત: ખરેખર, સત્ય એ છે કે તમે જે કહો છો તેનાથી હું ખૂબ સહમત છું.

      લેખ વિશે, મને લાગે છે કે ગુણવત્તા અને જથ્થો તે ખ્યાલ નથી કે જે લડવામાં આવે છે, હકીકતમાં, મુક્ત સ softwareફ્ટવેર વિકસિત થવાના કારણે, મને લાગે છે કે જથ્થો ગુણવત્તાને સૂચવે છે (ઓછામાં ઓછું સંભવિત બોલતા). શુભેચ્છાઓ.

      1.    અહડેઝ્ઝ જણાવ્યું હતું કે

        અરેરે! સુધારી રહ્યું છે ...
        ઇકો: = થઈ ગયું અને ઇશ્યુ નિશ્ચિત 😛

  15.   ફેલિપ જણાવ્યું હતું કે

    જથ્થો પહેલાં ગુણવત્તા? શું તમે ઇચ્છો છો કે બધા લિનક્સ વપરાશકર્તાઓ સિસડામિન હોય? સારું, સંપૂર્ણ પરંતુ તમારા કમ્પ્યુટરથી બધા ગ્રાફિક મોડને દૂર કરીને પ્રારંભ કરો.

  16.   હેક્સબorgર્ગ જણાવ્યું હતું કે

    હું 100% સંમત છું. તમે એક બિંદુ પર બરાબર હિટ કર્યું છે કે હું લાંબા સમયથી સ્પષ્ટ છું. હું ધ્યાન આપતો નથી કે જીએનયુ / લિનક્સ પાસે ઘણા વપરાશકર્તાઓ છે ત્યાં સુધી તે હજી ત્યાં છે જેઓ તેનો ઉપયોગ કરવા માટે પ્રશંસા કરે છે. હું usersપરેટિંગ સિસ્ટમને એવા વપરાશકર્તાઓ સાથે શેર કરવાનું પસંદ કરું છું કે જેમની પાસે પૂરતો મગજ છે કે તેઓ શું વાપરી રહ્યા છે અથવા જેઓ તે જાણવા માટે ઉત્સુક અને ઉત્સુક છે તે જાણવાનું. હું એવા વપરાશકર્તાઓને નથી માંગતો કે જ્યારે તમે તેમને પહેલો તકનીકી શબ્દ કહો ત્યારે તેઓ તમને જોતા હોય કે જાણે તમે કોઈ ઉડતી રકાબી બંધ કરી લીધી હોય.

  17.   zyxx જણાવ્યું હતું કે

    મને લાગે છે કે કેટલીકવાર તમે ખરેખર ભૂલી જાઓ છો કે તમે વ્યાવસાયિક વપરાશકર્તાઓ, જ્ knowledgeાન ધરાવતા લોકો .. વગેરે .. વગેરે .. બહુમતી છે ..
    મોટી ભૂલ !!
    મેં મારા પિતાને ફેડોરા સાથે મારી જૂની નેટબુક આપી છે .. હું તેનો ઉપયોગ વિડિઓઝ જોવા અને તેની રૂચિ અને તે બાબતો કરવા માટે કરું છું .. તે આઇટી ક્ષેત્રનો કોઈ નથી (ભલે તે નાનો હતો ... તે મને કહે છે કે) તે લોકો પૈકી એક જેણે તે ફાઇલો સાથે કંમ્પાટોડ્રાસ સજ્જ કર્યા હતા અથવા તે કંઈક હાહાહ એક્સડી)
    હું વિચિત્ર છું અને હું તેને મારા સમયનો એક ભાગ આપું છું, અને મેં ઘણું શીખ્યું પણ છે, .. પરંતુ હું હજી સુધી એક વપરાશકર્તા નથી કે જે આ બધામાં મારો ટેકો આપવા માટે પૂરતા જ્ knowledgeાન સાથે કહે છે .. સત્ય એ છે કે આપણે એક ધર્માદા લોકો અમને શું શીખવે છે તેના પર ઘણું બધું ..

    હવે ત્યાં મેં વાંચ્યું .. gnu / linux પ્રોજેક્ટનો ઉદ્દેશ્ય એક કાર્યાત્મક અને નિ operatingશુલ્ક operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ છે ..
    અને તે વિશ્વ યુટોપિયન વિશ્વનો ભાગ છે ..
    પરંતુ દરેક જણ જાણશે નહીં અને તેથી તેઓને જાણવું એ તેમની ફરજ નથી .. જેઓ જાણે છે કે તેમને શું શીખવવું તે જાણે છે તેની ફરજ છે ..

  18.   જીસસ ઇઝરાઇલ પેરેલ્સ માર્ટિનેઝ જણાવ્યું હતું કે

    તેમ છતાં, લોકોને "બોલ બનાવવાની" જરૂરિયાત છે, આપણે જેટલા વધુ છે, વધુ કંપનીઓ કેટલીક એપ્લિકેશનોને સમર્થન આપશે જેમ કે ડ્રાઇવરો કે જેની અમને ખૂબ જરૂર છે, પરંતુ અમારી પાસે ડિસ્ટ્રોઝ છે જે જનતાને જી.એન.યુ. માં લાવવાના હવાલામાં છે અને તે ઉબુન્ટુ છે, હું ફેડોરાનો ઉપયોગ કરું છું પરંતુ અંતિમ વપરાશકર્તા ઉબુન્ટુનો સામનો કરવો ઘણું કરીને જીતે છે

    1.    લુઇસ એડ્રિયન ઓલ્વેરા ફેસિયો જણાવ્યું હતું કે

      તે જ મુખ્ય વિચાર છે જે વધુ આવે છે.

  19.   લુઇસ એડ્રિયન ઓલ્વેરા ફેસિયો જણાવ્યું હતું કે

    નમસ્તે! કેઝેડકેજી ^ ગૌરા હું તમારી સાથે આંશિક રીતે સંમત છું, મારે સ્વીકારવું પડશે કે આજે જીન્યુ / લિનક્સ સમુદાયો ખૂબ મૈત્રીપૂર્ણ છે અને શિખાઉ વપરાશકર્તાને ન્યાયી અને સચોટ રીતે મદદ કરે છે, જે સફરજન અને માઇક્રોસrosoftફ્ટમાં જોવા મળતું નથી, ઘણા પ્રસંગોએ કારણ કે તેઓ બધું મદદ કરવાને બદલે વપરાશકર્તાને વધુ મૂંઝવણમાં મૂકે છે કારણ કે તેઓ પાયા વગર ટિપ્પણી કરે છે. પરંતુ જ્યાં હું તમારી સાથે સંમત નથી તે ચોક્કસ વપરાશકર્તાઓને ઉપયોગી ન હોવાનો ઉલ્લેખ કરવાના તબક્કે છે, Gnu / Linux મુક્ત છે અને આ વિચાર સાથે કે દરેક તેનો ઉપયોગ કરી શકે છે તેથી જ ઘણા વિતરણો હંમેશાં દરેક વખતે તેમના કાર્યો સરળ અને વધુ કરવા માટે શોધે છે. સાહજિક, તમારે સહન કરવું જ જોઇએ કારણ કે કદાચ કમ્પ્યુટર જ્ knowledgeાન વિના વપરાશકર્તાઓ આવશે, આપણા ભાઈઓ, માતાઓ, પિતા જેવા લોકો જેને આપણે આ ક્ષેત્રમાં લાવીએ છીએ પરંતુ તેઓને ઘણા મુદ્દાઓ ખબર નથી અને તેથી જ તેઓ નકામું વપરાશકર્તાઓ છે, આવો ! મને તેટલું સરળ છે કે મને વિડિઓ ગેમ્સ ગમે છે પરંતુ તેથી જ મારે વિકાસકર્તા થવું જોઈએ નહીં. મારા મિત્ર આદર.

  20.   તુટન_કબ્રોન જણાવ્યું હતું કે

    હું 7 અથવા કદાચ 8 વર્ષથી વધુ સમય માટે લિનક્સર રહ્યો છું, હું પ્રોગ્રામર, ડિઝાઇનર અથવા સિસ્ડેમિન નથી, હું ફક્ત લિનક્સનો ઉપયોગ કરું છું કારણ કે હું મારી પાસે રહેલી વાયરસની સમસ્યાઓ વિશે ભૂલી જવા માંગતો હતો, અને સત્ય એ છે કે મેં કેવી રીતે જોયું નથી તે સમુદાય સાથે સહયોગ કરી શકે છે જ્યારે લોકોને પ્રોગ્રામ કેવી રીતે કરવો તે જાણતા હોય અથવા વધુ પ્રગત તકનીકી જ્ knowledgeાન હોય, ત્યારે તમે શું ફાળો આપી શકો છો તે ધ્યાનમાં પણ લેતા નથી, તમને "વિચાર આપવા માટે યોગ્ય" બનાવે છે અથવા કંઈક સૂચવે છે કારણ કે કોઈ બીજું કહેવા જઈ રહ્યું છે તમે ખોટા છો ફોરમમાં તેઓ તમને "નવું" "નવું" વગેરે લેબલ કરે છે, તે જ સ્તરે તકનીકી જ્ knowledgeાન ન હોવા માટે, 8 વર્ષ પછી હું હવે નવી નથી, પરંતુ મેં સિસ્ટમને "ગટગટ" કરવા માટે મારી જાતને સમર્પિત કરી નથી.

    સ્પષ્ટ ઉદાહરણ, હું માંજારોમાં નવો છું અને જી + માં મેં જાણ કરી / પૂછ્યું કે કોઈને કે.ડી. સંસ્કરણ ઇન્સ્ટોલ કરવામાં સમસ્યા આવી છે કે કેમ કે જ્યારે હું તેને ઇન્સ્ટોલ કરું છું, તેમ છતાં, આઇ.એ.ડી. આઇસો ડાઉનલોડ કર્યા પછી પણ, શા 1 સીમ વગેરે ચકાસી છે. (હું આગ્રહ કરું છું કે હું છું હવે પછી, મને ખબર નથી કે મારે શું કરવાનું છે), સિસ્ટમ રીબૂટ કરતી વખતે કે.ડી. XFCE સ્થાપિત થયું !!!!! મારા માટે તે એક ભૂલ છે, તેમ છતાં કોઈએ મારી ટિપ્પણી તરફ ધ્યાન આપ્યું નથી, મને કોઈ પ્રતિસાદ મળ્યો નથી, જેના કારણે મને આગલી વખતે કંઈપણ જાણ કરવી ન જોઈએ.

    મને લાગે છે કે આપણે તે ઘમંડી અને કટ્ટરતાને એક બાજુ મૂકી અને તે સમયે પાછા જવું જોઈએ જ્યારે આઈઆરસી ચેનલોમાં જવા માટે ખૂબ સરસ લાગ્યું, જ્યાં તમે પરામર્શ માટે દાખલ થયા અને મિત્રો બનાવવાનું સમાપ્ત કર્યું.

  21.   બ્લિટ્ઝક્રેગ જણાવ્યું હતું કે

    મને લિનક્સમાં ફાળો ન આપવા બદલ માફ કરશો, મેં વિચાર્યું કે ફક્ત લિનક્સનો ઉપયોગ કરવો તે પૂરતા પ્રમાણમાં વધારે છે

  22.   તોહિલ જણાવ્યું હતું કે

    તે મારો અભિપ્રાય છે, ખૂબ જ વિશેષ મારે આ મુદ્દાને ધ્યાનમાં લેવું જોઈએ, કે આ પ્રકારના વલણને કારણે કે સામાન્ય વપરાશકર્તાને ધિક્કારવામાં આવે છે, જે મારા જેવા, વિકલ્પોની શોધમાં લિનક્સમાં આવે છે, પરંતુ આ વિષય પર કોઈ વિદ્વાન વિના છે, "મૂર્ખતા" અનુભવવાના ડરથી આપણે સમુદાયથી દૂર થઈ ગયા છીએ.
    લિનોક્સ સિસ્ટમ્સનો ધ્યેય ઉચ્ચ પ્રશિક્ષિત અને મગજના વપરાશકર્તાઓનું માળખું બનાવવાનું ન હોવું જોઈએ, તેના કરતાં તે આપણામાંના સૌથી વધુ "મૂંગો" સુધી પહોંચવું જોઈએ.

  23.   daniel2ac જણાવ્યું હતું કે

    સત્ય એ છે કે હું સહમત નથી, અમે અન્ય વપરાશકર્તાઓને તેમની અજ્ .ાનતાની દુનિયામાં ફક્ત એટલા માટે છોડી શકતા નથી કે તેઓ કંઈક "ઉપયોગી" ફાળો આપી રહ્યા નથી.

    જો મને હંમેશાં લિનક્સ વિશે કંઇક ગમ્યું હોય, તો તે તે કાર્ય કરે છે! તે "ફોર્મેટિંગ" અથવા "મૂળભૂત એપ્લિકેશનો" ખરીદ્યા વિના જે કરવાનું છે તે કરે છે, મારા માટે કયા પ્લેટફોર્મનો ઉપયોગ કરવો જોઈએ તે સંદર્ભમાં તે "સ્વાદ" નો પ્રશ્ન નથી, પરંતુ વસ્તુઓને યોગ્ય કરવા માટે કઈ operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ શ્રેષ્ઠ છે. આપણામાંના થોડા જ લોકો લિનક્સનો ઉપયોગ કરવા જઈ રહ્યા છે તે વાંધો નથી, જ્યારે આપણે બીજી કંપનીમાં જઈએ છીએ અથવા તે જ સુપરમાર્કેટ પર જઈએ છીએ ત્યારે લાગે છે કે તેમની સિસ્ટમ્સ ક્રેશ થઈ ગઈ છે કારણ કે તેઓએ માઇક્રોસrosoftફ્ટ કચરો વાપર્યો હતો, તે વહેલા કે પછી આપણા બધાને એક રીતે અસર કરે છે અથવા અન્ય.

    એવું નથી કે આપણામાંના કેટલાક જ આનંદ કરી શકે છે કે લીનક્સ શું કરી શકે છે, પરંતુ તે આપણામાંના બધાને કંઈક એવી વસ્તુથી લાભ થાય છે જે ખરેખર કામ કરે છે. તેથી વધુ પ્રમાણ વધુ સારું.

  24.   વાયર જણાવ્યું હતું કે

    તમે મજાક કરો છો, તમે નથી?

    જી.એન.યુ. લિનક્સ ઓ.એસ. કયા માટે બનાવવામાં આવે છે, જેથી દરેકને તેમના હાર્ડવેરથી વધુ સારી તકનીકી અને સારા અનુભવનો લાભ મળી શકે, અથવા થોડા "રિપોર્ટ બગ્સ" અને "સહયોગ"?

    એવું નથી કે લિનક્સને "વપરાશકર્તાઓ" ની જે જોઈએ તે છે, તેનો ઉપયોગ કરવા માટે માનવતાની જરૂર છે. અને હા, આમાં એવા લોકો શામેલ છે કે જેમની પાસે સ softwareફ્ટવેર એનપીઆઈ નથી અથવા કન્સોલનો ઉપયોગ કરવો નથી અથવા તેમને જરૂર નથી, હું પુનરાવર્તન કરું છું, તે જરૂરી નથી.

    કોણ નક્કી કરશે કે "લિનક્સ યુઝર કોણ હોઈ શકે"? તમે કેઝેડકેજી ^ ગારા? અને જે ન કરી શકે તેમને, શું? શું તમે તેમની છાતી અથવા સ્લીવમાં પીળો તારો સીવશો?

    હું લિનક્સ સાથે ધર્મભ્રષ્ટ કરું છું અને મિત્રો, પરિચિતો અને અજાણ્યાઓને આનંદ માટે સક્ષમ થવું કેટલું સારું છે તે વિશે હા પાડે છે, એસ.એલ. અને પછી હું જઇને તેમને ડિસ્ટ્રો સ્થાપિત કરવામાં સહાય કરું છું અને તેમની શંકાઓથી તેમની સહાય કરવાનો પણ પ્રયત્ન કરું છું. વર્ષો પહેલા અન્ય લોકોએ મારી સાથે કર્યું.

    અને હવે તમે મને કહેવા માટે આવો છો કે જેમની પાસે ખરાબ વ્યવહાર છે અથવા જેઓ જાણતા નથી અથવા જે શીખવા નથી માંગતા અથવા ફક્ત લિનક્સ પીસીના વપરાશકર્તાઓ કરતા વધારે બનવા માંગતા નથી તેમની છાતી પર પીળો તારો મૂકવા માટે?

    શું તેઓ માઇક્રો $ફટ અથવા Appleપલ સિવાયના અન્ય કંઈપણ માટે હકદાર નથી?

    ચાલો જોઈએ કે આપણે વસ્તુઓ લખતા પહેલા તેના પર વિચાર કરીએ છીએ કે કેમ, કારણ કે કેટલીકવાર ફાશીવાદી દુર્ગંધ છોડવાનું જોખમ રહે છે જે પાછું ખેંચે છે.

  25.   ટ્રુકો 22 જણાવ્યું હતું કે

    મને ખબર નથી પણ હું તેને જુદી જુદી રીતે જોઉં છું, જ્ Gાનુ / લિનક્સ ડ્યૂઓ અપનાવવાથી સંખ્યાબંધ ઉપકરણો વધી રહ્યા છે, ડેસ્કટ .પમાં કબૂતરો અને લેપટોપ અપનાવવું જટિલ છે, ત્યાં રમતો છે, પરંતુ એકાધિકાર, પ્રચાર અને કટ્ટરતા.

  26.   ડેનિયલસી જણાવ્યું હતું કે

    શા માટે ઘણા પીસી વપરાશકર્તાઓ (ગમે તે ઓએસ) મારે અમુક તકનીકી કુશળતા મેળવવા માંગે છે?

    એવા વપરાશકર્તાઓ છે કે જેઓ, કોઈપણ કારણોસર તે માત્ર એટલું જ માન્ય છે (અથવા તે તેમની વસ્તુ નથી અથવા તેઓ ધ્યાન આપતા નથી), બ્રાઉઝ કરવા, દસ્તાવેજો બનાવવા / સંપાદન કરવા, અથવા સ softwareફ્ટવેરનો ઉપયોગ કરવા સિવાય પીસીનો ઉપયોગ કરવાની ક્ષમતા ધરાવતા નથી. તેઓ તેમના વેપારમાં કબજો કરે છે. અને જો તેમની પાસે ભૂલો છે, જેનો ક્રોધ જે રજૂ કરે છે, તેમ છતાં, રિપોર્ટને આપમેળે બનાવવા માટે OS નો સંગ્રહ કરનાર OS ને બદલે બગને જાણ કરવામાં સમય લે છે.

    કમ્પ્યુટર વિજ્ scienceાન, જોકે ઘણાને તે ગમતું નથી, જીવનમાં ખાવા કરતાં ઓછું જરૂરી છે. હું કોઈ રસોઇયાની કલ્પના કરી શકું છું કે અમને વધુ નવીન રસોઇયાઓની જરૂર છે કે જેઓ નવી વાનગીઓ બનાવીને ફાળો આપે છે અને માત્ર જમનારા જ નહીં, જે ફક્ત તેમની વાનગીઓ ચોક્કસ રીતે માગે છે.

  27.   હoundન્ડિક્સ જણાવ્યું હતું કે

    હું સંમત છું કે ગુણવત્તા જથ્થા કરતાં વધુ યોગ્ય છે, અને અમને GNU / Linux નો ઉપયોગ કરતા અબજો વપરાશકર્તાઓની બરાબર જરૂર નથી. પરંતુ હું એવા વપરાશકર્તાઓને ધ્યાનમાં લેવાની રીતે અસંમત છું જે "બિન ઉપયોગી વપરાશકર્તાઓ" તરીકે કંઈપણ ફાળો આપતા નથી.

    મને નથી લાગતું કે મફત સ softwareફ્ટવેરની દુનિયા શક્ય તેટલું વધુ અને શ્રેષ્ઠ પ્રદાન કરવા માટેની સ્પર્ધા હોવી જોઈએ, અને બાકીનાને "ઉપયોગી નથી" તરીકે ચિહ્નિત કરશે. એવા લોકો હોઈ શકે છે કે જેઓ ફક્ત તેમના પોતાના વ્યવસાય માટે GNU / Linux નો ઉપયોગ કરે છે અને આ દુનિયા આપે છે તે પ્રકારની કૃપાનો લાભ લે છે. અને તે જરૂરી નથી કે જે લોકો ફક્ત તેનો ઉપયોગ કરીને પોતાને મર્યાદિત કરે છે તે લાક્ષણિક ભારે અથવા "નૂબ્સ" હોવા જોઈએ જે ખરાબ રીતે મદદની માંગ કરે છે અને જે મેન્યુઅલ વાંચવા, પરીક્ષણ કરવા, પ્રયોગ કરવા અને જાતે શીખવાની તસ્દી લેતા નથી. બધા લોકો કે જે કંઇપણ ફાળો આપતા નથી તે "વપરાશકર્તાઓ બાકી છે" અથવા જેઓ "પરેશાન" થાય છે. મને મફત સંગીત ગમે છે, અને એટલા માટે નહીં કે હું સંગીતકાર નથી અને મારા પોતાના સંગીતને બનાવી રહ્યો નથી અથવા શેર કરી રહ્યો નથી, ઉદાહરણ તરીકે, હું મફત સંગીતની દુનિયામાં "બિન-ઉપયોગી વપરાશકર્તા" છું.

    મારા મતે, મફત સ softwareફ્ટવેર (અન્ય સારા અને નૈતિક કારણો ઉપરાંત) બહુમતીમાં ન હોવાનાં મુખ્ય કારણોમાં એક સંભાવના એ છે કે તે તેનો નૈતિક ભાગ અને તેની ગુણવત્તા ગુમાવે છે. જ્યારે કંઈક સારું "લોકપ્રિય થાય છે" અથવા "બધા પ્રેક્ષકો માટે" કંઈક બને છે જે ઘણી વાર ઘણું થાય છે. આપણી પાસે ઇન્ટરનેટ સાથેનું એક સ્પષ્ટ ઉદાહરણ છે, જે અસામાન્ય નેટવર્કની ફેશન સાથે ગપસપ અને વ્યક્તિગત રોલ્સનું એક વિશાળ નેટવર્ક બની રહ્યું છે જે કંઇપણ ફાળો આપતું નથી અને ગોપનીયતા ગુમાવી દે છે, જ્યારે વર્ષો પહેલા તે ઉપયોગી માહિતી અને સામગ્રી પર વધુ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરતું હતું. ઘણા લોકો એવા પણ છે કે જેઓ Android માટે કંઈક એવું માનવામાં આવે છે કે તે "મુક્ત" છે, તેમ છતાં, તેના માટે જે બનાવવામાં આવે છે તે મોટાભાગના માલિકીનું અને વ્યવસાયિક પણ છે. હું GNU / Linux જગતમાં સામાન્ય રીતે થોડા વર્ષોમાં આવું કંઇક બનવા માંગતો નથી.

    1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

      અને તે કારણસર હું ડાયસ્પોરામાં છું *, કારણ કે ફેસબુક ભીડભાડ બન્યું હોવાથી, સંપૂર્ણ સામાજિક વ્યવસ્થાને અવ્યવસ્થિત કરવામાં આવી છે (કલ્પના કરો) કે મને ટિપ્પણીઓ ખરેખર અસહ્ય લાગે છે.

  28.   જોર્જ જણાવ્યું હતું કે

    અમ, ના, સંપૂર્ણપણે અસંમત. જેઓ "સહયોગ વિશે ચિંતા કરે છે, તેમની સમસ્યા હલ કરવાનો પ્રયાસ કરે છે, પ્રયત્ન કરે છે, પ્રયોગ કરે છે, શીખવા માંગે છે" તેનો અર્થ એ નથી કે તેઓ સ્પષ્ટ રીતે કુટેવ ધરાવે છે અથવા આળસુ નથી, અથવા ગંદા બનવા માંગે છે, અથવા તમે ઉલ્લેખ કરેલી ઘણી વસ્તુઓ. "શિખાઉ" અને "અદ્યતન" લોકોમાં સારા અને ખરાબ લોકો છે. ફક્ત એક ઉદાહરણ કે જે તમે જાણો છો તે પૂરતું છે: ડેબિયનમાં તાલીમ પામેલા લોકોનું એક મંચ, જે ફક્ત પૂર્વગ્રહો અને મધ્યસ્થતા ન ઇચ્છવાના આળસને કારણે સંપૂર્ણ દેશ (આદરનો અભાવ) પર પ્રતિબંધ મૂકશે. તેઓ ગુણવત્તા માંગે છે જથ્થો નહીં, પરંતુ તેનાથી તેઓ પૂર્વગ્રહ અને ભેદભાવ રાખવા તરફ દોરી ગયા. મને લાગે છે કે અદ્યતન વપરાશકર્તાઓમાં આ બાબતોમાં સુધારો થવો આવશ્યક છે, કારણ કે પ્રશ્નો પૂછવાથી, તમે શીખો છો, અને આપણે બધા ખૂબ જુદા છીએ. સાદર

  29.   જોસ મિગુએલ જણાવ્યું હતું કે

    એક રસિક અને જટિલ વિષય.

    એમ ધારીને કે operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ, ભલે તે ગમે તે હોય, તેનો ઉપયોગ કરવાનો છે, તે ટૂંકી સંખ્યાના વપરાશકર્તાઓનો વિચાર કરવો તાર્કિક નથી, ભલે તેઓ સહયોગ કરે કે નહીં.

    સહયોગ અને જ્ knowledgeાન એ સ્વૈચ્છિક મુદ્દા છે, બીજો મુદ્દો માંગણીઓનો છે, તે, કોઈ પણ પક્ષ દ્વારા.

    અમે કોઈ કામ કરીએ છીએ અને કોઈ પણ આપણને દબાણ કરતું નથી, તે સાચું છે કે કેટલીકવાર આપણી જરૂર પડે છે, જાણે કે આપણે બધી પ્રકારની સમસ્યાઓ હલ કરવા દબાણ કર્યું છે.

    સૈદ્ધાંતિક રીતે, મને ઓછી સંખ્યામાં વપરાશકર્તાઓની કલ્પના ગમતી નથી, તે એવી લાગણી પ્રગટ કરે છે કે જીએનયુ / લિનક્સ જટિલ છે, એક પ્રતિકૂળ વિષય છે, ખોટો વિચાર છે કે જેને આપણે ખોટી ઠેરવવાનો પ્રયત્ન કરીએ છીએ.

    શુભેચ્છાઓ.

  30.   ડિએગો જણાવ્યું હતું કે

    ખૂબ જ રસપ્રદ, હું હજી પણ વિચારું છું કે એક વસ્તુ બીજી સાથે ન જાય ... ચોક્કસ દ્રષ્ટિકોણથી, જ્યારે કોઈ સોલ્યુશન માંગે છે, ત્યારે તે પ્રાપ્ત કરે છે પરંતુ તે પછી તે ટ્રાન્સમિટ કરે છે (અને તમે હંમેશા કહો છો નહીં), હું પૂછું છું , એકમાત્ર સંદેશાવ્યવહાર ચેનલ એક પોસ્ટ છે અથવા ઇન્ટરનેટ વધુ સામાન્ય છે ?. ત્યાં હવા પણ નથી અથવા તેના બદલે "મોંનો શબ્દ" નથી, આ સમુદાયને કેટલું સુધારે છે? હું ઘણું વિચારું છું. આપણે વપરાશકર્તાઓના શિક્ષણમાં સુધારો કરવો જ જોઇએ (જેની ચર્ચા કરવામાં આવતી નથી) હું કહીશ કે સમગ્ર વસ્તીનું શિક્ષણ છે, પરંતુ કંઈક એવું છે જે ધ્યાનથી દૂર કરી શકાતું નથી અને તે છે કે ચહેરામાં પરિવર્તન લાવવા માટે એસઓએલ વાસ્તવિક વિકલ્પ છે એસઓપીએસની કે જે amરોલોરિક અને એન્ટિથેટિકલ વર્તન માટે દબાણ કરે છે. લિનક્સ કર્નલ પર આધારિત ખુલ્લા / નિ operatingશુલ્ક operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ્સ (કારણ કે હું માનું છું કે કોઈએ બીજી કર્નલ વિકસાવી નથી) તેમના મેટ્રિક્સને એકતા અને સ્વતંત્રતામાં જમા કરે છે; માનવીય મૂલ્યો બીજાના ચહેરા પર ઘસવામાં આવતાં નથી, તેઓ ચંદ્રકો અથવા ટ્રોફી નથી, તેના બદલે તેઓ પ્રવેશદ્વાર છે, જીવનના પાસાઓ જે આપણને ભરે છે, તેઓ આપણને પૂરક બનાવે છે, તેથી જ આપણે સરળ અણુ સંમેલનો કરતાં વધુ હોઈએ છીએ જે હોઈ શકે એન્જિનિયરિંગ વિશ્લેષણ.
    ફિટો પાઇઝ કહે તેમ:
    "તે આપવાનું છે
    અને તેના પર નજર નાખો
    અને તેની અભિનયની રીત.
    (પ્રતિબિંબ મને લાંબી હાહાહાહા કર્યા)
    SOL: નિ Opeશુલ્ક ratingપરેટિંગ સિસ્ટમ્સ
    એસઓપી: પ્રોપરાઇટરી ratingપરેટિંગ સિસ્ટમ્સ

    1.    જોક્વિન જણાવ્યું હતું કે

      હા, માહિતી અને શિક્ષણનો અભાવ એ એક મોટી સમસ્યા છે.

  31.   હેક્ટર મકાઇસ આયલા જણાવ્યું હતું કે

    તમે આ લાક્ષણિક ઉદાહરણ છો કે લોકો આ સિસ્ટમ કેમ નથી માંગતા, વપરાશકર્તાનો ન્યાય કરવામાં આવતો નથી અથવા કંઈપણ યોગદાન આપવા દબાણ કરવામાં આવે છે.

    તે એ પણ બતાવે છે કે તમે એવા લોકોમાંના એક છો જે કંઈક માસ્ટર કરવા માટે પોતાને ચ superiorિયાતી માને છે કે જેના વિશે કોઈ બીજું કોઈ વાંધો નથી આપે.

    1.    હેક્ટર મકાઇસ આયલા જણાવ્યું હતું કે

      માર્ગ દ્વારા, તમારી સાઇટ ખરાબ રીતે કરવામાં આવી છે કારણ કે હું ઓપેરાનો ઉપયોગ કરું છું અને તે તેને Chrome તરીકે ઓળખે છે:

      "મોઝિલા / 5.0 (વિન્ડોઝ એનટી 6.1; ડબ્લ્યુડબ્લ્યુ 64) એપલવેબિટ / 537.36 (કેએચટીએમએલ, ગેક્કોની જેમ) ક્રોમ / 29.0.1547.76 સફારી / 537.36 ઓપીઆર / 16.0.1196.80"

      તમારે અંતિમ ભાગ લેવો જ જોઇએ, તમારા જેવા પ્રોગ્રામરો ગુણવત્તા વિશે વાત કરી શકતા નથી.

      1.    ઇલાવ જણાવ્યું હતું કે

        અરે, હેલો પણ કહ્યા વિના વાંધાજનક પહોંચવું કેટલું કદરૂપો છે. તેથી સાઇટ ખરાબ રીતે બનાવવામાં આવી છે કારણ કે તમે ઓપેરાનો ઉપયોગ કરો છો અને તે તમને Chrome તરીકે ઓળખે છે?

        1- તમને શું લાગે છે કે આ સાઇટમાં તમારા વપરાશકર્તા એજન્ટને સંશોધિત કરવાની ક્ષમતા છે?

        2- શું તમે જાણો છો કે ઓપેરા હવે ક્રોમિયમ / ક્રોમનો આધાર તરીકે ઉપયોગ કરે છે? સારું, તમારી ટિપ્પણી જોતાં મને નથી લાગતું કે તમે જાણો છો.

        3- તમે ઉપયોગ કરો છો તે બ્રાઉઝર બતાવતું પ્લગઇન અમારા દ્વારા બનાવવામાં આવ્યું નથી.

        પણ તે પણ, તમે જે ટિપ્પણી કરો છો તે વપરાશકર્તા એજન્ટ શું છે? તમે કોઈપણ સાઇટ પર પાગલ થઈ જશો, કારણ કે તમારી પાસે તેમાં 3 બ્રાઉઝર્સ છે: ક્રોમ, સફારી અને છેલ્લે ઓ.પી.આર. ડબલ્યુટીએફ

        1.    HQ જણાવ્યું હતું કે

          તેને અવગણો, કેટલીકવાર તે ફાળો આપે છે અને બીજી વખત કોઈ ફરક પડતો નથી ... મને લાગે છે કે આ લાક્ષણિકતાઓ વિશિષ્ટ નથી.

        2.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

          યુઝર એજન્ટ બરાબર છે. શું થાય છે કે પ્લગઇન તે ઓળખતું નથી વપરાશકર્તા એજન્ટ ઓપેરાની જેમ, પણ ક્રોમની જેમ.

          જેવા અન્ય પૃષ્ઠો પર HTML5 પરીક્ષણ તેઓ તેને આની જેમ ઓળખે છે.

      2.    પાબ્લો ડેસ્ટéફાનો જણાવ્યું હતું કે

        આભાર હેક્ટર! તમે આક્રમક અજ્ntાનીઓના લાક્ષણિક ઉદાહરણ છો. તે નેટ પર ક્વોટ કરવા માટે મોતીમાંથી આવે છે.

        વિચિત્ર જવાબ ઇલાવ!

      3.    કૂકી જણાવ્યું હતું કે

        લાક્ષણિક હેક્ટર ¬¬…

        1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

          તે સંપૂર્ણપણે સાચું છે. Html5tests.com પર, ઓપેરા 16 તેને સામાન્ય તરીકે ઓળખે છે. સમસ્યા એ પ્લગ છે જે સંપૂર્ણ રીતે સાચી છે. Html5tests.com પર, ઓપેરા 16 તેને સામાન્ય તરીકે ઓળખે છે. સમસ્યા એ પ્લગની છે, તે સંપૂર્ણપણે સાચી છે. Html5tests.com પર, ઓપેરા 16 તેને સામાન્ય તરીકે ઓળખે છે. સમસ્યા એ પ્લગની છે, તે સંપૂર્ણપણે સાચી છે. Html5tests.com પર, ઓપેરા 16 તેને સામાન્ય તરીકે ઓળખે છે. સમસ્યા પ્લગઇન છે.

          1.    કૂકી જણાવ્યું હતું કે

            હાહાહા ડબલ્યુટીએફ એલિયટ?

          2.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

            @કૂકી:

            જ્યારે હું raપેરા મોબાઇલથી ટિપ્પણી કરું ત્યારે તે મારા માટે થાય છે.

            બિંદુ પર પાછા આવવું, માં એચટીએમએલ 5 ટેસ્ટ.કોમ ઓપેરા 16 ને ઓળખે છે. આના આધારે સમસ્યા બ્રાઉઝરની શોધ સેટિંગ્સમાં છે વપરાશકર્તા એજન્ટ.

          3.    કૂકી જણાવ્યું હતું કે

            તે બધું તપાસવું જરૂરી નથી, ફક્ત તેના ડમ્પને જુઓ વપરાશકર્તા એજન્ટ.

          4.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

            ઠીક છે, ક્રોમિયમ / ક્રોમ લગભગ ઓપેરા 16 જેટલું જ છે, ફક્ત તે જ ભાગ ઓપીઆર […]. કઈ વિશેષ નહિ.

  32.   એલેજાન્ડ્રો જણાવ્યું હતું કે

    «આપણે લોકોને લોકોને ફ્રી ન nonન પ્લગ-ઇન્સ ઇન્સ્ટોલ કરવાનો ઇનકાર કરવાનું શીખવવાની જરૂર છે; આપણે લોકોને કોઈ વિશેષ સાઇટ જોવાની તાત્કાલિક ઇચ્છા કરતા તેમની સ્વતંત્રતાના લાંબા ગાળાના હિત વિશે વધુ ધ્યાન આપવાનું શીખવવાની જરૂર છે. » અને તે કાર્ય છે, જેઓ વિંડોઝનો ઉપયોગ કરે છે તેમને લિનક્સ સ્થાપિત કરવા માટે જ નહીં, પરંતુ તેમને શીખવવા માટે (અને નિષ્ણાતો લિનક્સ પણ ઘણાને તે જાણતા નથી લાગતા) કે જે દાવ પર છે તે "સરસ" અને સ્થિર સિસ્ટમ કાર્યરત નથી , પરંતુ સ્વતંત્રતા.

  33.   જોની 127 જણાવ્યું હતું કે

    ફક્ત વધુ આનંદકારક. તેઓ સમુદાયમાં કંઇક ફાળો આપે છે કે નહીં તેનો વાંધો નથી, શું તમને લાગે છે કે મોટાભાગના વિન્ડોઝ વપરાશકર્તાઓ સમુદાયમાં કંઈક ફાળો આપે છે? …. અને હજી સુધી તે સૌથી વધુ ઉપયોગમાં લેવામાં આવતી સિસ્ટમ છે જેને વિકાસકર્તાઓ દ્વારા સૌથી વધુ ટેકો છે.

    હું જે ઇચ્છું તે માટે હું સિસ્ટમનો ઉપયોગ કરી શકું છું: કાર્ય, રમતો… .. અને વોઇલા, મારે કંઈપણ ફાળો આપવાની ફરજ નથી, હવે, જો આપણે બધા કંઇક ફાળો આપીએ, તો તાર્કિક રીતે વધુ સારું.

    લિનક્સનો ઉપયોગ કરતા લોકોનો વધુ પ્રમાણ, સિસ્ટમ માટે વધુ સારું કારણ કે કંપનીઓ, ઉદાહરણ તરીકે વાલ્વ અને તેના સ્ટીમ, તેના પર વધુ ધ્યાન આપશે.

    માર્ગ દ્વારા, ચાલો જોઈએ કે આપણે હાલની ટિપ્પણી પ્રણાલીને બદલીએ છીએ કારણ કે તે નિર્દિષ્ટ છે. શોધ એન્જિનમાં જેમ નેવિગેશનની સુવિધા માટે અથવા પૃષ્ઠ ક્રમાંકનનો ઉપયોગ કરવા માટે તેઓ મુઆલિનક્સમાં કરે છે તેમ તેમએ એક પૃષ્ઠ પર બધું બતાવવું જોઈએ. જ્યારે ઘણી ટિપ્પણીઓ થાય છે ત્યારે વર્તમાન સિસ્ટમ એ ગર્દભમાં દુખાવો છે.

  34.   કાર્લોસ જણાવ્યું હતું કે

    હું બ્લોગ પ્રવેશ સાથેના ભાગમાં સહમત છું, જે ભાગ સાથે હું અસંમત છું તે તે છે કે જો આપણે વધારે વપરાશકર્તાઓ હોઈએ, તેમ છતાં ઘણા ઉપયોગી નથી (જેમાંથી મને લાગે છે કે હું છું, જોકે હું સમસ્યાઓ હલ કરવાનો પ્રયાસ કરું છું) તે વપરાશકર્તાઓ તેઓ વધુ બનાવશે અવાજ અને વધુ વિકાસકર્તાઓને તેમના કાર્યક્રમોને લિનક્સમાં પોર્ટ કરવા માટે અમુક હદે "દબાણ" કરવામાં આવશે

  35.   લેકોવી જણાવ્યું હતું કે

    મને લાગે છે કે તે કંઈક અંશે સંવેદનશીલ મુદ્દો છે ... પછી કોણ નક્કી કરે છે કે વપરાશકર્તા "ગુણવત્તાવાળા" છે? મને લાગે છે કે તે ખૂબ જ સકારાત્મક છે કે ઘણા મફત સ softwareફ્ટવેર વપરાશકર્તાઓ છે. મને લાગે છે કે ત્યાં વધુ વપરાશકર્તાઓ, સમુદાય વધુ સારો છે, કદાચ તે બધા સક્રિય ફાળો આપનારા નથી. પરંતુ ત્યાં જેટલા વધુ વપરાશકર્તાઓ છે, ત્યાં વધુ જરૂરિયાતો હશે. અને તેથી અમે આશા રાખી શકીએ કે આ ઉકેલો પૂરા પાડવામાં થોડોક વધુ જોડાશે.
    તે સાચું છે કે જેમને થાળી પર બધુ પીરસાયેલી હોવાની આશા છે તે બહુ ઓછો ઉપયોગ કરે છે, અને ઘણી વાર કોઈ વ્યક્તિ એવી વસ્તુનો વપરાશકાર હોવા માટે, જે ઘણાને ખબર નથી હોતી તેના માટે "ચુનંદા" તરીકે પાપ કરે છે.
    પરંતુ તે મને લાગે છે કે જેમ કોઈને તેનો ઉપયોગ કરવાની, શંકા કરવાની અને પૂછવાની સ્વતંત્રતા છે. બીજાઓને કોઈ પ્રશ્નોના જવાબ ન આપવાની સ્વતંત્રતા છે.

    લેખકથી વિપરીત, હું ધ્યાનમાં કરું છું કે વધુ સારું છે. ઓછામાં ઓછા જ્યાં સુધી ફ્રી સ Softwareફ્ટવેરની વાત છે.

    આલિંગન!
    ખૂબ જ સારો લેખ.

  36.   અથવા જણાવ્યું હતું કે

    .પરેટિંગ સિસ્ટમ એ અર્થ નથી, અંત નથી. સામાન્ય વપરાશકર્તાને ફક્ત ઉત્પાદક બનવાની જરૂર છે, અને તે માટે તે વિકલ્પોની પસંદગી કરવી કે જે તેને વધુ અસરકારક બનાવશે, અને આમાં કયા બ્રાન્ડના પગરખાં તેને પીસી પર કયા ઓએસનો ઉપયોગ કરે છે તેનો શ્રેષ્ઠ અનુકૂળ કરે છે.
    મને લાગે છે કે તે માનવું ખોટું છે કે બધા વપરાશકર્તાઓએ સમુદાયમાં નવા જ્ knowledgeાનમાં ફાળો આપવો જોઈએ, કારણ કે વિશાળ બહુમતી ફક્ત વપરાશકર્તાઓ છે, અને તકનીકીમાં વ્યસની નથી (જેમ કે મોટાભાગના લોકો જેમ કે આ બ્લોગ વાંચે છે)

  37.   ડ્રેસ જણાવ્યું હતું કે

    મારું માનવું છે કે આપણા બધા માટે સૌથી સારી બાબત એ છે કે આપણામાં ઘણા બધા છે કે કેમ તે ફાળો આપે છે કે નહીં. હું તમારા અભિપ્રાય સાથે અસહમત છું. સામાન્ય લોકો પાસે અન્ય વસ્તુઓ કરવાનું છે. હું પસંદ કરું છું કે ડ cureક્ટર જાણે છે કે મારો ઇલાજ કેવી રીતે કરવો અને હું કમ્પ્યુટરથી તેની મદદ કરું.

  38.   માવેરિક જણાવ્યું હતું કે

    હું 10 વર્ષથી વધુ સમયથી લિનક્સ સાથે કામ કરું છું, મેં ક્યારેય તકનીકી યોગદાન આપ્યું નથી, મારી પાસે કોઈ કરવાની યોજના નથી, મારા હિતો અન્ય છે, મારા માટે લિનક્સ ફક્ત એક સાધન છે. જો કે, મને ખાતરી છે કે ફક્ત Linux નો ઉપયોગ કરવો એ પહેલેથી જ ફાળો છે,

    મને નથી લાગતું કે ત્યાં બીજા કે ત્રીજા કેટેગરીના વપરાશકારો અથવા ઉપયોગી અને નકામું છે, જેમ કે તમે સૂચવો છો, મને લાગે છે કે તમારી જેમ, ઘણા લોકોની જુદી જુદી રુચિઓ છે અને નિષ્કર્ષ કા toવા માટે, જો તમારા જેવા પ્રીમિયમ અને ઉપયોગી વપરાશકર્તાઓ હોત, તો લિનક્સ લાંબા સમય સુધી રહેશે નહીં. લાંબા સમયથી અસ્તિત્વમાં છે, તમારે તમારી લેઝર અથવા કાર્ય માટે નકામી વપરાશકર્તાઓનો આભાર માનવો જોઈએ

  39.   ડાયઝેપન જણાવ્યું હતું કે

    હું કમ્પ્યુટર્સ પ્રત્યે ઉત્સાહી હોવા છતાં, મારી પાસે ગેલિક નૈતિકતા નથી. હું પ્રોગ્રામિંગ શીખી શક્યો નહીં કારણ કે મને કોડ કરવાનું પસંદ હતું પરંતુ હું કમ્પ્યુટર એન્જિનિયર બનવા માટે ક collegeલેજમાં પ્રવેશ્યો હતો. હવે હું મારી જાતને લગભગ પ્રાપ્ત કરવા જઇ રહ્યો છું અને મને ઘણી બધી વસ્તુઓ ખબર છે કે જેણે મને તેઓને જાણવાનું બંધ કર્યું નહીં, પણ હું કોઈપણ રીતે શીખી. લિનોક્સનો ઉપયોગ કરવો તે એક વસ્તુ હતી. ફેશનમાં રહેલી ઘણી ભાષાઓમાં વિકસિત થવાની ખૂબ ભલામણ કરવામાં આવે છે …… ..પણ મારી પાસે વિકાસ માટે સ્પાર્કનો અભાવ છે, જે કંઇક સ્વયંભૂ રીતે માથામાંથી ઉદ્ભવે છે અને હું કામ પર getતરવું અને થોડુંક આપવું જરૂરી તરીકે જોઉં છું લોકો હું સમર્થ છું તે જોવા માટે સમર્પણનું.

    જ્યાં સુધી મારી પાસે સ્પાર્ક નથી, ત્યાં સુધી હું પૈસા માટે વિકાસ કરું છું કારણ કે પૈસા એ મારો પ્રેમ છે.

  40.   JAP જણાવ્યું હતું કે

    મમ્મહમ્હ… ખૂબ જ નહીં, એટલું નહીં. વપરાશકર્તાઓ એક વસ્તુ છે, વેતાળ અન્ય છે. વધુ વપરાશકર્તાઓ, 5 મિલિયન કહે છે? હા, જેઓ જીએનયુ / લિનક્સનો ઉપયોગ કરે છે તેઓ ધીરે ધીરે એવી ફિલોસોફીની આદત પામે છે કે જેમાં જ્ knowledgeાન વહેંચવું જોઈએ કારણ કે તે માનવતાની પિતૃશક્તિ છે, કંપનીની નહીં. તે સુમેળ બનાવે છે. શું તેમને કન્સોલનો ઉપયોગ કેવી રીતે કરવો તે જાણવાની જરૂર છે? મ્‍વીવી ... મને ખબર નથી. આજે તમે GUI માંથી ALMOST બધું કરી શકો છો. વિંડોઝ પાસે કન્સોલ છે, અને વ્યવહારિક રૂપે કોઈ તેનો ઉપયોગ કરતું નથી, કારણ કે તે જરૂરી નથી, પરંતુ કારણ કે તેઓ જાણતા નથી. અને તેઓ મરી જતા નથી. અને જો કોઈ વિંડોઝ સાથે ગંભીરતાથી કામ કરે છે, તો તમે સેમીડી કન્સોલનો ઉપયોગ કેવી રીતે કરવો તે વધુ સારી રીતે જાણો છો, તેથી અમે લગભગ જીએનયુ / લિનક્સ જેવા જ છીએ. શું તે 5 મિલિયનનું ફાળો છે? ચર્ચમાંના બધા પેરિશિયન ડિકોન્સ નથી. પેરિશિયનર વિશેની મહત્ત્વની બાબત એ છે કે તે તૈયાર છે, અને જો તે સહયોગ કરે તો વધુ સારું.
    વેતાળ? તેઓ દરેક જગ્યાએ છે; તે, કોઈની જરૂર નથી.

  41.   નિયોમિટો જણાવ્યું હતું કે

    સ્પષ્ટ ક્યૂ જથ્થો, કારણ કે જો ત્યાં વધુ વપરાશકર્તાઓ હોય તો વધુ રમતો, વધુ માલિકીનાં પ્રોગ્રામ્સ (એડોબ, ocટોકadડ, વગેરે) હશે.

    1.    પેબ્લો જણાવ્યું હતું કે

      દોસ્તને જણાવવા બદલ માફ કરશો પરંતુ એડોબ અને autટોકadડ લિનક્સ સુધી પહોંચશે નહીં, ઓછામાં ઓછું તે થવામાં લગભગ 10 કે તેથી વધુ વર્ષોનો સમય લાગશે.

      ફોટોશોપ અને ડ્રાફ્ટલાઇટ અથવા લિબ્રેકેડના વિકલ્પ તરીકે લીબ્રેકેડના વિકલ્પ તરીકે ગિમ્પ, ક્રિતાને અજમાવો, અમને વધુ મુક્ત સ needફ્ટવેર વિકાસકર્તાઓને ટેકો આપવાની, ભૂલોની જાણ કરવાની અથવા આર્થિક મદદ કરવાની જરૂર છે જેથી તેઓ અમને પ્રોગ્રામ આપે કે જે થોડી વધુ heightંચાઇએ છે. માલિકીનું

  42.   ગેસ્ટન_ જણાવ્યું હતું કે

    હેલો, ગુડ મોર્નિંગ, તમારો અભિગમ મને "એક્સક્લુઝિવિટી" ની થીમ સાથેના સફરજનના ચાહકોની જેમ ખૂબ જ સમાન લાગે છે, તેમ છતાં તમારામાં પાયો છે મને લાગે છે કે આ વસ્તુ સરળ છે, તે એક ઓએસ છે અને લોકો તેનો ઉપયોગ કરવા માટે બનાવવામાં આવી છે. પછી વધુ લોકો તેનો વધુ સારી રીતે ઉપયોગ કરે છે અને જો વધુ લોકો તેનો ઉપયોગ કરે છે, તો ત્યાં વધુ "લાયક" વપરાશકર્તાઓ તેનો ઉપયોગ કરવાની સંભાવના છે, પરંતુ એક સિસ્ટમ કે જે મોટા પ્રમાણમાં નથી તે સરળતાથી મરી જાય છે અને મોબાઇલ ફોન્સ માટે સિમ્બિયન ઓએસને યાદ કરીને પાછળ રહે છે, પરંતુ તે લોકો જે તમે કહો છો તે અમને મદદ કરશો નહીં જો તેઓ કોઈ પણ વપરાશકર્તાની જેમ "પબ્લિસિટી" આપીને, મોબાઈલ ફોન સાથે એન્ડ્રોઇડ (લિનક્સ પર આધારિત) સાથે બનેલા ફ્રી સ softwareફ્ટવેરના માલીકરણમાં ફાળો આપે છે, તો iOS અતુલ્ય લાગે છે પરંતુ લીલા રોબોટ આવ્યા અને ટર્મિનલ્સ અને વપરાશકારોની તેની લવચીકતા અને પાંખના "જથ્થા" ને લીધે તેને અનસેટ કર્યા જ્યારે એપલે "એક્સક્લુઝિવિટી" વિશે કહ્યું જ્યારે આજે પણ મારા માટે એક ગુણવત્તાયુક્ત મોબાઇલ ઓએસ છે અને તે દિવસે-દિવસે સુધરે છે તે ઉપરાંત "આળસુ" "વપરાશકર્તાઓ જો તમારી પોસ્ટમાં ક calledલ કરવામાં આવે તો સિસ્ટમને વધુ સાહજિક કેવી રીતે બનાવવું તે જોવા માટે અમને મદદ કરો કારણ કે આપણે યાદ રાખીએ છીએ કે ક્યુર્ટી કીબોર્ડવાળા ઘણા ઉપકરણ "ડર" કરે છે અને સુપર ખુલ્લી સિસ્ટમના ટર્મિનલને સ્પર્શે છે, લોકો "ડર" કરે છે જે કંઇકને નષ્ટ કરશે. સિસ્ટમ અને મોટાભાગનો દોષ માઇક્રોસ Microsoftફ્ટ પર છે, કારણ કે આવા બંધ પ્લેટફોર્મ પહોંચાડીને હું યુઝરને લગભગ કંઇ પણ કરી શકતો ન હોવાની આદત પામું છું અને વિંડોઝથી આવનારા લોકો માટે આ તરફ જવાનું સરળ નથી, કારણ કે આપણે જાણીએ છીએ કે તે છે બહુમતી અને હું તમને મેક ઓએસના વપરાશકર્તાઓને પણ કહેતો નથી કે તેઓ કહે છે કે આપણે ગુણવત્તા અને જથ્થો ધરાવીએ છીએ તે જ સમયે વધુ આંખો થોડા કરતાં વધુ સમસ્યાઓ જુએ છે

  43.   પેબ્લો જણાવ્યું હતું કે

    તે ગુણવત્તા અથવા જથ્થા વિશે નથી, પરંતુ "વપરાશકર્તાઓ તરીકે વિકસિત થવું", મક્કમ હેતુ જાળવવા વિશે છે.

    જ્યારે હું લિનક્સને મળ્યો, હું માત્ર બીજા વિન્ડોઝ એક્સપી વપરાશકર્તા હતા, મુક્ત સ softwareફ્ટવેરથી તદ્દન અવગણના કરતો હતો, તેમ છતાં હું ઉબુન્ટુ, તેના વપરાશકર્તાઓ સાથે સાહસ કરું છું «ઓહ, ડ brandનિસ રિચી જેટલા મહાન અને ડહાપણથી ભરેલા કેટલાક નવા જીનિયસ »ઓ તે જ તેઓનું માનવું છે….

    વિન્ડોઝ, માઇક્રોસ .ફ્ટ, એડોબ જેવા શબ્દોનો ઉલ્લેખ કરીને, તે સંપૂર્ણ જેવા થઈ ગયા, મારા પર બધે અપમાન ફેંક્યા, હું મદદની માંગ કરી રહ્યો છું, અપમાન નહીં, મેં વિચાર્યું કે બધું એવું જ છે અને હું વિન્ડોઝ પર પાછો ફર્યો.

    થોડા મહિના પછી, મારા ભાઈએ મને લિનક્સ ટંકશાળ અને તેનો મહાન સમુદાય બતાવ્યો, અહીં સુખદ પ્રશ્નો અને જવાબો અને એક મહાન મિત્રતા હતી, સૌથી સંતોષ એ છે કે જ્યારે તમે સહાય વિના અને ગૂગલ વિના કંઇક કરો, પછી ભલે તમારી શોધ કેટલી ઓછી હોય, તમે મહાન લાગે છે.

    આજકાલ મેં જોયું છે કે સ્ટallલમ someનના કેટલાક અનુયાયીઓ તેમના મનમાં અને દ્વેષમાં નફરત અથવા સમાન લાગણીનો અનુભવ કરે છે અને તેઓ માઇક્રોસ .ફ્ટની ટીકા કરવામાં તેમનો સમય વિતાવે છે. તેમને શું રુચિ છે તેના પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાને બદલે, લિનક્સ.

    આ એકાધિકાર ધરાવતા સમાજના મુદ્દાઓને લીધે, મારે રોજ વિન્ડોઝ કમ્પ્યુટર જોવું છે, પરંતુ હું ઘરે લિનક્સનો ઉપયોગ કરું છું અને સમસ્યા વિના હું મહાન કામ કરી રહ્યો છું, મેં મફત વિકાસકર્તાઓના કાર્યને પ્રાધાન્ય વિના મૂલવવું શીખ્યા છે, પસંદગી કર્યા વિના. એક અથવા બીજી સિસ્ટમ ઉપર.

    હંમેશાં એક લિનક્સિરો હશે જે વિચારે છે કે તે ભગવાન છે, જેમણે વિન એક્સપીથી આગળ કશું જ ઉપયોગમાં લીધું ન હતું, જેમણે ક્યારેય એનિવાયરસનો ઉપયોગ કર્યો ન હતો અને જો તેની પાસે તે આભૂષણ માટે હતું અને જેમણે બ્રાઉઝરમાં શક્ય તેટલા ટૂલબાર સ્થાપિત કર્યા હતા અને તે છે જેઓ માઇક્રોસ .ફ્ટની હિલચાલની બાકી રહે છે.

    એવા લોકો પણ જે અન્ય ડિસ્ટ્રોઝની સતત ટીકા કરે છે, મિત્રો લિનક્સ એ શેર કરવાનું, માણવું અને શોધવાનું છે, મહત્વની બાબત એ છે કે આપણે સુખદ વાતાવરણમાં જીવીએ છીએ અને જો પ્રોપ્રાઈટર્સ આપણી દુનિયાને જોવા માંગતા નથી, તો તેઓ તેને ચૂકી જાય છે.

    1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

      હું તમારી સાથે સંપૂર્ણ સંમત છું. ઘરે, મારી પાસે 2-બીટ ડેબિયન વ્હીઝી સાથે ડ્યુઅલ બૂટ વિંડોઝ વિસ્ટા અલ્ટિમેટ એસપી 32 છે. મને આઇ 9 સાથે કોઈ સમસ્યા નથી, પરંતુ સત્ય એ છે કે મારી પાસે તેની સજાવટ માટે ભાગ્યે જ છે અને હું ખરાબ સ્થિતિમાં તેના પ્રભાવને ચકાસવા માટે ક્રોમિયમ નેવિગેટ કરવા અને ફાયરફોક્સનો ઉપયોગ કરું છું.

  44.   માર્કોસ જણાવ્યું હતું કે

    ઠીક છે, હું ધ્યાનમાં કરું છું કે તે એક મૂળભૂત જાહેર શાળા જેવી છે "શું એવા લોકો માટે શાળાઓ બનાવવી જરૂરી છે કે જેઓ ઉત્પાદક ન હોય, જે બધું જ અગત્યનું નથી?"
    ભણાવવું અને શીખવું એ ખૂબ મુશ્કેલ બાબતો છે પરંતુ તે માનવતાનો આધાર છે.

  45.   xxmlud જણાવ્યું હતું કે

    સારું!
    મને લાગે છે કે તમે થોડી દોડી ગયા છો. કેટલીક બાબતોમાં હું તમારા માટે છું. પરંતુ હમણાં સુધી હું લિનક્સમાં મોટો ફાળો આપનાર નથી અને હું ઘણાં વર્ષોથી તેનો વ્યક્તિગત ઉપયોગ કરી રહ્યો છું, જો કે તે સાચું છે કે હું ફોરમ દ્વારા જાણું છું તે બધું શેર કરું છું. પરંતુ ઉદાહરણ તરીકે, મેં તાજેતરમાં જ એક મિત્ર માટે ઝુબન્ટુ ડિસ્ટ્રો સ્થાપિત કર્યું છે અને તે ખરેખર કોઈ પણ રીતે ફાળો આપતો નથી, મારે જે જોઈએ છે તે માટે, પથ્થર દ્વારા પથ્થર અમે દિવાલ બનાવીએ છીએ.
    સાદર

    1.    કેઝેડકેજી ^ ગારા જણાવ્યું હતું કે

      હેલો, જેમ

      હા, અલબત્ત, મારો અર્થ એ નથી કે આપણે બધાએ ફાળો આપવો પડશે (જોકે આપણે થોડુંક પણ ફાળો આપવો જોઈએ), પરંતુ જે રીતે શિખાઉ વપરાશકર્તાઓ ઘણીવાર સહાયની માંગ કરે છે.

      અને હા મારા મિત્ર, પથ્થર દ્વારા પથ્થર આપણે દિવાલ બનાવીએ છીએ પરંતુ જો પત્થરો નબળા હોય તો દિવાલ કેટલી નક્કર હોઈ શકે? 🙂

  46.   કૂકી જણાવ્યું હતું કે

    તમે કોઈને કેટલા અંશે "ઉપયોગી" માનો છો? શું હું ઉપયોગી છું? મારી માતા જે ફક્ત ફીસબુ અને યુટુ માટે પીસીનો ઉપયોગ કરે છે, તે ઉપયોગી છે? આપણે સમુદાયને પાછા નહીં આપતા હોવાથી શું આપણે વિંડોઝ પર પાછા જવું જોઈએ?
    દરેક વ્યક્તિ સિસ્ટમમાં પ્રવેશવા, માણસને વાંચવા, ભૂલોની જાણ કરવી (તમે મને પૂછશો તો પછીથી સ્વચાલિત હોવું જોઈએ), વગેરે ફરવા અથવા જવા માંગતા નથી.
    મારો સાવકા પિતા, જે કામથી ઘરે આવે છે, 5 મિનિટમાં ડિનર કરે છે, પછી માસ્ટર ડિગ્રી પર જાય છે અને રાત્રે 10 વાગ્યે આવે છે, શું તે સિસ્ટમ વિશે વાંચવા માંગે છે? અલબત્ત, તેના માટે નહીં - અને વિશ્વના મોટા ભાગના લોકો - કમ્પ્યુટર એ માત્ર એક સાધન છે જેમ કે સેલ ફોન, ટીવી, માઇક્રોવેવ, અને તે બરાબર ઠીક છે.

    ઓછામાં ઓછું હું ગુણવત્તા પર ગુણવત્તાને પસંદ કરું છું, હું ઘણા કરતા થોડા ઉપયોગી પસંદ કરું છું ... ઉપયોગી નથી.

    બન્ને કેમ નહિ?

    1.    છેલ્લા નવા જણાવ્યું હતું કે

      મારા ભાઈ 100% તમારી સાથે સંમત છે.
      આપણામાંના બધાની પાસે ભૂલોની જાણ કરવાની અથવા મંચમાં સહકાર આપવાની ઇચ્છા અથવા સમય નથી.

      મારા ઓછા સમયનો અર્થ એ છે કે હું ફેડોરા અનુવાદ જૂથમાં ફાળો આપી રહ્યો નથી, મારા બ્લોગ પર ખૂબ ઓછી પોસ્ટિંગ. 🙁

    2.    કેઝેડકેજી ^ ગારા જણાવ્યું હતું કે

      દરેકને માણસોની તપાસ કરવામાં, ગૂગલ સર્ચ કરવાથી, પ્રયોગ કરવા માટે… સમયનો બરોબર નથી હોતો, પરંતુ શું તેમની પાસે અન્ય વસ્તુઓ માટે સમય હોઈ શકે છે (જેમ કે ફેસબુક પર ફોટા મૂકવા) અને પછી સપોર્ટ મંચમાં માંગણી કરે છે કે અન્ય લોકો તેમની સમસ્યાઓ હલ કરે? ઓ_ઓ

      મારો હેતુ લડવાનો નથી, પરંતુ વપરાશકર્તાઓને સમજાવવા માટે છે કે શિષ્ટાચાર ઘણીવાર તે નક્કી કરે છે કે કોઈ અન્ય તમને મદદ કરે છે કે નહીં. ઉદાહરણ તરીકે, મેં એક ફોરમમાં એક વપરાશકર્તાનો પ્રશ્ન વાંચ્યો, તે વપરાશકર્તા સૂચવે છે કે તેની પાસે એક્સ સમસ્યા છે, તેણે તેને જુદી જુદી રીતે હલ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો, પરંતુ તે સફળ થયો નહીં, તે કહે છે કે તેણે ગૂગલને શોધ્યું હતું અને તે ક્યાંય કરી શક્યો નહીં, અંતમાં તે મદદ માટે પૂછે છે અને ભૂલનો લોગ છોડી દે છે ... ભગવાન, મારે તેના ઘરે જાતે જવું છે, સમસ્યા હલ કરવી છે અને તે પણ મારો ફોન નંબર આપવા માંગું છું જેથી દર વખતે કોઈ સમસ્યા આવે ત્યારે મને ક callલ કરો અને હું તેને મદદ કરશે.

      દરમિયાન, જો મને બીજો વપરાશકર્તા મળે જે કહે છે કે તેની પાસે એક્સ પ્રોબ્લેમ છે ... અને તે જ છે, શૂન્ય લોગ, શૂન્ય ગૂગલ સર્ચ, શૂન્ય બધું, અને તે પણ માંગે છે કે તેઓ તેને મદદ કરે કારણ કે તે લિનક્સનો ત્યાગ કરે છે, શું તમે જાણો છો કે મને શું જોઈએ છે કે વપરાશકર્તા કરવા માટે? 😀

      1.    કૂકી જણાવ્યું હતું કે

        હા, હા, તેના પર હું તમારી સાથે સંપૂર્ણ સંમત છું.
        કદાચ તમે પોસ્ટ માટે યોગ્ય શબ્દો પસંદ ન કર્યા હોય.

        બરાબર, એવું લાગે છે કે તમે મ્યુલિનક્સમાં મારી એક ટિપ્પણીનું ખોટું અર્થઘટન કર્યું છે, તે તપાસો 😉

        1.    કેઝેડકેજી ^ ગારા જણાવ્યું હતું કે

          હા મેં તપાસ કરી, ગેરસમજ માટે મારી માફી 🙂

  47.   એમએમએમ જણાવ્યું હતું કે

    મેં ક્યારેય વાંચેલી નમ્ર નોંધોમાંથી એક. મને નથી લાગતું કે તે ફક્ત "વધુ લોકોને જીતવા", અથવા ભૂલો અથવા તમારા નામની કંઈપણની જાણ કરવા માટે મફત સ softwareફ્ટવેરને મોટા પ્રમાણમાં બનાવવાનો છે. મફત સ softwareફ્ટવેર વિશેની અગત્યની બાબત એ છે કે તે એકાધિકાર સાથે તોડે છે, શોષણ સાથે, અને એક પ્રકારનો બિન-વ્યવસાયિક સંબંધ સૂચવે છે. અને તે લિનક્સ કરતા વધારે સંબંધિત છે.
    તમારો અભિપ્રાય મને લાગે છે, ખાલી, ભગવાનની કૃપામાં વિશ્વાસ કરનારા ઘણા લિનક્સ વપરાશકર્તાઓમાંના એકનો.

    1.    કિરીકો જણાવ્યું હતું કે

      + 1000

  48.   એમએમએમ જણાવ્યું હતું કે

    હા, લખતા પહેલા ટિપ્પણીઓ જોઇ ન હતી. હવે મેં તેમને વાંચ્યું, સારું ... તમારા પ્રશ્નના જવાબ આપ્યા. તમે સારી રીતે છૂટાછવાયા (સદભાગ્યે) ની બીજી બાજુ છો.
    માર્ગ દ્વારા, બ્લોગ ખૂબ જ સારો છે! હેહે.

  49.   આરએફ જણાવ્યું હતું કે

    ઠીક છે, તે એક જટિલ વિષય છે અને છેલ્લી સદીની મધ્યમાં કોઈએ જર્મનીમાં એવું જ વિચાર્યું, અંતે તેમને એક ચરબી મળી.

    તમે જે વિભાજન કરશો તે હું સમજી શકતો નથી, દરેક વસ્તુમાં વધુ જ્ knowledgeાન ધરાવતા લોકો અને ઓછા લોકો હશે. તે એકને valueંચી કિંમત આપતું નથી અથવા તે અન્ય લોકોથી અલગ પડે છે, તેવું છે.

    હકીકત એ છે કે ત્યાં વધારે મોટો વપરાશકર્તા આધાર છે તે લિનક્સ પરના નેટવર્ક પ્રભાવને અનુકૂળ કરશે, જેથી યોગદાનની સંખ્યા વધુ હશે, તેનાથી વિરુદ્ધ મને ગંભીર શંકા છે કે વધુ વપરાશકર્તાઓ મોટી સંખ્યામાં પ્રશ્નો સૂચવે છે, તેનાથી વિરુદ્ધ તે છે. વધુ ભૂલો ઉકેલી શકાય તેવી શક્યતા કરતાં વધુ. હું જે માનું છું તે સંભવ છે કે વપરાશકર્તાઓની સંખ્યા દ્વારા અમુક વિતરણો અન્ય લોકો પર ઉભા થાય છે, તેમની સમસ્યાઓનું નિરાકરણ પ્રથમ છે.

    નમૂના તરીકે, તમે જોશો કે 2014 ના અંતમાં સ્ટીમ ઓએસ 10 સૌથી વધુ વપરાયેલા ઓએસમાં અને 5 સૌથી વધુ સ્થાપિત લિનક્સ વિતરણોમાં છે.

  50.   ગેબ્રિયલ જણાવ્યું હતું કે

    તેઓએ ફરી પોસ્ટ જોયું http://www.muylinux.com/2013/10/02/cuantos-mas-seamos-mejor/ ?

  51.   રડ્રી જણાવ્યું હતું કે

    મને લાગે છે કે તમારી પાસે કારણનો એક ભાગ છે. પરંતુ વપરાશકર્તાઓની સંખ્યા મહત્વપૂર્ણ હોઇ શકે છે જેથી, ઉદાહરણ તરીકે, ધોરણો બનાવતા માલિકીનું બંધારણો, તેમજ લિનક્સને ધ્યાનમાં લેતા હાર્ડવેર ઉત્પાદકો માટે સ્પર્ધા કરવાનું શક્ય છે. નિ freeશુલ્ક સ softwareફ્ટવેરના વિકાસ માટે, જેમ તમે સારી રીતે સમજાવશો, "ગુણવત્તા" કરતાં વધુ મહત્વની છે. "

  52.   રેને લોપેઝ જણાવ્યું હતું કે

    આઈઆઆઆઆઆઆ ગારા, તેમાંથી કેટલાક તૈયાર થઈ જઇએ મશાલો લાવવાનું શરૂ કરી દીધું છે .. હાહા ..
    ફક્ત મજાક કરવી .. જોકે મ્યુ લિનક્સમાં એક જવાબ છે: http://www.muylinux.com/2013/10/02/cuantos-mas-seamos-mejor/

    1.    કેઝેડકેજી ^ ગારા જણાવ્યું હતું કે

      હા મેં પહેલેથી જોયું છે ... તે ટિપ્પણીઓમાં શું વાંચવું, LOL !!

  53.   કિરીકો જણાવ્યું હતું કે

    આ લેખ મને કોઈ લિનક્સ વપરાશકર્તા પાસેથી અપેક્ષા કરી શકે તે કરતાં સૌથી વધુ વ્યર્થ અને સ્વાર્થી લાગ્યો.

    લિનક્સ ડિસ્ટ્રોનો સરળ ઉપયોગ પહેલેથી જ એક યોગદાન છે, વપરાશકર્તાઓની સંખ્યામાં વધારો ઉત્પાદકોનો વધુ ટેકો આપે છે, અને આપણે આ અર્થમાં ચોક્કસપણે ઓવરફ્લો થતા નથી. લિનક્સ, ડેસ્કટ .પ પર, હજી ટૂંકા પડે છે, વસ્તુ ઉત્પાદકો પ્રદાન કરી શકે તેવા સપોર્ટને નકારવાની નથી.

    હું આ લેખ સાથે શરમ અનુભવું છું.

    1.    ગેબ્રિયલ જણાવ્યું હતું કે

      સરળ ઉપયોગ એ યોગદાન નથી, કારણ કે તે તમારા સિવાય કોઈને પણ કંઇક ફાળો નથી આપતો. લિનક્સ ઉત્પાદકોના ટેકા પર ક્યારેય આધાર રાખતો ન હતો અથવા તે ક્યારેય નિર્ભર ન થવો જોઈએ કારણ કે પરાધીનતા સ્વતંત્રતાને જોખમમાં મૂકે છે, મને ખબર નથી કે તે તમારા અનુસાર ક્યાં ટૂંકું પડે છે, મારા માટે ફાયદાની મર્યાદા જે તે અન્ય તરફ દોરી જાય છે તે ખૂબ લાંબું છે.

      1.    મારિયો જણાવ્યું હતું કે

        સંપૂર્ણપણે કંઈપણ ફાળો આપે છે? પconપકોન.ડેબિયન.ઓ.પી. પોપકોન.યુબન્ટુ.કોમ પર જાઓ અને જુઓ કે "યુઝર્સ" દ્વારા પૂરા પાડવામાં આવેલ સરળ આંકડાકીય માહિતી કે જે પેકેજો ડિફ defaultલ્ટ રૂપે ઇન્સ્ટોલ કરેલા હોય છે, જેમ કે તેઓ સીડી / ડીવીડી પર જે ક્રમનું પાલન કરશે. ડેબિયન ઉબુન્ટુ જેવા અંતિમ નિર્ણયો સાથેના નેતાને અનુસરતું નથી (જેમણે માલિક હોવાને કારણે ડાબી બાજુ એકતા અને બટનોનો ઉપયોગ કરવાનો નિર્ણય લીધો હતો), તે નિર્ણયો લેવા માટે વપરાશકર્તાઓની જરૂર છે.
        ફાયરફોક્સ, અમે બ્રાઉઝરનો ઉપયોગ કેવી રીતે કરીએ છીએ તે જાણવા માટે ટેલિમેટ્રી પણ એકઠા કરે છે (આ રીતે તેઓએ removed છબીઓ બતાવો »J જાવાસ્ક્રિપ્ટને સક્રિય કરો», જે વસ્તુઓ મને પસંદ ન હતી તે બટન કા removedી નાખ્યું).

        પોસ્ટ અંગે:
        અંતે એવું લાગે છે કે તમે ત્યાં વધુ "ઉપયોગી" વપરાશકર્તાઓ બનવા માંગો છો, અથવા તે કોઈ ચુનંદા વર્ગનું છે. તો ચાલો બધું બંધ કરીએ, શા માટે એસ.એલ. ઇન્સ્ટોલેશન ફેસ્ટિવલ કરીએ તો સામાન્ય જનતામાં આ શબ્દ ફેલાય નહીં? કદાચ જે વપરાશકર્તાઓ આવે છે તેઓ સક્રિય રીતે યોગદાન આપતા નથી (અથવા તેમની વિંડોઝ પર પાછા ફરે છે), પરંતુ કોઈએ તેમને આવવા દબાણ કર્યું નહીં, તેઓને ભણવામાં રસ છે અને તે જૂથની અંદર કોઈ એવી વ્યક્તિ હોઈ શકે છે કે જેના માટે તમે તેમની આંખો ખોલી છે અને અંત raisedકરણને વધારે છે, અને કોણ જાણે છે, એક દિવસ તે આગામી સ્ટોલમેન હશે (ઇકાઝા તે વચન હતું, મને ખબર નથી કે તેની સાથે શું થયું). હકીકત એ છે કે કોઈ વ્યક્તિએ સ્વેચ્છાએ (અને બાળપણમાં વિંડોઝ રેકોર્ડ કરાવતા) ​​લીનક્સ / જીએનયુ / એસએલમાં રસ લેવાનું નક્કી કર્યું છે તે મારા માટે નોંધપાત્ર લાગે છે. નોંધપાત્ર કારણ કે પીસી વપરાશકર્તાઓમાં એવા ઘણા લોકો છે કે જેઓ વિન્ડોઝ ખરેખર શું છે તે પણ જાણતા નથી.

      2.    કિરીકો જણાવ્યું હતું કે

        "મને ખબર નથી કે તે તમારા અનુસાર ક્યાં ટૂંકું આવે છે, મારા માટે ફાયદાની મર્યાદા જે અન્ય તરફ દોરી જાય છે તે ખૂબ લાંબું છે"

        એપ્લિકેશનમાં કદાચ?

        ચાલો આપણે તેનો સામનો કરીએ, ઓએસ તરીકે લિનક્સ એ વિન્ડોઝ અને ઓએસ એક્સ કરતાં અનંત વધુ સારું છે, પરંતુ તેમાં એપ્લિકેશનોનો અભાવ છે, ખાનગી વપરાશકર્તાઓ અને કંપનીઓ બંને માટે ઘણાં ડેસ્કટ .પ વાતાવરણમાં લિનક્સ ખરેખર ઉત્પાદક બનશે.

        શું થાય છે કે ત્યાં એક લઘુમતી છે જે લિનક્સનો ઉપયોગ કરવાની માત્ર તથ્ય માટે પોતાને ભગવાન માનતા હોય છે, અને તેઓ ધિક્કાર કરે છે કે જ્ withoutાન વિનાના લોકો આ ઓએસનો ઉપયોગ કરે છે, કારણ કે તેમની વિશિષ્ટતા સમાપ્ત થઈ જશે.

        તકનીકી પાસાઓને ધ્યાનમાં લીધા વિના ઘણા લોકો તેમના દિવસ માટે ઓએસ માંગે છે, મને તે અવિશ્વસનીય લાગે છે કે તમે સ theફ્ટવેરની સ્વતંત્રતાને ચેમ્પિયન કરો અને પછી કયા ઓએસનો ઉપયોગ કરવો તે નક્કી કરવા માટે વપરાશકર્તાની સ્વતંત્રતાને પ્રતિબંધિત કરો.

  54.   ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

    Topફ-ટોપિક માટે માફ કરશો, પરંતુ એવું લાગે છે કે ફેયરવાયરના લોકોએ GNU ના 30 વર્ષ જેટલા વિનંતી કરી >> http://www.fayerwayer.com/2013/10/gnu-y-su-influencia-en-los-ultimos-30-anos/

    1.    ડેનિયલસી જણાવ્યું હતું કે

      તે વિનંતી નથી, પરંતુ જીએનયુ જીવન વાર્તાનો એકાઉન્ટ છે જે પહેલા કરતા વધુ જીવંત છે.

      1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

        જ્યારે મેં રેક્સીમ કહ્યું, મારો અર્થ સાઇટ છે. જી.એન.યુ. પહેલા કરતાં વધુ જીવંત છે (તેમ છતાં પણ)

  55.   જોક્વિન જણાવ્યું હતું કે

    મને એવું લાગે છે કે "શા માટે એક મિલિયન વપરાશકર્તાઓ સહયોગ નથી કરતા" કહેવું એ ભેદભાવનો એક માર્ગ છે. હું તમારું દૃષ્ટિકોણ સમજું છું, કારણ કે ઘણા વિકાસકર્તાઓએ દરેકને સુધારવા માટેનો કોડ રજૂ કર્યો, પરંતુ મોટાભાગના લોકો તેમના પીસીનો ઉપયોગ કામ અથવા લેઝર ટૂલ તરીકે કરે છે.

    બીજી તરફ, તે લોકો માટે તકનીકી બની શકે છે કે જેઓ સિસ્ટમને depthંડાણપૂર્વક જાણે છે, તકનીકી તરીકે વ્યવસાય કરે છે, કારણ કે કોઈ પણ કમ્પ્યુટર નિયોફાઇટ પ્રોગ્રામ કેવી રીતે ઇન્સ્ટોલ કરવો, તેનો ઉપયોગ કરવો અથવા સમસ્યાઓ હલ કરી શકતો નથી.

    આ ઉપરાંત, હંમેશાં એવા વપરાશકર્તાઓ હશે જે એક અથવા બીજા રીતે સહયોગ કરવા માંગે છે કારણ કે તેઓ અત્યાર સુધી કરી રહ્યા છે.

    મારા ભાગ માટે, હું કહી શકું છું કે હું સિસ્ટમથી અને ખાસ કરીને ફ્રી સ Softwareફ્ટવેર પાછળના વિચારથી ખૂબ સંતુષ્ટ છું. તે એવી કંઈક છે જે જાણીતી હોવી જોઈએ
    ભલે ત્યાં કેટલા વપરાશકર્તાઓ છે, પરંતુ નિouશંકપણે નોંધપાત્ર વૃદ્ધિ હાર્ડવેરની સમસ્યામાં સુધારો કરશે.

  56.   જાવરે જણાવ્યું હતું કે

    લેખમાં પ્રથમ મૂળભૂત ભૂલ એ છે કે વપરાશકર્તાને તેના કરતા કંઈક વધુ હોવું જોઈએ તેવું લાગે છે.
    વપરાશકર્તા કોઈ ઉત્પાદન ખરીદે છે, જેથી તે તેના માટે ઉપયોગી થાય, અને તે તે કામ કરવા માટે આપે છે જેના માટે તે હેતુ છે.
    અને હું કિંમત "0" હોવા છતાં, સારી રીતે "ખરીદો" કહું છું.
    બીજી અલગ સમસ્યા એ છે કે withપરેટિંગ સિસ્ટમ્સ મશીન સાથે સમાવિષ્ટ થાય છે અને અમને તેમની પસંદગીની મંજૂરી નથી.

  57.   Ekઅન્ડેક્યુએરા જણાવ્યું હતું કે

    હું પ્રામાણિકપણે વિચારીશ અને તમને નિ softwareશુલ્ક સ softwareફ્ટવેર વિશે કંઈપણ સમજી ન શક્યું તેવું ના પાડવાના હેતુથી.

    1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

      કૃપા કરીને અમને સમજાવો.

      1.    એમએમએમ જણાવ્યું હતું કે

        હાહાહા… શું જવાબ! નોંધ માત્ર જેની ટીકા કરે છે તે ખૂબ! થોડી સુસંગતતા! કદાચ ટિપ્પણીઓને વાંચીને તમને કોઈ ખ્યાલ આવી શકે. નહિંતર, નોંધની દિશાને અનુસરીને, તમે શોધ એંજીનનો ઉપયોગ કરી શકશો.
        ચાલો, દરેકનો અભિપ્રાય છે, પરંતુ ગંભીરતાપૂર્વક, નિ freeશુલ્ક સ softwareફ્ટવેરના તેમના વાંચને આશ્ચર્યચકિત કરતાં ઘણા વધુ છોડી દીધા છે. એવું લાગે છે કે તેઓ મફતમાં એકમાત્ર વસ્તુ સમજે છે તે "ઘણાનો ઉપયોગ" છે, જોયા વિના, જેમ કે મેં પહેલા કહ્યું હતું, આ શું સૂચવે છે.

      2.    Ekઅન્ડેક્યુએરા જણાવ્યું હતું કે

        તમારે કંઈપણ સમજાવવાની જરૂર નથી. આ બ્લોગમાં તેઓએ ઘણી વાર, પહેલાથી જ તેને ખૂબ સારી રીતે સમજાવ્યું છે, મને ખબર નથી કે શા માટે કામરેજ કે.ઝેડ.કે.જી.-ગારા આવા ઉન્મત્ત અને ખોટા અભિગમ સાથે બહાર આવશે.

        1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

          સદભાગ્યે તેણે પર્કેલ દ્વારા મેનેજમેન્ટનો ઉપયોગ કર્યો ન હતો.

        2.    કેઝેડકેજી ^ ગારા જણાવ્યું હતું કે

          જે રીતે હું તેને જોઉં છું, તે બિલકુલ ઉન્મત્ત નથી, એટલું જ કે કદાચ મેં મારી જાતને સારી રીતે સમજાવી નથી અથવા હું જે કહ્યું તે સમજી શક્યો નથી.

          જેમ કે મેં નીચે બીજી ટિપ્પણીમાં કહ્યું:

          અસરમાં, વિચાર એ છે કે દરેક જણ જેટલું યોગદાન આપી શકે, મારી 'નેગેટિવ' અથવા 'ટીકા' નિર્દેશિત કરવામાં આવે છે (જો તમે તેને તે રીતે જોવું હોય તો) જે વપરાશકર્તાઓ (શિખાઉ કે નહીં) આરામદાયક છે, તેઓ પૂછવાનું પસંદ કરે છે કોઈપણ અને માંગ કરે છે કે તેઓ તેમની સમસ્યા હલ કરે છે, તેઓ સમસ્યાને જાતે હલ કરવાનો પ્રયાસ કરવાને બદલે આ કરવાનું પસંદ કરે છે.

  58.   iorઓરિયા જણાવ્યું હતું કે

    મને લાગે છે કે લિનક્સને મદદ કરવા અને સમુદાયની જેમ તેને વિકસાવવા માટે તે પણ મહત્વપૂર્ણ છે અને તે વધવા માટે જરૂરી છે

  59.   રોડરીગો જણાવ્યું હતું કે

    કોઈને માનવું સારું છે કે જે વિચારે છે કે તે એનાઇમ પાત્ર છે ...
    મને નથી લાગતું કે આ તફાવત 1.000.000 વધુ અથવા 1.000 ઓછા છે.
    દરેકને જેની જરૂરિયાત છે તેમાં ફાળો આપવાનો વિચાર છે, હું સિસ્ટમનો એક લાક્ષણિક વપરાશકર્તા છું કારણ કે હું લાઇસન્સ ચૂકવવાથી કંટાળી ગયો (જોકે મેં ક્યારેય કર્યું ન હતું) જે કંઇક મફતમાં મળ્યું ...

    સિસ્ટમના નવા વપરાશકર્તાઓ પ્રત્યે વધુ આદર, કારણ કે તેઓ તે જ વસ્તુની શોધ કરે છે જેની તમે એકવાર શોધી હતી. કારણ કે મને નથી લાગતું કે તમે હંમેશાં લિનક્સનો ઉપયોગ કર્યો હતો, જો તમે નેટવર્ક એડમિનિસ્ટ્રેશનનો અભ્યાસ કર્યો હોય, તો તમારે વિંડોઝ સર્વરથી શરૂ કરવું જોઈએ.

    અને મને નથી લાગતું કે કોઈએ તમને ક્યારેય કહ્યું હતું કે તમારે Linux પર સ્વિચ ન કરવું જોઈએ, કારણ કે તેઓએ યોગદાન આપવાનું પસંદ કર્યું છે.

    1.    કેઝેડકેજી ^ ગારા જણાવ્યું હતું કે

      કોઈ પણ વ્યક્તિ કે જે એનાઇમ પાત્રને "માને છે" માને છે?
      તેથી તમે વિચારો છો કે તમારા અવતારને કારણે તમે રંગલો છો? 0_oU

      અસરમાં, વિચાર એ છે કે દરેક જણ જેટલું યોગદાન આપી શકે, મારી 'નેગેટિવ' અથવા 'ટીકા' નિર્દેશિત કરવામાં આવે છે (જો તમે તેને તે રીતે જોવું હોય તો) જે વપરાશકર્તાઓ (શિખાઉ કે નહીં) આરામદાયક છે, તેઓ પૂછવાનું પસંદ કરે છે કોઈપણ અને માંગ કરે છે કે તેઓ તેમની સમસ્યા હલ કરે છે, તેઓ સમસ્યાને જાતે હલ કરવાનો પ્રયાસ કરવાને બદલે આ કરવાનું પસંદ કરે છે.

      માર્ગ દ્વારા, મેં નેટવર્ક એડમિનિસ્ટ્રેશનનો અભ્યાસ કર્યો ન હતો કે ન તો મેં યુનિવર્સિટીમાં કંઇક વિશેષતા લીધી, તેનાથી દૂર, બધું જે હું જાણું છું તે વાંચીને, મેન, સ્પેનિશ અને અંગ્રેજીમાંના લેખો, પ્રયોગો કરીને અને બધાથી ઉપર, મારા ફિક્સ કરવાનો પ્રયાસ કરીને હું શીખી છું સમસ્યાઓ મારી જાતને તમે આ રીતે શીખો છો, અથવા તમે મને કહો છો કે હું ખોટો છું?

  60.   ગરીબ તાકુ જણાવ્યું હતું કે

    મને પોસ્ટ ગમ્યું, હું જે અંત conscienceકરણ પસંદ કરું છું તેના સંદર્ભમાં, તેમની ક્રિયાઓના સભાન વપરાશકર્તાઓની જરૂર છે, જેની અમને જરૂર નથી તે સરળ "ઉપભોક્તાઓ" છે જે પોટોચોપ અને officફિસ પર મૂકવા માંગે છે.

    1.    ગરીબ તાકુ જણાવ્યું હતું કે

      મને ખબર છે તે અચેતનતા ઘણી બધી ઠંડી ચીજો લોડ કરી છે અને જી.એન.યુ. ને એન્ડ્રોઇડમાં ફેરવવું તે કંઈક નથી જે હું જોવા માંગું છું.

    2.    કેઝેડકેજી ^ ગારા જણાવ્યું હતું કે

      હેલો,

      "વપરાશકર્તાઓને તેમની ક્રિયાઓથી વાકેફ કરવાની જરૂર છે"

      વધુ કે ઓછું તે જ છે જ્યાં વસ્તુ જાય છે.

      શુભેચ્છાઓ 🙂

  61.   જેમે ન્યુહusસ એફ. જણાવ્યું હતું કે

    મોટાભાગના વપરાશકર્તાઓ રોજિંદા જીવન માટે પીસીનો ઉપયોગ કરે છે: ઇમેઇલ મોકલો, કંઈક લખો, કેટલાક એકાઉન્ટ બનાવો, સંગીત સાંભળો, વિડિઓ જુઓ, તેમના સામાજિક નેટવર્કમાં ભાગ લો, વગેરે. અને જો તમારું પીસી તે માટે કાર્ય કરે છે, તો તમારે ઓએસ વિશે ધ્યાન આપશો નહીં અને ચોક્કસ તમે ભૂલો શોધી શકશો નહીં… .. બીજી બાજુ, જો તમે ઓએસનો ઉપયોગ કરો છો તે લિનક્સ છે, તો પ્રેમ કરો કે તમારું પીસી વધુ સ્થિર છે, વધુ સલામત, વધુ કસ્ટમાઇઝ (?), વગેરે, મોટા બજારની જરૂરિયાતોને પહોંચી વળવા હાર્ડવેર ઉત્પાદકો દ્વારા વધુ ધ્યાન આપવામાં આવશે.

  62.   જુઆન કાર્લોસ જણાવ્યું હતું કે

    @ કેઝેડકેજી ^ ગારાara «માત્રા અથવા ગુણવત્તા…. તે સવાલ છે! … તમે શુ વિચારો છો, તમને શુ લાગે છે?".

    મને લાગે છે કે લેખ લખતા પહેલા તમારે આટલી કોફી ન પીવી જોઈએ. કલ્પના કરો કે તમારો ટેક્સ્ટ બધા વિતરણોના પૃષ્ઠો પર "આવકાર" છે. કોઈએ આ વાંચ્યા પછી લિનક્સનો ઉપયોગ કરશે નહીં, કારણ કે તે એવું કહેવા જેવું ઓછું છે કે "જો તમને ખબર નથી અથવા શીખવાનો સમય નથી, તો આ ઓએસ ઇન્સ્ટોલ કરશો નહીં". સત્ય એ છે કે જો તમે અમુક આળસુ વપરાશકર્તાઓનો સંદર્ભ લેવા માંગતા હોવ, જેમ કે સર્ચ એન્જિનનો ઉપયોગ કરવા માટે ભારે આંગળીઓ હોય, તો તમે પ્રશ્નની જગ્યાએ અસ્પષ્ટ રીતે સામનો કરવો પડ્યો.

    અંગત કંઈ નથી? પણ હું તમારા અભિપ્રાય સાથે સંપૂર્ણ રીતે અસહમત છું.

    સાદર

    1.    કેઝેડકેજી ^ ગારા જણાવ્યું હતું કે

      મેં પહેલા કહ્યું તેમ, ચિંતા કરશો નહીં, કંઇ થતું નથી. તમે સહમત નથી, અને તમારો દરેક અધિકાર છે.

      મેં બીજી ટિપ્પણીમાં જે કહ્યું તે પુનરાવર્તન કરીશ:

      વિચાર એ છે કે દરેક જણ જેટલું યોગદાન આપી શકે, મારી 'નકારાત્મક' અથવા 'ટીકા' નિર્દેશિત કરવામાં આવે છે (જો તમે તેને તે રીતે જોવું હોય તો) જે વપરાશકર્તાઓ (શિખાઉ કે નહીં) સ્થાયી થાય છે, તેઓને કોઈને પૂછવાનું પસંદ કરે છે અને માંગ કરે છે કે તેઓ તેમની સમસ્યાનું નિરાકરણ લાવે છે (શૈલી "લિનક્સ સકસ, જો તેઓ મને મદદ ન કરે તો હું ફરીથી વિંડોઝ પર જઈશ"), તેઓ સમસ્યાને જાતે હલ કરવાનો પ્રયાસ કરવાને બદલે આ કરવાનું પસંદ કરે છે.

      1.    જુઆન કાર્લોસ જણાવ્યું હતું કે

        હું હજી પણ તમારી પ્રશંસા કરું છું લોલ. ફક્ત આ પ્રકારના લેખોમાં થોડી માનવતા મૂકવાનો પ્રયાસ કરો. હું તમને સમજું છું, ઘણી વખત મેં Google ને ઘણા વપરાશકર્તાઓને મોકલ્યું છે, પરંતુ મેં પ્રયત્ન કર્યો છે અને હું પ્રયત્ન કરું છું - તે મુશ્કેલ છે કારણ કે કેટલીકવાર તેઓ ગાense હોય છે - શક્ય તેટલી મૈત્રીપૂર્ણ રીતે કરવું.

        1.    કેઝેડકેજી ^ ગારા જણાવ્યું હતું કે

          કેટલીક વાર માનવતા એ મારું મુખ્ય ગુણ નથી હોતું, હું એવા દેશમાં રહું છું જ્યાં કેટલીક વાર હું સુપરવાઇલિન બની શકું (યોગ્ય માધ્યમથી) અને દુનિયાને નષ્ટ કરવાનો પ્રયાસ કરું છું હાહાહાહહહા.

          ટુચકાઓને બાજુમાં રાખીને, હું હજી પણ વપરાશકર્તાઓને મદદ કરવાનો પ્રયત્ન કરું છું, પછી ભલે તે નવા હોય અથવા ન હોય (ભગવાન, ઇલાવ અને અન્ય મિત્રો સાથે આપણે ક્યુબામાં એસડબલ્યુએલ ચળવળના નેતા છીએ!), પરંતુ આળસુ, માંગણી કરનારા, અશક્તિભર્યા અને અસભ્ય વપરાશકર્તાઓ વારંવાર અમારા ધૈર્ય પ્રયાસ put

      2.    ફેલિપ જણાવ્યું હતું કે

        કે વપરાશકર્તા તેની સમસ્યાનું સમાધાન માંગ કરે છે, વિચારવા માટે આપે છે. તેઓ પાસે છે અથવા માને છે કે તેઓ પાસે સમસ્યા ન હોવાનો અધિકાર છે. અને ભાગમાં તેઓ સંભવત right યોગ્ય છે કે બધા એસએલ જેવા ડિસ્ટ્રોસ ગેરંટી વિના આવે છે ... તે અર્થમાં તમારે કોઈની માંગણીથી કંટાળો ન કરવો જોઇએ, તેઓ તેને સંબંધિત ફ્રી સ softwareફ્ટવેર લાઇસન્સનો સંદર્ભ આપે છે જે તેઓ સ theફ્ટવેરનો ઉપયોગ કરતી વખતે સ્વીકારે છે. .

        1.    કેઝેડકેજી ^ ગારા જણાવ્યું હતું કે

          તમારી ટિપ્પણી બદલ આભાર.

          "સમસ્યા" (જો તેને તે કહી શકાય) તે છે કે વપરાશકર્તા સહાયની માંગ કરે છે, માંગ કરે છે કે અન્ય લોકો તેની સમસ્યાનું નિરાકરણ કરે છે (ઘણી વાર અજ્oranceાનતાને કારણે થાય છે) અને તેને મદદ કરવામાં સક્ષમ ન હોવાના કિસ્સામાં (અથવા તે ઇચ્છતો હતો તેટલું ઝડપી નહીં) , પછી દાવો કરે છે કે લિનક્સ કચરો છે વગેરે આસપાસ જાય છે.

  63.   રાઉલ ટોરેસ જણાવ્યું હતું કે

    હું સંમત છું અને હું તે વ્યક્તિ છું જે ફક્ત લિનક્સ જગતમાં પ્રવેશ કરી રહ્યો છે. સત્ય એ છે કે હું વધારે ફાળો આપતો નથી (અથવા કંઇ નહીં) પણ ફાળો આપવા માટે હું વધુ શીખવા માંગુ છું. હું જે કરું છું તે ચોખ્ખું શોધવું અને પરિચિતોને પૂછવું કે જેઓ વધુ જાણે છે. તમે મંચો પરના કેટલાકની રીતભાતમાં પણ યોગ્ય છો.

    1.    કેઝેડકેજી ^ ગારા જણાવ્યું હતું કે

      તમારી ટિપ્પણી બદલ આભાર.

      ખરેખર, હું કોઈ પણ રીતે એન્ટી રુકી નથી, હકીકતમાં હું પહેલો છું જે પોતાને શિખાઉ વપરાશકર્તાની પગરખાંમાં બેસાડવાનો પ્રયત્ન કરે છે જેથી તેને વધુ સારી રીતે મદદ કરી શકાય, ફક્ત તે જ સમસ્યા છે, કેટલાક લોકોની રીતભાત ફોરમ્સ નિષ્ઠાપૂર્વક નિરાશાજનક છે 🙁

      ફરીથી, તમારી ટિપ્પણી બદલ ખૂબ ખૂબ આભાર.

  64.   અલવરો જણાવ્યું હતું કે

    હું હમણાં જ વાંચું છું તે મારા માટે તે અવિશ્વસનીય લાગે છે ... અને વધુ અવિશ્વસનીય છે કે સૌથી વધુ જોવાયેલી સ્પેનિશ ભાષી સાઇટ્સમાંના એકના સંચાલક આવા લેનિનિસ્ટ રીતે પ્રતિબિંબિત કરે છે, operatingપરેટિંગ સિસ્ટમના વપરાશકર્તાઓ કેવી રીતે હોવા જોઈએ ... તમને શું કહેવું કે તેઓએ તમને કહ્યું નથી ... ખાલી કે હું તકનીકી જ્ knowledgeાન વિના શિખાઉ અને સામાન્ય વપરાશકર્તા છું, અને હું લિનક્સ વપરાશકર્તા બનવાનું બંધ કરીશ નહીં કારણ કે તમે મારા જેવા વપરાશકર્તાઓના પ્રશ્નોથી ત્રાસ અનુભવતા હો, પરંતુ ચિંતા કરશો નહીં, કેમ કે આપણામાંના ઘણાએ જે લખ્યું છે તેની સાથે, તમારી આંખોમાં બિનઅનુભવી વપરાશકર્તાઓ, અમે તમારી સાઇટને આજુ બાજુ અટકીશું ... હું તમને એક ટીપ આપીશ, કારણ કે તમે જે વપરાશકર્તાઓને રજીસ્ટર કરવા માંગો છો તેમની પરીક્ષા નથી લેતા, આ રીતે તમે ખાતરી કરો કે તમે તમારા સ્તરે વપરાશકર્તાઓ સાથે વાતચીત કરી રહ્યાં છો, સક્ષમ છે કે આ પૃષ્ઠ તમને સહાય કરશે જેથી જેઓ તેને મંજૂરી આપે છે તેઓ નોંધણી કરાવે છે http://www.daypo.com/test-gnu-linux-2007.html સારા જીવન શ્રી કેઝેડકેજી ^ ગારા.

    1.    કેઝેડકેજી ^ ગારા જણાવ્યું હતું કે

      જો હું ખાસ કરીને તમારો ઉલ્લેખ ન કરું તો પણ તમે નારાજ થયા છો, સારું, તે તમારા પર છે. જો આ ઉપરાંત, તમે નારાજ થયા છો કારણ કે મેં કહ્યું છે તે યોગ્ય રીતે કેવી રીતે સમજવું તે તમે જાણતા નથી (અથવા મેં મારી જાતને સમજાવ્યું નહીં), સારું ...

      કોઈ પણ તબક્કે મેં કહ્યું નહીં કે દરેક નવા વપરાશકર્તાની પરીક્ષણ કરવાની જરૂર છે, તેનાથી દૂર, શું ઉન્મત્ત વિચાર છે ઓ _ ઓ ... મારી પાસે કાંઈ પણ નથી, હું પુનરાવર્તન કરું છું, શિખાઉ વપરાશકર્તાઓ સામે કંઈ નહીં:

      વિચાર એ છે કે દરેક જણ જેટલું યોગદાન આપી શકે, મારી 'નકારાત્મક' અથવા 'ટીકા' નિર્દેશિત કરવામાં આવે છે (જો તમે તેને તે રીતે જોવું હોય તો) જે વપરાશકર્તાઓ (શિખાઉ કે નહીં) સ્થાયી થાય છે, તેઓને કોઈને પૂછવાનું પસંદ કરે છે અને માંગ કરે છે કે તેઓ તેમની સમસ્યા હલ કરે છે ("લીનક્સ ચૂસે છે, જો તેઓ મને મદદ નહીં કરે તો હું ફરીથી વિંડોઝ પર જઈશ" શૈલી), તેઓ સમસ્યાને જાતે હલ કરવાનો પ્રયાસ કરવાને બદલે આ કરવાનું પસંદ કરે છે.

      તે જ રીતે, તમે આ સાઇટને વાંચવાનું બંધ કરવા માંગો છો કે નહીં, તે તમારો નિર્ણય છે, હું તમને ફક્ત એક જ સવાલ પૂછું છું, તમે મારા દ્વારા બનાવેલ અન્ય કોઈ ટ્યુટોરિયલ અથવા પોસ્ટ વાંચી છે?
      હું ભલામણ કરું છું કે મેં લખેલા લેખોની સમીક્ષા કરો, અને પછી તમે મને કહો કે હું એન્ટી રૂકી છું કે નહીં ... ¬_¬

      https://blog.desdelinux.net/author/kzkggaara

  65.   ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

    ચાલો જોઈએ કે શું હું ફોરમમાં ટ્રોલ ઘટનાક્રમ કરી શકું છું (જો હું તેને બ્લોગ પર મૂકું છું, તો તે જ્યોત ઉત્તેજીત કરશે).

  66.   રોચોલcક જણાવ્યું હતું કે

    મને લાગે છે કે તેઓ પહેલા કહે છે, પોસ્ટ ખૂબ સૂચવેલ નથી, અને જો તે લિનક્સ વિશે વાત કરે છે તે સાઇટ્સના પ્રથમ સ્થાને દેખાય છે. જ્યારે હું મriન્ડ્રિવાથી પ્રારંભ કરું છું, ત્યારે હું 2009 થી લિનક્સનું પરીક્ષણ કરું છું. મેં ઉબુન્ટુ, ટંકશાળ, આર્ક, ઝુબન્ટુ, મેજિયા (મારી પ્રિય અને મારી વર્તમાન મુખ્ય પ્રણાલી) ને અજમાવ્યો છે. મેં સાઇટ્સની મુલાકાત લીધી છે, મેં સમસ્યાઓનો પર્દાફાશ કર્યો છે અને મેં કેટલાક અન્ય ઉકેલો પૂરા પાડ્યા છે. મને સામાન્ય રીતે કમ્પ્યુટિંગ ગમે છે. આ કિસ્સામાં મારે તમને નવા લિનક્સ વપરાશકર્તાઓ પ્રત્યેની કુશળતાના અભાવ માટે નિંદા કરવી પડશે કે જેને તમારે સુધારવા જોઈએ. મેં મેગિઆને ઘણા લોકો માટે સ્થાપિત કર્યું છે જેઓ રોજિંદા જીવન માટે સિસ્ટમનો ઉપયોગ કરે છે, અને તેમને કોઈ સમસ્યા નથી થઈ, જો તે સાચું છે કે તેઓએ મને ઘણી બાબતો પૂછ્યા છે, પરંતુ સામાન્યથી કંઇ જ નહીં, કેમ કે આપણે બધા સંમત થઈશું, લિનક્સ વપરાશકર્તા અનુભવની દ્રષ્ટિએ ઘણું આગળ વધ્યું છે. આપણે ધ્યાનમાં રાખવું જોઈએ કે જે કોઈ સિસ્ટમનો ઉપયોગ રોજિંદા ઉપયોગ માટે કરે છે, તે શીખવું જરૂરી છે (જો કંઈક ઇન્સ્ટોલ કરેલું હોય કે જેને તેઓએ જોયું ન હોય), ભલે તે ચલાવનારની પાસેથી તે કેટલું ઓછું હોય, અને આ સ્વતંત્ર છે usersનલાઇન, ટ્યુટોરિયલ્સ, બગ્સ વગેરે શોધવાનું, કારણ કે બધા વપરાશકર્તાઓને વેબને શોધવાની અને તપાસ કરવાનો સમય નથી. સ્પષ્ટ ઉદાહરણ તરીકે, મેજિઆ 3 કોઈ સંબંધી પર સ્થાપિત, તે મને ઘણી વસ્તુઓ પૂછે છે, જે વિંડોઝ સાથે ફક્ત તેનાથી અલગ પડે છે ... તે તે જ રીતે દેખાતા નથી ...

    1.    કેઝેડકેજી ^ ગારા જણાવ્યું હતું કે

      હેલો,

      કદાચ (મને લાગે છે કે) પોસ્ટની અર્થઘટન કરવામાં આવી હોય તે રીતે સમસ્યા છે.

      મેં પહેલેથી જ 10 થી વધુ ટિપ્પણીઓમાં કહ્યું છે તેમ, મારી ટીકા એ વપરાશકર્તાઓને ધ્યાનમાં રાખીને કરવામાં આવી છે કે જેમની પાસે મદદની માંગણી વખતે બરાબર સારી રીતભાત નથી, જે સત્તાવાર રીતે એવી માંગ કરે છે કે તેમની સમસ્યા હલ થાય, જ્યારે ... ખરેખર, તેમની સમસ્યા અને તેઓએ તેમને પોતાને ઠીક કરવાનો પ્રયાસ પણ કર્યો નથી.

      સાદર

  67.   lithos523 જણાવ્યું હતું કે

    કમ્પ્યુટર વિજ્ ofાનની બહારની દુનિયામાં લેખ લેતા, લેખકને આશ્ચર્ય થઈ શકે છે કે શું ગ્રહમાં કંઈપણ યોગદાન આપતા પૂરતા માણસો નથી. કદાચ કેટલાક મિલિયન લોકોને બરબાદ કરવું સારું રહેશે, કુલ, તેઓ અજાણ છે.

    મને લાગે છે કે આપણે બધાં કંઇક ફાળો આપીએ છીએ, અને અમે ઓછામાં ઓછા એક શીખવાની તક આપ્યા વિના, અશિક્ષિત અને અનાદરજનક હોવા માટે હોગનને દોષી ઠેરવી શકતા નથી.

    1.    કેઝેડકેજી ^ ગારા જણાવ્યું હતું કે

      ગણતરીની પોસ્ટને બહાર કા ,ીને, ના, એવું નથી કે ત્યાં માણસો બાકી છે (જોકે ... સારું ... LOL!), એવું છે કે એવા લોકો છે જે ગ્રહને ફાયદો પહોંચાડતા કંઈક યોગદાનથી દૂર છે, સમુદાય, દેશ, આનાથી તેઓ ફક્ત આપણને હેરાન કરે છે અને નુકસાન પહોંચાડે છે. ઉદાહરણ તરીકે, બાળ બળાત્કારીઓ, સિરિયલ હત્યારાઓ, આ પ્રકારનો વ્યક્તિ જો "વધારે" હોય અથવા ન હોય તો તે ચર્ચા હશે જ્યાં કેટલાક ખોટા નૈતિકતાના આધારે ટિપ્પણી કરી શકે છે, અને અન્ય લોકો નહીં પણ મુદ્દો એ છે કે ઉપરોક્ત લોકો જેવા લોકો નથી કરતા વિચારો કે સ્વતંત્રતામાં રહેવા માટે કોણ લાયક છે?

      હવે હું તમને પૂછું છું કે, આ દુનિયામાં ઘણા બધા છે કે ઘણા નથી? 😉

    2.    નેનો જણાવ્યું હતું કે

      કમ્પ્યુટરની દુનિયામાંથી આર્ટિકલ બહાર કા .વું એ એક નકામું creatingફ-ટોપિક બનાવવા જેવું છે જેની સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી.

  68.   neysonv જણાવ્યું હતું કે

    માફ કરશો KZKG ^ Gaara પરંતુ હું તમારી સાથે સંમત નથી. નવા વપરાશકર્તાઓ હંમેશા ફાળો આપે છે. મોટાભાગના ડિસ્ટ્રોઝમાં, ભૂલની સૂચના સિસ્ટમ (જેમ કે દરેક જણ જાણે છે) હોય છે, જે વિકાસકર્તાઓને ભૂલોને હલ કરવામાં મદદ કરે છે, તેથી નવા વપરાશકર્તાઓ આડકતરી રીતે તેમને સુધારવામાં મદદ કરે છે. પ્રશ્નની બીજી બાજુએ, તમારા પ્રશ્નો હંમેશાં અમને મદદ કરે છે, યાદ રાખો કે કોઈ પ્રશ્નના જવાબમાં પરિણામ આવે છે અને આ જવાબો આપણી ત્વચાને એક કરતા વધુ વાર બચાવે છે. તેથી બધા નવા વપરાશકર્તાઓ માટે એક સંદેશ, you તમને જોઈતું બધું પૂછો, તમારા પ્રશ્નો અમને મદદ કરે છે અને સારી રીતે પ્રાપ્ત થાય છે »

    1.    કેઝેડકેજી ^ ગારા જણાવ્યું હતું કે

      ચિંતા કરશો નહીં, મિત્ર એમિગોથી અસંમત થવાનો તમારો અધિકાર છે

      બગ રિપોર્ટ અંગે, મને ખબર નથી કે તે કેટલી હદ સુધી સાચું છે કે નહીં, મને ખાતરી છે કે વપરાશકર્તાઓની એક મોટી ટકાવારી "બગ રિપોર્ટ મોકલો" કહેતી વિંડોને અવગણશે અથવા બંધ કરે છે, કારણ કે તે તેમને "મોકલો અથવા "વિન્ડોઝએક્સપી, અથવા તે જાણ કરશે નહીં કે તેની સાથે શું કરવું."

      તો પણ, તમારી ટિપ્પણી બદલ ખૂબ ખૂબ આભાર, આવા નમ્ર પ્રતિસાદ વાંચીને ખૂબ સરસ લાગ્યું, ખરેખર, ખૂબ ખૂબ આભાર.

  69.   ઇટાચી જણાવ્યું હતું કે

    તમે થોડા આત્યંતિક છો. હું જે પોસ્ટથી સમજી શક્યો છું તે છે કે Gnu / Linux એ વિંડોઝ બનવાની જરૂર નથી, કે આપણે દરેક વિંડોઝ વપરાશકર્તાઓને લિનક્સ પર જવાની જરૂર નથી. ફક્ત લિનક્સ એ એક વૈકલ્પિક છે, જે કોઈપણ તેનો ઉપયોગ કરવા માંગે છે તેના માટે ખુલ્લો છે, પરંતુ વપરાશકર્તાઓ મેળવવા માટે લડ્યા વિના.

    જો મને ગેરસમજ ન સમજાઈ હોય, તો હું કેઝેડકેજી ગારા સાથે સંમત છું

    1.    -િક- જણાવ્યું હતું કે

      આઇડેમ

      હું એવું પણ માનું છું કે લિનક્સ વપરાશકર્તાઓ અન્ય લોકો દ્વારા લાદવામાં આવેલા વલણોની નકલ કરવાને બદલે અમારી રીતે બનાવવામાં વધુ ચિંતિત હોવા જોઈએ.

      1.    પાંડેવ 92 જણાવ્યું હતું કે

        અમારે જેની જરૂરિયાત છે તે લોકોએ તેનો ઉપયોગ કરવો જોઈએ, જેથી એએમડી જેવા લોકો બંધ ડ્રાઇવરોને જે કરતા હોય તેટલું ખરાબ બનાવતા રહે નહીં.

        1.    કેઝેડકેજી ^ ગારા જણાવ્યું હતું કે

          ડ્રાઇવરોને વધુ સારું અથવા ખરાબ બનાવવાનો નિર્ણય સમુદાયના લોકો દ્વારા લેવામાં આવતો નથી, તે વપરાશકર્તાઓ દ્વારા કરવામાં આવતો નથી, તે એએમડી અધિકારીઓ દ્વારા કરવામાં આવે છે. 1000 વપરાશકર્તાઓ માટે વધુ સારા ડ્રાઇવર્સ બનાવવાનું અને 1.000.000 ની રાહ જોતા નથી તે તમને શું રોકી રહ્યું છે? ...

    2.    કેઝેડકેજી ^ ગારા જણાવ્યું હતું કે

      આભાર આભાર * - *

      તે ખૂબ સરસ છે પરંતુ ખૂબ સરસ છે કે કોઈ મને સમજે છે તે જાણીને, તમારો આ વાક્ય અદ્ભુત છે: "Gnu / Linux એ વિંડોઝ બનવાની જરૂર નથી, આપણે દરેક વિંડોઝ વપરાશકર્તાઓને લિનક્સ પર જવાની જરૂર નથી."

  70.   વાટસી જણાવ્યું હતું કે

    હું લિનક્સની ભલામણ કરતો હતો, પરંતુ સ્થાપનો, રૂપરેખાંકનો (વેબકamમ, ફ્લેશ, audioડિઓ, સ્કાયપ, નેટફ્લિક્સ, વગેરે) વિશેના પ્રશ્નો સાથે તેઓએ મારા દડાને ખૂબ તોડી નાખ્યા. હવે હું ડેબિયનનો ઉપયોગ કરી રહ્યો છું પણ હું વિન્ડોઝ 7 + એન્ટીવાયરસની ભલામણ કરું છું અને બસ.

  71.   મિટકોઝ જણાવ્યું હતું કે

    ગૂગલ લિનક્સ કર્નલનો ઉપયોગ કરે છે અને તેની પોતાની વિડિઓ સિસ્ટમ બનાવે છે - મીરની જેમ કોઈ ખોટી હલફલ કર્યા વિના - અને Android મોબાઇલ ઉપકરણો અને ક્રોમ ઓએસ પર સૌથી વધુ ઉપયોગમાં લેવાયેલ ઓએસ છે જેણે સસ્તી લેપટોપ પાછું મેળવ્યું છે - અને સારી રીતે - તે સેગમેન્ટ કે જે એએસયુએસ તેને દૂર કરીને વ્યર્થ કરે છે. લિનક્સ - ઝેંડ્રોસ - અને એમએસ ડ howલરને કેટલી ચૂકવણી કરે છે, કંપનીમાં સૌથી ખરાબ સોદામાં બંધાયેલ એમએસ ડબલ્યુઓએસ મૂકો.

    બીજી બાજુ, ખર્ચાળ એમએસ ડબ્લ્યુઓએસ 8 અલ્ટ્રાબુક નિષ્ફળ જશે અને ભાવિ એમએસ ડબ્લ્યુઓએસ 8 સંકર નિષ્ફળ જશે ઇન્ટેલ તેમને ટિઝન - અન્ય લિનક્સ - પૂર્વ સ્થાપિત સાથે વેચવાની રાહ શું છે?

    સામાન્ય વપરાશકર્તા લિનક્સને પસંદ કરે છે પરંતુ તે જાણતો નથી,

    જો કોઈ કંપની તેને સારી રીતે પેકેજ કરે છે અને તેનું વેચાણ કરે છે, તો ઝેંડ્રોસ, Android, ChromeOS + ક્રોટોન અને ભાવિ ફાયરફોક્સસ ટિઝન અથવા સ salલ્ફિશ સંતુષ્ટ છે, અને હું આશા રાખું છું કે ઉબુન્ટુ ફોન જે ઘણું વચન આપે છે, તેમાં ACL છે - Android સુસંગતતા સ્તર - હકીકતમાં હું નથી સમજો કે લિનક્સ ડેસ્કટ forપ માટે હજી સુધી કોઈ એસીએલ નથી - અમારા ડેસ્કટ computersપ કમ્પ્યુટર પર કીબોર્ડ + માઉસ સાથે રમવા માટે સક્ષમ થવા માટે, Android X86 સાથે એક પ્રકારનું ક્રોઉટન કરવું મુશ્કેલ હોવું જોઈએ નહીં -

    ઉબુન્ટુ એશિયામાં મોટા પ્રમાણમાં ઇન્સ્ટોલ થવાનું શરૂ થઈ રહ્યું છે, દક્ષિણ અમેરિકા તેની આર્થિક વૃદ્ધિને લીધે બીજું ખૂબ જ રસપ્રદ બજાર છે, પરંતુ યુએસએની તુલનામાં ઓછી ખરીદી શક્તિ છે, અને તે ફક્ત ઓએસ પર જ નહીં, પણ પેકેજિંગ પર પણ છે. તકનીકી સહાયતા સ્થાનિક છે, અર્થતંત્રમાં સુધારો.

    હું માંજારો સાથે રહું છું, હજી બીટામાં છું, જ્યારે તે સ્થિર થાય છે ત્યારે તે વિશ્વસનીય અને સારી રીતે રૂપરેખાંકિત એઆરસીએચ ઇચ્છતા આપણામાંના લોકો માટે કોઈ સ્પર્ધા નહીં કરે.

  72.   નેનો જણાવ્યું હતું કે

    મુદ્દો એ છે કે, અલે, કેટલીકવાર તમે મારા કરતા ઓછી કુનેહપૂર્ણ છો, અને હું સામાન્ય રીતે રફ હોઉં છું.

    તમારો અભિગમ, ચોક્કસ રીતે ખરાબ નથી, તમારે એ પણ જોવું પડશે કે સમુદાયમાં રેતાળ મહિલાઓની સંખ્યા ઘણી છે, જે કોઈ પણ ખંજવાળવાળી ટિપ્પણી પર આંસુઓ પર કૂદી પડે છે. જેમ કે બીજા પણ છે જે તમારી ટિપ્પણી સાથે ખરેખર સહમત નથી અને ઝંઝાવાત વિના તે તમને કેવી રીતે કહેશે.

    મને શું લાગે છે? મારા માટે "ઉપયોગી અથવા નકામું" વપરાશકર્તાઓ અસ્તિત્વમાં નથી, ફક્ત કેટલાક કે જેઓ બીજા કરતા વધારે જાણતા હોય છે અને લિનક્સમાં આપણને "જાણતા નથી" કરતા વધારે હોય છે જેઓ જાણે છે, અને ઘણા લોકો જાણવાની ઇચ્છા પણ કરતા નથી, વાંધો નથી.

    મારો મુદ્દો, પ્રથમ, તે છે કે જો સિસ્ટમ વધવા માટે વધુ લોકોની જરૂર હોય અને જે લોકો તમારા જેવા અને બીજા ઘણા લોકોને જાણતા હોય, તો તેઓ તે જ્ knowledgeાનનો ઉપયોગ (કોઈ ગુનો નહીં, પરંતુ તે યોગ્ય શબ્દ છે) ભરેલા બજારમાં કરી શકે છે, જેમ કે તે વિંડોઝ અથવા ઓએસએક્સ સાથે થાય છે, જ્યાં જાણનારાઓ, જે તેઓ જાણે છે તે માટે ચાર્જ લે છે.

    તેથી, આ પ્રકારના કિસ્સામાં, જથ્થો ગુણવત્તાને લાભ કરે છે 😉

    તે ઉપરાંત, શું તમારી ટિપ્પણી સાંપ્રદાયિક લાગે છે? તેને વાહિયાત કરો, આ એક નિ siteશુલ્ક સાઇટ છે જ્યાં સુધી તમે બ્લોગની થીમ સાથે મેળ ખાતા નથી તેવા ચોક્કસ મુદ્દાઓને સ્પર્શશો નહીં ત્યાં સુધી તમે તમારી જાતને વ્યક્ત કરી શકો છો.

    1.    કેઝેડકેજી ^ ગારા જણાવ્યું હતું કે

      કોઈ માણસ જરાય નથી, પ્રશ્ન એ નથી કે મારી પાસે બહુ ઓછી અથવા વધુ રણનીતિ છે, સવાલ એ છે કે તમે જે હું સારી રીતે કહું છું તે તમે વાંચો (અને સમજો), ચાલો, મને લાગે છે કે આટલું બરાબર છે?

      હું હલા નથી કહી રહ્યો! અમે તેનાથી ખૂબ દૂર નવી બાળાઓને ખતમ કરવા જઇ રહ્યા છીએ (ખરેખર અને જોકે હવે ઘણા તેનો વિશ્વાસ કરતા નથી, હું તે લોકોમાંનો છું જે મોટાભાગના ન્યૂબીઝનો બચાવ કરે છે), પરંતુ હું ફક્ત એટલું જ કહી રહ્યો છું કે વપરાશકર્તાઓએ તેમના પોતાના નિરાકરણમાં થોડી વધુ રુચિ બતાવવી જોઈએ. સમસ્યાઓ. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, સહાયની માંગ કરવી અને કહેવું ખૂબ સરસ છે કે "જો તેઓ મને મદદ કરશે નહીં, તો હું લિનક્સ બંધ કરીશ, લિનોક્સ કચરો છે" ... અથવા આના જેવું કંઈક, વિચાર એ છે કે દરેક જણ હલ કરવાનો પ્રયાસ કરે છે સમસ્યા, જો તેઓ તે સમયે અલબત્ત પૂછતા ન હોય તો મદદ બરાબર છે.

      તો પણ ... ઘણી ટિપ્પણીઓ વાંચીને મને દુ sadખ થાય છે (મુઆલિન્ક્સમાં પણ કેટલાક મને ફાશીવાદી કહે છે, ડબલ્યુટીએફ!), પ્રામાણિકપણે ... નિરાશા એ છે કે જ્યારે હું કેટલીક ટિપ્પણીઓ વાંચું છું ત્યારે ...

      1.    નેનો જણાવ્યું હતું કે

        આ તે સમુદાય નથી જેની શરૂઆત આપણે બે વર્ષ પહેલા અલેજાન્ડ્રોએ કરી હતી, હવે આપણી પાસે 80% મૂર્ખ લોકો અને 20% લોકો છે, અને જો મને લાગે છે કે તેઓ મને સળગાવવા દો, કારણ કે પહેલાં મને વેશ્યા વહેંચવાની જરૂર દેખાતી નહોતી. અથવા છીછરા લોકોને મોકલો, હું બેસી શકું તે પહેલાં અને વાસ્તવિક ચર્ચા થ્રેડ લઈ શકું તે પહેલાં, એકદમ મજબૂત અને તે પણ ફ્લેમડ, પણ ક્યારેય, તે ક્યારેય અપરાધની વાત પર નહોતું આવ્યું.

        વસ્તુઓ બદલાઈ છે, હું હંમેશાં તેને કહું છું અને તમે તેને જાણો છો, હવે આપણી પાસે "નવીકરણની ભાવના" ધરાવતા ઘણા લોકો છે જે કોઈ પણ વાહિયાત વાતો પર ગુનો કરે છે જે વાંચે છે અને વિચારે છે કે તે નૈતિકતાના, યોદ્ધા છે, રાજકીય શુદ્ધતાના ... મારા પહેલાં તે એક લેખમાં "દરેક વસ્તુ સાથે નરક" કહી શકે છે અને કોઈ નારાજ થયું ન હતું, દરેક જણ સમજી શક્યું હતું કે તે અશ્લીલતા અથવા ગુનો નથી, પરંતુ સરળ બોલચાલ, એક અભિવ્યક્તિ છે.

        Ahora, Jah!, ahora digo «joder» en un artículo y todos brincan a decir cosas como «ay dios pero que bajo ha caído DesdeLinux»...

        હવે આપણે તે ગંભીર સમુદાય નથી જે જાણતા હતા કે જેમણે લખ્યું છે તેમના વિવિધ અભિવ્યક્તિઓનું અર્થઘટન કેવી રીતે કરવું, આપણામાંના કેટલાક એવા હતા જેણે ખરેખર જે લખ્યું હતું તે વાંચ્યું અને અમે અમારી આંખો લગાવી નહીં અને બે વાર વિચાર કર્યા વિના જ્યોતમાં કૂદી નહીં.

        સમુદાય, પછી ભલે તે કોઈને દુ hurખ પહોંચાડે, તે અસંદિગ્ધતાથી સંતૃપ્ત થાય છે, અને મારો અર્થ એ નથી કે તે બધા જ છે, પરંતુ ત્યાં છે, ત્યાં છે, અને તે પહેલાંની સરખામણીએ મોટી હદ સુધી છે.

        મેં કહ્યું.

        1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

          દુર્ભાગ્યે, હંમેશાં તે પ્રકારના દિવાનાઓ હશે જે બકવાસ કરવા માટે આવે છે જેમ કે તે દૈવી મલમ છે. તેઓ ખરેખર દયાનું કારણ બને છે.

          જો તેઓ ખરેખર સારું ભાષણ કરવા માંગતા હોય, તો તેઓ કરશે. દેખીતી રીતે, આ ન તો ફાયરવાયર છે કે ન તો કોઈ બીજી સાઇટ કે જે એડસેન્સ અથવા તૃતીય-પક્ષ જાહેરાત પર વધુ આધાર રાખે છે (અને વધુ કોપીરાઇટર જે વધુ મુલાકાતો મેળવવા માટે જ્વાળાઓ બનાવવા માંગતા હોય તેના પર ઓછું છે), તેથી મને અહીં બનાવેલી કોઈપણ ટિપ્પણી ગમશે (મારી સહિત) મધ્યસ્થતા. જો હું એડિટર-ઇન-ચીફ હોત, તો હું તેમ કરવામાં ખુશ થતો, પરંતુ હું સરેરાશ ફાળો આપનાર હોવાથી, ચર્ચામાં પ્રવેશ કરવા સિવાય મારી પાસે કોઈ વિકલ્પ નથી.

          મેડમેનના મંચમાં હોવા અંગેની સૌથી દુdખદ બાબત એ છે કે તેઓ હંમેશાં હુમલાઓમાં પોતાને shાલ કરશે એડ-હોમિનેમ અને કારણ કે તેઓ હુમલો કરવાનું પસંદ કરે છે, તેથી તેમને પોતાને બેવકૂફ બનાવવું વધુ સારું છે (અથવા ઓછામાં ઓછું, જો તમે જોખમ લો છો, તો ફક્ત શક્ય તેટલી સ્માર્ટ રીતે ટ્રોલ કરવા અને જબરદસ્ત મૂર્ખ જેવા દેખાવા કરતાં).

          તો પણ, જેઓ અમને હિસ્પેનિક લિનક્સ વપરાશકર્તાઓને મેડમેન કહીને સામાન્ય બનાવવા માટે સમર્પિત છે, તે ફક્ત બીજો પાગલ છે.

        2.    મેટલબાઇટ જણાવ્યું હતું કે

          નેનો, તમે હવે 20% માં વિશ્વાસ કરવાની ઘમંડી (અને ભૂલ) ન કરો ... એવું લાગે છે કે જેણે તાંત્રિક ફેંકી દીધો તે તમે છો mind ધ્યાનમાં રાખો કે લોકોને ગધેડો થવાનો અધિકાર છે અને રોકો તેથી છે, અને આપણે બધા લોકો શબ્દમાં આવીએ છીએ.

          ઘણા સમય પહેલા મેં ઇલાવને કહ્યું હતું કે જો વાચકોનો સમુદાય વધે તો આ બાબતોને ટાળી શકાય નહીં, અને તે અનિવાર્ય છે. શું તમે હંમેશા સારા સમુદાયની ઇચ્છા રાખો છો? પછી તમારે તેને બંધ કરવું પડશે અને તમે કોણ હતા તે રહેવું પડશે ... જે મારા માટે પણ વિશિષ્ટ લાગે છે.

          શુભેચ્છાઓ!

      2.    Ekઅન્ડેક્યુએરા જણાવ્યું હતું કે

        અને ... માણસ, એવું થાય છે કે તમારી પોસ્ટ અડધી થઈ ગઈ છે. પ્રથમ, હું મારી પ્રથમ ટિપ્પણીની અસંસ્કારીતા માટે માફી માંગું છું, પરંતુ અહીં જે છે તે માલિકીના સ softwareફ્ટવેરના જુવામાંથી મુક્ત વપરાશકર્તાઓને લડવાનું છે, હેકર્સનો સુંદર પંથ બનાવવાનો નથી.
        જુઓ જો ફીડેલે કહ્યું હોત કે "હું હજારો નબળી પ્રશિક્ષિત ખેડુતોની સરખામણીમાં સારા નિષ્ણાંત ગિરિલાઓ સાથે લડીશ" ... વાર્તા અલગ હોત.
        મને લાગે છે કે આપણે આપણા ઉદ્દેશ્ય વિશે ખૂબ સ્પષ્ટ હોવા જોઈએ.

        1.    નેનો જણાવ્યું હતું કે

          કદાચ તે જીતી શક્યો ન હોત અને તેઓ ગંદકીમાં એટલા deepંડા ન હતા.

          વાત એ છે કે તમારે કાંઈ પણ "જુલુ લડવું" નથી, કારણ કે આવી કોઈ વસ્તુ નથી. ઘણા લોકો જે વિચારે છે તેનાથી વિપરીત, કોઈપણ તમને વિંડોઝનો ઉપયોગ કરવા દબાણ કરતું નથી, કોઈપણ સમયે તમે operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ બદલી શકો છો, અને જો તમે નહીં કરો, તો તે સંપૂર્ણરૂપે છે કારણ કે તમે ઇચ્છતા નથી.

          1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

            ઉદાહરણ તરીકે, હું હાલમાં વિન્ડોઝ 7 પર ક્રોમિયમ નાઇટલીનો ઉપયોગ કરી રહ્યો છું (દુર્ભાગ્યવશ, તે મારો પીસી નથી).

          2.    Ekઅન્ડેક્યુએરા જણાવ્યું હતું કે

            મારો મતલબ એવો નથી.
            તમે ઇચ્છો તેમ કોઈ પ્રોગ્રામનો ઉપયોગ કરી શકશે નહીં તેના માટેનું જુવાલ.
            કોઈ પ્રોગ્રામ કેવી રીતે કાર્ય કરે છે અથવા તે શું કરે છે તે જાણતા ન હોવાના જુવાળ.
            તે પ્રોગ્રામને સંશોધિત કરવામાં સમર્થ ન હોવાનો યokeક જેથી તે તમે ઇચ્છો તે પ્રમાણે કાર્ય કરે.
            તમે જે કૃપા કરી લો તેમ પ્રોગ્રામનું વિતરણ કરવામાં સમર્થ નહીં હોવાના જુવા.
            અહીં જાણીતી વસ્તુઓ છે, પરંતુ તે ફરીથી લખવાનું નુકસાન કરતું નથી.

          3.    એમએમએમ જણાવ્યું હતું કે

            સત્ય એ છે કે, મને લાગે છે કે ગંભીરતાપૂર્વક, ફ્રી સ Softwareફ્ટવેર શું છે તે તમને કોઈ ખ્યાલ નથી. અને મને લાગે છે કે તે પોસ્ટની એકદમ ભૂલ છે. અને પછી હવે, ટિપ્પણીઓમાં તેઓએ તેને "કંઇક વિંડોઝ પર ક toપિ કરવાની જરૂર નથી" જેવી વાત કરી છે ?? અને પછી તેઓએ બ્રાંડિંગ કર્યું છે જે કોઈપણ ટિપ્પણીઓને ટ્રોલ તરીકે છોડે છે અને મને ખબર નથી. અને સત્ય એ છે કે મેં ટિપ્પણીઓમાં ખરાબ દૂધ નથી વાંચ્યું. તમારામાંના સિવાય કે જેઓ ટ્રોલ અને ફલેમર કહે છે અને "તમે જે જાણો છો તે મને સમજાવો" (એટલે ​​કે અશિષ્ટ માટે અહંકારી).
            અને આ તે વિંડોઝ ટિપ્પણીઓમાં લે છે તે ખોટું છે. શું તમે જાણો છો કે તેઓ નોંધમાં વિંડોઝ અથવા માઇક્રોસ Microsoftફ્ટને કેટલી વાર નામ આપે છે? 0 (શૂન્ય) એક નહીં ... તેથી મને લાગે છે કે શ્રેષ્ઠ વસ્તુ એ થોડીક આત્મ-ટીકા કરવી છે, અથવા ફક્ત સ્વીકારવું જોઈએ કે નોટ ખોટી જોડણીવાળી હતી અને જેનો અર્થ ન હતો તે સમજી શકાય છે. પરંતુ હવે વિંડોઝથી આ લાવવું એ બુલેશીટ છે. સાદર

      3.    મેટલબાઇટ જણાવ્યું હતું કે

        કેઝેડકેજી ^ ગારા, હું તમને ફક્ત એટલું જ કહી શકું કે મારે તમારા ખર્ચે જ્યોત બનાવવાનો ઇરાદો નથી, અન્ય બાબતોમાં, કારણ કે મને તેની જરૂર નથી; જ્યોત બનાવવી ખરેખર સરળ છે. હકીકતમાં, મેં અહીં આસપાસ એક નજર લીધી છે અને મ્યુલિનક્સમાં તમને સમર્પિત લોકો કરતાં ટિપ્પણીઓ વધુ અથવા વધુ કઠોર છે. માર્ગ દ્વારા, કોઈ તમને ફાશીવાદી કહેતું નથી, તેઓ તે વિશિષ્ટ અભિપ્રાયને કહે છે કે જે તમે વ્યક્ત કરો છો, જે સમાન નથી, એક ફાશીવાદી છે. અને સત્ય એ છે કે આ અભિપ્રાય વિશિષ્ટ છે.

        હું જાણું છું કે તમે કોઈને સંહાર કરવા વિશે કંઇ કહેતા નથી, પરંતુ તમે લોકોની વર્તણૂક કરે છે અને થોડીક જવાબદારી લે છે તેવો તમે હિમાયત કરો છો, જેમાં હું સંમત છું તે આદર્શ હશે, તેમ છતાં હું માનું છું કે તે વાસ્તવિક નથી (મારા જવાબમાં તે બધું સમજાવું છું) ).

        તમારા સ્પષ્ટીકરણો વાંચ્યા પછી, તે મને અનુભૂતિ આપે છે કે તમે શબ્દો પસંદ નથી કર્યા, કંઈક કે જે કોઈને પણ થઈ શકે. પરંતુ આ:

        આપણે-ખરેખર-હજારો-લાખો-લિંક્સ-વપરાશકર્તાઓ-ગુણવત્તા-પહેલાંના-જથ્થા-જરૂર છે

        વ્યક્તિગત રૂપે, મને લાગે છે કે તે શબ્દો જે વિચાર રજૂ કરે છે તે મફત સ softwareફ્ટવેર ચળવળની વિરુદ્ધ છે.

        તો પણ, શુભેચ્છા અને હવામાન વાવાઝોડા, જે ઝડપથી પસાર થાય છે 😉

        1.    કેઝેડકેજી ^ ગારા જણાવ્યું હતું કે

          માણસ બરાબર નથી, હું જાણું છું કે તમે મારા ખર્ચે જ્યોત બનાવવાનો ઇરાદો નથી રાખ્યો.

          બરાબર, હું શું કહેવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છું તે છે કે દરેકને કેવી રીતે વર્તવું તે જાણવું જોઈએ, જો તમને Linux માં કોઈ સમસ્યા હોય, તો તે તમારી સમસ્યા પહેલા છે, જો તમે તેને જાતે જ હલ કરવાનો પ્રયાસ કરવામાં સહેજ પણ પ્રયત્નો ન કરો તો, શું તમે માગણી કરવા જઇ રહ્યા છો કે અન્ય લોકો તમારા માટે તે હલ કરે?

          હા, કદાચ મેં આ શબ્દો સારી રીતે પસંદ કર્યા નથી કારણ કે ... મને ખબર નથી, કદાચ આ વર્તમાન દુનિયામાં હું ખૂબ જ નિષ્ઠાવાન, ખૂબ પ્રામાણિક હોવાના પાપ કરું છું, આજકાલ કોઈપણ ઇન્ટરનેટ પર કોઈનું અપમાન કરે છે અથવા નારાજ થાય છે, પછી તેઓ સૌથી વધુ સામાજિક / રાજકીય રીતે સાચા થવા માંગવા માટે તેમની ખોટી નૈતિકતા અને તેમના ખોટા નૈતિકતા સાથે આગળ આવવા માંગે છે ... O_O…

          તોફાન વિશે, પહેલાથી જ આજે ... આજે, હું કાળજી લેતો નથી 😀

          હું અદ્યતન અને આટલું અદ્યતન ટ્યુટોરિયલ્સ, ટીપ્સ, સલાહ, રસપ્રદ વસ્તુઓ શેર કરવાનું ચાલુ રાખીશ ... જે હમણાં સુધી, મેં કહ્યું છે તે યોગ્ય રીતે અર્થઘટન કર્યા વિના, જે લોકો માને છે કે તેઓનો અધિકાર છે એમ માને છે તેના કરતા વધુ છે. ઓછામાં ઓછું, મને શંકાનો લાભ આપ્યા વિના), તેઓ માને છે કે મારી ઇચ્છા મુજબ મારી ટીકા કરવાનો તેમને અધિકાર છે.

  73.   મુસાફરો જણાવ્યું હતું કે

    હું સંપૂર્ણપણે સંમત છું કે ઘણા વપરાશકર્તાઓ છે કે જે ફક્ત ત્યારે જ સમસ્યાઓ પેદા કરશે જો GNU / Linux માં મોટા પ્રમાણમાં સ્થળાંતર થાય.

    મારા કિસ્સામાં, હું તકનીકી સપોર્ટ સલાહકાર છું અને દરરોજ મારે એવા લોકો સાથે વ્યવહાર કરવો પડશે કે જેઓ વેબ બ્રાઉઝર શું છે તે પણ જાણતા નથી, જેણે તેને ગૂગલને પણ સર્ચ એન્જિનમાં મૂંઝવણમાં મૂક્યું છે (આટલી સમસ્યા હું કરી શકું તેમ નથી. સમજાવો); પરંતુ તે isesભી થાય છે જ્યારે તેઓ જાણે છે કે મદદ માટે પૂછવામાં બેદરકાર કેવી રીતે રહેવું. તેઓ ખરાબ શિષ્ટાચાર, ખરાબ શબ્દોનો ઉપયોગ કરે છે અને ઉન્મત્ત પણ બને છે કારણ કે જે કંઇક તેઓ ખરાબ કરે છે તે કામ કરતું નથી.

    હું એવું પણ માનું છું કે બીજી તરફ, ઘણા જીએનયુ / લિનક્સ ગુરુઓ છે કે જ્યારે કોઈ ચોક્કસ સ્તરનો સમય હોય ત્યારે, ઘમંડી, અસંસ્કારી અને લાઉટ્સ બની જાય છે. તેઓ સમજી શકતા નથી કે દરેકની પાસે તકનીકીના કેટલાક પાસાઓ સમજવાની ક્ષમતા હોતી નથી અને જો તેઓ જવાબ આપવા માંગતા ન હોય તો તેઓએ ઓછામાં ઓછું શિક્ષિત હોવું જોઈએ.

    કેટલીકવાર સમસ્યાઓ જ્ knowledgeાનના અભાવ કરતાં વલણ વિશે વધુ હોય છે.

    શુભેચ્છાઓ!

    1.    કેઝેડકેજી ^ ગારા જણાવ્યું હતું કે

      "કેટલીકવાર સમસ્યાઓ એ જ્itાનના અભાવ કરતાં વલણ વિશે વધુ હોય છે."

      AMEN !!

    2.    edgar.kchaz જણાવ્યું હતું કે

      +1! ... મારા માટે અહંકારીના ધૂમ્રપાનને ઓછું કરવા કરતાં, દેડિઓટાઇઝ કરવું વધુ સહેલું છે અને ત્યાં માથું સામે ખાલી માથાનો અથડામણ છે જે તેમનું જ્ knowledgeાન દેવા માંગતા નથી ... થીમ ક્યારેય સમાપ્ત થતો નથી .. .

  74.   webx21 જણાવ્યું હતું કે

    મને લાગે છે કે કેઝેડકેજી ^ ગારા જે સમસ્યા તમારા લેખની સામગ્રીમાં નથી, પરંતુ તમે તેને જે રીતે રજૂ કરો છો તે રીતે

    તમારા લેખમાં ક્યાંક તમે ઉલ્લેખ કર્યો છે કે તમે "ફક્ત અને ફક્ત વપરાશકર્તાઓની વર્તણૂકનો જ ઉલ્લેખ કરો છો", અને હું મારા મતે માનું છું કે આ આ લેખનું શીર્ષક હોવું જોઈએ.

    કારણ કે ઘણા લિનક્સ વપરાશકર્તાઓની જેમ, કોઈ સમયે હું એક અજાણ્યો શિખાઉ હતો, પરંતુ અન્ય લોકોની જેમ, મારે પણ, લિનક્સ વિશે, દિવસે ને દિવસે શીખવાની ઇચ્છા રાખવાની વૃત્તિ હતી અને તેથી મારી અજ્oranceાનતામાંથી બહાર નીકળીશ.

    દુર્ભાગ્યે આ બહુમતીનું વલણ નથી, અને આ જીવનની દરેક વસ્તુની જેમ, તમે હંમેશાં તે પરોપજીવીઓ સાથે તમારી જાતને શોધી કા thatશો કે જે ક્યારેય પોતાના માટે કંઇ કરવા માંગતા નથી અથવા બાકીનામાં કંઈક હકારાત્મક ફાળો આપવા માંગતા નથી.

    હું તમારા અને ઈલાવ જેવા વપરાશકર્તાઓ માટે ખૂબ આભારી છું કે જેઓ લિનક્સ વિશ્વમાં તેમના જ્ sharingાનને શેર કરવા માટે તેમના કિંમતી સમયનો થોડો સમય વિતાવે છે

    સાદર

    1.    કેઝેડકેજી ^ ગારા જણાવ્યું હતું કે

      હેલો,

      હા, મને લાગે છે કે તમે સાચા છો, લોકો (જેમ મેં જોયું છે) લેખનું શીર્ષક વાંચ્યું છે અને હહા, બાકીની પોસ્ટ તેઓ લગભગ પૂર્વ ગોઠવેલી વાંચી છે.

      હું, તમારા જેવા, બધાની જેમ શિખાઉ છું (કારણ કે હું ગર્ભાશયમાંથી બધું જાણવાની ખુશીથી જન્મેલું નથી), અને હું જાણું છું કે જ્યારે મેં કોઈ મંચમાં કોઈ પ્રશ્ન પૂછ્યો ત્યારે મારી જોડણી શ્રેષ્ઠ ન હતી, ફાળો આપતી માહિતી (લ logગ્સ) શરૂઆતમાં લગભગ શણગારેલી હતી, પરંતુ હું ક્યારેય પુનરાવર્તિત કરતો નથી, ક્યારેય મદદની માગણી કરી નહીં અને ખરાબ વર્તન પણ ઓછું કર્યું નહીં.

      ભલે તેઓ મારી ટીકા કરે, પછી ભલે તેઓ મને ગમે તે બોલાવે ... હું જે જાણું છું તેનું પ્રદાન કરીશ, અદ્યતન અને આટલા અદ્યતન ટ્યુટોરિયલ્સ, ટીપ્સ, વગેરે સાથે, સારું, શું કોઈએ તે બરાબર કરવું જોઈએ? 😀

      અભિવાદન અને તમારી ટિપ્પણી બદલ આભાર

  75.   ફેરન જણાવ્યું હતું કે

    લેટિન અમેરિકામાં, ખાસ કરીને, મૂળભૂત શિક્ષણ છોડી દેવામાં આવે છે, અભ્યાસની યોજનાઓ માનવના વિકાસ માટે પૂરતી નથી. ઇન્ટરનેટના ઉદભવને કારણે, સ્પેનિશની આદેશ હોવા છતાં, જાણનારાઓ વચ્ચે થોડું અંતર બંધ કરવું શક્ય બન્યું છે. તે ફક્ત નવી ભાષા શીખવાની ઇચ્છા હશે. પાછલા વર્ષોમાં તમે ફક્ત મેગેઝિનના સબ્સ્ક્રિપ્શન્સ દ્વારા જ લિનક્સને couldક્સેસ કરી શકતા હતા જ્યાં અનાથ વિતરણ આવતું હતું, પરંતુ તકનીકો સાથે આ પ્રથા હવે જરૂરી નથી. બંને જી.એન.યુ. / લિનક્સ અને માઇક્રોસોફotટ કટ્ટરવાદમાં ન પડ્યાં વિના તેઓ લાયક વપરાશકર્તાઓની માત્રા અને ગુણવત્તા ધરાવે છે, તે જ તેમની વાસ્તવિકતા છે. પરંતુ જેમ સારા અને ખરાબ માનવ તત્વો છે, ત્યાં જ સારા અને ખરાબ બ્લોગ્સ પણ છે, પુનરાવર્તિત થીમ્સ સાથે, તે જ લોકો ભાગ લે છે, વિશિષ્ટ સંકેતો વિના પણ. સાદર

  76.   મિગ્યુઅલ.ફેર્નાન્ડેઝ જણાવ્યું હતું કે

    તમે થોડો કટ્ટરપંથી નથી, મને લાગે છે કે તમે તે એકમાં વિતાવ્યું હતું, ફ્રી સોફ્ટનો ઉદ્દેશ્ય છેવટે, જેઓ લાઇસન્સ ચૂકવી શકતા નથી, તેમને મુક્ત કરે છે, તે યાદ રાખો. >>> મારા સૌથી મોટા આદરને સલામ કરે છે, હું હંમેશાં તમારા લેખો વાંચું છું

    1.    કેઝેડકેજી ^ ગારા જણાવ્યું હતું કે

      હેલો,

      એસડબ્લ્યુએલનો ઉદ્દેશ તે છે કે જેઓ છૂટી કરવા માગે છે તેમને મુક્ત કરવું, લાઇસન્સ માટે શું ચૂકવવું તે ન હોય અથવા ન હોય.

      હું ખરેખર કોઈને, શિખાઉ કે અન્યને બાકાત રાખવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો નથી, હું ફક્ત દરેકને અંતરાત્મા રાખવા અને સમજવા માટે પ્રયાસ કરી રહ્યો છું કે તેઓ તેમની પોતાની સમસ્યાઓ હલ કરવાનો પ્રયાસ કરી શકે છે, કે ગૂગલ ભગવાનનો મિત્ર છે, અને તે (બધા ઉપર ), જો તેઓ તેમની સમસ્યાનું સમાધાન પોતાને કરવામાં સક્ષમ ન હોય, તો તેઓએ મંચો અને સમુદાયોમાં હા માટે પૂછવું જોઈએ, પરંતુ શિક્ષણ, સૌજન્ય, વગેરે સાથે.

  77.   પેબેલિનો જણાવ્યું હતું કે

    સ્વાભાવિક છે કે, ફ્રી સ softwareફ્ટવેરના ઘણા વપરાશકર્તાઓ છે તે હકીકતનો મફત સ freeફ્ટવેરના ભાવિ પર પ્રભાવ છે.
    આપણે જેટલા વધુ હોઈશું, iOS ફાઇલોના બંધ ધોરણો (ડ ,ક, એક્સએલએસ ...) જેટલા ઓછા દબાણ હશે જેથી આપણે દા.ત. ફટકો માર્યા વિના મુક્ત થવું કારણ કે તમે એવા થોડા લોકોમાંથી એક છો જેઓ આ મફત બંધારણોનો ઉપયોગ કરે છે.
    આપણે જેટલા વધુ છીએ, તેટલા સંભવિત હાર્ડવેર ઉત્પાદકો અમારા પ્લેટફોર્મ માટેના ડ્રાઇવરોને પ્રોગ્રામ કરશે. અને સ theફ્ટવેર માટે સમાન; જો વાલ્વ અથવા સ્ટીમ gnu / લિનોક્સને ટેકો આપવા માટે નાણાં ખર્ચવાનું વિચારી રહ્યાં છે, તો તે તે છે કારણ કે તેઓ ચોક્કસ સંખ્યામાં વપરાશકર્તાઓ, અણઘડ અથવા નહીં, ગુરુઓ અથવા નવા લોકો માટે પહોંચ્યા છે (અથવા તે બનવા માંગો છો). અને તેનાથી દરેકને ફાયદો થાય છે.
    આપણામાંના જેટલા વધુ છે, આપણી સ્વતંત્રતા વધુ સુરક્ષિત હશે, કારણ કે જો આપણે બધા તેનો આનંદ માણીએ તો ખાનગીકરણની દુનિયાના હુમલાઓ માટે તે વધુ અસરકારક અને પ્રતિરોધક છે.
    આરોગ્ય!

  78.   સીશેલો જણાવ્યું હતું કે

    મને લાગે છે કે હું તમારી સાથે સંમત છું અને હું નથી કરતો. મને સમજાવવા દો: હું સંમત છું કે, લિનક્સ સમુદાયની ગુણવત્તાને ધ્યાનમાં લેતા (કદાચ કારણ કે તમારે કેટલીક સમસ્યાઓનો સામનો કરવો પડશે, ખાસ કરીને જો તમને "રમવા" અને વસ્તુઓ અજમાવવી ગમે તો) તે ફોરમ્સની ભાગીદારી સાથે કરવાનું છે અને તેમાં જે ઉકેલો આવે છે. આમ, સૌથી ઉપર, તે રસપ્રદ છે કે જે લોકો આવે છે તેઓ મહત્તમમાં "ફાળો" આપે છે અને લઘુત્તમ "વિચલિત" થાય છે. મને લાગે છે કે ઘણા લોકોએ તમને ગેરસમજ કર્યા છે: તેવું નથી કે નવીજાતિઓ (જેમાં હું મારી જાતને અમુક હદ સુધી સમાવીશ), તે સારું છે કે લોકો પૂછે છે, પરંતુ તે યોગ્ય રીતે કરવું પડશે, તેને શોધ્યા પછી મેન્યુઅલ (પ્રિય માણસ!), મહત્તમ સ્પષ્ટીકરણો વગેરે મૂકવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યું છે. આમ સમુદાય વધુ પ્રવાહી, કાર્યક્ષમ અને ગુણવત્તાવાળો બનશે.
    તેણે કહ્યું, હું કહેવા માટે સંમત નથી "જે લોકો વિન્ડોઝમાં નથી રહેતા, પછી ભલે આપણે થોડા હોય." અને હું નથી કારણ કે હું લિનક્સને અંત તરીકે જોતો નથી (અથવા ઓછામાં ઓછું જ નહીં) પણ એક સાધન તરીકે. મને રસ છે કે લોકો મફત સ softwareફ્ટવેરનું ફિલસૂફી સમજે છે અને જીવે છે, મને રસ છે કે લોકો માર્ગદર્શિકામાં કોઈ સુવિધા અથવા સમાધાન શોધવાનું શીખી લે છે, મને રસ છે કે લોકોને તે કેવી રીતે પૂછવું અને શિક્ષણ સાથે કરવું તે જાણે છે. તેથી તે મને બિલકુલ મદદ કરતું નથી કે ઘણા લોકો છે જે તે કરતા નથી અને વિંડોઝમાં જ રહે છે, કારણ કે મારો મુખ્ય ઉદ્દેશ લોકો માટે તેમના કમ્પ્યુટરનો વધુ અને વધુ નૈતિક રીતે ઉપયોગ કરવો છે. સ્વાભાવિક રીતે મને ગમે છે કે લિનક્સ વધુ સારું છે, વધુ સપોર્ટ છે, વગેરે. પરંતુ તે ગૌણ હેતુ છે (વધુ વ્યવહારિક અને અમુક હદ સુધી સ્વાર્થી).
    તે મુશ્કેલ માર્ગ છે, પરંતુ તે એક જે તમને અંતે શ્રેષ્ઠ બંદર તરફ લઈ જાય છે :).

    1.    કેઝેડકેજી ^ ગારા જણાવ્યું હતું કે

      હેલો,

      "તે સારું છે કે લોકો પૂછે છે, પરંતુ તે યોગ્ય રીતે કરવું પડશે"

      બરાબર હું શું કહેવા માંગતો હતો.

      હું તમારી ટિપ્પણી સાથે વધુ સહમત ન થઈ શકું.

      કદાચ (જેમ કે મેં અન્ય ટિપ્પણીઓમાં કહ્યું છે) મેં મારી જાતને સારી રીતે સમજી ન હતી, તે વિચાર તે બધાને ચકાસવાનો નથી કે જેઓ લિનક્સનો ઉપયોગ કરવા માંગતા હોય, અને જેઓ તેને વિંડોઝમાં રહેવા માટે મંજૂરી આપતા નથી (બીજા વપરાશકર્તાનો ઉલ્લેખ કરેલો છે), પરંતુ કે દરેક (શિખાઉ, અદ્યતન, વગેરે) એ સમજે છે કે લિનક્સ એ જીવનનો એક માર્ગ છે, એક ફિલસૂફી, કે દરેક વ્યક્તિએ ફાળો આપવા, મદદ કરવા, ફાળો આપવાનો મહત્તમ પ્રયાસ કરવો જોઈએ અને કોઈ પણ રીતે મદદ કરવામાં સક્ષમ ન હોવાના કિસ્સામાં (મુશ્કેલ) વસ્તુ ... પરંતુ સારી રીતે ...), કે તેઓ ઓછામાં ઓછી માંગ કરે કે અન્ય લોકો તેમની સમસ્યાઓ હલ કરવામાં સમય ફાળવે, કે તેઓ "કાં તો તમે મને મદદ કરો અથવા હું લિનક્સ છોડી દઉં" સાથે ધમકી આપતો નથી ... તે સામાન્ય છે સમસ્યાઓ છે, ચોક્કસ પરિસ્થિતિને કેવી રીતે હલ કરવી તે ન જાણવું તે હજી વધુ સામાન્ય છે, પરંતુ જે સામાન્ય નથી (અથવા તે ન હોવું જોઈએ) એ થોડુંક શિક્ષણ લીધા વિના પણ સહાય માંગવાની છે 🙁

      આ પોસ્ટનો વિચાર ફક્ત એક છે: 1. વપરાશકર્તાઓમાં જાગૃતિ લાવો, કે દરેકને અથવા તો મદદ કરશે અથવા ઓછામાં ઓછી અન્યને મદદ કરવા માટે શિષ્ટાચાર અને શિક્ષણ છે જે તેમને મદદ કરશે

      હા હા… LOL વાંચવા માટે થોડું ગુંચવાઈ ગયું!

      મિત્ર, તમારી ટિપ્પણી બદલ આભાર

  79.   gonzalezmd (# bik'it બોલોમ #) જણાવ્યું હતું કે

    સારા લેખ, તે પ્રતિબિંબને આમંત્રણ આપે છે. આપણને કેટલું પ્રાપ્ત થાય છે તેમાંથી થોડું પાછું આપવા વિશે વિચારવું સારું છે. સાદર

  80.   કાર્લોસ જણાવ્યું હતું કે

    સમસ્યા એ છે કે વધુ વપરાશકર્તાઓ સિસ્ટમનો ઉપયોગ કરે છે, અમારા હાર્ડવેર માટે વધુ સારો સપોર્ટ હશે.

  81.   કેનોન જણાવ્યું હતું કે

    .. અને મેં વિચાર્યું કે ફક્ત થોડા લિનોક્સ (કુબન્ટુ) થી તે પહેલેથી જ કંઈક મદદ કરે છે ..

    1.    કેનોન જણાવ્યું હતું કે

      સુધારણા, મારો મતલબ.
      અને મેં વિચાર્યું કે ફક્ત લિનક્સ (કુબન્ટુ) નો ઉપયોગ કરવાથી કંઈક મદદ મળી છે….
      હું પ્રોગ્રામ કરતો નથી, મારો વ્યવસાય અલગ છે, હું લિનક્સનો ઉપયોગ કરું છું.
      હા હા હા

  82.   કાર્લોસ-એક્સફેસ જણાવ્યું હતું કે

    હાય ગારા. મેં લાંબા સમયથી પૃષ્ઠ પર ટિપ્પણી કરી નથી.

    તમે જે વર્ણન કરો છો તેની વચ્ચે મને મધ્યવર્તી વપરાશકર્તાની જેમ લાગે છે. હું બગ લોગની જાણ કરવા, કંઇક કેવી રીતે કરવું તે સમજાવવા માટે લેખો લખવા, ભૂલોને ઠીક કરવા, બીટાની ચકાસણી કરવા, અથવા તેવું કંઈ કરવાનો પ્રકાર નથી. પરંતુ હું તેમાંથી એક નથી કે જેઓ GNU / Linux પર ગુસ્સે થાય છે જ્યારે તેઓ કંઈક હલ કરી શકતા નથી અથવા ફોરમમાં સહાયની માંગ કરે છે.

    En mi experiencia con GNU/Linux desde 2010, ha habido momentos frustrantes, pero la mayoría de las veces he resuelto el problema. Nunca he participado en un foro, me da pereza inscribirme (lo hice en el de DesdeLinux por un problema difícil, pero olvidé volver por ahí). Yo siempre he buscado y buscado hasta que he encontrado. También he aprendido mucho probando y ensayando. Estoy muy contento con GNU/Linux y, aunque no soy un experto ni sé programar, ya puedo hacer todo lo que necesito para tener un sistema trabajando perfectamente y sin problemas.

    Una característica de este usuario intermedio que soy, es que quisiera aprender más: me gustaría hacer todo eso que tú comentas que no hacen los usuarios que «no aportan nada». Observo que el problema en algunos tutoriales y artículos es que se dirigan a usuarios con conocimientos y, por tanto, dan por hecho muchos conceptos y conocimientos de los que carecen los principiantes. En muchas lecturas de artículos, siempre tengo que acudir a búsquedas en la red para ubicarme mejor en el contexto y entender de qué están hablando. Hace dos años, cuando empezó DesdeLinux, siempre pedía que consideraran eso.

    ઠીક છે, હું માત્ર એક અભિપ્રાય આપવા માંગતો હતો. મને લાગે છે કે જ્યારે પણ એવા વપરાશકર્તાઓ છે કે જેઓ "કંઇ પણ ફાળો નથી આપતા", તો લિનક્સ વધતો રહેશે.

  83.   લ્યુસિયાનો જણાવ્યું હતું કે

    સંપૂર્ણપણે સંમત. તેમ છતાં હું મારી જાતને એક નવો વપરાશકર્તા તરીકે લાયક છું ... કારણ કે લગભગ ત્રણ વર્ષથી હું લિનક્સ સાથે રહ્યો છું, જ્યારે પણ મને કોઈ તકલીફ પડે છે ત્યારે હું જે કહું છું તે કરું છું: હું શોધું છું, તપાસ કરું છું, હું ટર્મિનલ સાથે સ્ક્રૂ કરું છું ... મને તે ગમે છે. પરંતુ મેં જોયું છે કે લિનક્સનો ઉપયોગ કરતા વધુ લોકો હોવાથી, મદદ સોના કરતા વધુ કિંમતી છે અને ઘણા તેને ઓફર કરતા નથી ... હું ક્વોન્ટિટી પહેલાં ક્વોલિટી કહું છું, તે પછી, તે પાયામાંથી એક છે જ્યાંથી લિનક્સનો જન્મ થયો હતો

  84.   ઝોમ્બીઆલાઇવ જણાવ્યું હતું કે

    જો તે ઠીક છે કે ઘણા વપરાશકર્તાઓને કમ્પ્યુટર વિજ્ ofાનની કેટલીક મૂળભૂત વિભાવનાઓ જાણવી પડશે. વર્ષો પહેલા કોઈ વ્યક્તિ કે જેમણે સિસ્ટમ ઇન્સ્ટોલ કરી હતી તે મોટાભાગના લોકો દ્વારા હેકર માનવામાં આવતું હતું અથવા એક સંશોધક ગીક. પરંતુ આજકાલ તે ઇન્ટરનેટ પરની માહિતીની માત્રાને કારણે ડિસ્ટ્રોને ધ્યાનમાં લીધા વિના અજમાયશ ભૂલ પદ્ધતિ દ્વારા કોઈપણ દ્વારા કરવામાં આવે છે. એડવાન્સ્ડ ડિસ્ટ્રોઝથી પણ, ફક્ત એવા વપરાશકર્તાઓ કે જેઓ પ્રોજેક્ટ અને વિકાસ સ્તરે વધુ ફાળો આપે છે તે હેકર અથવા અદ્યતન માનવામાં આવે છે.
    કોઈપણ જે તમારી સિસ્ટમની વિભાવનાઓને જાણે છે તે કેટલીક બાબતોને અસરકારક રીતે ઠીક કરી શકે છે તે ગ્રાબ અથવા મૂળભૂત ગ્રાફિક થીમ હોય. આ વપરાશકર્તાઓ તે છે જે અસરકારક રીતે ભૂલોની જાણ કરવામાં સક્ષમ છે. આ ઘણા વિકાસને મદદ કરશે.

    ડિસ્ટ્રોઝ હંમેશાં તેમના પ્રોજેક્ટ્સમાં ઘણા પ્રોજેક્ટ્સ મૂકે છે, તેમ છતાં, તેમનું પૃષ્ઠ નથી અથવા ખૂબ રંગીન છે, તે કોઈના માટે ઉપયોગી છે અને અલબત્ત તેઓ જી.પી.એલ. અથવા તેના જેવા લાઇસન્સ હેઠળ છે. જો આપણે બધા સિસ્ડામિન હોત, તો આ ક્ષેત્રમાં ઘણા વ્યાવસાયિકો પાસે નોકરી ન હોત. ઘણા કમ્પ્યુટર નિષ્ણાતો કોઈ વસ્તુમાં નિષ્ણાંત હોય છે.
    જો જીએનયુ / લિનક્સ તમારી પાસે વધુ વપરાશકર્તાઓ છે, તો ફાયદો સૌથી કટ્ટર માટે થશે કારણ કે આપણી પાસે મૂળ પ્રોગ્રામ્સમાં મફત ડ્રાઇવરો અને વધુ વિકાસકર્તાઓ હશે. તેમજ મુક્ત ધોરણોની વધુ આંતરપ્રોલેરિટી.
    ખાનગી વિશ્વને આટલો સારો ફાયદો થશે પરંતુ તે બીજી બાબત છે.
    મહત્ત્વની બાબત એ છે કે વધુ વપરાશકર્તાઓ હંમેશા ફાયદાકારક હોય છે. બધા સ્વાદ માટે ડિસ્ટ્રોઝ અને કોઈપણ ડિસ્ટ્રો માટે વપરાશકર્તાઓ છે. પ્રશ્ન જીત જીત હશે.
    આપણામાંના જેઓ નિષ્ણાંત છે અથવા આપણા ડિસ્ટ્રોસમાં કુશળ છે તેઓને ઘણી રીતે લાભ થશે. હંમેશા જી.એન.યુ. પ્રોજેક્ટનો વિચાર હતો કે યુનિક્સની અદ્ભુત ડિઝાઇન અને ફિલસૂફી, દરેક વસ્તુની પહોંચમાં હંમેશા મફત રહે. કંઇપણ માટે નહીં જો આપણે ડેસ્કટ beyondપથી આગળ જોઈએ તો પ્રબળ સિસ્ટમ મોડેલ જીએનયુ / લિનક્સ છે.

  85.   ક્રિશ્ચિયન ડેનિયલ સુઆરેઝ જણાવ્યું હતું કે

    હું ઘણાં વર્ષોથી લિનક્સનો ઉપયોગ કરી રહ્યો છું, તે સમયે મેં પહેલું વિતરણ ઇન્સ્ટોલ કર્યું હતું કનેક્ટીવા લિનક્સ. ખાસ કરીને, હું આ સિસ્ટમ સાથેની મારી સમસ્યાઓનું મંચ ફોરમમાં પૂછું છું પરંતુ પૂછવા દ્વારા નહીં પરંતુ અન્ય વપરાશકર્તાઓએ મારી સમાન સમસ્યાઓ સાથે આપેલા જવાબો વાંચીને. મેં ઘણા "એડવાન્સ્ડ" લિનક્સ વપરાશકર્તાઓ વાંચ્યા છે, ખૂબ જ ખરાબ પૂર્વવૃત્તિ અને હાસ્યાસ્પદ મુદ્દાને અસહ્ય હાંફ સાથે, હું કેમ જાણતો નથી કારણ કે "સુડો aપ્ટ-ગેટ ઇન્સ્ટોલ કોસ્મે-સો-એન્ડ-ટાઇપ કરવું તે હું જાણું છું. તેથી "તેઓ પહેલેથી જ વિચારે છે કે તેઓ" ડેવલપર્સ સ Softwareફ્ટવેર »અને બીજું એક અન્ડરફંડેડ આંચકો છે. આ જ મને ફોરમમાં ભાગ લેવા માટે અનિચ્છા તરફ દોરી ગઈ અને આ પ્રકારનો અભિપ્રાય મદદ કરતો નથી.