સલામતીના મુદ્દાઓ માટે આપણે વિન્ડોઝને દોષ ન આપવું જોઈએ તે 10 કારણો?

સમાજશાસ્ત્રની જેમ, સલામતીની દ્રષ્ટિએ, તે એવા લોકો છે જે વ્યક્તિગત (વપરાશકર્તા) અને અન્ય પર ભાર મૂકે છે જે માળખાકીય નિર્ધારણ (operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ) તરફ સંતુલન સૂચવે છે. આમાંનો પ્રથમ કેસ છે આ લેખ ઈ-વીકમાં પ્રકાશિત થયો જેણે મને આ જવાબ લખવા માટે પૂછ્યું. વાસ્તવિકતામાં, રચના દ્વારા શરતી વ્યક્તિગત કૃત્યો; આનો અર્થ એ છે કે, જોકે તેમાં સ્વાયતતાની ચોક્કસ ડિગ્રી છે, તેમ છતાં તેની ક્રિયાનો અવકાશ રચના દ્વારા મર્યાદિત અને કન્ડિશન્ડ છે. જ્યાં સુધી સિક્યુરિટીની વાત છે, ત્યાં પણ એવું જ થાય છે. તેમ છતાં વપરાશકર્તાની સિસ્ટમની સુરક્ષા સંબંધિત જવાબદારીનો એક ભાગ છે, ત્યાં એવી માળખાકીય શરતો છે કે જે વપરાશકર્તાઓની ક્રિયાઓને મર્યાદિત કરે છે અને શરત રાખે છે. આ અર્ધ-દાર્શનિક પ્રતિબિંબ સુસંગત છે કારણ કે વિન્ડોઝ ડિફેન્ડર્સમાં તે સાંભળવું ખૂબ જ સામાન્ય છે કે, હકીકતમાં, તમામ દોષ વપરાશકર્તાઓ અને / અથવા તૃતીય-પક્ષ પ્રોગ્રામ્સ (કે જે સુરક્ષા છિદ્રોથી ભરેલા છે) ની છે. મારા માટે જે સવાલ ઉદ્ભવે છે તે છે: શું આ કમ્પ્યુટર "નિરક્ષરતા" માઇક્રોસ ?ફ્ટ દ્વારા પ્રોત્સાહિત નથી અને કારણે નથી? શું તૃતીય-પક્ષ સ softwareફ્ટવેર વિકાસકર્તાઓ પર દોષારોપણ કરવાથી ખરેખર બલિનો બકરો નથી? જવાબ આપવાનો વાસ્તવિક રસપ્રદ પ્રશ્ન છે: લિનક્સ પર આવું કેમ થતું નથી?

ચાલો જોઈએ કે દલીલ કરવા માટે કે માઈક્રોસોફ્ટ અને તેના ડિફેન્ડર્સ દ્વારા 10 દલીલોનો સૌથી વધુ ઉપયોગ કરવામાં આવે છે તે સત્યમાં, માઈક્રોસોફ્ટની દોષ નથી. દોષ હંમેશા અન્ય ...

1. તૃતીય-પક્ષ એપ્લિકેશન સુરક્ષા છિદ્રો

તૃતીય-પક્ષ એપ્લિકેશનો વિંડોઝ પીસી પર મોટી સુરક્ષા ભંગનું કારણ બની શકે છે. ડેટા સુરક્ષિત રાખવામાં આવે છે તેની ખાતરી કરવા માટે તૃતીય-પક્ષ પ્રોગ્રામ્સમાં હંમેશાં સલામતીના પૂરતા પગલા નથી હોતા. બાબતોને વધુ ખરાબ કરવા માટે, એપ્લિકેશનો હંમેશાં પૂરતા પ્રમાણમાં અપડેટ થતી નથી. તે એક સમસ્યા છે. હેકર્સ સંપૂર્ણ રીતે જાણે છે કે કેટલાક પ્રોગ્રામ્સ અન્ય કરતા ક્રેક કરવું વધુ સરળ છે, તેથી તેઓ સરળ લક્ષ્યો પર હુમલો કરે છે.

લિનક્સ રીત:
હું હંમેશાં માઇક્રોસ .ફ્ટના ગાય્સ કેટલા કૃતજ્. છે તેનાથી પ્રભાવિત છું: તેમની પ્રતિષ્ઠાને સાફ કરવા માટે, તેઓ વિન્ડોઝ પ્રોગ્રામના વિકાસકર્તાઓને દોષ આપે છે. એવું નથી કે વિન્ડોઝ અસુરક્ષિત છે, પરંતુ તે કે જે પ્રોગ્રામ્સ જે અન્ય કંપનીઓ વિકસિત કરે છે અને જે વિંડોઝમાં ચાલે છે તેમાં ઘણાં સુરક્ષા છિદ્રો છે. સત્ય એ છે કે, જો કંઈપણ હોય તો, તે જવાબ હજી પણ આ પ્રશ્નને વળતો રહે છે: તે પ્રોગ્રામ્સ (વિન્ડોઝ માટે) શા માટે વધુ સુરક્ષા છિદ્રો હોય છે? શું વિન્ડોઝ પ્રોગ્રામરો મૂર્ખ છે? ના, સમસ્યા એ છે કે વિંડોઝના સૌથી વધુ લોકપ્રિય પ્રોગ્રામ્સ લખાય છે, તે લગભગ બધા જ માલિકીનું સ .ફ્ટવેર છે. બીજી બાજુ, ત્યાં એક પ્રશ્ન છે કે, લિનક્સમાં, પ્રોગ્રામ્સ રિપોઝિટરી સિસ્ટમ દ્વારા અપડેટ કરવામાં આવે છે.

2. જુનું સોફ્ટવેર

સામાન્ય રીતે, તૃતીય-પક્ષ એપ્લિકેશનો વિકાસકર્તા દ્વારા પોતે અપડેટ કરવામાં આવે છે. ત્યાં ફક્ત એક સમસ્યા છે: વપરાશકર્તાઓ હંમેશા પ્રોગ્રામ્સને અપડેટ કરતા નથી. આપણે બધા ત્યાં રહી ગયા છે. અમે કોઈ મહત્વપૂર્ણ વસ્તુની મધ્યમાં છીએ અને એક પ્રોગ્રામ જે અમે હમણાં જ ખોલ્યું તે અમને તેને અપડેટ કરવા કહે છે. અપડેટની રાહ જોવાને બદલે અને કમ્પ્યુટરને ફરીથી પ્રારંભ કરવા માટે સંભવિત દબાણ કરવાને બદલે, અમે તેને બીજી વાર માટે છોડી દઈએ. આ તે સમયે શ્રેષ્ઠ વિકલ્પ જેવું લાગે છે, પરંતુ તે ખરેખર એવું નથી. જો અપડેટ એ સુરક્ષા પેચ હોત, તો આપણે આપણાં કમ્પ્યુટર્સને તેના કરતા વધુ લાંબા સમય માટે જોખમમાં મૂકીશું. જો આપણે અમારા તૃતીય-પક્ષ પ્રોગ્રામ્સને અપડેટ ન કરીએ, તો માઈક્રોસોફ્ટ આપણું બચાવવા માટે ઘણું કરી શકે નહીં.

લિનક્સ રીત:
સુધારાઓ રીપોઝીટરી સિસ્ટમ દ્વારા કરવામાં આવે છે. આના અસંખ્ય ફાયદા છે: તે સુરક્ષિત રીતે, સ્રોતથી, પૃષ્ઠભૂમિમાં કરવામાં આવે છે (વપરાશકર્તા જે કરે છે તેમાં દખલ કર્યા વિના, જ્યારે તેઓ જે પ્રોગ્રામનો ઉપયોગ કરી રહ્યાં છે તેને અપડેટ કરવાની વાત આવે ત્યારે પણ) અને સામાન્ય રીતે વપરાશકર્તાને રીબૂટ કરવાની જરૂર હોતી નથી. સિસ્ટમ. વળી, કેમ કે તે મોડ્યુલર રીતે બનાવવામાં આવ્યું છે, લિનક્સને "પીસમીલ" અપડેટ કરી શકાય છે: બુટ, X એન્વાયર્નમેન્ટ, વગેરેમાં ભૂલ સુધારવા માટે કર્નલ અપડેટની રાહ જોવી જરૂરી નથી.

3. એન્ટિવાયરસ અને એન્ટી-સ્પાયવેર જૂનું છે

એન્ટીવાયરસ અને એન્ટી-સ્પાયવેર પ્રોગ્રામ્સ ચલાવવું જે સંપૂર્ણ રીતે અદ્યતન નથી, લગભગ કંઈ જ ચલાવવું જેટલું નકામું છે. નવી સુરક્ષા છિદ્રો શોધી કા areતાં, ઉત્પાદકો વપરાશકર્તા ડેટાને સુરક્ષિત રાખવા માટે તેમના પ્રોગ્રામ્સના અપડેટ્સ પ્રકાશિત કરી રહ્યાં છે. દુર્ભાગ્યે, પ્રદાતાઓ વપરાશકર્તાઓને તેમના પ્રોગ્રામ્સને અપડેટ કરવા દબાણ કરી શકતા નથી. આમ, વપરાશકર્તા કે જેણે અપડેટની રાહ જોવી અથવા રદ કરવાનું પસંદ કર્યું છે તે પોતાને કોઈ સમસ્યાથી પ્રભાવિત થવાનું જોખમ મૂકે છે જે સરળ પેચની સહાયથી સરળતાથી ટાળી શકાય છે. સાચું, માઇક્રોસોફ્ટે વિન્ડોઝને વાયરસ અને સ્પાયવેરથી વધુ પ્રતિરોધક બનાવવાનું વધુ સારું કામ કરવું જોઈએ, પરંતુ તેને વપરાશકર્તાઓની થોડી મદદની પણ જરૂર છે.

લિનક્સ રીત:
શિખાઉ લિનક્સ વપરાશકર્તાને શોધવામાં આવેલી પ્રથમ બાબતોમાંની એક એ છે કે એન્ટીવાયરસ આવશ્યક લાગતું નથી. તે આશ્ચર્યજનક છે કારણ કે આ હોવા છતાં, વિન્ડોઝ કરતા Linux ને વધુ સુરક્ષિત સિસ્ટમ માનવામાં આવે છે. વાસ્તવિકતા એ સૂચવે છે કે એન્ટિવાયરસ, જો કે તે દૂષિત પ્રોગ્રામ્સના કેટલાક પ્રભાવોને નિયંત્રણમાં રાખવામાં અથવા ટાળવામાં મદદ કરી શકે છે, તેમ છતાં, તે વિન્ડોઝ સિસ્ટમ્સમાં તેમના પ્રજનન અને મોટા પ્રમાણને મંજૂરી આપતા કારણો અને શરતો પર હુમલો કરતા નથી. લિનક્સ માટે ઘણા ઓછા દૂષિત પ્રોગ્રામ્સ (વાયરસ, મ malલવેર, વગેરે) હોવા ઉપરાંત, તે બતાવવામાં આવ્યું છે કે તેમાંના લગભગ કોઈ પણ ઓએસ સાથે ગંભીરતાથી સમાધાન કરશે નહીં. હું જાણું છું કે તે વિન્ડોઝ વપરાશકર્તા માટે પ્રતિ-સાહજિક હોઈ શકે છે પરંતુ કોઈ એન્ટિવાયરસ તમારા ઓએસને વધુ સુરક્ષિત બનાવતું નથી. કોઈ પણ સંજોગોમાં, એન્ટિવાયરસની જરૂરિયાત હોસ્ટ ઓએસની અંતરાયો અને સલામતીની ભૂલોને છતી કરે છે.

Users. વપરાશકર્તાઓ જોડાણો ખોલે છે જે તેઓ ખોલવા ન જોઈએ

માઇક્રોસ .ફ્ટને કોઈ જોડાણ ખોલવા માટે દોષી ન દેવું જોઈએ કે જે તેણે અથવા તેણીએ ન ખોલવું જોઈએ. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, વિન્ડોઝ વપરાશકર્તાઓની મૂર્ખતા માટે માઇક્રોસ .ફ્ટને દોષી ઠેરવી શકાતા નથી. જો કોઈ ખરેખર માને છે કે તેણે લોટરી જીતી લીધી છે, કે તેના ખાનગી ભાગો વગેરેને વિસ્તૃત કરવા માટે જાદુઈ સૂત્ર છે. તમે વાયરસ દ્વારા ચેપ લાયક છો. આપણે બધા જાણીએ છીએ કે જ્યાં સુધી આપણે તે જોડાણની અપેક્ષા ન કરીએ ત્યાં સુધી, અલબત્ત, જાણીતા સ્ત્રોત, જોડાણો ખોલવાની ભલામણ ક્યારેય કરવામાં આવતી નથી. વર્ષોથી, હેકર્સ એવા વપરાશકર્તાઓનો લાભ લેવા માટે ઇમેઇલનો ઉપયોગ કરી રહ્યાં છે જેમને ક્યારેય ખબર ન પડી કે અજાણ્યા પ્રેષક તરફથી ઇમેઇલ જોડાણ ખોલવું એ ખરાબ વિચાર છે. જેટલી સુરક્ષા વિક્રેતાઓ અને માઇક્રોસોફ્ટે આ મુદ્દા અંગે જાગૃતિ લાવવાનો પ્રયાસ કર્યો છે, તેટલું જ વપરાશકર્તાઓ સાંભળતા નથી.

લિનક્સ રીત: 
અરે… કોઈ જોડાણ ચલાવી શકાતું નથી. સરળ. ફાઇલ ચલાવવા માટે, તે "ડબલ ક્લિક" કરવા માટે પૂરતું નથી. વપરાશકર્તાએ તેને સાચવવું પડશે, તેને એક્ઝેક્યુશન પરમિશન આપવી પડશે અને તે પછી જ તે એક્ઝેક્યુટ કરી શકશે. બીજી બાજુ, લિનક્સની આજુબાજુ બનેલા વિશાળ સમુદાયને આભારી છે, તેના વપરાશકર્તાઓ અવિશ્વસનીય સ્રોતોથી પ્રાપ્ત કાર્યક્રમોને મંજૂરી અમલમાં આપવાના સંભવિત જોખમો વિશે સતત શિક્ષિત છે.

5. વપરાશકર્તાઓ ખતરનાક સાઇટ્સ બ્રાઉઝ કરે છે

તાજેતરનાં વર્ષોમાં, ગૂગલ જેવી કંપનીઓએ વપરાશકર્તાઓને ફક્ત સલામત સાઇટ્સ બ્રાઉઝ કરવાથી સુરક્ષિત કરવામાં મદદ કરી છે. પરંતુ તે ભારે વપરાશકર્તાઓને દૂષિત ફાઇલો ધરાવતી સાઇટ્સ બ્રાઉઝ કરવા માટે ઇન્ટરનેટ એક્સપ્લોરર, ફાયરફોક્સ અથવા કોઈપણ અન્ય બ્રાઉઝરનો ઉપયોગ કરવાનું બંધ કરતું નથી. તેવી જ રીતે, સાઇટ્સ પર ફિશિંગ હુમલાઓનો ભોગ બનેલા છે જે વાસ્તવિક પૃષ્ઠની જેમ દેખાય છે, ઉદાહરણ તરીકે ઇમેઇલ અથવા બેંકિંગ વેબસાઇટ, જેમાં વપરાશકર્તાઓ માને છે કે તે વાસ્તવિક પૃષ્ઠ છે, જ્યારે હકીકતમાં તે નથી, તેમનો ડેટા ભરે છે. વિશાળ સંખ્યામાં લોકો એવી સાઇટ્સ બ્રાઉઝ કરવાનું ચાલુ રાખે છે કે જેઓ તેમના કમ્પ્યુટર અથવા તેમના જીવન પર વિનાશ લાવે છે. આશા છે કે એકવાર બળી ગયા પછી, આ મૂર્ખ લોકો તેમનો પાઠ શીખશે.

લિનક્સ રીત: 
વપરાશકર્તાઓને દૂષિત સામગ્રીવાળા પૃષ્ઠોને બ્રાઉઝ કરવાથી અટકાવવું ખૂબ મુશ્કેલ છે, પરંતુ કેટલાક માળખાકીય પાસાઓ છે જે વપરાશકર્તાઓની ક્રિયાઓને અસર કરે છે. સૌ પ્રથમ, લિનક્સ વપરાશકર્તાઓને "ગિમિક" પ્રોગ્રામ્સ શોધવા અથવા ઇન્સ્ટોલ કરવાની જરૂર નથી, અથવા ખતરનાક પૃષ્ઠો પર તિરાડો અથવા સિરીયલો શોધવાની જરૂર નથી. તદુપરાંત, લિનક્સ વપરાશકર્તાઓ અસંભવિત અથવા અવિશ્વસનીય સ્રોતોમાંથી કોઈપણ કહેવાતા વાયરસ "રીમુવર" ને ડાઉનલોડ કરવા અને ઇન્સ્ટોલ કરવા માટે શંકાસ્પદ વાયરસને દૂર કરવા માટે ભાગ્યે જ એટલા ભયાવહ છે. બીજું, બધા લિનક્સ ડિસ્ટ્રિબ્યુશન પરના ડિફ defaultલ્ટ ઇન્ટરનેટ બ્રાઉઝર્સ, ઇન્ટરનેટ એક્સપ્લોરર કરતા વધુ સુરક્ષિત છે.

6. બધા પાસવર્ડો ક્યાં છે?

કેટલાક વપરાશકર્તાઓ દૂષિત હેકરો માટે તેમના કમ્પ્યુટર પર શારીરિક પ્રવેશ મેળવવા માટે ખૂબ સરળ બનાવે છે. મશીનની controlક્સેસને નિયંત્રિત કરવા માટે પાસવર્ડ વિના, કોઈપણ કોઈના ડેસ્ક પર બેસી શકે છે, પીસી બૂટ કરી શકે છે અને ગુપ્ત માહિતી ચોરી કરવાનું શરૂ કરી શકે છે. આજે, વિશ્વભરની કંપનીઓ વપરાશકર્તાઓને તેમના મશીનોને પાસવર્ડથી સુરક્ષિત કરવાની જરૂર છે જેથી ગુનેગારો તેમના ડેટાને accessક્સેસ કરી શકતા નથી. લોકો તેમના ઘરનાં પીસીને સુરક્ષિત કરવા માટે તે પાઠ શા માટે લાગુ કરતા નથી? હા, જ્યારે પણ કમ્પ્યુટર "જાગે છે" ત્યારે પાસવર્ડ લખવો દુ painખ થઈ શકે છે, પરંતુ ડેટાને ગુપ્ત રાખવામાં મદદ કરે છે.

લિનક્સ રીત: 
લિનક્સ વિતરણો એવી રીતે ગોઠવેલ છે કે સંભવિત ખતરનાક ક્રિયાઓ કરવા માટે વપરાશકર્તાને એડમિનિસ્ટ્રેટર પાસવર્ડ માટે પૂછવામાં આવે છે. છેવટે, લગભગ બધા જ પ્રવૃત્તિ વિના થોડીવાર પછી કીબોર્ડને લ lockક કરે છે. એક્ઝિક્યુટની પરવાનગી મર્યાદા એ તે ક્ષેત્ર છે જેમાં વિંડોઝના નવીનતમ સંસ્કરણો પ્રગતિ કરી શક્યા છે, પરંતુ તે હજી પણ લિનક્સથી હળવા વર્ષો દૂર છે.

7. પાસવર્ડો ત્યાં છે, પરંતુ તે બધા કેમ એક જેવા છે?

પાસવર્ડ રાખવો એ એક શ્રેષ્ઠ પ્રથમ પગલું છે, પરંતુ દરેક માટે સમાન પાસવર્ડ તમારી સિસ્ટમ અને માહિતી તમારા સિસ્ટમ અને વેબ પર સંગ્રહિત કરે છે તે સુરક્ષિત કરવા માટે ખૂબ જ મુશ્કેલ બનાવે છે. તે ખૂબ જ આરામદાયક હોઈ શકે છે પરંતુ તે કહેવું ખૂબ સલામત નથી. કોઈપણ હેકર, તમારા પાસવર્ડ્સમાંથી એક પ્રાપ્ત કર્યા પછી, તે પ્રથમ કરશે તે પરીક્ષણ છે જો તે તમે ઉપયોગ કરેલી અન્ય સેવાઓમાં કાર્ય કરે છે. જો એમ હોય તો, તેની પાસે જોઈતી બધી વસ્તુઓની heક્સેસ હશે. પાસવર્ડ્સ ક્રેક કરવા માટે અઘરા હોવા જોઈએ અને એક સાઇટથી જુદા જુદા હોવું જોઈએ.

લિનક્સ રીત: 
લિનક્સમાં બધા પાસવર્ડ્સ એન્ક્રિપ્ટ થયેલ છે અને કીરીંગમાં સંગ્રહિત છે. એપ્લિકેશંસને આ પાસવર્ડ્સને applicationsક્સેસ કરવા માટે, તમારા કીરીંગનો મુખ્ય પાસવર્ડ દાખલ કરવો જરૂરી છે. આ રીતે, તમારે હજારો પાસવર્ડ્સ યાદ રાખવાની જરૂર નથી, માત્ર એક.

8. એડમિનિસ્ટ્રેટર મોડમાં ચલાવો

સામાન્ય ભૂલ એ એડમિનિસ્ટ્રેટર મોડમાં વિંડોઝ ચલાવવી. આ પીસીનો ઉપયોગ વધુ અનુકૂળ બનાવી શકે છે, પરંતુ તે દૂષિત હેકર્સને પીસી પર ગમે તે કરવા દેવાની accessક્સેસ આપે છે. કેટલાક સુરક્ષા નિષ્ણાતો કહે છે કે મર્યાદિત વપરાશકર્તાઓની આદત બનવાથી ઘણી સુરક્ષા સમસ્યાઓ દૂર થઈ શકે છે જે આજે સરેરાશ વિન્ડોઝ વપરાશકર્તાને ઉપદ્રવી રહ્યા છે. તેના ભાગ માટે, માઇક્રોસ .ફ્ટ એડમિનિસ્ટ્રેટર મોડના જોખમો વિશે લોકોને જાહેર કરવાનું વધુ સારું કામ કરી શકે છે. પરંતુ ફરીથી, જો વપરાશકર્તા એડમિનિસ્ટ્રેટર તરીકે ચલાવવા માંગે છે, તો માઇક્રોસ ?ફ્ટ ખરેખર તેને રોકવા માટે શું કરી શકે છે?

લિનક્સ રીત: 
ફરી એકવાર, વિવિધ લિનક્સ ડિસ્ટ્રિબ્યુશનના સ્થાપકો એક વસ્તુ પર સંમત થાય છે: તે બધા મર્યાદિત સેવાઓ ધરાવતા વપરાશકર્તાને બનાવવા માટે દબાણ કરે છે, જે મશીનનો વપરાશકર્તા હશે, અને તેઓ એડમિનિસ્ટ્રેટર પાસવર્ડ દાખલ કરવાની ફરજ પાડે છે. આ રીતે, તમે મર્યાદિત એક્ઝેક્યુશન પરવાનગી સાથે સામાન્ય વપરાશકર્તા સાથે લ logગ ઇન કરી શકો છો, અને તેની અંદર, કેટલીક સંભવિત ખતરનાક ક્રિયાઓ ફક્ત ત્યારે જ ચલાવી શકાય છે જો એડમિનિસ્ટ્રેટર પાસવર્ડ પહેલા દાખલ કરવામાં આવે (આમ એડમિનિસ્ટ્રેટર તરીકે લ inગ ઇન થવું વગેરે.) . વસ્તુઓ કરવાની આ રીત દૂષિત પ્રોગ્રામની વિનાશક સંભાવનાને મોટા પ્રમાણમાં મર્યાદિત કરે છે પરંતુ સિસ્ટમને પ્રચંડ રાહત આપે છે.

9. વિન્ડોઝ અપડેટ્સ

વિન્ડોઝ અપડેટ્સ વપરાશકર્તાના કમ્પ્યુટર પર સુરક્ષા અને સુરક્ષા ભંગ વચ્ચેના તફાવતને જોડી શકે છે. તે જેમ હેરાન કરે છે તેમ, વિન્ડોઝ અપડેટ્સ તમારા કમ્પ્યુટરની સુરક્ષાનો એક આવશ્યક ભાગ છે. જ્યારે પણ માઇક્રોસોફ્ટે તેની operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ પર પેચ પ્રકાશિત કરે છે, ત્યારે વપરાશકર્તાઓ આ અપડેટ ઉપલબ્ધ થતાની સાથે જ વિંડોઝને અપડેટ કરવા માટે તૈયાર અને તૈયાર હોવા જોઈએ. જો નહીં, તો તેઓ પોતાને જોખમમાં મૂકશે. માઇક્રોસ .ફ્ટ ફક્ત ભલામણ કરી શકે છે કે વપરાશકર્તાઓ સુરક્ષા અપડેટ ડાઉનલોડ કરો અને જ્યારે શક્ય હોય ત્યારે પેચો પ્રદાન કરો. વપરાશકર્તાઓ આગળ શું કરવાનું નક્કી કરે છે તે તેમના પર છે.

લિનક્સ રીત: 
આપણે જોયું તેમ, લિનક્સ અપડેટ્સ વપરાશકર્તા માટે વધુ પારદર્શક હોય છે. આમાં તે હકીકત ઉમેરવામાં આવી છે કે, મોડ્યુલર સિસ્ટમ હોવાને કારણે, લિનક્સ તેના ભાગોને "મુખ્ય સુધારા" ની રાહ જોયા વિના સુધારી શકે છે. વધારામાં, લિનક્સ તેના રેડમંડ સમકક્ષ કરતાં ઝડપી અપડેટ્સ અને પેચો (સુરક્ષા મુદ્દાઓ સહિત) મુક્ત કરવા માટે જાણીતું છે.

10 શિક્ષણ

માઇક્રોસ .ફ્ટને વપરાશકર્તાની સમસ્યાઓનો સામનો કરતી વખતે સલામતી માટે દોષી બનાવવું સરળ છે, પરંતુ કેટલીકવાર વપરાશકર્તાઓને સરળતાથી સમજવું પડે છે કે શિક્ષણ તેમને રોજિંદા ધોરણે મુશ્કેલીઓમાંથી દૂર રહેવામાં મદદ કરે છે. વધુ સારી સુરક્ષા માટે શિક્ષણ સાથે, નેટવર્ક એક સુરક્ષિત સ્થાન હશે, દૂષિત સાઇટ્સ જોવા માટે જોતા ઓછા વપરાશકર્તાઓનો આભાર. ચેપગ્રસ્ત જોડાણો ખોલવું એ ચિંતાનું ઓછું નથી, કારણ કે વપરાશકર્તાઓ તેમની સાથે કેવી રીતે વ્યવહાર કરવો તે જાણતા હતા. સારી શિક્ષણ સાથે, ત્યાં ચોક્કસપણે ઓછા પ્રમાણમાં ફાટી નીકળશે, જેનો અર્થ દરેક માટે સલામત કાર્યકારી વાતાવરણ હશે.

લિનક્સ રીત: 
આપણે જોયું તેમ, વિંડોઝમાં "વપરાશકર્તાઓ દ્વારા સલામતી શિક્ષણનો અભાવ" તરીકે ગણવામાં આવતી ઘણી સમસ્યાઓ સિસ્ટમ નિષ્ફળતાને કારણે થતી માળખાકીય સમસ્યાઓ પણ છે. બંનેનું સંયોજન વિન્ડોઝને ખૂબ જ અસુરક્ષિત સિસ્ટમ બનાવે છે. લિનક્સમાં, લોકપ્રિય માન્યતાની વિરુદ્ધ, બધા વપરાશકર્તાઓ હેકર્સ નથી, જે ઉબુન્ટુ અને અન્ય જેવા "ન્યૂબી" ડિસ્ટ્રોઝની વધતી લોકપ્રિયતા દ્વારા દર્શાવવામાં આવે છે. જો કે, તે સાચું છે કે સુરક્ષા વિશે વધુ જાગૃતિ છે, પરંતુ આ કારણ છે કે લિનક્સ વપરાશકર્તાઓની તરફેણમાં સક્રિય વલણને પ્રોત્સાહન આપે છે અને "વસ્તુઓ કેવી રીતે કાર્ય કરે છે" તે શોધવા માટે તેમની ઉત્સુકતાને પ્રોત્સાહન આપે છે. વિંડોઝમાં, બીજી તરફ, વપરાશકર્તાની નિષ્ક્રિયતા અને વસ્તુઓના સાચા ઓપરેશનની છુપાવવાની હંમેશા શોધ કરવામાં આવે છે. એ જ રીતે, વપરાશકર્તાને "શિક્ષિત" કરવા માટે કંઈ કરવામાં આવતું નથી.

સંશ્લેષણ.

માઇક્રોસ .ફ્ટ વિન્ડોઝ અથવા તેના સ softwareફ્ટવેરને અસર કરતી સુરક્ષા સમસ્યાઓથી ચોક્કસપણે નિર્દોષ નથી. પરંતુ તે હંમેશાં દોષ આપવાનું નથી. અને તે યાદ રાખવું મહત્વપૂર્ણ છે. વિંડોઝના "ડિફેન્ડર્સ" આ કહે છે.

સત્યમાં, વપરાશકર્તા ક્રિયા લિંબોમાં થતી નથી અને તેને એતિહાસકીય રીતે ગણી શકાય નહીં. વિન્ડોઝ વપરાશકર્તાઓ ચોક્કસ સ્વાયતતા સાથે કાર્ય કરે છે, પરંતુ OS ની લાક્ષણિકતાઓ દ્વારા હંમેશાં કંડિશન્ડ અને મર્યાદિત હતા અને તે તે પ્રણાલીમાં "શિક્ષિત" હતા જે તેને મંજૂરી આપે છે અને પ્રોત્સાહન આપે છે.

તે અર્થમાં, લિનક્સમાં આ વિશ્વના શ્રેષ્ઠ લોકોનું સંયોજન છે: એક ખૂબ જ મજબૂત સમુદાય, જે તેના સભ્યોની સુરક્ષા અને અન્ય બાબતોમાં જાગરૂકતા લાવવામાં મદદ કરે છે; operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ કે જે સામાન્ય રીતે વધુ પ્રતિબંધિત અને સુરક્ષિત રૂપરેખાંકનો સાથે વહેંચવામાં આવે છે, પરંતુ તે જ સમયે વધુ લવચીક (જોડાણોને ચલાવવાની અશક્યતા, મર્યાદિત વિશેષાધિકારો સાથેનો મુખ્ય વપરાશકર્તા, વગેરે); અને તેની પોતાની લાક્ષણિકતાઓ સાથે જે સિસ્ટમને વધુ સુરક્ષિત બનાવે છે (ભંડાર કે જે વિશ્વસનીય સ્ત્રોતોમાંથી ઇન્સ્ટોલેશનની મંજૂરી આપે છે, ઝડપી અને વધુ સુરક્ષિત અપડેટ્સ, "મોડ્યુલર" અને મલ્ટિ-યુઝર કન્સ્ટ્રક્શન, વગેરે).