શું ઇન્ટરનેટ જાહેરાતનો અર્થ ખોવાઈ ગયો?
દુર્ભાગ્યે, જાહેરાત ઉદ્યોગ સાથે જોડાયેલા જાહેરાતકારો અને અન્ય કંપનીઓ દ્વારા ટ્રેકિંગ કરવું એ આજે વેબ પર સામાન્ય છે. સામાન્ય રીતે આ હકીકત ઇન્ટરનેટ વપરાશકર્તાઓની જાણકારી, મંજૂરી અથવા સંમતિ વિના થાય છે. જ્યારે વેબ પર દેખાતી જાહેરાતો આપણી નવીનતમ બ્રાઉઝિંગ ટેવ પર આધારિત હોય ત્યારે આના પૂરાવા જોઈ શકાય છે. દરમિયાન, લોગ અને અંતર્ગત activityનલાઇન પ્રવૃત્તિ પ્રોફાઇલ્સ જાહેરાત કંપનીઓ, ડેટા બ્રોકર્સ અને ટ્રેકિંગ કંપનીઓના વિશાળ નેટવર્કમાં વહેંચવામાં આવે છે.
આ કારણોસર, ખાસ કરીને ડેસ્કટ .પ પીસી પર, એડ બ્લocકર્સનો ઉપયોગ વધી રહ્યો છે. આ એક્સ્ટેંશન "ઘુસણખોરીવાળી જાહેરાતો" તરીકે ગણવામાં આવતી સ્ક્રિપ્ટોને અવરોધિત કરવામાં સક્ષમ છે, ફક્ત તે જ સફેદ સૂચિમાં માનવામાં આવે છે (જે વપરાશકર્તાઓને જોવા માટે ચૂકવણી કરેલ છે અને તે કારણસર અથવા તેઓ ઇચ્છતા નથી કે તે અવરોધિત છે તે સિવાય બીજું કંઈ નથી). આ પ્રથા, જેમ જેમ તે વધુને વધુ લોકપ્રિય થઈ રહી છે, જાહેરાતકર્તાઓ અને ઇન્ટરનેટ જાહેરાત વ્યવસાય ચલાવતા કંપનીઓની આવક પર પણ impactંચી અસર પડી છે, ગૂગલ વાંચો. તાજેતરમાં, એડોબ અને પેજફેરે એક પ્રકાશિત કર્યું વ્યાપક અભ્યાસ આ વિષય પર અને નિષ્કર્ષ પર આવ્યા કે એડબ્લોક અને અન્ય સમાન એક્સ્ટેંશનમાં જાહેરાતકર્તાઓની કિંમત cost 22 અબજ છે. અહીં સંશોધનનાં અન્ય મુખ્ય આકૃતિઓ છે:
- 2015 માં, 198 મિલિયન ઇન્ટરનેટ વપરાશકારોએ એડ બ્લocકર્સ (એડબ્લોકર્સ) નો ઉપયોગ કર્યો
- છેલ્લા 41 મહિનામાં આ આંકડો 12% વધ્યો છે
- યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં 45 મિલિયન ઇન્ટરનેટ વપરાશકારો બ્લોકરનો ઉપયોગ કરે છે
- 16% ફાયરફોક્સ (મોબાઇલ) વપરાશકર્તાઓ એક અવરોધકનો ઉપયોગ કરે છે
- સ્પેનિશ ઇન્ટરનેટના 16% વપરાશકર્તાઓ બ્લોકરનો ઉપયોગ કરે છે, 15% આર્જેન્ટિનાની સામે અને 14% ચિલિઅન્સ (લેટિન અમેરિકામાં સૌથી વધુ દર).
- યુ.એસ. માં, એડબ્લોકરોના ઉપયોગથી થતા નુકસાનનું અનુમાન 10,7 અબજ ડોલર છે
- વિડિઓ ગેમ ઉદ્યોગ આ ઘટનાથી સૌથી વધુ અસરગ્રસ્ત છે
- વિરોધાભાસી રીતે, મોટાભાગના જાહેરાત બ્લોક્સ ગૂગલ ક્રોમ દ્વારા બન્યાં છે
- જાહેરાતને અવરોધિત કરવાનાં મુખ્ય કારણો એ છે કે ટ્રેકિંગ અને બગડેલા બ્રાઉઝિંગનો ડર
સંપૂર્ણ અભ્યાસ નીચે સ્લાઈડશેર પ્રસ્તુતિમાં ઉપલબ્ધ છે.
આમાં તે હકીકત ઉમેરવી આવશ્યક છે કે મોટાભાગના આધુનિક વેબ બ્રાઉઝર્સમાં એક વિકલ્પ શામેલ છે કોઈપણ વધારાની સામગ્રીને દૂર કરતા પૃષ્ઠોને વાંચો, જેમાંથી જાહેરાત છે.
મોબાઇલ ઉપકરણો પર ઇન્ટરનેટ જાહેરાત
તાજેતરમાં સુધી, મોબાઇલ ડિવાઇસીસ કેટલાક અંશે આ તર્કની બહાર હતા (વધતી જતી જાહેરાત અવરોધિત કરવાની). જો કે, આ ઝડપથી બદલાતી હોય તેવું લાગે છે. જેમ કે બધા જાણે છે, મોબાઇલ ઉપકરણો પર જાહેરાત સામાન્ય રીતે દરેક એપ્લિકેશનની અંદર જડિત હોય છે અને તેના ઓપરેશનને અવરોધિત કરવાનો એકમાત્ર રસ્તો એ છે કે ડિવાઇસ પર એડમિનિસ્ટ્રેટરની accessક્સેસ, જે ફક્ત તેને "રુટ" કરીને શક્ય છે. જો કે આ ખૂબ જટિલ કાર્ય નથી, પરંતુ તેના જોખમો હોઈ શકે છે અને તે એવી વસ્તુ છે જે ફક્ત કેટલાક હિંમતવાન કરવાની કરે છે. સત્ય એ છે કે આજ સુધી મોબાઈલ ડિવાઇસીસનાં મોટાભાગનાં વપરાશકર્તાઓ એવા એપ્લિકેશનમાં જાહેરાત જોવાનું ટાળી શકતા નથી કે જેમાં આ પ્રકારનાં તત્વો એમ્બેડ હોય છે. જો કે, Appleપલે જાહેરાત કરી હતી કે તે આઇઓએસ 9.. માં આ જાહેરાતોને અવરોધિત કરવાની મંજૂરી આપશે. તે જોવાનું બાકી છે કે ગૂગલ શું કરશે, જે તેની આવકનો મોટાભાગનો advertisingણ જાહેરાતને આપે છે અને જે મોબાઈલ રીતે મોબાઇલ ડિવાઇસ માર્કેટમાં પ્રભુત્વ ધરાવે છે.
બીજી બાજુ, થોડા મહિના પહેલા સુધી, આ ઉપકરણો માટે રચાયેલ વેબ બ્રાઉઝર્સમાં વેબ પૃષ્ઠો પર જાહેરાત અને ટ્રેકિંગ સ્ક્રિપ્ટોને અવરોધિત કરવાની ક્ષમતા શામેલ નથી. તેઓએ એક્સ્ટેંશનના ઉપયોગને પણ મંજૂરી આપી ન હતી, જેનાથી આ તંગી ઓછી થઈ હોત. સદભાગ્યે, આજે નવા વિકલ્પો છે. ઉદાહરણ તરીકે, હું એક્સ્ટેંશનની સાથે, Android માટે ફાયરફોક્સનો ઉપયોગ કરું છું યુબ્લોક, તે જ સંયોજન કે જેનો ઉપયોગ હું ડેસ્કટ .પ પીસી પર કરું છું.
આ કેમ મહત્વનું છે?
સિદ્ધાંતમાં કારણ કે ઘણા ઇન્ટરનેટ જાયન્ટ્સ, ખાસ કરીને ગુગલની આવકનો મોટો ભાગ જાહેરાત પર આધારિત છે. અને જો એડવર્ટાઇઝિંગ બ્લ widespreadકરનો ઉપયોગ વ્યાપક બને છે, તો ગૂગલે આવકના અન્ય સ્રોત શોધવાનું રહેશે, તેથી જો તે આજે આપણને આપેલી કેટલીક સેવાઓ માટે શુલ્ક લેવાનું શરૂ કરે તો નવાઈ નહીં. આ તે જ ક્ષેત્રના અન્ય જાયન્ટ્સ, જેમ કે ફેસબુક પર લાગુ પડે છે, પણ તે બધાને પણ લાગુ પડે છે જેઓ મફતમાં તેમની અરજીઓ આપે છે, જેમ કે ઘણા "ઓપન સોર્સ" પ્રોજેક્ટ્સ કે જે જાહેરાત પર આધારીત છે.
બદલામાં, સામૂહિક ઇન્ટરનેટ ટ્રેકિંગ ફક્ત "દુષ્ટ" સરકારો દ્વારા જ નહીં, પરંતુ મોટે ભાગે ખાનગી કંપનીઓ દ્વારા કરવામાં આવે છે, જે "એટલા નકામું" નથી. ગૂગલ અને બધી સાઇટ્સ કે જે ગૂગલ એડ્સનો ઉપયોગ કરે છે તે આ કેટેગરીમાં આવશે. ગૂગલના ઉદાહરણ સાથે ચાલુ રાખવું, આ કંપની યુઝર્સને ટ્રેકિંગ કરવા માટે વાપરે છે તે ઉચિતતા એ છે કે તે તમને "જંક" અથવા રેન્ડમ એડવર્ટાઇઝિંગની જગ્યાએ પ્રોફાઇલ બનાવવા અને વધુ સારી જાહેરાત પ્રદાન કરવાની મંજૂરી આપે છે. તેથી, ઉદાહરણ તરીકે, જો તમે "ચાલી રહેલ" વિશે કંઈક ગુગલ કરો છો, જ્યારે તમે Gmail દાખલ કરો છો ત્યારે તમને એડિદાસ પગરખાં વગેરે માટેની જાહેરાત દેખાશે. ટૂંકમાં, જો ઇન્ટરનેટ જાહેરાત વધુને વધુ અવરોધિત કરવામાં આવે છે, તો ટ્રેકિંગ સ્ક્રિપ્ટોનો (પરોપકારી) ઉપયોગ અર્થ અથવા tificચિત્ય ગુમાવે છે.
છેવટે, જાહેરાત નાબૂદ (મારો મતલબ તે મલ્ટીમીડિયા સામગ્રી કે જેના દ્વારા તેઓ પ્રદર્શિત થાય છે) તેમજ સ્ક્રિપ્ટ્સને ટ્રેકિંગ કરવાથી બ્રાઉઝિંગ ગતિ, બેન્ડવિડ્થ વપરાશ અને પ્રદર્શન બંને વેબ પૃષ્ઠો પર નોંધપાત્ર અસર થઈ શકે છે. આટલું વિક્ષેપો વિના ફક્ત વાંચવું જ સરળ રહેશે નહીં, પરંતુ તે ઝડપથી લોડ થશે અને ઓછી બેન્ડવિડ્થનો વપરાશ કરશે, તેના પરિણામ સ્વરૂપે તેની અસર તેને સંગ્રહિત કરેલા સર્વર્સ પર થશે. આ બધા તે લોકો માટે ખાસ કરીને મહત્વપૂર્ણ છે જે ધીમી અને ખર્ચાળ જોડાણો દ્વારા ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ કરે છે, ખાસ કરીને જો તે મોબાઇલ ડિવાઇસીસમાંથી આવે છે, જે કમનસીબે આપણા ઘણા દેશોમાં થાય છે.
શું સોલ્યુશન ટ્ર notક કરતું નથી (DNT)?
ડીએનટી એ એક પસંદગી છે કે જે ફાયરફોક્સ, ક્રોમ અથવા અન્ય વેબ બ્રાઉઝર્સમાં સક્રિય થઈ શકે છે, તેમજ આઇઓએસ અને ફાયરફોક્સસ મોબાઇલ operatingપરેટિંગ સિસ્ટમોમાં જે વેબસાઇટ તેમની activitiesનલાઇન પ્રવૃત્તિઓનું નિરીક્ષણ સ્વીકારે છે (અથવા નહીં) તે વેબસાઇટ્સને સૂચવવા માટે સક્રિય કરી શકાય છે. અસરકારકતાના અભાવ માટે આ સિસ્ટમની આકરી આકરી ટીકા કરવામાં આવી હતી, કારણ કે તેમાં વેબસાઇટ્સને ડી.એન.ટી. સક્રિયકરણને માન્યતા આપવી અને વપરાશકર્તાઓના નિર્ણયને અસરકારક રીતે માન આપવી જરૂરી છે. ઉપરાંત, DNT ખરેખર કર્કશ જાહેરાત (જે વપરાશકર્તા જોવા માંગતો નથી) અને બિન-ઘુસણખોર (કે જે વપરાશકર્તા જોવા માંગતો નથી) વચ્ચે તફાવત કરવાની મંજૂરી આપતું નથી. જાહેરાત ઉદ્યોગ જૂથો દ્વારા ડી.એન.ટી. સાથે સમાધાન કરવામાં નિષ્ફળતા, જાહેરાત અવરોધિત એક્સ્ટેંશનના ઉપયોગમાં વધારો થયો, પરિણામે જાહેરાતની આવક પર નિર્ભર ઇન્ટરનેટ કંપનીઓને મોટા પ્રમાણમાં નુકસાન થયું. અને વધુને વધુ દૂષિત વપરાશકર્તા ટ્રેકિંગ પદ્ધતિઓ તરફ દોરી.
જો કે, ઇલેક્ટ્રોનિક ફ્રન્ટિયર ફાઉન્ડેશન (ઇએફએફ), ડિસ્કનેક્ટ કરો અને ઇન્ટરનેટ કંપનીઓનું જોડાણ ડીએનટીમાં સુધારો લાવવાનો આગ્રહ કરી રહ્યો નથી. થોડા દિવસો પહેલા જાહેરાત કરી "ડ Notટ ટ્ર Trackક" (ડી.એન.ટી.) માટે નવા ધોરણની રજૂઆત, જે યોગ્ય ગોપનીયતા સ softwareફ્ટવેર સાથે, વપરાશકર્તાઓને તેમની ઇન્ટરનેટ પ્રવૃત્તિને ટ્ર trackક અને રેકોર્ડ કરવાના પ્રયત્નોથી વધુ સારી રીતે સુરક્ષિત કરશે. તેઓએ જાહેરાતકર્તાઓ અને કંપનીઓને પ્રોત્સાહન આપવાની પણ માંગ કરી કે જે વપરાશકર્તાઓની onlineનલાઇન ટ્ર beક ન કરવાની પસંદગીને માન આપવા માટે ટ્રેકિંગ ડેટા એકત્રિત કરે છે.
પરંતુ શું આ ઇન્ટરનેટ જાહેરાતની સમસ્યાનું વાસ્તવિક ઉપાય છે? અથવા, ?લટું, શું ઇન્ટરનેટ જાહેરાતની સમસ્યા એટલી જટિલ છે કે તેનું નિરાકરણ કરવું અશક્ય છે?
નવો વ્યાપાર મોડલ
જ્યારે મોબાઈલ ડિવાઇસીસની વાત આવે છે, ત્યારે એપલે ગૂગલ કરતા અલગ બિઝનેસ મોડેલની દરખાસ્ત કર્યાને ઘણા વર્ષો થયા છે. આઇઓએસ માટે સ softwareફ્ટવેર વિકસિત કરતી કંપનીઓની આવક મુખ્યત્વે તેમના પ્રોગ્રામના વેચાણથી આવે છે. Android પર, બીજી તરફ, મફત એપ્લિકેશનો પ્રબળ છે જેની આવક મુખ્યત્વે જાહેરાતથી થાય છે. જો કે, જાહેરાત એ ટ્રેકિંગ અને ખરાબ ઇન્ટરનેટ બ્રાઉઝિંગ અનુભવ સાથે સંકળાયેલી હદ સુધી, આ Googleપલની તરફેણમાં, ગૂગલના વ્યવસાયિક મોડેલને અસર કરી શકે છે. જો એમ હોય તો, ગૂગલને ઉપકરણને રુટ કરવાની જરૂરિયાત વિના, એપ્લિકેશનમાં એમ્બેડ કરેલી જાહેરાતોને અવરોધિત કરવા માટે ઓછામાં ઓછો કોઈ વિકલ્પ શામેલ કરવાની ફરજ પડી શકે છે. યુટ્યુબ પર દેખાતી જાહેરાતો અથવા ગૂગલ એડ્સ દ્વારા પ્રદર્શિત કરવામાં આવતી જાહેરાતો પર પણ આ જ લાગુ પડે છે.
સમસ્યાનો બીજો રસપ્રદ અભિગમ ,ભો થયો, ફરી એકવાર મોઝિલા ફાઉન્ડેશન દ્વારા, જે હંમેશા આવકના નવા સ્રોતની શોધમાં હોય છે. સંસ્કરણ 33.1 ના પ્રકાશન પછી, ફાયરફોક્સમાં જાહેરાત શામેલ છે. આ વિચાર મૂળરૂપે તમારા બ્રાઉઝિંગ ઇતિહાસનો ઉપયોગ કરીને પ્રાયોજિત લિંક્સ બતાવવાનો છે (ક્રોલ સ્ક્રિપ્ટ્સને બદલે). આ ઉપરાંત, આ વિકલ્પ હોઈ શકે છે અક્ષમ સરળતાથી. આ ટ્રેકર્સના ઉપયોગ કરતા ઓછી આક્રમક વ્યૂહરચના લાગે છે અને તે "જંક" જાહેરાતને બદલે "અનુરૂપ" જાહેરાત પ્રદર્શિત કરવાના માપદંડનો આદર કરે છે. જો કે, તેનો એક મોટો ગેરલાભ છે અને તે તે છે કે તે ફક્ત તે જ માટે કાર્ય કરે છે જેઓ ઇન્ટરનેટ બ્રાઉઝર્સ વિકસાવે છે. બાકીના વિકાસકર્તાઓ જે જાહેરાતને આભારી છે તે "હવામાં પેડલિંગ" છે.
તમે. તમે શું વિચારો છો? આવતા કેટલાક વર્ષોમાં advertisingનલાઇન જાહેરાતનું શું થશે? ઉદ્યોગનું લક્ષ્ય ક્યાં રાખવું જોઈએ? આ ઓપન સોર્સ પ્રોજેક્ટ્સને કેવી અસર કરશે?
કે મેં વિચાર્યું desdelinux તે દાન દ્વારા સમર્થિત છે, અને તેમ છતાં હું એક જાહેરાત જોઉં છું, અથવા મારી પાસે કૃમિ છે?
તમને કોઈ કીડા નથી, ચિંતા કરશો નહીં. થોડા દિવસો પહેલા મને નવી દાન પ્રણાલી વિશે કહેવામાં આવ્યું હતું અને અમે તેને અજમાવવાનું નક્કી કર્યું. આ કામચલાઉ છે, જો તે કાર્ય કરે છે, તો પછી હું જાહેરાત અવરોધક સ્થાપિત કરવાની ભલામણ કરું છું જો પોસ્ટના અંતમાં થોડું ચિહ્ન તમને ખરેખર પરેશાન કરે. 😉
સાદર
જાહેરાત અંગે, મારે તેને નેટ પર છતી કરવાની નવી રીતની જરૂર હતી. જો કે, તમે આ દાન પ્રણાલી કેવા છે તે વિશે ફોરમમાં અમને કહો છો? શું તે ગૂગલ એડવર્ડ્સ મારા માટે સંપૂર્ણપણે નકામું છે.
ના, તે મને પરેશાન કરતું નથી અને હું પ્રસિદ્ધિની તરફેણમાં છું, મેં હમણાં જ વિચાર્યું કે તમારે ફક્ત દાનની જરૂર છે, અને આ વર્ષ તરીકે તમે પહેલાથી જ કર્યું છે ...
મુદ્દો એ છે કે જો આપણી પાસે એવી જાહેરાત સિસ્ટમ હોઈ શકે જે શક્ય તેટલું ઓછું કર્કશ છે, અને તે અમને દાનના નાણાં પર નિર્ભર ન રહેવાની મંજૂરી આપે છે, તો તે આપણા માટે વધુ સારું અને વધુ આરામદાયક હશે. પરંતુ હું તમને કહું છું, આ એક પ્રયોગ છે, ચાલો જોઈએ કે તે કેવી રીતે બહાર આવે છે.
હું જાહેરાતને ટેકો આપું છું, પોસ્ટરના કિસ્સામાં તે મહાન છે કારણ કે તે જાપાની જાહેરાતની જેમ સૂક્ષ્મ છે, પરંતુ અન્ય પૃષ્ઠો પર જ્યાં તમે વિડિઓ ચલાવો છો અને તેને રમવાને બદલે તમને બીજી વિંડો ફેંકી દે છે જે તમે જોવા માંગતા નથી. , વિડિઓ ચલાવવા માટે એક અને બીજાને બંધ કરવાથી તે હેરાન કરે છે.
જ્યાં સુધી જાહેરાત સૂક્ષ્મ હોય અને / અથવા તમે જે કરી રહ્યાં છો તે રીતે ન મળે ત્યાં સુધી જાહેરાત સારી છે.
બરાબર, ચોક્કસપણે એ હકીકતને કારણે કે જાહેરાત એક, બીજું અને બીજું પૃષ્ઠ ખોલે છે, તેથી હું એડબ્લોકર્સનો ઉપયોગ કરું છું. તે હેરાન કરે છે, હકીકતમાં હું સમજું છું કે જે સામગ્રી હું જોઉં છું તે સામગ્રીને અસર કરે છે જે હોમ નેટવર્કના સભ્યો દ્વારા અટકાવવામાં આવી શકે છે (હું સામાન્ય રીતે બ્રોડ-આધારિત પુખ્ત સામગ્રીવાળા પૃષ્ઠોને જોઉં છું, મારી બહેન પાસે તેના કમ્પ્યુટર પર તે પ્રકારની જાહેરાતો છે: વી અને કે તેણી તે પ્રકારની વસ્તુને નફરત કરે છે).
હું આ પૃષ્ઠ પર જાહેરાત અવરોધકને અક્ષમ કરીને તેમનો ટેકો આપવા માંગુ છું, બાકીની વાહિયાત>: વી
ઓપન સોર્સ: ક્રાઉડફંડિંગ; ઉદાહરણો: કૃતા, નોનો-બિલ્ડર, -> મેં બંને પ્રોજેક્ટ્સમાં મારા પેનિસ આપ્યા, અને હું આપવાનું ચાલુ રાખવા તૈયાર છું. વિકાસકર્તાઓએ આજીવિકા કરવી પડશે.
જાહેરાત: હું "ખૂબ જ" થી શરૂ થતી સાઇટ્સ સિવાય યુબ્લોકનો ઉપયોગ કરું છું. જાહેરાત ઘણાં નુકસાન કરે છે, ખાસ કરીને જો તમે વિંડોઝ જેવી સિસ્ટમનો ઉપયોગ કરો છો જે ડ્રેઇન છે.
તે હંમેશાં "નુકસાન" વિશે મને ગેરમાર્ગે દોરતું લાગ્યું છે ... શું તમે માનો છો કે જો કોઈ તમારી જાહેરાત જોશે તો તે આપમેળે ખરીદી કરશે? ... લાઇસન્સ વિનાની નકલોને લીધે નુકસાનની દલીલો સમાન લાગે છે ... સારું ...
હું કહીશ કે આ પોસ્ટ જાહેરાતકર્તા માટેના નુકસાનનો ઉલ્લેખ કરે છે, જાહેરાતકર્તા માટે નહીં (બીજી વખત વિવિધ પરિબળો અનુસાર પ્રથમ ચૂકવણી કરે છે જેમ કે સંખ્યા અને જાહેરાત બતાવવામાં આવે છે અથવા ક્લિક કરે છે)
એક સમય હતો જ્યારે મેં જાહેરાત બ્લerકરને તે સાઇટ્સની સહાય માટે દૂર કરવાનું નક્કી કર્યું જે તેને સૂક્ષ્મ રૂપે કરે છે અને આક્રમક રીતે નહીં, પરંતુ ત્યાં એવી સાઇટ્સ છે જ્યાં તમે દાખલ કરો છો અને તે એક વાસ્તવિક ઉપદ્રવ છે. અને કેટલાક કહે છે કે "એડબ્લ Removeકને દૂર કરો કારણ કે અમે જાહેરાતથી જીવીએ છીએ", એક આવે છે અને તેને નિષ્ક્રિય કરે છે અને તેઓ દર સેકન્ડમાં thousand૦ હજાર પૃષ્ઠો જેવા ખોલે છે.
તે દિવસથી હવે હું તે સાઇટ્સ પર વિશ્વાસ કરતો નથી અને હું મારું અવરોધક રાખું છું. હું ફક્ત વિશ્વસનીય બ્લોગ્સ માટે અપવાદો લઉં છું પરંતુ કેટલાક કિસ્સાઓમાં તે અપવાદો સેટ કરવા માટે હેરાન કરે છે :)
અને તમે તે કહો છો ... તે પણ વૈકલ્પિક હોવું જોઈએ, જો કોઈ સાઇટ મને દાખલ થવા માટે તેને નિષ્ક્રિય કરવાનું કહે છે, તો હું ત્યાંથી જ નીકળી જાઉં છું.
મારા બ્લોગ પર, જ્યાં મેં બનાવેલા પ્રોગ્રામ્સ અને કમ્પ્યુટર વિજ્ issuesાનના મુદ્દાઓ પરના સ્પષ્ટીકરણો અને ટ્યુટોરિયલ વિડિઓઝને છુપાવું છું, ઘણાં વર્ષોથી મારી પાસે પેપલ દ્વારા લોકોને કંઈક દાન કરવા માટે મારી પાસે એક બટન હતું. હકીકત એ છે કે તેની પાસે કોઈ દાન નહોતું. (ખાસ કરીને કટોકટી શરૂ થઈ ત્યારથી).
મેં "આક્રમક" એડવર્ટાઇઝિંગ (એડફાયલી અને લિન્ક બક્સ) મૂક્યું, પછી મેં તેમને દૂર કર્યું કારણ કે કેટલાક મુલાકાતીઓએ મને ફરિયાદ કરી છે (અને સત્ય એ છે કે તેઓ ખૂબ ભારે હતા)
પછી મેં ગૂગલ senડસેન્સ એડવર્ટાઇઝિંગ મૂકી ... તે કાર્ય કરે છે પરંતુ તેમાં ઘણાં મુલાકાતીઓ લે છે ... (અથવા મુલાકાતીઓને બ્લocકર હોય છે અને એવું લાગે છે કે તેમના મંતવ્યો ગણાશે નહીં) ...
"અનન્ય સામગ્રી" પેદા કરવા (અન્ય બ્લોગ્સમાંથી કyingપિ કરવા અને પેસ્ટ કરવા નહીં) એ ઘણાં સમયનો ખર્ચ કરે છે, અને જો લોકો તેની પ્રશંસા ન કરે તો ...
કેસ: જો હું કંઇક કરું છું, તો હું તે મફતમાં શેર કરું છું, હું મારો અંગત સમય વસ્તુઓ સમજાવીને વિતાવે છે, અને જો અંતમાં, તે મને જાહેરાતમાંથી જે મળે છે તેની સાથે કોફી માટે ચૂકવણી કરવા સક્ષમ થવાનું પણ આપતું નથી… સારું હું મારી જાતને કંઈક બીજું સમર્પિત કરીશ.
બીજી બાજુ, ગૂગલ મને નિ accommodationશુલ્ક નિવાસ આપે છે, જો ગૂગલ પૈસા કમાતું નથી, તો ચોક્કસ એક દિવસ તે મને જે સેવા આપે છે તેના માટે મને શુલ્ક લેવાનો પ્રયાસ કરશે.
એડબ્લોક અને એકમાત્ર વસ્તુ જેમ કે તેઓ કરે છે જાહેરાત બતાવવી નહીં? જો આ કિસ્સો છે, ઉદાહરણ તરીકે, મોબાઇલ વપરાશકર્તાઓ વિચારે છે કે તેઓ ડેટા પર બચત કરે છે કારણ કે જાહેરાત તેઓને બતાવવામાં ન આવે તો પણ ડાઉનલોડ કરવામાં આવશે અને કારણ કે તેઓએ પહેલેથી જ ડેટા ખર્ચ કર્યો છે કારણ કે એકવાર તેઓ તેને બતાવવા દે છે તેથી બદલામાં કંઇ પ્રાપ્ત કર્યા વિના ડેટા ખોવાઈ ન જાય તે માટે, મને ખબર નથી કે બ્લocકર્સ કેવી રીતે કાર્ય કરે છે, મેં ક્યારેય તેનો ઉપયોગ કર્યો નથી અને ઉપયોગી સાઇટ્સ હોવાના કારણે હું તેનો ઉપયોગ ક્યારેય કરીશ નહીં અને તેઓ તેમના કામ માટે મહેનતાણું પાત્ર છે.
ભોગ બનેલા લોકોને લાંબા સમયથી દુર્વ્યવહાર કરતા ન દો, કોઈ સાઇટમાં પ્રવેશવું સામાન્ય નથી અને જ્યારે તમે ગમે ત્યાં ક્લિક કરો ત્યારે 200 વિંડોઝ ખુલી જાય છે અને કેટલાક અવાજ સાથે. બધા મ occલવેર ઉપરાંત કે તેઓ ઘણા પ્રસંગો પર છે. લોકોને દુરૂપયોગ કરતા પહેલા તેઓએ વિચાર્યું હોત, અમારામાંના જેઓ બ્લocકરનો ઉપયોગ કરે છે તે નિશ્ચિત છે કારણ કે અમે તે જાહેરાતો સાથે કંટાળીને કંટાળી ગયા છીએ. ઉપરાંત, મને ખબર નથી કે તે ક્યાં ક્યાં નુકસાન છે, કારણ કે જો મેં કહ્યું કે 200 વિંડોઝ ખોલવામાં આવે છે, તો હું તેમને બંધ કરું છું, મને ખબર નથી કે તેઓ શું જીતે છે, અને દૃશ્યમાન જાહેરાતોમાં તે સ્પષ્ટ છે કે વસ્તુ ચાલે છે , મને ખબર નથી કે ફાયદા કયાં લેવામાં આવે છે.
ઠીક છે, વ્યક્તિગત રીતે, જાહેરાતો મને અથવા કંઈપણને ત્રાસ આપતી નથી, અને મને વિંડોઝ બંધ કરવાનું મનોરંજક લાગે છે, પરંતુ તે 1 મિલિયનમાં મારું 1 કેસ છે, બ્લkersકર્સનો ઉપયોગ મને અસર કરતો નથી. જો આ જાહેરાતો બ્લોગ અથવા પૃષ્ઠને મને ખૂબ ગમે છે તે રાખવા માટે સેવા આપે છે. હમણાં મારી પાસે 7 બ્લોગ્સ ખુલ્લા છે, 5 માં ઘુસણખોરીવાળી જાહેરાતો છે.
જાહેરાત ઘૃણાસ્પદ છે, આ કહેતા તે પણ સાચું છે કે તેના આભાર ઘણા બ્લોગ્સ, વિકાસકર્તાઓ, વગેરે, આવક મેળવી શકે છે અને તેમનું કાર્ય ચાલુ રાખી શકે છે.
મને ખબર નથી કે આ બાબતમાં ભવિષ્ય શું હશે, પરંતુ મને આશા છે કે હાલનું મોડેલ બદલાશે.
મુખ્ય સમસ્યા એ જાહેરાત આપવાની નથી, પરંતુ આપણે જે ખરીદીએ છીએ અને ન ખાતા હોઈએ છીએ તેની ખરેખર ઉપયોગીતા છે ઘણી બધી વસ્તુઓ ખરીદવી જે તમે ક્યારેક ઉપયોગમાં પણ લેતા નથી તે ઘણી રીતે વ્યર્થ છે. જો આપણે ખરેખર ફાયદો ઉઠાવ્યો અને જે આપણને ખરેખર જોઈએ છે તે મળે, તો તે એક અલગ દુનિયા હશે.
બાકી કચરો છે.
તેમ છતાં હું પોતે જાહેરાતની તરફેણમાં છું, તેમ છતાં જે મને ખોટું લાગે છે તે વેબ પૃષ્ઠો પર તેનો વધુને વધુ કર્કશ ઉપયોગ છે; હું એ પણ જોઉં છું કે ઘણા કેસોમાં જાહેરાત કરવી તે કેસિનો "બાર્ગેઇન" offersફર જેવી બાબતો અને તે જેવી વસ્તુઓ વિશે છે, જેની સામાન્ય રીતે આપણે મુલાકાત લેતા પૃષ્ઠ સાથે કંઈ લેવાદેવા નથી. તેથી જ મને લાગે છે કે નવા વ્યવસાયિક મોડેલો શોધવાનું સારું છે જેથી જાહેરાત ઓછી કર્કશ હોય અને તે જ સમયે તે વધુ અસરકારક હોય… આ ક્ષણે હું મારો બ્લોકર રાખું છું જે આજે ઇન્ટરનેટ પર સર્ફ કરવામાં સક્ષમ બનવા માટે આવશ્યક લાગે છે.
યુટ્યુબ વિડિઓમાં 40 થી વધુ જાહેરાતોને અવરોધિત કરવાની તે અનોખી લાગણી અમૂલ્ય છે, કંઈપણ કરતાં પણ હું પૂર્વ-વિડિઓ જાહેરાતોને ટાળીશ અને તે જે મધ્યમાં આવે છે ...
ગૂગલ અને અન્ય લોકોના લોભ અને લોભની કોઈ મર્યાદા નથી; તેથી જ જો તેમનો લોભ અને લોભ કાપવામાં આવે તો તેઓ ચાર્જ સાથે બ્લેકમેલ કરે છે.
વિવા અનબ્લોક ઓરિજિન!
https://addons.mozilla.org/es/firefox/addon/ublock-origin/?src=search
https://chrome.google.com/webstore/detail/ublock-origin/cjpalhdlnbpafiamejdnhcphjbkeiagm?hl=es-419
ગૂગલ એડવર્ડ્સ તમારી વેબસાઇટ પર આટલી બધી મુલાકાતો ન કરવા માટે આટલું ખરાબ વર્તન કરે છે, તે ઉપરાંત, કહ્યું હતું કે સેવા ફી લે છે અને HTML5 (અથવા ફ્લેશ) માં બનાવેલ તમારા બેનરો અપલોડ કરવા માટે તમારી પાસે કોઈ જાહેરાત એજન્સી હોવી જરૂરી છે. બ્રાઉઝર્સ માટે જે હજી સુધી તેને સમર્થન આપતા નથી)? જો એમ હોય તો, હું તમારી સ્થિતિ સમજી શકું છું.
કદાચ આ સાઇટ માટે, ગૂગલ એડવર્ડ્સ એ ત્યાં સૌથી અસરકારક ઉપાય છે, કારણ કે તેમાં મુલાકાતોનો પ્રવાહ છે જે તેમને GNUTransfer સાથેની VPS સેવાના બે માસિક હપ્તા ચૂકવવા માટે પૂરતા પ્રમાણમાં આકર્ષક છે (અને જો થોડો બાકી હોય તો) , તેઓ વધુ એક વર્ષ માટે ચૂકવણી કરી શકે છે જેથી તેઓ ડોમેન માટે ચૂકવણી કરી શકે).
જો મો ofાનો શબ્દ વાસ્તવિક જીવનમાં અને ઇન્ટરનેટ પર બંનેમાં એટલી સારી રીતે કાર્ય કરે છે….
ફેસબુક સત્રથી ફરી એકવાર મારી જાતને અપમાનિત કરો તે પહેલાં, હું ઇન્ટરનેટ જાહેરાત વિશે મારો અભિપ્રાય આપીશ જે વેબસાઇટ પર લાગુ થવાની વાત આવે ત્યારે વધુને વધુ સ્થિર થાય છે.
જેમણે ગૂગલ એડવર્ડ્સનો પ્રયાસ કર્યો છે, કમનસીબે એવું કોઈ ફોર્મ નથી કે જે તમારી વેબસાઇટ જે વિષયથી સંબંધિત છે તે જાહેરાતો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવામાં તમારી સહાય કરે છે, તેથી ઘણી વખત રેન્ડમ પરિણામો તમને છૂટા પાડેલી સાઇટથી બ્રાઉઝિંગના અનુભવને નુકસાન પહોંચાડે છે. ગૂગલ એડવર્ડ્સ.
બીજી વસ્તુ એ છે કે તમે કયા ફોર્મેટમાં બેનરો દેખાવા માંગો છો તે પસંદ કરવાનું છે. અમે જાણીએ છીએ કે ગૂગલ Wડવર્ડ્સ એચટીએમએલ 5 માં જાહેરાત મૂકવામાં અગ્રેસર રહી છે, તેથી તે એક મહાન પગલું છે જેથી બ્રાઉઝર્સ યૂરના ફ્લેશ પ્લેયરથી પીડાતા ન હોય (જો તેઓ ફાયરફોક્સનો ઉપયોગ કરે છે, તો તેઓ જાણતા હશે કે તેની સાથે ડીલ કરવું કેટલું મુશ્કેલ છે) ફ્લેશ પ્લેયર 11.2 ના સંસાધનોનો વપરાશ જ્યારે આ સંસ્કરણ અમલમાં ન લાવી શકે તેવા કેટલાક કોડ સાથે બેનર બનાવવામાં આવે છે), પરંતુ જ્યાં સુધી તેઓ અમને જાહેરાત ન કરવા માટે કયા ફોર્મેટમાં પસંદ કરવા દે છે, કારણ કે આપણે જાણીએ છીએ કે દરેક ફ્લેશમાં બેનરોથી કંટાળી ગયું છે. પ્લેયર (હા, ફ્લેશ પ્લેયરમાં વ્યવહારીક બેનરો છે જે કમનસીબે ખૂબ જ નબળી રીતે રચાયેલ છે કે એક્શનસ્ક્રિપ્ટ 3 નો ખૂબ જ દુરૂપયોગ થવાને કારણે સ્રોત પણ સંતોષે છે, જ્યારે તેઓએ થોડી સારી રીતે અમલમાં મૂકાયેલી એક્શનસ્ક્રિપ્ટ 2 કોડ્સનો ઉપયોગ કરવો જોઈએ).
અને જો તે પૂરતું ન હતું, જ્યારે બેનરો લગાવવાની વાત આવે ત્યારે ગૂગલ Wડવર્ડ્સની હરીફાઈ ખરેખર મધ્યસ્થી હોય છે, તેમાંના મોટાભાગના કૌભાંડની વેબસાઇટ્સ હોય છે પરંતુ ખરાબ છે.
આ ઉપરાંત, હું તમને ઈર્ષા કરું છું કારણ કે તે જાહેરાત પટ્ટીનો ટુકડો ગૂગલ એડવર્ડ્સની heightંચાઇએ છે.
બધા ને નમસ્કાર.
પ્રથમ, ઓછી આવક ગુમાવી નથી.
તો પછી આ કંપનીઓ કે જેઓ મારી બેન્ડવિડ્થનો ઉપયોગ કરીને વર્ષોથી પોતાને સમૃધ્ધ બનાવી રહી છે, મારું માન રાખ્યા વિના જાસૂસી કરે છે, તેણે ક્યારેય મને ચૂકવણી કરવાનું વિચાર્યું નથી.
મને સમજાવવા દો: જ્યારે પણ હું goનલાઇન જઉં છું ત્યારે હું આ લોકો માટે કામ કરું છું, તેઓને ડેટા આપે છે કે તેઓ પ્રક્રિયા કરે છે અને ઇન્વoiceઇસ કરે છે, પરંતુ મને કોઈ વળતર મળતું નથી.
તેથી દરેક અવરોધિત કરો, અવરોધિત કરો અને https.
તેઓ ત્રણ શહેરોમાંથી ગયા છે અને હવે તેઓ થોડી શરમ રડતા આવે છે.
શુભ દિવસ, શુભેચ્છાઓ.
મારા વ્યક્તિગત કિસ્સામાં, જ્યારે તે વાજબી જથ્થામાં દેખાય છે ત્યારે મને જાહેરાત દ્વારા ત્રાસ આપવામાં આવતો ન હતો. આજકાલ એવા પૃષ્ઠો છે કે જ્યારે તે દાખલ થાય છે, ત્યારે જાહેરાતો સાથે ઘણા વધુ પૃષ્ઠો ખોલવામાં આવે છે, જે સંશોધકને ધીમું કરે છે અને તમને તેને બંધ કરવામાં સમય બગાડવાની ફરજ પાડે છે; એવા બ્લોગ્સ પણ છે જેમાં મોટી સંખ્યામાં જાહેરખબરો અને થોડી વિંડોઝ ખુલે છે, જે વારંવાર વાંચવા માટે પ્રયાસ કરી રહી છે તેને આવરી લે છે તેના કારણે, લેખોની સામગ્રીને ખૂબ જ મહેનતપૂર્વક પસંદ કરવાનું હેરાન કરે છે. તે કિસ્સાઓમાં, હું તરત જ પૃષ્ઠને બંધ કરું છું અને વધુ મૈત્રીપૂર્ણ પર જઉં છું. તેથી મને લાગે છે કે આવી આક્રમક જાહેરાતોના ડ્રાઇવરો ખરેખર સુવર્ણ ઇંડા મૂકેલા હંસને મારી રહ્યા છે ... તે એવું છે કે જ્યારે કોઈ ટીવી સ્ટેશન 20 મિનિટની બેચ પર મૂકે છે, ત્યારે તે ઉત્તેજક છે.