ઉબુન્ટુ 12.04 માં સતત ક્રેશ રિપોર્ટિંગને અક્ષમ કરો

જ્યારે મેં પ્રથમ ઇન્સ્ટોલ કર્યું ઉબુન્ટુ 12.04, મને એ જાણીને આશ્ચર્ય થયું કે સમયાંતરે થોડી વિંડો સિસ્ટમની નિષ્ફળતા અથવા હું ઉપયોગ કરી રહેલા કોઈ ચોક્કસ પ્રોગ્રામ વિશે મને જાણ કરતી દેખાઈ.

એલટીએસ સંસ્કરણ માટે આ મારા માટે વિચિત્ર લાગ્યું, પરંતુ મેં હજી પણ તેને વધુ વિચાર ન આપવાનો નિર્ણય કર્યો. પરંતુ કોઈ જ સમયમાં, તે એક નાનકડી ત્રાસ આપીને ખરેખર કંટાળાજનક કંઈક બન્યું, તેથી મેં તપાસ શરૂ કરી કે આ બધું શું છે.

અરજી

તે પછી જ મને અસ્તિત્વ વિશે જાણ્યું અરજી, ઉપયોગિતા ઉબુન્ટુ 12.04 સિસ્ટમ અથવા એપ્લિકેશન ક્રેશની જાણ કરવા. સમસ્યા એ છે કે આ સાધન ફક્ત અજમાયશ સંસ્કરણો માટે જ કાર્યરત હોવું જોઈએ, અંતિમ સંસ્કરણો માટે નહીં.

પરંતુ કેટલાક કારણોસર તે કેટલાક ઇન્સ્ટોલેશન્સમાં આવું કરે છે, જે આપણને દૈનિક ઉપયોગમાં સતત ત્રાસ આપી શકે છે, કારણ કે પ popપ-અપ વિંડોઝ સતત ભૂલોને નિર્દેશ કરતી દેખાય છે, જે મોટાભાગના કિસ્સાઓમાં ખરેખર આપણા કામને અસર કરતી નથી.

Appપર્ટને કેવી રીતે અક્ષમ કરવું?

સારા સમાચાર એ છે કે આ સાધન સરળતાથી અક્ષમ કરી શકાય છે. આ માટે આપણે ટર્મિનલ ખોલીએ છીએ અને લખીશું:

sudo gedit /etc/default/apport

ફાઇલમાં આપણે તે વાક્ય શોધીએ છીએ જે સક્ષમ = 1 કહે છે, તેથી આપણે તેને અક્ષમ કરવા માટે 1 થી 0 બદલીશું, તે આના જેવું દેખાવું જોઈએ:

 enabled=0

એકવાર ફેરફાર થયા પછી, અમે ફેરફારોને સાચવીએ છીએ અને સિસ્ટમ ફરીથી પ્રારંભ કરીશું.

સ્રોત: આર્ટિકલ હ્યુમનઓએસ પાસેથી શબ્દશૈલી લે છે અને મેન્યુઅલ અલેજાન્ડ્રો સાન્ચેઝ દ્વારા લખાયેલ છે.


તમારી ટિપ્પણી મૂકો

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં. આવશ્યક ક્ષેત્રો સાથે ચિહ્નિત થયેલ છે *

*

*

  1. ડેટા માટે જવાબદાર: મિગ્યુએલ gelંજેલ ગેટóન
  2. ડેટાનો હેતુ: નિયંત્રણ સ્પામ, ટિપ્પણી સંચાલન.
  3. કાયદો: તમારી સંમતિ
  4. ડેટાની વાતચીત: કાયદાકીય જવાબદારી સિવાય ડેટા તૃતીય પક્ષને આપવામાં આવશે નહીં.
  5. ડેટા સ્ટોરેજ: cસેન્ટસ નેટવર્ક્સ (ઇયુ) દ્વારા હોસ્ટ કરેલો ડેટાબેઝ
  6. અધિકાર: કોઈપણ સમયે તમે તમારી માહિતીને મર્યાદિત, પુન recoverપ્રાપ્ત અને કા deleteી શકો છો.

  1.   ફ્રેન્ક ડવિલા જણાવ્યું હતું કે

    જ્યાં સુધી કેનોનિકલ લોકો અમને આ મનોહર ભૂલો સાથે મનોરંજન રાખવા જઇ રહ્યા છે ત્યાં સુધી, વપરાશકર્તાઓને આ બાબતોને હલ કરવામાં સમય બગાડવો કેવી રીતે શક્ય છે? તે મફત હશે પરંતુ અમે મૂર્ખ નથી.

    1.    sieg84 જણાવ્યું હતું કે

      અથવા તમે બીજી ડિસ્ટ્રોનો ઉપયોગ કરી શકશો.

      1.    નિયોક્સ્યુએક્સએક્સ જણાવ્યું હતું કે

        હા ... તે સારું છે ... કોઈ ટિપ્પણી નથી.

    2.    ernesto જણાવ્યું હતું કે

      હું લિનક્સ વિશે જેટલું જાણું છું અને જાણું છું, તેટલું જ હું વિન્ડોઝના પ્રેમમાં પડું છું, ખાસ કરીને નવીનતમ વિન્ડોઝ 8 સાથે. લિનક્સરો લિનક્સ સાથે રમતા અને મૂર્ખ બનાવે છે.

      1.    ઇલાવ જણાવ્યું હતું કે

        અને તમારી પાસે તમારા બધા અધિકાર છે .. દરેક જણ તેની ઇચ્છાનો ઉપયોગ કરે છે ..

      2.    નિયોક્સ્યુએક્સએક્સ જણાવ્યું હતું કે

        અર્નેસ્ટો, બધા યોગ્ય આદર સાથે, વિન્ડોઝનો બચાવ કરવા માટે, ઉદાહરણ તરીકે 8 નો ઉપયોગ ન કરો, મને લાગે છે કે તે હજી તેની બાળપણમાં છે ... જો તમે મને 7 કહો તો હું પ્રમાણિકપણે.

        1.    નિયોક્સ્યુએક્સએક્સ જણાવ્યું હતું કે

          હું લખવા માંગુ છું, હું ચૂપ રહીશ, ભૂલ બદલ માફ કરશો.

  2.   જોર્જમેનજરરેઝ્લેર્મા જણાવ્યું હતું કે

    કેવી રીતે સમુદાય વિશે.

    ગઈકાલે બીજી પોસ્ટમાં (વેબકિટ operaપેરાના ઉપયોગથી સંબંધિત) મેં ટિપ્પણી કરી કે ખાસ કરીને ડેસ્કટ .પ operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ્સ (વર્કસ્ટેશંસ અને સર્વરો સાથે નહીં) સાથે લીનક્સ વિશ્વની આ મહાન અને સતત સમસ્યા છે. એક વાચકે મને કહ્યું કે તમારે સતત વિકસિત થવું પડશે અને નવીનતા કરવી પડશે, પરંતુ આ તર્ક માન્ય હોવા છતાં, તે પણ ઉલ્લેખનીય છે કે પોતાની જાતમાં વિકસિત થવાની સરળ હકીકત કંઈપણ તરફ દોરી નથી અને લાંબા ગાળાના અનુભવ બતાવે છે કે આ વ્યૂહરચના સમાપ્ત થાય છે ગાયબ અથવા વિસ્મૃતિ.

    ઘણી વસ્તુઓ કરવાના ઘણા પ્રયત્નો કરવામાં આવે છે, આ ખૂબ સ્પષ્ટ છે, પરંતુ એક સમય એવો આવે છે કે જ્યારે તમે આવરી લેવા માંગતા હો, ત્યારે તમે મધ્યવર્તી ઉકેલો અને ઘણી બધી "થોડી વિગતો" સાથે સમાપ્ત થશો. આને લીટીક્સને operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ તરીકે બનાવ્યું છે, જે વ્યવહારિક અને વાસ્તવિક દુનિયામાં સતત નિષ્ફળ જાય છે.

    એકેડેમીમાં તે બીજી બાબત છે, કારણ કે અહીં તમને પ્રયોગ કરવાની, ખામી શોધવા અને સુધારવાની સ્વતંત્રતા છે, પરંતુ વ્યવહારુ વિશ્વમાં આ સ્વીકાર્ય નથી, તેથી જ રેડમંડ અને ક્યુપરટિનોના પ્રભુ હજી પણ તે જ છે જેણે નિયમોનું આદેશ આપ્યો છે. રમત.

    સ્પષ્ટ અપવાદો છે, જેમ કે નોવેલ, આઇબીએમ, રેડ હેટ, ટર્બો લિનક્સ, વગેરે. તે મફત નથી પરંતુ જો તમે તેની વિંડોઝ અથવા મOSકોઝ સાથે સરખામણી કરો તો તેમની કિંમત ન્યૂનતમ અને હાસ્યજનક છે.

    એક ખૂબ સ્પષ્ટ ઉદાહરણ જીનોમનું છે (જેમાંના હું મૃત્યુ પામેલા વપરાશકર્તા છું), જ્યાં ફેરફારો થયા હતા અને કેટલાકને તે પસંદ ન હતું અને અન્ય હા, ઉદાહરણ તરીકે, ક્લેમેન્ટ, આઈકી, એલિમેન્ટરી ટીમે તેમના પ્રયત્નો અને સંસાધનો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું છે ( જો તેઓ પુનરાવર્તિત થાય છે $ અથવા $ કારણ કે કંઇ મફત નથી) તમારા પોતાના વિકાસ માટે. મારા અંગત દ્રષ્ટિકોણથી, જો આપણે ક collegeલેજમાં હોત, તો હું કોઈ પણ વસ્તુ પર ટિપ્પણી કરી શકતો નહીં, પરંતુ આઇટી પ્રોફેશનલ તરીકે હું માનું છું કે આ વ્યૂહરચના કમજોર, કંટાળાજનક છે અને તે ઓપન સોર્સ વિશ્વની તાકાતમાં સંપૂર્ણપણે કંઈ ફાળો નથી આપતો.

    હું મારા વ્યક્તિગત અને વ્યાવસાયિક દ્રષ્ટિકોણથી ધ્યાનમાં રાખું છું કે તે કામ કરવા માટે વધુ ઉત્પાદક છે જેથી ઉકેલો (મુખ્યત્વે ઓપરેટિંગ સિસ્ટમ્સ) વધુ નક્કર, સ્થિર અને વિશ્વસનીય હોય અને જો કોઈ તેને કસ્ટમાઇઝેશનનો સ્પર્શ આપવા માંગે છે, તો આગળ વધો, પરંતુ હંમેશાં જે થાય છે તેના પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું અને ભવિષ્યના પ્રકાશનો માટે આયોજિત.

    હું પુનરાવર્તન કરું છું, મારી દાદી હંમેશા મને કહેતા (કહેવત મુજબ): "જેણે ઘણું આવરી લે છે, થોડું સ્ક્વિઝ કરે છે" અને કેનોનિકલ અને ઉબુન્ટુ (અને અન્ય ડિસ્ટ્રોઝ સાથે પણ) થાય છે તે તેનું સ્પષ્ટ અને સચોટ ઉદાહરણ છે મને બનાવવા પ્રેમ.

    1.    ઇલાવ જણાવ્યું હતું કે

      રસપ્રદ પ્રતિબિંબ, એવું શું થાય છે કે જ્યાં સુધી બધું ઓપનસોર્સ છે અથવા લાઇસેંસ દ્વારા આવરી લેવામાં આવ્યું છે જે તેના પ્રગટ અને સંશોધનને મંજૂરી આપે છે ત્યાં સુધી ટુકડા કરવાનું ચાલુ રહેશે. ફક્ત એટલા માટે કે મનુષ્યની જુદી જુદી રુચિઓ હોય છે અને જો મને કંઈક ગમતું નથી અને હું તેને બદલી શકું છું, તો કેમ નહીં?

      માની લો કે આઇકી અથવા ક્લેમેંટ પોતે જીનોમ શેલ માટે "એક્સ્ટેંશન" વિકસાવવા માગે છે, દેખાવ મેળવવા અને ઇચ્છે તેવું ઇચ્છે છે. તેઓ એક ખૂબ જ સરળ સમસ્યા શોધી રહ્યા છે: જીનોમ વિકાસકર્તાઓ આ દરખાસ્તોનો સમાવેશ કરવા માગે છે કે નહીં, અને અમે ઉમેર્યું છે કે આ ફેરફારોને અમલમાં મૂકવા માટે તેઓએ વિવિધ સંસ્કરણો પ્રકાશિત થવાની રાહ જોવી પડશે.

      જેમ જેમ હું તેને જોઉં છું, આ સહાય કરવાને બદલે, જે વિકાસ અને ઉત્ક્રાંતિમાં વધુ વિલંબ કરશે. જીનોમ એક પ્રકારનું ફ્રેમવર્ક હોવું જોઈએ, જે આપણને જે જોઈએ છે તે બનાવવાની મંજૂરી આપે છે: એકતા, તજ, પત્ની, કારણ કે અંતમાં બધું એક સરખા છે, પરંતુ થોડું અલગ ઇન્ટરફેસ સાથે. એ પણ ધ્યાનમાં રાખો કે જીનોમ વિકાસકર્તાઓએ તેને ધ્યાનમાં લીધું છે કે સૂચિત ઇન્ટરફેસ અને આ પર્યાવરણ સાથે કામ કરવાની રીત તેઓએ શોધ કરેલી શ્રેષ્ઠ છે, ઇન્ટરફેસમાં ફેરફાર કરવા માટેના સાધનને "સત્તાવાર રીતે" શામેલ ન કરવાના મુદ્દા પર. ખરાબ , ખૂબ જ ખરાબ, કારણ કે મેં શરૂઆતમાં કહ્યું તેમ, આપણા બધાને સમાન સ્વાદ નથી હોતા.

      કોઈપણ રીતે. કદાચ આપણે આપણી જાતને મુકેલા અવરોધો ...

      1.    જોર્જમેનજરરેઝ્લેર્મા જણાવ્યું હતું કે

        શબ્દો વિના, તમારું પ્રતિબિંબ સચોટ છે, તેથી હું તમારી સાથે સંમત છું.

      2.    જ્હોન જણાવ્યું હતું કે

        "જેમ જેમ હું તે જોઉં છું, આ સહાય કરવાને બદલે, જે વિકાસ અને ઉત્ક્રાંતિને વધુ વિલંબિત કરશે", વણઉકેલાયેલી નિષ્ફળતાઓ સાથે આગળ વધવું વિકસિત નથી, ઓછામાં ઓછું તે હું તેને કેવી રીતે જોઉં છું 🙂

        1.    ઇલાવ જણાવ્યું હતું કે

          હા, પણ તે કંઈક બીજું છે 😀

      3.    માર્સેલો જણાવ્યું હતું કે

        બરાબર, ઇલાવ. તમે સ્પષ્ટ દાખલો આપ્યો છે.

      4.    નિયોક્સ્યુએક્સએક્સ જણાવ્યું હતું કે

        Laલાવ, શું તમને નથી લાગતું કે "જોર્ગેમન્જરરેઝ્લેમા" દ્વારા જે કહ્યું હતું તે એક એવા વિષય સાથે કરવાનું છે જે "મન" માં "NOVA" સંબંધિત ચર્ચામાં છે?

        1.    ઇલાવ જણાવ્યું હતું કે

          કોઈપણ સંયોગ શુદ્ધ તક છે hahaha

          1.    નિયોક્સ્યુએક્સએક્સ જણાવ્યું હતું કે

            હાહાહા ... તો તે છે ... આ ટિપ્પણી વાંચવા માટે "વિકાસકર્તાઓ" ને આમંત્રણ આપો "

    2.    માર્સેલો જણાવ્યું હતું કે

      હું સહમત નથી. ખુલ્લા સ્ત્રોતનું સંચાલન, પ્રકૃતિની જેમ, સરળ, સીધા અને લોજિકલ દ્વારા કરવામાં આવે છે: પ્રાકૃતિક પસંદગી. સૌથી પ્રબળ રહે છે, સૌથી નબળો અદૃશ્ય થઈ જાય છે, અવધિ. તમારે કંઈપણ મર્યાદિત કરવાની જરૂર નથી. કંઈપણ પ્રતિબંધિત હોવું જોઈએ. કયો પ્રોજેક્ટ ચાલે છે અને કયો નથી તે નક્કી કરવા માટે "પ્રકૃતિ" ને હવાલો આપવા દો. દરેકની સર્જનાત્મકતા અને પ્રયત્નોને જ્યાં જવા માંગતા હોય ત્યાં જવા દો. જ્યારે આપણે પોતાની energyંઘમાં energyર્જા લાગુ કરીએ ત્યારે તે પહેરવાનું એવું નથી.

      1.    વિન્ડોઝિકો જણાવ્યું હતું કે

        હું નિર્દેશ કરવા માંગું છું કે પ્રાકૃતિક પસંદગીને ફિટટેસ્ટના કાયદા સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી. તે સૌથી યોગ્ય છે જેનો કાયદો છે. જો તે સશક્તનો કાયદો હોત તો બધા પ્રાણીઓ ઉત્સાહી જણાશે.

  3.   ઇઝેક્યુએલ પેરેઝ જણાવ્યું હતું કે

    જ્યાં સુધી તે ભૂલ અહેવાલ ખૂબ જ હેરાન કરે ત્યાં સુધી બગ્સની જાણ કરીને વિતરણમાં મદદ કરવા માટે ક્યારેય નુકસાન પહોંચાડતું નથી ...

    1.    ઇલાવ જણાવ્યું હતું કે

      સારું, તે હેરાન કરે છે. ઉપરાંત, બીટા અથવા આલ્ફા માટે તે સારું છે, પરંતુ "સ્થિર" સંસ્કરણ માટે નથી .. 😉

      1.    નિયોક્સ્યુએક્સએક્સ જણાવ્યું હતું કે

        સંપૂર્ણપણે ઇલાવ સાથે સંમત થાઓ, અને મને લાભ લેવા દો અને તમે જે યોગદાન આપ્યું છે તેના માટે આભાર, હું પહેલેથી જ "નાનું પોસ્ટર" દ્વારા ખૂબ નારાજ હતો ... ક્યુબિયન વલ્ગરિઝમ ન કહેવા માટે ... hehehe

  4.   ફ્રેન્ક ડવિલા જણાવ્યું હતું કે

    તમારા નિરીક્ષણ માટે આભાર પરંતુ આ ફક્ત ઉબુન્ટુના કિસ્સામાં એક નમૂના છે, આ કંઈક એવી બાબત છે જે બધી ડિસ્ટ્રોમાં થાય છે, કંઈક હંમેશા નિષ્ફળ થાય છે અને તમારે હંમેશા પહોંચવું પડશે, હું વપરાશકર્તા હોવાના માત્ર તથ્ય વિશે ફરિયાદ કરતો નથી હું પ્રોગ્રામ પર બાંયધરીનો દાવો કરું છું, હું મારા ડેટાની બાંયધરી માટે બધા કરતા વધારે દાવો કરું છું, આજે એક સરળ ચેતવણીની વાત છે, પરંતુ નેટવર્ક ગ્રાફિક્સમાં ભૂલોથી ભરેલું છે, અથવા ઘટકોની અસંગતતા છે, અને હંમેશાં ફોર્મેટિંગ અને લિનક્સને ફરીથી ઇન્સ્ટોલ કરી શકે છે, કદાચ આપણે બગ સાથે વ્યવહાર કરી શકીએ છીએ, પરંતુ લિનક્સમાં અન્ય મજબૂત લોકો હોવું જોઈએ કે જેને ફોર્મેટ કરવાની જરૂર નથી, અને ફોર્મેટ કર્યા વિના સિસ્ટમને પુન toપ્રાપ્ત કરવું જરૂરી છે, તાજેતરમાં મને જાણવા મળ્યું કે ઉબુન્ટુ 12.10 ફરીથી ઇન્સ્ટોલ કરી શકાય છે, હું હતો આશ્ચર્ય પણ કારણ કે વિંડોઝ એક્સપી પહેલેથી જ તે ફંક્શન ધરાવે છે, અને સૌથી ખરાબ એ છે કે ઉબુન્ટુ 12.10 કરતા ફરીથી ઇન્સ્ટોલ કરવા માટે એક્સપી વધુ સારી રીતે અનુકૂળ છે, અને ઉબુન્ટુમાં મેં તે કર્યું કારણ કે મને ખરેખર તેની જરૂર છે, નેટવર્ક મેનેજર ઇન્સ્ટોલેશનને નુકસાન કરો (જો નહીં હું ખોટો છું, તે નામ છે). Neverડ-હ networkક નેટવર્ક બનાવવા માટે કરો જે હું ક્યારેય બનાવી શકતો નથી, મને લિનક્સ ગમે છે કારણ કે તમે ઝડપથી અને સલામત રીતે શોધખોળ કરી શકો છો, પરંતુ કેટલીકવાર તે એવી છાપ આપે છે કે તે વિંડોઝની પાછળ કામ કરે છે, તકનીકી મહત્વપૂર્ણ નથી પરંતુ જો આપણે ડેટા અને માહિતી વિશે વાત કરીએ તો વ્યક્તિગત મહત્વપૂર્ણ છે, અને મને માહિતી અને લિનક્સને મૂકવામાં ખર્ચવામાં આવેલા સમયનો અફસોસ છે અને OS માટે નહીં, મેં વાંચ્યું કે કર્નલનો નિર્માતા હવે કોડ વાંચતો નથી, તેનું કાર્ય તેને વિશ્વ સમક્ષ પ્રસ્તુત કરે છે, કેમ પછી તેની ઉપેક્ષા કરવી આટલો પ્રયત્ન? તે નવીનતા વિશે નથી કારણ કે પ્રોગ્રામિંગમાં નવીનતા એ ઉપકરણો અથવા હાર્ડવેરની પ્રગતિ સાથે જોડાયેલી હોય છે, તે હંમેશાં જે સારું કાર્ય કરે છે તે જાળવવાનું ખરેખર છે, આ પીસી જેની સાથે હું લખું છું તે દર 40 સેકંડમાં કાળા પડદે છે અને મેં તેને હલ કરવા માટે ફેરવ્યું છે, મારે તેની સાથે ચાલુ રાખવું પડશે અને આ દિવસોમાંનો એક હું ફરીથી ફોર્મેટ કરું છું, નેટવર્ક વસ્તુ મારા પુત્રની માલિકીના લેપટોપ પર હતી અને મારી પાસે 2 પીસી છે અને મને બધાને લિનક્સની સમસ્યા છે. યાદી કંઈક છેલાંબી પરંતુ તે આ રીત છે, એક તરફ ઉત્પાદકો લિનક્સ માટેના ડ્રાઇવરોનો વિકાસ ન કરીને ગ્રાહકોના રોકાણોને માન આપતા નથી અને બીજી તરફ જેને મુક્ત કહેવામાં આવે છે તેના વિકાસમાં બેદરકારી છે.

    1.    MSX જણાવ્યું હતું કે

      કોઈ સિસ્ટમ ભૂલોથી મુક્ત નથી અને તમે વિન્ડોઝ અને મ Macકઓએસમાં પણ ભૂલોની માત્રાને જાણીને આશ્ચર્યચકિત થઈ શકો છો, ઘણા લોકો માટે વાસ્તવિક માથાનો દુખાવો.

      વિન્ડોઝ, મOSકોઝ અને ઉબુન્ટુ-જીએનયુ / લિનક્સ-બીએસડી વચ્ચેનો મોટો તફાવત એ છે કે આ સિસ્ટમો પર, જો વપરાશકર્તાને જરૂરી જ્ knowledgeાન હોય, તો તેઓ જે પણ સમસ્યાનો સામનો કરે છે તે હલ કરી શકે છે.

      વ્યક્તિગત રૂપે હું મૂળભૂત ડિસ્ટ્રોસ પસંદ કરું છું જે ન્યૂનતમ ઇન્સ્ટોલેશનને મંજૂરી આપે છે અને જેમાંથી હું સિસ્ટમ બનાવું છું અને તેના પર સંપૂર્ણ નિયંત્રણ છે.
      આર્ક લિનક્સ, જેન્ટુ અને ડેબિયન એ આવા ડિસ્ટ્રોસ છે કે જે વપરાશકર્તાને તેમની માટે સંપૂર્ણ ડિસ્ટ્રો કરવાને બદલે તેમની સિસ્ટમ પર નિયંત્રણ લઈ શકે છે.
      સ્લેકવેર એ એક ઉત્તમ વિકલ્પ છે કારણ કે તે ઉપર જણાવેલા ડિસ્ટ્રોસના અર્થમાં તે ઓછામાં ઓછું નથી, તેમ છતાં, તે ફક્ત એકમાત્ર જીએનયુ / લિનક્સ વિતરણ છે, જે યુનિક્સ જેવું અસ્તિત્વમાં છે, તેથી તેનું વહીવટ, જોકે કેટલીક વખત બોજારૂપ છે, તે સંપૂર્ણ પારદર્શક છે અને તમને લાગેલી કોઈપણ સમસ્યાનું સમાધાન કરવાની મંજૂરી આપે છે.

      જો તમને 'લીનક્સ' વિન્ડોઝ 8 ખરીદે છે અને ખુશ રહો છો, પરંતુ કોઈ એવી વસ્તુ વિશે એટલી હળવાશથી વાત નહીં કરો કે જે તમને દેખીતી નથી.

      1.    ફ્રેન્ક ડવિલા જણાવ્યું હતું કે

        ઠીક છે, મને જ્ notાન વિશે કહો નહીં, કારણ કે સત્ય એ છે કે હું પ્રોગ્રામર નથી અને જો હું હતો તો પણ હું સંમત નથી કે તેમની પાસે ઘણા બગ્સ છે.

        1.    તુરુંસી જણાવ્યું હતું કે

          "બગ્સ", "જંતુઓ"? કેનોનિકલ ફક્ત Appleપલ અથવા માઇક્રોસોફ્ટ કરતા વધુ પારદર્શક છે. જ્યારે કેનોનિકલ તુરંત જ ઉબુન્ટુને તેના ભૂલો જાહેર કરવાની મંજૂરી આપે છે, પરંતુ તેઓ તેમ કરતા નથી. પરંતુ હજી પણ, બંને વિન્ડોઝ અને મOSકોઝ ભૂલોથી ભરેલા છે, ફક્ત સ્પષ્ટ નથી.

          1.    ફ્રેન્ક ડવિલા જણાવ્યું હતું કે

            તે સાચું છે અને તે સત્ય છે કે તેઓ હેરાન કરે છે, પરંતુ 70% સમયમાં વિંડોઝમાં રહેલ બગ તમને કાર્ય કરવા દે છે, પરંતુ ઉબુન્ટુમાં તમે હંમેશાં નવી આવૃત્તિઓમાં પણ બધું ફરીથી ઇન્સ્ટોલ કરવાનું સમાપ્ત કરો છો. હું એમ કહી રહ્યો નથી કે તે કામ કરતું નથી, તેઓએ સુધારો કરવો જ જોઇએ, હું વિન્ડોઝ કરતા લિનોક્સથી શોધખોળ કરવાનું પસંદ કરું છું.

      2.    નિયોક્સ્યુએક્સએક્સ જણાવ્યું હતું કે

        મને લાગે છે કે ફ્રેન્કના માપદંડનો જવાબ એટલા મજબૂત રીતે ન લેવો જોઈએ, તે ફક્ત ઉત્પાદનનો ઉપભોક્તા છે અને બીજા બધાની જેમ તે પણ ગમશે કે તે વધુ સારી રીતે સમાપ્ત થઈ ગયું હતું અને ભૂલો વિના, અને તે શું કહે છે, તે પ્રોગ્રામર નથી , મને લાગે છે કે આ ભૂલો તે છે જેના કારણે ઘણા લોકો લિનક્સમાં સ્થળાંતર કરવામાં અચકાતા હોય છે.

  5.   ફ્રેન્ક ડવિલા જણાવ્યું હતું કે

    ઠીક છે, હું સંમત છું કે બગ અહેવાલો મોકલવામાં આવે છે, પરંતુ તમે તેને વાંચો છો? શું તમે સમજો છો કે અમે અમારા શબ્દો અને કોડ કે જે નિષ્ફળતાઓ સાથે પહોંચવાના છે તે સાથે મોકલીએ છીએ? શું તેઓ ફક્ત અંગ્રેજીમાં જ અથવા બધી ભાષાઓમાં વાંચે છે?

  6.   ધૂંટર જણાવ્યું હતું કે

    બગ મોકલવાનું સારું છે, પરંતુ તેને વૈકલ્પિક બનાવો, અને તેની માતા માટે કે બગ રિપોર્ટમાં કોઈ ભૂલ નથી, હાહા, આ ઉબુન્ટુ બદલાતા નથી.

  7.   એફ 3નિએક્સ જણાવ્યું હતું કે

    આ આના જેવું લાંબો સમય રહ્યો છે, સંસ્કરણ 12.10 માં આપણી પાસે પણ એ જ ભૂલ છે, ઝુબન્ટુ 12.10 માં પણ.

  8.   MSX જણાવ્યું હતું કે

    શું તમારે સિસ્ટમ ફરીથી પ્રારંભ કરવાની જરૂર છે? સેવા ફરીથી પ્રારંભ સાથે મને લાગે છે કે તે પૂરતું છે:
    # સેવા એપોસ્ટ ફરીથી પ્રારંભ કરો

    1.    ઇલાવ જણાવ્યું હતું કે

      સારું હા, તમે સાચા છો ..

      1.    MSX જણાવ્યું હતું કે

        હકીકતમાં તમારી પોસ્ટ સાથે મને સમજાયું કે ભૂલ રિપોર્ટ્સને અક્ષમ કરવાનો વિકલ્પ છે, મેં હંમેશાં જે કર્યું તે સીધું હતું
        # apt-get દૂર એપોર્ટ

        xD

        હું (તે સ્વપ્નો અને તે કાલ્પનિક વાર્તાલાપનું એક વિશિષ્ટ રૂપ છે) કેનicalનિકલના પ્રભારી વ્યક્તિને મળવા માંગું છું જેમણે ઉબુન્ટુનું તે સંસ્કરણ પ્રકાશિત કરવાની મંજૂરી આપી હતી અને જેમણે વિચાર્યું હતું કે તે એકદમ યોગ્ય છે કે સરેરાશ વપરાશકર્તા ભૂલ દેખાશે. દરેક પોસ્ટર:
        1. જો તમારું મશીન નિષ્ક્રિય પર હોય તો 2'30 »મિનિટ.
        2. સ્ક્રીન પર 9 માઉસ ક્લિક્સ.
        Every. જ્યારે પણ તમે કોઈ એપ્લિકેશન બંધ કરો અથવા તેનાથી વિરુદ્ધ, તમે તેને પ્રારંભ કરવા માંગો છો! (તેમાંના કોઈપણ)
        4. અન્ય.

      2.    MSX જણાવ્યું હતું કે

        ઉબુન્ટુ એ પવિત્ર ટ્રોલિંગ ડિસ્ટ્રો એક્સડી છે

        1.    ઇલાવ જણાવ્યું હતું કે

          xDD

    2.    નિયોક્સ્યુએક્સએક્સ જણાવ્યું હતું કે

      એમએમએમએમએમ ...... હું તે આદેશ વાક્ય વિશે વધુ જાણવા માંગું છું, જેમ કે હું જોઉં છું, એક સુપર વપરાશકર્તા તરીકે ઉપયોગ થવો જ જોઇએ. હું શોધી રહ્યો છું પણ મને કંઈ મળ્યું નથી.

  9.   તમમૂઝ જણાવ્યું હતું કે

    ઠીક છે, હું સંમત નથી કરું છું કે સિસ્ટમમાં નાની ભૂલ રિપોર્ટ વિંડો એટલી સતત છે, મેં 12.04 નો ઉપયોગ કર્યો અને તેઓ ફક્ત 1 લી દિવસે બહાર આવ્યા કારણ કે હું એક સાથે ઘણી એપ્લિકેશનો ઇન્સ્ટોલ કરી રહ્યો હતો, હવે હું 12.10 અને તે જ, મને લાગે છે કે તે એલટીએસ કરતા પણ વધુ સ્થિર છે, સંભવ છે કે તમે સિસ્ટમને ખૂબ કચડી નાખો છો અને તમારા પીસીનો ભોગ બનશો, અને ઓછામાં ઓછું તેઓ બહાર ન આવે અને એચપી લેપટોપમાં પહેલેથી જૂનો છે અને તે પણ 12.04 ન હતો હેપી થોડી વિંડો પછી એકવાર બહાર આવો, હાર્ડવેરને દોષ આપો અને સિસ્ટમની વધુ સારી સંભાળ રાખો

  10.   કેડી જણાવ્યું હતું કે

    વર્ષોથી ઉબુન્ટુ એક સૌથી ખરાબ લિનક્સ ડિસ્ટ્રો છે.

    કેમ તેની સફળતા ??
    - તેના માર્કેટિંગને કારણે, કારણ કે તે એક અબજોપતિ દ્વારા સમર્થન આપવામાં આવ્યું છે જે એક જાહેરાત ઝુંબેશને ટેકો આપી શકે છે અને ઉબુન્ટુને ઇન્ટરનેટ પર ફેલાવી શકે છે અને અન્ય કંપનીઓ સાથે વાટાઘાટો કરી શકે છે.

    સત્ય એ છે કે 9.04 સંસ્કરણથી તે પછીની બધી આપત્તિ હતી, ભૂલોથી ભરેલી, અસ્થિર, અસંગત હાર્ડવેર વગેરે.

    બીજી તરફ કેનોનિકલ ધ્યાન આકર્ષિત કરવા માટે થોડો અવાજ ઉઠાવવા માટે ઘણી હાસ્યાસ્પદ અટકળો સાથે રવાના કરવામાં આવી હતી ... કોઈએ ક્રાંતિ ગ્રાફના 10 વર્ષમાં 200 મિલિયન વપરાશકારોમાંથી 4 સેકંડ કરતા ઓછા સમયમાં સ્ટાર્ટઅપને યાદ કરે છે. ડેસ્કટ .પ. વગેરે ..

    સત્ય એ છે કે ઉબુન્ટુ ફક્ત તે જ લોકો દ્વારા ઉપયોગમાં લેવામાં આવે છે જેઓ વિન્ડોઝ એક્સપીથી આવે છે, આશ્ચર્ય થાય છે કારણ કે તેમને એન્ટિવાયરસ ઇન્સ્ટોલ કરવાની જરૂર નથી, પણ તેઓએ ક્યારેય બીજી ડિસ્ટ્રો કરવાનો પ્રયાસ કર્યો નથી જે "વપરાશકર્તા મૈત્રીપૂર્ણ" નથી કારણ કે તેઓ પ્રોગ્રામ્સ કેવી રીતે ઇન્સ્ટોલ કરવું તે જાણતા નથી. અને તેઓ એકમાત્ર કાર્ય કરવા માટે જાણે છે તે છે સામાજિક બ્રાઉઝર્સમાં પ્રવેશવા માટે વેબ બ્રાઉઝર ખોલો ..
    અરે હા, પરંતુ તેમની પાસે હિબન છે કે તેઓ બહાર જાય અને ઉબુન્ટુનો બચાવ કરે, જાણે કે તે હેકર્સ હોય.

    માફ કરશો મિત્રો: «યુબન્ટુ ……. DAS ASCO »

    1.    ફ્રેન્ક ડવિલા જણાવ્યું હતું કે

      તમે જે કહો છો તે સત્ય સિવાય કંઈ નથી. પરંતુ ભૂલોની સમસ્યા બધાને ડિસ્ટ્રોબ કરે છે અને જે મને ત્રાસ આપે છે અને હું સમજી શકતો નથી કે જો તેમની પાસે પહેલાથી જ તે સમસ્યાઓનો સુધારો છે, તો તે આવૃત્તિઓ પ્રકાશિત કરતા પહેલા સુધારવામાં આવતા નથી.

    2.    તમમૂઝ જણાવ્યું હતું કે

      માફ કરશો પરંતુ વ્યક્તિગત રૂપે જો હું પ્રોગ્રામ્સ ઇન્સ્ટોલ કરું છું અને જો મેં વધુ જટિલ ડિસ્ટ્રોઝ અજમાવ્યાં છે, તો એકમાત્ર વસ્તુ જે ચૂસે છે તે કટ્ટરવાદીઓની બંધ છે

  11.   અનામી જણાવ્યું હતું કે

    ફરીથી લેખની બીજી મૂર્ખામી અને ફરી એકવાર «elav in માં બનાવવામાં, જ્યારે નહીં.
    અને તે છે કે આ લેખ ઓછામાં ઓછું સંશોધન બતાવતું નથી, મગજ સિવાય યકૃતમાંથી લેવાયેલ લેખ (અથવા ક્યાં છે તે જાણતું નથી), જે લાગે છે અને તે ફક્ત ઉબુન્ટુને ખરાબ ઠેરવવાનું કામ કરે છે અને ખરાબ રીતે, લેખને વ્યવહારીક મધ્યમાંથી જોડે છે ગયા વર્ષે, જ્યારે ત્યારથી એલટીએસના 2 સંશોધનો (જેમ તમે વાંચો છો) બહાર આવ્યા છે, જો તમને પહેલેથી જ ખબર ન હોય (ઉબુન્ટુ 12.04.2 ગઈકાલે બહાર આવ્યું છે) અને સદીઓથી, કહ્યું હતું કે withપોર્ટમાં સમસ્યા પહેલાથી દસ્તાવેજી અને સમાધાનમાં હતી .
    માફ કરશો, પરંતુ ઉબુન્ટુને બદનામ કરવા માટે તમારા અભિયાનમાં આગળના માટે વધુ સારા નસીબ, જો કે હવે હું તેના વિશે વિચારું છું, કેટલીક સફળતા મળી છે કારણ કે અહીં એક કરતા વધુ નિરાંતે ગાવું બહાર આવ્યું છે અને તેમ છતાં ચોક્કસ નિરાંતે તે જોઈને હસશે, પરંતુ તેઓ અહીં આસપાસના કોઈપણ નામવાળી ડિસ્ટ્રોઝ (ખાસ કરીને અહીં એટલી વખાણાયેલી કે તેનો ઉલ્લેખ કરવો યોગ્ય નથી) ગમશે, ઉબુન્ટુ 12.04.2 તક આપે છે તે અડધી સ્થિરતા પણ આપે છે.

    1.    હ્યુગો જણાવ્યું હતું કે

      ઠીક છે, પ્રિય અનામી, તમે વેતાળ વિશે વાત કરો છો અને હજી તમારા પોતાના શબ્દોમાં એક વિચિત્ર વિરોધાભાસ છે: જો તમે જાતે જ ઉલ્લેખ કર્યો છે કે 12.04.2 સંસ્કરણ ગઈકાલે બહાર આવ્યું છે, તો તમે કેવી રીતે ભારપૂર્વક કહી શકો કે તે સ્થિર કરતાં બમણા સ્થિર છે? તે અન્ય ડિસ્ટ્રોઝ, જો તમારી પાસે રીપોઝીટરીમાંના હજારો પેકેજોની ચકાસણી માટે સમય ન હોત, અથવા તેમને ભેગા કરવા અને ગોઠવવા માટેની વિવિધ રીતો? બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, કે તમે ઈલાવની ટીકા કરો છો અને તમારી પોતાની ટિપ્પણી યકૃતથી થોડુંક નીચેથી લેવામાં આવી હોવાનું લાગે છે, હેહે.

      1.    MSX જણાવ્યું હતું કે

        Pst, pst, તેને ખવડાવશો નહીં 😛

        1.    અનામી જણાવ્યું હતું કે

          @ એમએમએસ, તમારી સાથે હું તમને સારી રીતે બોલો તે લાગુ કરવા જઇ રહ્યો છું, તેથી કોઈ “પૂર્વસંધ્યા” નહીં (હું અંગ્રેજીમાં એવું લખું છું કે જેથી તમે વધુ દુ: ખી થાઓ અને તમારો અહંકાર વધારશો).

          1.    MSX જણાવ્યું હતું કે

            અવતરણ કેમ ચિહ્નિત કરે છે, તે તમને અંગ્રેજીનો ઉપયોગ કરવા માટે ત્રાસ આપે છે - ઘણા કારણોસર ઇન્ટરનેટની સત્તાવાર ભાષા, જેમાં અંગ્રેજી બોલતા દેશમાં વિકાસ થયો હતો અને બીજી તરફ તે 'સાર્વત્રિક' ભાષા છે તે સહિત જોઈએ છે અને જેમાં તે વધુ માહિતી શોધે છે?
            શું તમારી પાસે કોઈ સંકુલ છે કે જેના વિશે તમે અમને કહેવા માંગો છો (અગ્રિંગોના કારણે)?

            ઓહ રાહ જુઓ ... અશ્લીલ, હું પહેલેથી જ અંગ્રેજી સાથે સ્પેનિશ સાથે ફરીથી ભળી રહ્યો છું અને એક મૂર્ખને ખવડાવી રહ્યો છું

          2.    અનામી જણાવ્યું હતું કે

            હું તમને બીજું કંઇ કહેવા જઇ રહ્યો નથી, હું તમને તમારા ઇ-પેનિઝમ અને ગૂગલ ટ્રાન્સલેટરમાં બનાવેલ તમારી સાર્વત્રિક સસ્તી અંગ્રેજી આપીશ, કદાચ તમને લાગે છે કે આ રીતે લખવાથી તમને ત્યાં સોનેરી વાળ મળશે, જો તમારી પાસે હળવા વાળની ​​કંઇક વસ્તુ છે.

      2.    અનામી જણાવ્યું હતું કે

        હું મારા પ્રિય વિંડોઝરને તે ઉબુન્ટુ 12.04.2 પર બેઝ કરું છું, તે એક દિવસના તમામ અપડેટ્સ સાથે ઉબુન્ટુ 12.04.1 સિવાય બીજું કંઈ નથી, જે સ્પષ્ટપણે કોઈપણ જેણે 5 મિનિટથી વધુ સમય માટે ઉબુન્ટુનો ઉપયોગ કર્યો છે તે સંપૂર્ણ રીતે જાણે છે, જે તમારું કેસ નથી કારણ કે તમે પહેરે છે તે પહેલેથી જ પ્રકાશિત કર્યું છે.
        અને હા, 12.04.1 સાથે અહીંના ડિસ્ટ્રોવ્સના સંદર્ભમાં વધુ સ્થિરતા હતી, તમે કલ્પના કરી શકો છો કે તે ઉબુન્ટુ સાથે કેવી રહેશે 12.04.2 (જોકે, હું એવું ડોળ કરતો નથી કે ઉબુન્ટુ વિરોધી કે જે વિપુલ પ્રમાણમાં છે તેને ઓળખો, તે એવું કંઈક છે જે તેઓ કદી નહીં કરે), કે લાંબા સમયથી તમે પહેલાથી જ તેના અપડેટ્સની ગુણવત્તામાંના ઘણા બધા ફેરફારોનો સ્વાદ મેળવી શકો છો.
        તો ના, મારા ભાગમાં કોઈ વિરોધાભાસ નથી, મને ફક્ત તમારા તરફથી અજ્oranceાનતા દેખાય છે.

        1.    હ્યુગો જણાવ્યું હતું કે

          જો તમે મને અજાણ્યા કહીને મને પરેશાન કરવા માંગતા હો, તો તમારે બીજી વ્યૂહરચના અજમાવવી જોઈએ, હે. કદાચ અજ્oranceાનતાને ઓળખવું એ તમારા માટે સમસ્યા છે, પરંતુ તે અર્થમાં હું સોક્રેટીસ જેવો જ દેખાઉં છું, ઓછામાં ઓછું હું સ્વીકારું છું કે હું જાણું છું તેના કરતા વધારે અવગણવું છું (અને આ ચોક્કસ દુનિયામાં, દરરોજ કંઈક નવું શીખવા મળે છે).

          જો કલ્પનાને આધારે સ્થિરતા વિશે ભારપૂર્વક દાવા કરવાથી તમને વિરોધાભાસ લાગે નહીં ... સારું, ઉબુન્ટુથી ખુશ રહો, હેહે.

          ના, વધુ ગંભીરતાથી: ફક્ત ઉબુન્ટુ જ નહીં, સામાન્ય રીતે મોટાભાગના ડિસ્ટ્રિબ્યુશનમાં સ્થિરતામાં વધારો થયો છે, પરંતુ દેખીતી રીતે કોઈ વિતરણ કે જે વધુ વખત પ્રકાશિત થાય છે તેમાં પેકેજોની સ્થિરતાને ચકાસવા માટે ઓછો સમય મળશે, અને તેથી જ સર્વરો ઘણા પસંદ કરે છે.
          ડેબિયન અથવા સેન્ટોસ, વગેરે. ત્યાં હંમેશા ઉદ્દામવાદી લોકો હોઈ શકે છે જે ઉબન્ટુને નફરત કરે છે, પરંતુ જરૂરી નથી કે દરેક વ્યક્તિ જે ઉબુન્ટુની દિશાથી અસંમત હોય, તે તેનો ધિક્કાર કરે. તે વ્યક્તિગત રીતે મારા માટે પ્રમાણમાં ઉદાસીન છે, પરંતુ સર્વરો માટે હું સામાન્ય રીતે ડેબિયનને વધારે સ્થિરતા અને વધુ સારા સામાજિક કરારને કારણે પસંદ કરું છું, અને વર્કસ્ટેશન માટે હું થોડા સમય માટે એલએમડીઇનો ઉપયોગ કરી રહ્યો છું, પહેલા જીનોમ સાથે અને હવે કે.ડી. ઠીક છે, ઘરે હું હાલમાં વિંડોઝ 8 નો ઉપયોગ કરું છું કારણ કે તમે નિouશંકપણે નોંધ્યું છે, જેનો અર્થ એ નથી કે મને તે ગમ્યું (તેનાથી વિરુદ્ધ), પરંતુ જ્યાં સુધી હું સ્કાયરિમ રમવાનું બંધ કરું ત્યાં સુધી હું તેને અનઇન્સ્ટોલ કરવાનો નથી, અને માર્ગ દ્વારા હું પરિચિત થઈશ તે. જો હું કોઈ પીસી પર આવી શકું તો કમ્પ્યુટર વૈજ્ .ાનિક તરીકે યોગ્ય રીતે કાર્ય કરી શકવા માટે પૂરતું છે કે ડાયબોલિકલ મોનસ્ટ્રોસિટી, LOL.

          આરામ કરો, વૃદ્ધ માણસ, ઉબુન્ટુ વિશ્વની નાભિ નથી

    2.    નિયોક્સ્યુએક્સએક્સ જણાવ્યું હતું કે

      તમારી ટિપ્પણી «અનામિક On પર, આપણે બધા 12.04.2 ને ડાઉનલોડ કરવા માટે પૂરતા નસીબદાર નથી / હું ઇચ્છું છું કે યુબન્ટ્યુની બધી સમસ્યાઓ તેના અંતિમ વપરાશકર્તાઓ સમક્ષ જતાં પહેલાં હલ થાય અને હું જોઉં છું કે તેઓ એક રિલીઝ કરવામાં વધુ સમય લે છે. નવું સંસ્કરણ અને દર 6 મહિના પછી નહીં, મારો મતલબ કે જો ટિપ્પણી સાચી છે, તો તેમની પાસે ભૂલો સુધારવા માટે વધુ સમય છે, જે તેમની સાથે બજારમાં ચાલતા એલટીએસને યોગ્ય ઠેરવતા નથી.

  12.   geek જણાવ્યું હતું કે

    સત્ય એ છે કે, એન્ટિવાયરસ, એન્ટિસ્પીઅર્સ, ફાયરવallsલ્સ, વિનબગ્સ એક્સપી, 7, 8 માં ડિફ્રેગમેંટર્સ ઇન્સ્ટોલ કરવા કરતાં, મારા ડિબિયનની કોઈપણ વિગતને ઉકેલવા માટે હું એક અથવા બીજી રૂપરેખાંકન ફાઇલને સંશોધિત કરવાનું પસંદ કરું છું, અથવા પછીની કોઈપણ સંસ્કરણ નંબર. મારો નમ્ર અભિપ્રાય.

  13.   geek જણાવ્યું હતું કે

    આહ! અને જ્યારે મેં ઉબુન્ટુ સ્થાપિત કર્યું છે ત્યારે તેની ચકાસણી માટે હમણાં જ બહાર પાડ્યો છે, જો મેં આ ભૂલને દરરોજ વારંવાર ફેંકી દીધી પણ પછીથી જ્યારે મેં 12.04 નો પ્રયાસ કર્યો ત્યારે તે મારાથી બન્યું નહીં અને તે વધુ સ્થિર અને પ્રવાહી લાગ્યું પણ અંતે મને ઘણી ડિસ્ટ્રોઝમાંથી પસાર થવું પડ્યું ડેબિયન કેડી stuck સાથે અટવાઇ

  14.   geek જણાવ્યું હતું કે

    ભલામણ માટે આભાર ઇલાવ.

  15.   આલ્બર્ટો જણાવ્યું હતું કે

    જીજેડિટ જેવા પ્રોગ્રામ પહેલાં કૃપા કરીને "gksudo gksudo" આદેશો મુકો.

    સાદર

  16.   m જણાવ્યું હતું કે

    સચોટ.
    દાવા બદલ આભાર - n00bs.