મેં થોડા કિસ્સા જોયા છે, પરંતુ કેટલાક વપરાશકર્તાઓને ઇન્સ્ટોલ કરવામાં સમસ્યા આવી છે ઇસેટ એનઓડી 32 ના કેટલાક સંસ્કરણોમાં ઉબુન્ટુ 11.04 આગળ.
તે આપે છે તે સામાન્ય ભૂલ છે "કૃપા કરીને નીચેની ફાઇલો અથવા પેકેજો સ્થાપિત કરો: /usr/lib/gconv/UTF-16.so"
આ "સમસ્યા" ને હલ કરવા માટે તમારે ડિરેક્ટરીમાંથી એક લિંક બનાવવી પડશે "/ યુએસઆર / લિબ / જીકોનવી" તરફ ઇશારો કરવો "/Usr/lib/gconv/UTF-16.so" ના નવીનતમ સંસ્કરણથી ઉબુન્ટુ અસ્તિત્વમાં નથી. અમે ટર્મિનલ પર જઈએ છીએ:
$ sudo mkdir /usr/lib/gconv
$ sudo ln -s `sudo find / | grep UTF-16.so` /usr/lib/gconv/UTF-16.so
સારું, હું આશા રાખું છું કે તે તમને મદદ કરે છે અને યાદ રાખશે કે પછીના અફસોસ કરતાં અગાઉથી જાણવું વધુ સારું છે!
બધાને શુભેચ્છાઓ, તે મારી પ્રથમ પોસ્ટ છે, હું આશા રાખું છું કે તમે તેને અધિકૃત કરો 😉 હાહાહા.
પણ હું કેટલો અજાણ છું! મને હમણાં જ ખબર પડી કે લિનક્સ માટે નોડ 32 નું સંસ્કરણ છે.
ટૂંકમાં, કંઈક નવું હંમેશાં જાણીતું છે.
સાદર
ડેસ્કટ .પ લિનક્સ સિસ્ટમ્સમાં, એન્ટિવાયરસ (જે વિંડોઝની જેમ કાર્ય કરે છે) ને સિસ્ટમના યોગ્ય ઉપયોગથી બદલવો જોઈએ.
હું જાણું છું કે ત્યાં વિકલ્પો સારા છે, પરંતુ સત્ય એ છે કે હું માલિકીની એપ્લિકેશનનો ઉપયોગ કરવાથી ગયો છું જેમાં હું જે પણ કરું છું તેના પર નિયંત્રણ છે અને તે મારા સિસ્ટમમાં સતત થાય છે.
અવગણના થવાના જોખમે: માનવામાં આવે છે કે જીએનયુ / લિનક્સમાં મ ?લવેર દ્વારા ચેપ લાગવો ખૂબ મુશ્કેલ છે, ખરું? ત્યારે આવા ઉત્પાદનની કેમ જરૂર છે?
જીવનસાથી, હું તમને નિરાંતે ગાવું XDDD થી ઓળખતો નથી .. ચાલો જોઈએ, GNU / Linux ને માલવેર દ્વારા ચેપ લાગવાની સંભાવના ઓછી છે, એનો અર્થ એ નથી કે તે તેમની પાસેથી મુક્તિ છે ... વધારાની સુરક્ષા વિશે શું ખરાબ છે?
આ ઉપરાંત, ત્યાં આશીર્વાદિત પેન્ડ્રાઇવ્સ છે જે અમે મશીનથી મશીન લઈ જઇએ છીએ, અને જો તે બહાર આવે છે કે તમે ત્યાં એક .exe ડાઉનલોડ કર્યું છે અને તેને વિન્ડોઝ મશીન પર મોકલ્યું છે, તો તમે તેને ચેપ લગાડવાનું જોખમ ચલાવો છો.
સાદર
જ્યારે ફક્ત વિંડોઝ જ. ચેપગ્રસ્ત છે કોઈ સમસ્યા નથી
ખાસ કરીને જ્યારે તમે ફાઇલ ડાઉનલોડ કરો અને ".exe" મૂકો ત્યારે તમારે વધુ કાળજી લેવી પડશે અને તમે જાણો છો કે તેનું બીજું એક્સ્ટેંશન છે જે મને લાગે છે, અને જ્યારે તે મારી સાથે થાય છે ત્યારે હું કહું છું: "વાયરસ વાયરસ !!!"
બરાબર મિત્ર, અને ઓહ શું એમપીને પણ જાણવું જોઈએ જે મ thatલવેર રીપોઝીટરી તરીકે સેવા આપે છે અથવા હુમલા માટે મ forલવેર ચલાવે છે. લિનક્સમાં દરરોજ અતિરિક્ત મwareલવેર વધે છે.
સાદર
લોલ તેથી જ મેં આની શરૂઆત કરી: "અવગણના થવાના જોખમે." આ જ બ્લોગમાં મેં જી.એન.યુ / લિનક્સ / યુનિક્સ / જે કંઈપણ ફાઇલ સિસ્ટમ, વર્ચુઅલ મેમરી વગેરે કામ કરે છે તે વિશે ખૂબ જ રસપ્રદ લેખ વાંચ્યો અને તેનાથી દૂષિત કોડને ફેલાવવું લગભગ અશક્ય થઈ ગયું, તેથી જ હું આશ્ચર્યચકિત થઈ ગયો, મને લાગે છે કે મને મંજૂરી છે, બરાબર? 😉
તે વધારાની સુરક્ષા નથી, તમે એક માલિકીની એપ્લિકેશન લગાવી રહ્યાં છો ... મૂળભૂત રીતે તમે જાણતા નથી કે તમે શું મૂકી રહ્યા છો
મૂળભૂત રીતે તે એવી વસ્તુ છે જેમાં સામાન્ય વપરાશકર્તાને રુચિ નથી. તે જ, મારા માટે, તમારા માટે, કદાચ જો આપણે તે બાબતો વિશે ચિંતિત હોઈશું (તેથી જ હું નોડ 32, અથવા નેરોલિનક્સ અથવા તેવું કંઈપણ ઉપયોગ કરતો નથી) ..
એક્સડી સારું, પરંતુ અમે "સામાન્ય વપરાશકર્તાઓ" ને શું રસ છે તે વિશે વાત કરી રહ્યા નથી, અમે સુરક્ષા વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ
તે છે કે સામાન્ય વપરાશકર્તા અને સુરક્ષા ખૂબ જ નથી તેથી ચાલો કહીએ કે xDDD
હાહાહાહા, યુનિક્સ જેવા એન્ટિવાયરસ, હાહાહાહાહાહાહા.
આગળ શું છે !!?
લિનક્સ માટે એન્ટિવાયરસ? હમ્મમ્મ તે પ્રકારનો વિરોધાભાસી છે ... મશીનને ચેપ લાગી શકે છે, તે બધું તમે મુલાકાત લીધેલી સાઇટ્સ પર આધારિત છે; પરંતુ જો આપણે અમારા ડિસ્ટ્રો પર વિશ્વાસ કરીએ અને તે પૃષ્ઠોને બ્રાઉઝ કરવાનું ટાળીએ, તો મને લાગે છે કે તે જરૂરી નથી, ઓછામાં ઓછું જ્યારે મારે તેનો ઉપયોગ તે પ્રોગ્રામો માટે કરવો પડશે જે હું હજી પણ W in માં વિકલ્પ શોધી શકતો નથી, તો તે ક્યારેય સંક્રમિત થયું નથી. તે અને ઇ-મેઇલ દ્વારા, હું ફક્ત પરિચિતો અને જોડાણોથી પ્રાપ્ત કરું છું હું હંમેશાં મારી સાવચેતી રાખું છું. પણ અરે ... ફાર્મસીમાં બધું છે.
કેટલીકવાર હું પૃષ્ઠભૂમિમાં કામ કરતા એન્ટીવાયરસની અનુભૂતિ કરવાનું ચૂકી કરું છું. મને હજી પણ યાદ છે કે તેઓએ મારા હોમ પેજને કેવી રીતે બદલ્યું અથવા બ્રાઉઝરમાં વિચિત્ર બાર ઉમેર્યા. સ્પાયબોટે મને બધું જ શોધી કા .્યું, પરંતુ મેં ક્યારેય કશું ગંભીર, કશી ખુશ સમય નથી પકડ્યો.
હાહાહાહા, તમે જે બોલો છો તે હું સમજી શકું છું .. આપણે તેને વિન્ડોઝાઇટિસ કહેવા જોઈએ હાહાહા
લગભગ 4 વર્ષ લિનક્સમાં અને એક પણ મwareલવેરની દૃષ્ટિએ નહીં, હા મેં પહેલાથી જ એન્ટીવાયરસ ઇન્સ્ટોલ કર્યું છે.
તેમ છતાં, મને તે જાણવામાં મદદ કરી કે લિનક્સ માટે કોઈ સંમતિ છે (હું અાવસ્ટ પસંદ કરું છું).
એ હકીકત છે કે લિનક્સ 'સામાન્ય' વાયરસથી રોગપ્રતિકારક છે. અને તે પણ સાચું છે કે, જેમ જેમ તેઓ તેના પર અસર કરતા નથી, તે કાં તો રદ કરવાની પણ કાળજી લેતા નથી. કઈ સમસ્યા છે, જેમ તમે કહો છો, જો તમે કોઈ બીજાને ઇમેઇલ મોકલો છો, અથવા જો તમારી પાસે, તમારા પોતાના કમ્પ્યુટર પર, વિંડોઝ (ડ્યુઅલ બૂટમાં), અને તમે ફાઇલોને એક પાર્ટીશનથી બીજામાં ખસેડી રહ્યા છો. જવાબ સરળ છે: વિન્ડોઝને તેની કાળજી લેવા દો, જે તમારી સમસ્યા છે. શું થાય છે કે કેટલીકવાર તમને સમસ્યા જાતે જ થાય છે (તે એકવાર મારી સાથે થઈ હતી, અને ત્યારથી મેં વિન્ડોઝને દૂર કર્યું છે)
અને એક પ્રશ્ન: હવે એવું લાગે છે કે સંખ્યાબંધ 'કમર્શિયલ' એન્ટિવાયરસ પ્રોગ્રામો લિનક્સમાં પ્રવેશવા માંગે છે ... શું તેઓ 'રહેવાસીઓ' તરીકે કામ કરશે? મને લાગે છે કે, લિનક્સ રિંગ્સની રચનાને લીધે, તેઓ આના જેવું કાર્ય કરી શકતા નથી અને, 'માંગ પર' એન્ટીવાયરસનો ઉપયોગ કરી શકતા નથી ... અમારી પાસે પહેલેથી જ ક્લેમવ છે, ખરું?
લિનક્સ વ્યવહારીક રીતે સામાન્ય વાયરસ અને અજાણ્યાઓ માટે રોગપ્રતિકારક છે. તે માલવેર્સ માટે જેની પ્રતિરક્ષા નથી, તે વિવિધ હેતુઓ અને વાયરસવાળા ભૂલોની વિશાળ પ્રાણીસૃષ્ટિ છે, જેનો ફક્ત એક નાનો ભાગ છે:
જો આપણે કોઈ ચેપગ્રસ્ત એક્ઝેક્યુટેબલને અથવા જેના સ્રોત કોડને કોઈ નિર્દોષ પ્રોગ્રામમાં કમ્પાઈલ કરવામાં મંજૂરી આપીશું, તો પછી ટ્રોજન તે પાછળના દરવાજાની જેમ મહાન કાર્ય કરશે.
જો આપણે બેદરકારીથી એડોબ ફ્લેશ, જાવા, વગેરે જેવા સ softwareફ્ટવેરનો ઉપયોગ કરીશું, ભલે આપણને વાયરસ પકડવાનું વધુ જોખમ ન હોય, તો પણ અમે અમારા મશીનોને હુમલોથી પ્રાપ્ત કરવા માટે ખુલ્લા કરીશું કૃમિ.
જો આપણે અમારા બ્રાઉઝરને અપડેટ ન કરીએ, અથવા તેને અપડેટ કર્યા વિના અને અમે શંકાસ્પદ સાઇટ્સ મૂકીશું તો અમે તેનો ભોગ બની શકીએ છીએ શોષણ જે અજાણ્યા નબળાઈનો ઉપયોગ કરે છે.
જો આપણે અમારા બ્રાઉઝર્સમાં બેદરકારીથી -ડ-installન્સ ઇન્સ્ટોલ કરીએ છીએ, ભલે તેમની પાસે એલિવેટેડ સુવિધાઓ ન હોય, તો પણ તેઓ સુરક્ષિત રીતે કાર્ય કરી શકે છે. સ્પાયવેર, તેથી વધુ જો આપણે તેમને આપમેળે અપડેટ કરવાની મંજૂરી આપીશું.
જો આપણે સર્વર્સ અથવા રિમોટ સર્વિસીસને યોગ્ય રીતે ગોઠવીશું નહીં, તો મશીનોના કેપ્ચરને સગવડ બનાવવા માટે સ્ક્રિપ્ટો દ્વારા સ્વચાલિત અનેક વાર અમે અનિચ્છનીય વિનંતીઓ અને ઘાતકી હુમલો મેળવીશું. બોટનેટ.
જો ઘુસણખોર સિસ્ટમમાં ઝલક કરે છે અને અમને તેની ભેટ છોડે છે, તો રુટકિટ તે એક છુપી પ્રક્રિયા તરીકે કાર્ય કરશે, સિસ્ટમને દૂષિત કરશે, અન્ય સેવાઓ છદ્મવેજી કરશે અને મુલાકાતીને સામાન્ય રીતે જ્યારે તેઓ ઇચ્છે ત્યારે તેઓની સેવા કરશે.
મેં ઘણી વાર અવોસ્ટ ઇન્સ્ટોલ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો છે! લિનક્સ માટે, પરંતુ તે ક્યારેય કામ કરતું નથી - તે મને ભૂલનો સંદેશ આપે છે.
વિવિધ પ્લેટફોર્મ્સ પર સુરક્ષિત હોવાનો ઉલ્લેખ કરતી વખતે અથવા તેની અવગણના કરતી વખતે તમારી કેટલીક ટિપ્પણીઓ વાંચવી ચિંતાજનક છે, અહીં અગત્યની બાબત એ જાણવી છે કે લિનક્સ યુયુયુઉઉ ભગવાનમાં મ malલવેર હોવાનો જોખમ, ઘણા બધા, મલ્ટિલેપ્ટફોર્મ દૂષિત કોડનો ઉલ્લેખ કરવો નહીં, એડોબ નબળાઈઓ, જાવા …………. તે લિનક્સ પર છે ???? અલબત્ત !!! કલ્પના કરો કે તે કેવી રીતે વધતું રહ્યું છે, હવે, હું હજી પણ ચિંતિત છું ..... અલબત્ત !!!
તે નિરાશાવાદી હોવાની વાત નથી, પરંતુ એક દિવસ આપણે ઓએસ એક્સની જેમ પડી જઇશું, સિસ્ટમના કારણે નહીં કે કોઈ અપડેટ ખરેખર આવતું નથી, પરંતુ વપરાશકર્તાઓ કેટલા નચિંત છે તેના કારણે અને તેઓ ઉત્ક્રાંતિ સંબંધિત કેટલા ઓછા માહિતગાર છે અને મ malલવેરનું અભિજાત્યપણું. કંઈક મને કહે છે કે તેઓ અમને નિંદ્રામાં પકડશે.
ખરેખર મિત્ર, ઘણા વર્તમાન જોખમ જાણતા નથી. હું ભલામણ કરીશ, જો એક્સ ડિવાઇસમાં સંગ્રહિત માહિતી વ્યક્તિ માટે મૂલ્યવાન છે, તો શું સુરક્ષિત રાખવું જોઈએ. (સંરક્ષણ શબ્દ માત્ર એવી પર લાગુ થતો નથી)
સાદર
મને લાગે છે કે ક્લેમેએવી ખાસ કરીને આપણા વિન્ડોઝ મિત્રોને સુરક્ષિત કરવા માટે (સામાન્ય સમજણ સાથે) પર્યાપ્ત કરતાં વધુ છે.
હે ભગવાન ...
: ચહેરો
ચાલો જોઈએ, તમે મને શું ડરાવશો? આ એન્ટીવાયરસ આ ક્ષણે તમારું રક્ષણ કરે છે અથવા તેનું વિશ્લેષણ કરવા માટે છે? હું માત્ર સાવચેતી રાખું છું કે સીએલએએમ સાથે સમયે સમયે વિશ્લેષણ કરું અને સત્ય એ છે કે કશું બહાર આવ્યું નથી અથવા મને કોઈ વાયરસની સમસ્યા નથી. પરંતુ હું માનું છું કે લિનક્સ માટે તે સમયે બચાવવા માટે કોઈ એન્ટિવાયરસ નહોતું.
દોસ્તો, તમારો મતલબ રીઅલ-ટાઇમ સંરક્ષણવાળા એન્ટીવાયરસ છે, અને તમારા સવાલનો જવાબ હા છે. જી.એન.યુ. / લિનક્સ માટેનું ઇ.એસ.ઇ.ટી. રીઅલ-ટાઇમ પ્રોટેક્શન આપે છે, ક્લેમએવી તેને ઓફર કરતું નથી, પરંતુ તમે સ્ક્રિપ્ટો બનાવી શકો છો જે તેને "અનુકરણ કરે છે", તે જ હું કરું છું, અને ડીબીને દર કલાકે અપડેટ કરવા માટે મારી પાસે સ્ક્રિપ્ટ્સ પણ છે.
વિંડોઝમાં જો તમે ક્લેમવિન + ક્લેમસેન્ટિનેલ સ્થાપિત કરીને રીઅલ-ટાઇમ સુરક્ષા સાથે ક્લેમેએવીનો ઉપયોગ કરી શકો છો:
http://es.clamwin.com/
http://clamsentinel.sourceforge.net/
જેઓ GNU / Linux પર ESET નો ઉપયોગ કરવા માંગે છે તે માટે (હું નથી) તે કરવું જોઈએ http://tienda.eset.es/ તે આશ્ચર્યજનક છે કે ઇએસઇટીને આ ઓએસમાં કેવી રસ છે અને ડેસ્કટtopપ, વ્યવસાય અને સર્વર સંસ્કરણો છે.
શુભેચ્છાઓ!
હું સમજું છું કે આ એન્ટિવાયરસ અને એવસ્ટનું સંસ્કરણ, વાયરસનો આધાર વિંડોઝનો છે અને આ સંરક્ષણ લીનક્સને એકમાત્ર યુએસબી સ્મૃતિઓ અથવા યુએસબી ડિસ્ક સાફ કરવા માટે આપે છે પરંતુ તે માટે તે ક્લેમ છે?
ઠીક છે, લિનક્સ માટેના વ્યવસાયિક એન્ટિવાયરસ થોડા સમય માટે છે; જે દિવસે વિંકોટમાં જોવા મળે છે તેવું વાયરસ (મ malલવેર) મોટા પ્રમાણમાં ચેપ ઉત્પન્ન કરે છે, તે દિવસે આપણે શોધી કા ,ીશું, ચિંતા કરશો નહીં, ખૂબ અવાજ થશે. આ એન્ટીવાયરસ બિલની સિસ્ટમ વધુ કંઇક બચાવવા માટે ઉપયોગી છે. અમારે તે જોવાનું રહેશે કે સ્ટીમનું આગમન શું લાવે છે, આપણે જોશું.
ત્યાં કોઈ વાસ્તવિક એન્ટિવાયરસ છે? મારો અર્થ Gnu / Linux માટે કેટલાક મફત અથવા ખુલ્લા સ્રોત છે?
ખુલ્લો સ્રોત તમારી પાસે ક્લેમેએવી છે પરંતુ શું જીએનયુ / લિનક્સ માટે કોઈ વાસ્તવિક વાયરસ છે?
ક્લેમએવી
શુભ રાત્રી. હું ઘણાં વર્ષોથી લિનક્સ વપરાશકર્તા છું, અને તેમ છતાં તે સાચું છે કે ડેસ્કટ .પ મેનેજરમાં થયેલા ફેરફારોએ મને નાક સુધી મૂક્યું, સત્ય એ છે કે હું આનંદિત છું.
તમારામાંના જે લોકો વાયરસ વિશે ખૂબ ચિંતિત છે અને ફાયરફોક્સનો ઉપયોગ કરે છે, તેમને કહો કે તમારી પાસે "ફાયરક્લેમ" કહેવાતું એક એડ-ઓન છે, અને, જો તમે ક્લેમેવ ઇન્સ્ટોલ કરેલું છે, તો તે તમે ડાઉનલોડ કરેલી દરેક વસ્તુનું વિશ્લેષણ કરે છે (ઓછામાં ઓછા સીધા ડાઉનલોડ સાથે).
મwareલવેર વિશે, મને લાગે છે કે મને ડેબિયન વિકાસકર્તાનો એક લેખ યાદ છે, જેને જ્યારે કોઈ સંભવિત એપ્લિકેશન વિશે પૂછવામાં આવ્યું જે ટ્રોઝન્સ સામે વાસ્તવિક સમયમાં રક્ષણ આપી શકે, ત્યારે જવાબ આપ્યો કે કંઈક એવું હતું જે ડેબિયન વિકાસકર્તાઓના ધ્યાનમાં ન હતું (ગૂગલ ભાષાંતર) ).
પૃષ્ઠ પર PS અભિનંદન અને… અભિનંદન KZKG ^ Gaara !!!
જેમ હું GNU / Linux _ નો ઉપયોગ _ એન્ટીવાયરસ નો ઉપયોગ કરું છું. : ચહેરો
અહીંનો મુદ્દો સલામતીનો છે, તેથી જ તમારા કમ્પ્યુટર પર સલામતીનું સમાધાન લાવવું ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે, લિનક્સમાં મ malલવેર વધુને વધુ વધી રહ્યું છે, જો તમે લિનક્સ માટે જટિલ રૂટકીટ ન જોતા હો, તો તે ચિંતાજનક છે વપરાશકર્તાઓ છે કે તેઓ જોખમ વિશે અજાણ છે, પરંતુ તેનો ઉલ્લેખ કરવો મહત્વપૂર્ણ છે, ચીઅર્સ! (બી)