|
કોઈ શંકા વિના વર્ષનો એક થીમ છે HTML5, એચટીએમએલના વર્તમાન સંસ્કરણનો અનુગામી અને તે આપણામાંના ઘણા માને છે કે તે બદલાશે ફ્લેશ વેબ પર, જો સંપૂર્ણ રીતે નહીં, તો નોંધપાત્ર રીતે.
એચટીએમએલ 5, નવું માનક જે વેબ પરના માલિકીના રનટાઈમ્સથી છુટકારો મેળવવાની અસ્પષ્ટ વચન આપે છે. અને તે એ છે કે જોકે એડોબે સાધનોને છૂટા કરવાના પ્રયત્નો કર્યા છે, તેમ છતાં ફ્લેશ રનટાઇમ હજી પણ માલિકીનો કોડ છે. |
એચટીએમએલ 5 ઘણા ઉન્નત્તિકરણો લાવે છે જે અમારા વેબ અનુભવને વધુ આનંદપ્રદ બનાવવાની ખાતરી છે. આમ, ઉદાહરણ તરીકે, તે સામગ્રીના અર્થ વર્ણવવા માટે ટsગ્સ રજૂ કરીને અર્થપૂર્ણ વેબ (વેબ 3.0.)) ને મંજૂરી આપશે; તે વેબ પૃષ્ઠોની રચનામાં પણ નોંધપાત્ર સુધારો કરશે. આખરે, એપ્લિકેશન્સની રજૂઆત સાથે (હા, "ક્લાઉડ") જે એક સમયે દસ્તાવેજોનું વિશાળ પુસ્તકાલય માનવામાં આવતું હતું, એચટીએમએલ 5 અમને અમારા વેબ અનુભવને સુવ્યવસ્થિત અને આધુનિક બનાવવા દેશે.
જો કે, એચટીએમએલ 5 પાસેની સૌથી અપેક્ષિત અને ક્રાંતિકારી સુવિધાઓમાંની એક એ વિડિઓની ક્ષમતા છે - લગભગ સંપૂર્ણ રીતે ફ્લેશ દ્વારા પ્રભુત્વ ધરાવતું ક્ષેત્ર - એડોબના ડચકામાંથી પસાર થયા વિના વિતરિત કરવું.
આશ્ચર્યજનક રીતે, આ કોડેક્સમાં ખુલ્લા ધોરણો પર વધુ ચર્ચા કરે છે, યુટ્યુબ અને અન્ય કલાકારો "HTML5 + H.264 તરીકે કોડેક" સૂત્ર પર દાવ લગાવે છે, જે મોઝિલા સ્વીકારતું નથી કારણ કે તે ખુલ્લું કોડેક નથી. અહીં આપણી પાસે બીજી આર્થિક લડાઇ છે, જેમણે થિઓરા + વોર્બિસ + ઓગ જેવા ખુલ્લા કોડેક્સ પસંદ કર્યા છે, તેઓ એચ .264 પેટન્ટ માટે ચૂકવણી કરતા નથી, પરંતુ કમ્પ્રેશન ગુમાવીને ઉચ્ચ બેન્ડવિડ્થના ખર્ચનો ભોગ બની શકે છે.
ખરાબ લોકો: ફ્લેશ (એડોબ) અને સિલ્વરલાઇટ (માઇક્રોસ Microsoftફ્ટ)
માઇક્રોસ .ફ્ટ અને એડોબ આ મૂવીમાં બેડિઝ વગાડે છે. બંનેમાં વેબના એંજિન તરીકેની માલિકીની રનટાઇમ્સ પ્રત્યે કટિબદ્ધ પ્રતિબદ્ધતા છે, જે નેટવર્કના ખૂબ જ પ્રકૃતિને તોડે છે: કોઈપણ નોડમાંથી એક્સેસ, ક્લાયંટ તકનીક ગમે તે હોય. ફ્લેશએ મલ્ટિ પ્લેટફોર્મ ગુણવત્તાનું વાજબી સ્તર હાંસલ કર્યું છે અને જેમ કે એન્રિક વ્યક્તિગત કમ્પ્યુટર પરના સ્થાપનોની નિર્દય ટકાવારી સમજાવે છે. તેની સૌથી નોંધપાત્ર સીમા મોબાઇલ છે ("રીઅલ ફ્લેશ" ઓફર કરવા છતાં) અને બંધ પ્લેટફોર્મ, જ્યાં તે લગભગ જેટલી સુસંગત નથી. વિડિઓમાં તેઓ લાઇસન્સ અને વિકાસ સાધનોના મોટા વ્યવસાય સાથે, તકનીકી સમાનતા સમાન બની ગયા છે, પરંતુ નવીનતમ ગતિવિધિઓ ઘેરા વાદળોને નવા જાવા બનાવવાની તેમની દ્રષ્ટિમાં દેખાશે.
માઇક્રોસ .ફ્ટ તરફ, તેઓ વર્ષોથી સિલ્વરલાઇટ સાથે સમાન વલણનું પાલન કરી રહ્યા છે, જે ઉત્પાદન ભાગ્યે જ કોઈ વાપરે છે. વેબનું ભાવિ બનાવવા માટે રેડમંડની માલિકીની તકનીકી પર વિશ્વાસ મૂકીએ તેવું કંઈક છે જે બહુ ઓછા લોકો સારા વિચાર પર વિચાર કરી રહ્યા છે.
નીચ: ગૂગલ અને માઇક્રોસ .ફ્ટ
Appleપલ વર્ષોથી આઇફોન પર ફ્લેશને નકારે છે અને આઈપેડ સાથેની ચર્ચાને ફરીથી ટેબલ પર લાવે છે. જો કે, એચટીએમએલ 5, ફ્લેશ અને સિલ્વરલાઇટ વચ્ચેની લડતમાં મુખ્ય ખેલાડીઓ, મારા મતે, ગૂગલ અને માઇક્રોસ .ફ્ટ છે.
બધા બ્રાઉઝર્સ પહેલાથી જ HTML5 ને વધારે અથવા ઓછા અંશે સમર્થન આપે છે. સમસ્યા તે છે ગૂગલે ફ્લેશથી છુટકારો મેળવ્યો નથી યુ ટ્યુબ પર, વિશ્વની સૌથી મોટી મલ્ટીમીડિયા સામગ્રી વિતરક. માઇક્રોસ .ફ્ટ, તેના ભાગરૂપે, તે હદ સુધી કે તે ઇન્ટરનેટ એક્સપ્લોરરમાં એચટીએમએલ 5 માટે સમર્થન આપવામાં વિલંબ કરે છે, તે એચટીએમએલ 5 ને વ્યાપક બનવા માટે પણ મુશ્કેલ બનાવે છે. તેમ છતાં, તેઓને આ સપોર્ટને વધુ ઝડપી અને સુધારવા માટે "ફરજ પાડવામાં" આવી શકે છે, જેમ આપણે કહ્યું છે, યુ ટ્યુબ ફક્ત એચટીએમએલ 5 નો ઉપયોગ કરે છે.
ટૂંકમાં, હું નિષ્ઠાપૂર્વક માનું છું કે ગૂગલ પર આજે એચટીએમએલ 5 વ્યાપક બનવા અને સૌથી મહત્વપૂર્ણ છે તેમાં ખરેખર સફળ થવાની સૌથી મોટી જવાબદારી છે: ફ્લેશ અને માલિકીની વિડિઓ ફોર્મેટ્સને બદલીને.
એચટીએમએલ 5 શીખવી
અલેજાન્ડ્રો કાસ્ટિલો કેન્ટનના હાથમાંથી, www.TheProc.es, અમે એક રસપ્રદ વિચાર સામગ્રી એચટીએમએલ 5 નો પરિચય.
તેમ છતાં, તમારામાંના જેઓ અંગ્રેજીમાં અસ્ખલિત છે, હું ભલામણ કરું છું કે તમે ઉત્કૃષ્ટ ટ્યુટોરિયલ પર ધ્યાન આપો કે જે લોકો w3schools:
તે એક સારો લેખ છે પરંતુ આ વખતે મારે કહેવું છે કે યુટ્યુબ આજે વિડિઓઝ માટે ફ્લેશ છોડવા માટેના ચોક્કસ સમયે છે, મુખ્યત્વે એ હકીકતને કારણે કે બધા બ્રાઉઝર્સ વીપીએન 8 કોડને ટેકો આપતા નથી અને તે પણ એચટીએમએલ 5 ખૂબ જ નાનો છે, આજે HTML5 અને CSS3 એ બિન-માનક નિયમોના જૂથ સિવાય બીજું કશું નથી.
તમને કલ્પના આપવા માટે, ત્યાં સીએસએસ 3 ગુણધર્મો છે જે રાઉન્ડ બોર્ડર્સ બનાવવા દે છે, જે ક્રોમમાં સપોર્ટેડ છે, જ્યારે ઓપેરા અને ફાયરફોક્સમાં તેઓ સપોર્ટેડ નથી.
તેમ છતાં તે કહેવું ક્રેઝી વિચાર નથી કે લગભગ 4 અથવા 5 વર્ષમાં html5 અને css3 સંપૂર્ણ રીતે કાર્યરત હશે અને ફ્લેશ જેવી તકનીકીઓ ફક્ત એનિમેશન બનાવવા માટે બાકી રહેશે, સરળ રીતે, પરંતુ વેબથી દૂર (અલબત્ત, સિવાય કે એડોબ ધ્યાનમાં આવે છે કે ફ્લેશ પ્લેટફોર્મનો કોડ પ્રકાશિત કરવામાં આવે છે જે કંઈક ખૂબ જ સકારાત્મક હશે)
કેવી રીતે ગોળાકાર ધાર ફાયરફોક્સ દ્વારા સપોર્ટેડ નથી? અલબત્ત. તેમ છતાં હું સમજી શકું છું કે તમે શું કહો છો, દરેક બ્રાઉઝર તે લેબલ્સને સમાવે છે જે તે ઇચ્છે છે, તે તે સામાન્ય નથી કે તેઓ આમ કરે છે અને તે જ સમસ્યા છે.
વ્યક્તિગત હોય તો પણ હું ફ્લેશ હોવાના બધા જ વિચારને ટેકો આપતો નથી, પછી ભલે તે મફત હોય. ફ્લેશ અને તેનું નબળું પ્રદર્શન ... તમે તેનાથી વધુ સારી રીતે બહાર આવશો.
પણ તમે શું બોલો છો? એડોબે ક્યારેય કહ્યું નથી કે તે ફ્લેશ વિકસાવવાનું બંધ કરશે, તેઓએ તેમનો રોડમેપ પણ પ્રકાશિત કર્યો છે (ગુગલ પર ફ્લેશ ફ્લેશ રોડમેપ શોધો અને તમે જોશો)
મને ખબર નથી કે લોકો એડોબને નફરત શું કરે છે, તે તે એક છે જે મોટાભાગના એચટીએમએલ 5 ને અપનાવવાનું સમર્થન કરે છે (ફ્લેક્સમાં પ્રોગ્રામ કરનારા લોકો માટે સુંદર સંદેશા સાથે).
તે સાચું છે કે લિનક્સમાં પ્રદર્શન ત્રાસદાયક છે, પરંતુ અમે HTML5 ની રાહ જોવી જો લઘુમતી હોવા છતાં આપણે શું ફરિયાદ કરીશું પરંતુ જ્યારે તેઓ માનતા હોય કે કયા ધોરણોને ફ્લેશ માનક બનાવવું તે આગળ વધશે.
હું એચટીએમએલ 5 ની રાહ જોઉં છું કે જેથી તેઓ ફ્લેશ સાથે વાહિયાત વાતો બંધ કરી શકે ..!
પ્રામાણિકપણે હું ફ્લેશથી સડેલું છું, મેં પહેલેથી જ જાહેરાત કરી છે કે તે લિનક્સ માટે તેના વિકાસને બંધ કરશે, આનો અર્થ એ કે હવે માટે આપણે ફ્લેશ-આધારિત સાઇટ્સથી પીડાય છે: હજારો યુટ્યુબ વિડિઓઝ, મને લાગે છે કે આવું કંઈક થાય છે. ફેસબુક પર. હું સ્પષ્ટ કરું છું કે હું ફેસબુકનો ઉપયોગ કરતો નથી, પરંતુ જ્યારે તેઓ તેનો ઉપયોગ મારા પીસીથી કરે છે અને કહે છે: "હેય તમે વિડિઓ કેમ નથી જોઈ શકતા ???", હું ફ્લેશ કરવા માટે 10 ભાષાઓમાં સીટી વગાડું છું.
ફ્લેશ સાથેના મારા ક્રોધની બહાર, તે સારું રહેશે કે 2012 હોવા છતાં, આપણે બધાએ (મારી જાતને શામેલ કર્યા) રોજિંદા વસ્તુઓ માટે કંપની-આશ્રિતો વિના રહેવાનું શીખ્યા. આ બધા વર્ષો આપણે 1 (એક) કંપનીના નિર્ણયોને આભારી લાખો મલ્ટિમીડિયા સમાવિષ્ટો જોઇ છે. મને લાગે છે કે ચોક્કસ «કટોકટી / પરિવર્તનની આ ક્ષણોમાં કોઈએ તે મફત અને / અથવા માનક વિકલ્પો તરફેણમાં જોવું જોઈએ. ઓછામાં ઓછું ટાળવા માટે, જ્યાં સુધી શક્ય હોય ત્યાં સુધી, વપરાશકર્તાઓ અને / અથવા વિકાસકર્તાઓને નુકસાન પહોંચાડવા સિવાય કંઇ જ ન કરવાના આ ચક્રોનું પુનરાવર્તન કરવું.
એડોબે પણ કહ્યું છે કે તે ફ્લેશ વિકસાવવાનું બંધ કરશે… તેથી જો કે ઓછામાં ઓછું ત્રણથી પાંચ વર્ષમાં મને ફ્લેશનું મૃત્યુ મળતું નથી, તેમ છતાં, તે કંઈક થશે. ફ્લેશ મરી જશે.
હકીકતમાં, સ્ટીવ જોબ્સ વર્ષોથી તે કહેતા હતા. તે કંઇ નવું નથી પણ મને લાગે છે કે ફ્લેશને બદલવામાં સમર્થ થવા માટે HTML5 ને થોડો વધુ વિકાસની જરૂર છે. હું ફ્લેશનો ચાહક નથી, તેના નબળા પ્રદર્શન માટે હું તેનો ધિક્કાર કરું છું, કેમ કે નીચે કાર્લોસ કહે છે, પરંતુ સત્ય એ છે કે હજી પણ કોઈ સ્થિર અને / અથવા સારી ગુણવત્તાનો વિકલ્પ નથી.
અને ફ્લેશનો મારો દ્વેષ એ લિનક્સ પરના પ્રદર્શન માટે નથી કારણ કે હું આ ઓએસમાં મૂળભૂત રીતે નવી છું. મને તે ગમતું નથી કારણ કે તે ક્યારેય સારું કામ કરતું નથી. એવું નથી કે તે હંમેશાં ભૂલો તરફ દોરી જાય છે, પરંતુ ઘણી વાર મને તે કામ કરવા માટે ફ્લેશ સામે લડવું પડ્યું છે. 90 ના દાયકાથી મેં વિંડોઝનો ઉપયોગ કર્યો છે અને તે હંમેશાં એકસરખું જ રહે છે.
હું ઉપર જેની વાત કરું છું તે વાંચો. હું એ હકીકત વિશે વાત કરી રહ્યો નથી કે સામાન્ય રીતે તે કામ કરશે નહીં અને ફ્લેશ એક બાજુ છોડી જશે, પરંતુ તેઓએ મોબાઇલ ફોનથી પ્રારંભ કર્યો છે. આખરે તે પસાર થશે અને ફ્લેશ અસ્તિત્વમાં અથવા વિકાસ કરવાનું બંધ કરશે. તે મારું દ્રષ્ટિકોણ છે અને મને લાગે છે કે તેમનું મૃત્યુ નિકટવર્તી છે.
http://www.rpp.com.pe/2011-11-09-adobe-abandonara-flash-para-navegadores-en-moviles-aseguran-noticia_420670.html
http://www.rpp.com.pe/2011-11-09-conozca-las-circunstancias-en-que-adobe-deja-a-un-lado-flash-noticia_420859.html
પ્રિય મિત્ર, વાંચો:
http://www.rpp.com.pe/2011-11-09-conozca-las-circunstancias-en-que-adobe-deja-a-un-lado-flash-noticia_420859.html
http://www.rpp.com.pe/2011-11-09-adobe-abandonara-flash-para-navegadores-en-moviles-aseguran-noticia_420670.html