ઓએસ એક્સ વિ લિનક્સ: અંતિમ લડત

હું હંમેશાં મુક્ત સ softwareફ્ટવેરનો સંપૂર્ણ ડિફેન્ડર રહ્યો હતો, ઓછામાં ઓછું 6 મહિના માટે જ્યાં મારો Gnu ટ્રોલ પીરિયડ પણ હતો, જેમાં એક સમયગાળા હતો જેમાં મેં જે કંઈપણ આવ્યું તેની ટીકા કરી હતી. de વિન્ડોઝ અને તે પણ મોટા પ્રમાણમાં, જે આવ્યું છે સફરજન. મારી દ્રષ્ટિ થોડુંક બદલાઈ રહી છે, કદાચ કારણ કે હવે હું માનું નથી કે પીસી પરનું જીવન લાઇસન્સ અને અન્ય વિવિધ herષધિઓથી પરેશાન કરવું એટલું મહત્વપૂર્ણ છે, તેથી હવે હું મારા મશીન પર ચાલતી બધી operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ્સનો ઉપયોગ કરવા માટે મારી જાતને સમર્પિત કરું છું.

ઉપર જણાવેલ દરેક વસ્તુમાંથી, ઇન્સ્ટોલ કરવાનો પ્રયાસ કરવાનો વિચાર ઓએસ એક્સ સ્નો ચિત્તો, મારા અડધા મૃત્યુ પામેલા લેપટોપ પર, જે મને સ્થાપના અને અપડેટ્સ સાથે સંઘર્ષ અને સંઘર્ષના એક અઠવાડિયા પછી મળ્યો.

એકવાર ઇન્સ્ટોલેશન થઈ ગયા પછી, મેં મારા મિત્ર ગારા સાથે તેના પ્રદર્શનની તુલના કરવા માટે લેખ બનાવવાની વાત કરી ઓક્સ y Linux એએમડી ટ્યુરીએનક્સ 2 પીસી અને ગતિશીલતા ગ્રાફિક્સ સાથે રેડિયન 4650.

જ્યારે તમે પહોંચશો OS X, તમે જે પ્રથમ વસ્તુ જોશો તે ખૂબ જ સુંદર ડેસ્કટ .પ, કીબોર્ડ શોર્ટકટ્સ અને કેટલાક પૂર્વ-ઇન્સ્ટોલ કરેલા પ્રોગ્રામ્સ છે, જેમ કે ખૂબ ઉપયોગી સમય મશીનપરંતુ પીસી ગ્રાફિક્સ ચિપ્સના પ્રદર્શન વિશે શું?

ખાલી નિમ્ન પ્રદર્શન, પરંતુ ઉપેક્ષિત નહીં, મશીન રમતો સિવાય ગ્રાફિક્સ કરતાં વધુ પ્રોસેસર ફેંકી દે છે, પરંતુ સૌથી આંચકાજનક બાબત એ હતી કે ત્યાં ફક્ત 4 અથવા 5 કાર્ડ્સ છે, જે ગ્રાફિક્સ પ્રવેગકનો ઉપયોગ મૂવીઝ જોવા દે છે, તેથી જો તમે તમારી પાસે ઇન્ટેલ આઇ like અથવા તેના જેવા પ્રોસેસર હોય છે, તે અસ્પષ્ટપણે 3 પી જોવામાં સમર્થ હોવાની અપેક્ષા રાખતા નથી, અથવા તમે હાઇ ડેફિનેશન ફ્લેશની અપેક્ષા રાખતા નથી.

મેં પ્રયાસ કરેલા બધા બ્રાઉઝર્સમાંથી, ફાયરફોક્સ, સફારી, ગૂગલ ક્રોમ y ઓપેરા આગળ, gpu પ્રવેગકનો ઉપયોગ કરતો એકમાત્ર, મારો પ્રિય છે ઓપેરા (બદલાવવા માટે)તેથી મારી પાસે આનો ઉપયોગ કરવા સિવાય કોઈ વિકલ્પ નહોતો.

રમતો વિભાગમાં, પ્રો ઇવોલ્યુશન અથવા ફિફા જેવા કેટલાક બંદરો જોઈને મને આશ્ચર્ય થયું છે, આ ઉપરાંત, ત્યાં એક સમુદાય છે કે જે આ રમતોને પોર્ટીંગ કરવા માટે સમર્પિત છે (મને ખબર નથી કે તેઓ તે કેવી રીતે કરશે). રમતોમાં પ્રદર્શન કંઈક નબળું છે જો તમારી પાસે મહાન ગ્રાફિક્સ અથવા સીપીયુ ન હોય, પરંતુ તે હજી પણ રમવા યોગ્ય છે.

એપ્લિકેશનોની સંખ્યા મને થોડી ઓછી લાગતી હતી, અને મોટાભાગની મને રસ છે કે, મારે તે ખરીદવું હતું, પરંતુ હા, ત્યાં જે થોડા હતા તે ખરેખર મૂલ્યના હતા, કેટલીકવાર 5 સંગીત ખેલાડીઓ રાખવાનું નકામું છે, જો કોઈ અપેક્ષાઓને પૂર્ણ કરતું નથી. કદાચ અહીંનો મુખ્ય ફાયદો છે OS X લગભગ Linux, જેમ કે વ્યાપારી કાર્યક્રમો ધરાવતા એમએસ ઓફિસ, વર્ચ્યુઅલ ડીજે, એડોબ અથવા સ્ટીમ સ્યુટ.

સ્થિરતા એકદમ મહાન છે અને તેનું સંચાલન સારી રીતે રાખેલ દેખાવ સાથે અને તમામ એપ્લિકેશનો દ્વારા પ્લેટફોર્મના દેખાવ અને અનુભૂતિ માટે આદર, તેને વિન્ડોઝનો સારો વિકલ્પ બનાવે છે. (હવે જો તમે નક્કી કરો કે તમે તેને મેક પર અજમાવવા માંગો છો કે a હેકિન્ટો 300 અથવા 400 યુરો ઓછા માટે સમાન ટુકડાઓ.)

અંતે, મેં જોયું છે કે મારી સી.પી.યુ કરતાં ઓછી ગરમ કરે છે વિન્ડોઝ o Linux, મને ખબર નથી કેમ….

આ બધું કહ્યું, હું તેની પાસેની કસ્ટમાઇઝેશનની મુશ્કેલીની જાહેરમાં ટીકા કરું છું OS X, પસંદગીઓના પેનલમાં રહેલા કેટલાક વિકલ્પોની જટિલ, જ્યાં મૂકો Linux ભૂસ્ખલન દ્વારા જીત. જો ત્યાં કંઈક છે જે આપણને ગમે છે Linuxers, આપણે જે જોઈએ તે આપણા કમ્પ્યુટર સાથે કરવાનો છે: ડી.

ATI en Linux, હું પુનરાવર્તન કરું છું, ફ્રી ડ્રાઇવરોવાળા લેપટોપમાં તેઓ બિનઉપયોગી છે, આજે તેનાથી ઓવરહિટીંગ જોખમી છે. લિનક્સમાં અમારી પાસે બધા માટે વિડિઓ એક્સિલરેશન લાઇબ્રેરી છે એટીઆઇ / એએમડી વસ્તુ કે અંદર OS X ત્યાં કોઈ નથી અથવા ઓછામાં ઓછું ખાણ કામ કરતું નથી.

ટર્મિનલ OS X y Linux તેઓ સમાન છે, હકીકતમાં હું મોટાભાગની આદેશો કરવાનો પ્રયત્ન કરી શક્યો અને તેઓએ કાર્ય કર્યું.

Linux વિકાસ માટે હજી એક વધુ સારું પ્લેટફોર્મ જેવું લાગે છે, જેનું સંકલન કરવાનો એકમાત્ર રસ્તો છે OS X તમે શોધી કા ,્યા છે, તે ખુશ સ્થાપિત કરવા માટે કરવામાં આવી છે એક્સકોડ, હું તેના વિના તેને કરવા માટેનો બીજો રસ્તો શોધી શક્યો નહીં.

જો તમને વ્યવસાયિક એપ્લિકેશનોની જરૂર નથી, તો હું હજી પણ માનું છું કે Linux બધી આવશ્યકતાઓને પૂર્ણ કરે છે અને જો તમે છૂટકારો મેળવવા માંગતા હોવ તો વિન્ડોઝ અને ખૂબ જ સ્થિર પીસી છે, પરંતુ તમે ઉપયોગમાં લીધેલા મોટાભાગની એપ્લિકેશનને છોડ્યા વિના, OS X તે તમારી વસ્તુ છે

તે બધાના અંતે, હું હજી પણ એવું વિચારી રહ્યો છું કે એક operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ બંધ કરવી તે નકામું છે, હું હજી પણ એક મુક્ત ભાવના છું અને બધું કેવી રીતે વાપરવું તે જાણ્યા કરતાં વધુ રસપ્રદ કંઈ નથી.


લેખની સામગ્રી અમારા સિદ્ધાંતોનું પાલન કરે છે સંપાદકીય નૈતિકતા. ભૂલની જાણ કરવા માટે ક્લિક કરો અહીં.

55 ટિપ્પણીઓ, તમારી છોડી દો

તમારી ટિપ્પણી મૂકો

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં.

*

*

  1. ડેટા માટે જવાબદાર: મિગ્યુએલ gelંજેલ ગેટóન
  2. ડેટાનો હેતુ: નિયંત્રણ સ્પામ, ટિપ્પણી સંચાલન.
  3. કાયદો: તમારી સંમતિ
  4. ડેટાની વાતચીત: કાયદાકીય જવાબદારી સિવાય ડેટા તૃતીય પક્ષને આપવામાં આવશે નહીં.
  5. ડેટા સ્ટોરેજ: cસેન્ટસ નેટવર્ક્સ (ઇયુ) દ્વારા હોસ્ટ કરેલો ડેટાબેઝ
  6. અધિકાર: કોઈપણ સમયે તમે તમારી માહિતીને મર્યાદિત, પુન recoverપ્રાપ્ત અને કા deleteી શકો છો.

  1.   હિંમત જણાવ્યું હતું કે

    પરંતુ તમે નિવૃત્ત થયા ન હતા?

    1.    francesco જણાવ્યું હતું કે

      હું માઇકલ સ્કુમાકર જેવું છું, કેટલીકવાર હું એક્સડી ફરી દેખાું છું

    2.    કોરાત્સુકી જણાવ્યું હતું કે

      હિંમત ભાઈ, તમે બતાવ્યું, શુભેચ્છાઓ, તમારો બ્લોગ ચૂકી ગયો, તમે કંઇક નવું કરવાનું વિચારતા નથી?

  2.   elav <° Linux જણાવ્યું હતું કે

    મને લાગે છે કે હું એક એવા તબક્કે પહોંચી ગયો છું જ્યાં વિન્ડોઝ વિ ઓએસ એક્સ વિ લિનક્સની તુલના કરવી મારા માટે વાહિયાત લાગે છે.

    OS X વપરાશકર્તા માટે ઓએસ જે હાર્ડવેર માટે ઘણું ચૂકવવા તૈયાર છે અને તે બધું પ્રથમ વખત કાર્ય કરે છે. એક તરફ બધું સરસ રહેશે, તે ખૂબ જ સારી રીતે કાર્ય કરશે, પરંતુ બીજી બાજુ તમે તમારી સિસ્ટમ પરનો 98% (અથવા વધુ) નિયંત્રણ ગુમાવો છો. ડિઝાઇનર્સ અથવા વપરાશકર્તાઓ માટે આદર્શ જે મલ્ટિમીડિયા સાથે કામ કરે છે અને જેની પાસે સંપૂર્ણ ગેજેટ કીટ (આઇફોન, આઈપેડ, આઇમેક અથવા મBકબુક) પણ છે.

    વિન્ડોઝ સ OSફ્ટવેર માટે ઘણા પૈસા ચૂકવવા તૈયાર છે અને ઘણા બધા ડ્રાઇવરો મૂક્યા પછી બધું કાર્ય કરે છે તે વપરાશકર્તા માટે ઓએસ. તે હજી પણ સુંદર છે પરંતુ તે ઓછામાં ઓછું "સુલભ અને વપરાશયોગ્ય" છે, વધુમાં, તમે સિસ્ટમ પરના 99% (અથવા 100%) નિયંત્રણ ગુમાવો છો. જુગાર માટે આદર્શ.

    જીએનયુ / લિનક્સ સુસંગત હાર્ડવેર અને પ્રોજેક્ટ્સ જાળવવા માટે વપરાશકર્તા ચૂકવણી કરવા માટે તૈયાર છે (કદાચ). તે વપરાશકર્તા ઇચ્છે તેટલું સુંદર હોઈ શકે છે, જ્યાં સુધી તેઓ ડેસ્કટ orપ અથવા વિંડો મેનેજરમાં તેઓ સર્જનાત્મકતા અને કલ્પના ઉમેરશે. તે 90% કમ્પ્યુટર્સ પર દંડ કામ કરે છે, અને તમારી સિસ્ટમ પર તમારું નિયંત્રણ 99% (અથવા 100%) છે. જે વપરાશકર્તાઓ શીખવા માંગે છે, પ્રોગ્રામર્સ અથવા જેઓ રેડમંડ અને ક્યુપરટિનો લાદવા સબમિટ કરવા તૈયાર નથી, તેમના માટે આદર્શ.

    ત્યાં વધુ કે ઓછું હું વસ્તુ જોઉં છું.

    1.    અન્નુબિસ જણાવ્યું હતું કે

      મને લાગે છે કે હું એક એવા તબક્કે પહોંચી ગયો છું જ્યાં વિન્ડોઝ વિ ઓએસ એક્સ વિ લિનક્સની તુલના કરવી મારા માટે વાહિયાત લાગે છે.

      માણસ, હું જોઉં છું કે આ સરખામણીઓએ તમને ઉઠાવ્યો તે માત્ર હું જ નથી 🙂

    2.    ઇલેક્ટ્રોન 222 જણાવ્યું હતું કે

      +1 હું તમારી સાથે સંમત છું.

    3.    અલુનાડો જણાવ્યું હતું કે

      ટિપ્પણી દોષરહિત હતી. બહુ સારું. છેલ્લાં પાંચ વર્ષ દરમિયાન અમે ઇન્ટરનેટ પર જે વાંચ્યું છે તે બધું તમે કન્ડેન્સ કર્યું છે !!!
      કેટલાક વધુ મુદ્દાઓ છે જે દેખાતા નથી કારણ કે તે "બાહ્ય" અથવા તેથી "ઉદ્દેશ્ય" નથી ... પરંતુ ચાલો જોઈએ કે હું તેમને થોડું બતાવવાનું જોખમ રાખું છું:

      ઓએસ એક્સ: નિરાશાજનક વપરાશકર્તા માટે એક ઓએસ, ઘણી વાર ઘમંડી અને ઉચ્ચ ખરીદ શક્તિ સાથે. વ્યવસાય અને લૌકિક મન અને ડિઝાઇન અને બનાવટ માટે સંવેદનશીલતા. બજારના કાયદાને ધર્મ તરીકે માને છે. ગોરીલાઓ, નિયોલિબ્રાલિસ્ટ અને "ટ્રેન્ડી અને અવેન્ટ-ગાર્ડે" વ્યક્તિઓ આ સિસ્ટમ પસંદ કરે છે

      વિંડોઝ: શું તમે ફેશનેબલ એમપી 3 મેનેજ કરવા અને તેને મફતમાં ડાઉનલોડ કરવા માંગો છો? શું તમે સોશિયલ નેટવર્ક દ્વારા તમારા મિત્રોને કહેવા માંગો છો કે તમારું જીવન કેટલું સામાન્ય અને અસંસ્કારી છે, જ્યાં સુધી તમારી આંખો સ્પષ્ટ ન થાય ત્યાં સુધી તમે ઘણી હોલીવુડ મૂવીઝ ડાઉનલોડ કરવા માંગો છો? શું તમે રમવું અને રમવા માંગો છો કારણ કે તમારા માતાપિતા અને પ્રેમ ગેરહાજર છે શું તમે કોઈ એસએમઈ અથવા કંપનીનું સંચાલન કરવા માંગો છો અને તમને વ્યવસાયિક સ softwareફ્ટવેરની જરૂર છે? શું તમે એન્ટીવાયરસની "સુરક્ષા" અને શક્તિ અનુભવવા માંગો છો? આ સિસ્ટમ પસંદ કરો.

      જીએનયુ / લિનક્સ: જો તમે જીવનમાં કંઇક એવું બન્યું હોય કે જેણે તમને બાળપણથી જ તમારા સ્કૂલના મિત્રો સાથે સફળતાથી દૂર લઈ લીધું હોય અને છોકરીઓ તમારી તરફ ન જોતી હોય ... જો તમારી પાસે ઇચ્છિત રૂપે પોતાને અભિવ્યક્ત કરવા માટે દડા ક્યારેય ન હોત અને ઘણા તેઓએ તમારા પર પ્રભુત્વ બનાવ્યું છે ... લિનક્સ દ્વારા બદલો લો, સ્માર્ટ થાઓ અને તે બધા વાંદરાઓ કરતા વધુ જાણો જેઓ પીસી પણ સંભાળે છે પણ કશું સમજી શકતા નથી! અહીંથી, ભવિષ્યમાં આપણે વિશ્વ પર પ્રભુત્વ મેળવીશું. એવા સામાજિક પ્રોજેક્ટ્સ માટે ખાસ કે જે ક્યાંય સમાપ્ત થતા નથી અને એવા એનજીઓ કે જેઓ તેમના પાપોને શુદ્ધ કરવા માંગે છે. તમે જે નાના માણસ છો તેના કરતા વધુ સારું લાગે છે: લિનક્સ.

      રમૂજ ¿હાહાહાહા !!!! લોકોને શુભેચ્છાઓ.

      1.    ટેરેસ જણાવ્યું હતું કે

        આ ટિપ્પણી પોસ્ટના શીર્ષક સાથે ખૂબ સારી રીતે ચાલતી નથી

  3.   વિન્ડોઝિકો જણાવ્યું હતું કે

    તે ફક્ત એક જ હોઈ શકે?

    1.    francesco જણાવ્યું હતું કે

      મેં તેને નીચે કહ્યું, હું ફક્ત એકનો ઉપયોગ કેવી રીતે કરવો તે જાણીને સંતુષ્ટ નથી, તમે ક્યારેય જાણતા નથી કે તમારું જીવન તમને ક્યાં લઈ જશે, તમારું કામ જીવન પણ :).

      1.    હિંમત જણાવ્યું હતું કે

        પછી મેં પહેલેથી જ પરિપૂર્ણ કર્યું છે, હું બધા હાહાહાહાનો ઉપયોગ કરી શકું છું.

        ઠીક છે, બીએસડી સિવાય કે સફરજન કૂવો સિવાય ...

      2.    વિન્ડોઝિકો જણાવ્યું હતું કે

        પરંતુ શું તમે બે સિસ્ટમોનો સામનો કર્યો છે કે નહીં? અંતિમ લડત કોણે જીતી?

        હું તમારી સાથે પ્રમાણિક રહીશ. શીર્ષક માટે મને વધુ ગંભીર પ્રવેશની અપેક્ષા છે. મેં યુટ્યુબ પરની વિડિઓની કલ્પના કરી છે, જ્યાં ટક્સ વિન્ડોઝ લોગો સામે લડે છે. અથવા તે અન્ય જ્યાં ટક્સ નીન્જા રોબોટનો સામનો કરે છે.

        1.    પાંડેવ 92 જણાવ્યું હતું કે

          હાહાહાહ હું વિડિઓઝ બનાવી શકતો નથી, જે ઘણા લોકો કહે છે કે ફ્લેશ ફ્લેશ એક્સડી નથી…, આહાહાહા. મેં કહ્યું નથી કે વિજેતા કોણ છે, ત્યાં દરેક જણ છે, પરંતુ મારી પાસે તે સ્પષ્ટ છે :).

          1.    હિંમત જણાવ્યું હતું કે

            મ Onક પર એક એપ્લિકેશન છે જેમાં તમને ખબર ન હોય તેવા કિસ્સામાં iMovie નામની એક એપ્લિકેશન છે

          2.    પાંડેવ 92 જણાવ્યું હતું કે

            Mhh હું તે સમજાયું ન હતું, હું શું થાય છે તે જોઈશ.

          3.    નેનો જણાવ્યું હતું કે

            તમે છબીઓ બનાવો છો અને તેમને CSS3 અથવા જાવાસ્ક્રિપ્ટ + કેનવાસથી સજીવ કરો છો. ત્યાં છે કે કેવી રીતે, કેવી રીતે છે ...

  4.   લોગો જણાવ્યું હતું કે

    સત્ય એ છે કે MAC ની કિંમત માટે તે કંઇપણ કરતાં વધુ સ્નૂપ જેવું લાગે છે. પરંતુ જે પણ તેને ખર્ચવા માંગે છે તે તેમનો અધિકાર છે, કારણ કે તે એક સારી સિસ્ટમ છે. જેઓ નથી કરતા, પ્રારંભિક પ્રોજેક્ટ ખૂબ સરસ લાગે છે, ઓછા શક્તિશાળી કમ્પ્યુટર પર ઉપયોગ કરવા માટે સક્ષમ થવા માટે ખૂબ જ સ્ટાઇલિશ પરંતુ ઝડપી અને લાઇટ ઇન્ટરફેસ લાવે છે bringing

  5.   બાયોમાસ જણાવ્યું હતું કે

    તદ્દન .લટું. ભાગ્યે જ કોઈ સરખામણી કરવામાં આવી હોય. હું GNU / Linux ના વર્તમાન વિકાસ, તેના ડ્રાઇવરો, ગ્રાફિકલ વાતાવરણ વગેરે સાથેની તુલના જોવા માંગુ છું.

  6.   રોડોલ્ફો એલેજેન્ડ્રો જણાવ્યું હતું કે

    ચાલો પણ મcકની કિંમત સાથે, જો આપણે પીસી સામે મેકની તુલના કરીએ, તે હાર્ડવેર છે જો તે operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ છે, ચાલો પ્રામાણિકપણે કહીએ, ,પલ સિસ્ટમનો ઉપયોગ કરવો એ યોગ્ય રીત નથી, તમારી પાસે સપોર્ટ નહીં હોય અને ચોક્કસ એક કરતા વધુ વાર તમને તેને ઇન્સ્ટોલ કરવામાં તમારી પાસે જેવી સમસ્યાઓ હશે જેનું નામ તમે તાજેતરમાં રાખ્યું છે. (અને તમે તેના માટે ચૂકવણી કરી રહ્યા છો). દરેક સિસ્ટમમાં તેના ફાયદા અને વિપક્ષ હોય છે, મેક સિસ્ટમ તેને કાયદેસરની મંજૂરી આપતી નથી, હું વિન્ડોઝને તેને મેક હાર્ડવેર પર ઇન્સ્ટોલ કરવાની અવગણના કરું છું (જો કે તે કરી શકે છે) જો માઇક્રોસોફ્ટે આને સપોર્ટ તરીકે પ્રદાન કરે છે, અને લિનક્સ ઓછામાં ઓછું મેક માટે નિયત સંસ્કરણો છે . મ systemક સિસ્ટમ ખૂબ જ સ્વચ્છ છે, પરંતુ તમારે બંને હાર્ડવેર અને સ forફ્ટવેર માટે ચૂકવણી કરવી પડશે (તમે ઓપન સોર્સ મેક અથવા સંકલન શોધી શકો છો, તે મને લાગે છે કે તમે તે શોધ્યું નથી.) તેઓ મૂળભૂત વિગતો ચૂકી ગયા જેનું તમે નામ લીધું નથી. તે.

    1.    francesco જણાવ્યું હતું કે

      ઠીક છે, તમારે સારી રીતે જોવું પડશે, એવું નથી કે મને સફરજનના સપોર્ટમાં રસ છે, અથવા વિંડોઝ અને લિનક્સમાં પણ મારી પાસે છે પરંતુ હું રેડહટ અથવા તેવું કંઇક ચૂકું છું. સ્પષ્ટ છે કે તમે મેકની જેમ પીસી માઉન્ટ કરી શકો છો, 400 અથવા 500 યુરો ઓછા માટે, જો તમને શોધવાનું કેવી રીતે ખબર હોય, તો તે પણ એટલું મુશ્કેલ નથી.
      મને લાગે છે કે સિંહના આલ્બમની કિંમત 20 યુરો છે ...

      1.    હિંમત જણાવ્યું હતું કે

        સ્નો ચિત્તા આલ્બમની કિંમત મારી કિંમત € 29 અને છે ઓજો, અપડેટ કરો, તમારી પાસે નરક માટે ચિત્તો હોવો જોઈએ, જો આલ્બમ યોગ્ય ન હોત તો.

        1.    પાંડેવ 92 જણાવ્યું હતું કે

          યાદ રાખો કે તમારે એક્સડી ચૂકવવાની જરૂર નથી, હકીકતમાં જો તમે માનવામાં આવે છે કે પાઇરેટ ચિત્તો સ્થાપિત કરો છો, તો તમને ક્યારેય ખબર હોતી નથી, કારણ કે તે સીરિયલ્સ અથવા કંઈપણ માંગતી નથી.

          1.    હિંમત જણાવ્યું હતું કે

            અલબત્ત, પરંતુ કુલ તે € 29 હતું કે જો તેઓ પિગી બેંકમાં ન રહે.

        2.    ડીમેનસ જણાવ્યું હતું કે

          હકીકતમાં, ચિત્તા હોવાનો વિગતવાર જરૂરી નથી, મેં ટાઇગરથી અપગ્રેડ કર્યું અને તે વખતે પણ મેં ફરીથી ઇન્સ્ટોલ કર્યું મને ફક્ત અપડેટ ડીવીડીની જરૂર છે, તે કોઈ ચકાસણી કરતું નથી, હા, તમે આખું આઈલાઇફ એપ્લિકેશન પેકેજ ગુમાવશો

  7.   ઇલેક્ટ્રોન 222 જણાવ્યું હતું કે

    પ્રદર્શન / ખર્ચ ગુણોત્તર મને કૌભાંડ જેવું લાગે છે, ગ્રાફિક પાસામાં મેં વધુ સુંદર કે.ડી. ડેસ્કટોપ જોયું છે, જે એપ્લિકેશન માટે for 10 પણ ચૂકવે છે જે સ્ક્રિપ્ટ સાથે થઈ શકે છે. પ્રોગ્રામ્સ માટે ચૂકવણી કરીને અને તે પછી તેમના અપડેટ્સ માટે જે સાચવવામાં આવે છે તે કરી શકું છું હું મારા પીસીને સોનાથી પ્લેટેડ કરી શકું છું. પછી તે તમને કહે છે કે તમારું કમ્પ્યુટર નવું ઓએસ ચલાવી શકતું નથી અને જ્યારે તમે તે જ જૂનો જુવો ત્રણ અપડેટ્સ સાથે જુઓ.

    1.    પાંડેવ 92 જણાવ્યું હતું કે

      માણસમાં વિશ્વની દરેક વસ્તુ ચૂકવવામાં આવે છે, મને સમસ્યા દેખાતી નથી, મેં પહેલેથી જ કહ્યું છે કે હું કોઈ મેક ખરીદીશ નહીં, મારા પીસી પર ચલાવવા માટે સમર્થ છે, તેથી જો તેઓ મને એક્સડી નહીં કરે.

      1.    નેનો જણાવ્યું હતું કે

        બધું ચૂકવાય છે? તે સુઓઓ રિલેટિવ છે ... મેં લિનક્સ ટંકશાળનો ઉપયોગ કરવા માટે એક પેની ચૂકવણી નથી મેં ક્ષતિગ્રસ્ત લેપટોપમાંથી બહાર કા tookેલી 140 જીબી ડિસ્ક માટે હાર્ડ ડિસ્ક ચૂકવણી કરી નથી અને હવે હું દૂર કરી શકાય તેવી ડિસ્ક એક્સડીનો ઉપયોગ કરું છું ...

        તમે તરફેણમાં અથવા ઉપરોક્ત "કર્મ" (મર્ફી….) વડે ખરાબ ચીજો સાથે ચુકવણી કરી શકો છો, પરંતુ સારું.

    2.    ડબલ્યુલિનક્સિરો જણાવ્યું હતું કે

      પરંતુ કે.ડી. માં તમે એપ્લિકેશન મેનુઓને ઓએસએક્સ અને યુનિટીની જેમ કેવી રીતે મૂકી શકો છો?
      ખાલી જગ્યા હોવી અને બધા મેનૂઝને આરામથી મેનેજ કરવું આવશ્યક છે
      બીજી બાજુ, ઓપનશોટ ખરાબ નથી, પરંતુ તેને બુક આલ્બમ થીમ્સ (જાણે તમે શીટ્સ / ફોટાઓમાંથી પસાર કરી રહ્યાં છો) અથવા ગેરેજબેન્ડ શૈલીમાં એક સારો પ્રોગ્રામ (રોઝગાર્ડન એ પેરના વર્ષથી સૌંદર્યલક્ષી છે) બનાવવા માટે સમર્થ હોવા જરૂરી છે. ) પણ તમારે જેકડ કન્ફિગરેશન સાથે ફરવું પડશે, અને + જેકડ દબાવો કારણ કે તેઓ એકબીજા સાથે લડવા માટે ખૂબ જટિલ વધુ સારી ઓએસએક્સ
      સાદર

  8.   હેક્સબorgર્ગ જણાવ્યું હતું કે

    અભિનંદન !! આ છેલ્લી પોસ્ટ્સ ઉત્તમ છે. દર વખતે મને આ બ્લોગ વધુ ગમે છે.

    1.    કેઝેડકેજી ^ ગારા જણાવ્યું હતું કે

      આભાર 😀 😀

  9.   કમાવો જણાવ્યું હતું કે

    સારું, તમારા અભિપ્રાય માટે ... અને આગળ આવો, સંપૂર્ણ વ્યક્તિગત અભિપ્રાય શું છે તે છોડ્યા વિના, હું જાણું છું કે ઘણા લોકો માને છે કે તે એક કૌભાંડ છે, અને સત્ય એ છે કે કિંમતો ખૂબ highંચી છે, પરંતુ ઉદાહરણ તરીકે Appleપલ લેપટોપ. .. બેટરી ખૂબ ચાલે છે તેઓ ખૂબ જ હળવા હોય છે, તેઓ ગરમ થતા નથી, ટ્રેકપેડ એક આનંદ છે અને સ્ક્રીન વધુ સમાન છે, મને સિસ્ટમ ગમે છે, પરંતુ અલબત્ત, તે તમને ઘણી સ્વતંત્રતા આપે છે, ત્યાં દરેક એક જેનો ઉપયોગ તેઓ કરે છે તે કરે છે. જોકે, સિસ્ટમ મને સૌથી વધુ ગમે છે તે લિનક્સ છે, હું તે છુપાવી શકતો નથી કે મારા લેપટોપમાં 40 મિનિટની ફેક્ટરી બેટરી લાઇફ હતી અને તેમાં વિન્ડોઝ સાથે પણ હાર્ડવેર સુસંગતતા સમસ્યાઓ છે, તેથી મેકબુક એર માટે 1000 € લાયક હોઈ શકે છે (મારા લેપટોપની કિંમત 550 છે) ).

  10.   વાર્તાઓ જણાવ્યું હતું કે

    હું મ -ક-xક્સને અજમાવવા માંગું છું, અને હું સ્વિચર બનવાનો પ્રયત્ન કરવા જઇ રહ્યો છું, એકમાત્ર વસ્તુ જેણે મને અટકાવી દીધી છે તે છે મારો પીસી, જેની માતા "મરી ગઈ" હતી, પરંતુ હું બીજો બનાવી રહ્યો છું.

    1.    પાંડેવ 92 જણાવ્યું હતું કે

      જો એક દિવસ મને કોઈ સહાયની જરૂર હોય, તો ફક્ત પૂછો :), હું જે કંઇપણ લે તે માટે મદદ કરવા માટે અહીં છું, જેથી કોઈ પણ એક અઠવાડિયા મારા જેવા પ્રયત્નોમાં વિતાવે નહીં.

  11.   e2391 જણાવ્યું હતું કે

    સારો લેખ! હું તમારા અંતિમ વાક્ય અને ઈલાવની ટિપ્પણી સાથે વળગી રહીશ.

    હું ઓએસને ટૂલ્સ તરીકે જોઉં છું. દરેક એક તેનો ઉપયોગ કરશે જે તેમની જરૂરિયાતોને શ્રેષ્ઠ રીતે અનુકૂળ કરે.

    આભાર!

    1.    અલુનાડો જણાવ્યું હતું કે

      Our આપણી જરૂરિયાતોમાં અનુકૂલન ».. અને સમાજ અથવા વિશ્વના કોઈપણ ક્ષેત્રમાં (આભાસી પણ) સ્વતંત્રતાની જરૂરિયાતને અનુરૂપ બનાવવા માટે, હુ, હા .. હું કહું છું કે તમારે જોઈએ.

  12.   ટીડીઇ જણાવ્યું હતું કે

    મને લાગે છે કે ક્રોમિયમ / ક્રોમ, વર્ઝન 11 માંથી GPU એક્સિલરેશનનો ઉપયોગ કરે છે, અને અમે સ્થિર 17 અને 19 વિકાસમાં જઈ રહ્યા છીએ. તમારે લગભગ: ફ્લેગ્સ ટ tabબમાં લખવું પડશે અને અનુરૂપને સક્ષમ કરવું પડશે.

    1.    પાંડેવ 92 જણાવ્યું હતું કે

      મેં પ્રયત્ન કર્યો છે, પરંતુ પ્રવેગક કસોટી કરતી વખતે, તે હજી પણ કામ કરતું નથી, સફારીમાં હું તે કેવી રીતે કરવું તે પણ શોધી રહ્યો છું, પરંતુ મને કોઈ રસ્તો મળ્યો નથી.

  13.   આલ્ફ જણાવ્યું હતું કે

    મારી પાસે છેલ્લી જોબમાં થોડા દિવસોથી મેં મ usedકનો ઉપયોગ કર્યો, અને જો હું કોઈ ખરીદવા માટે પૈસાની બચત કરું છું, તો ક્યાં તો સ્ક્રીનો કે જેમાં સીપીયુ જોડાયેલ છે (બધા તેઓ જે કહે છે તે) અથવા મcકબocક એર.

    મને મ experienceકનો અનુભવ ગમ્યો.

  14.   નેનો જણાવ્યું હતું કે

    માહવે, હું તે જંક ડીલરોમાંનો એક છું જે પોતાને જે મળે છે તે લે છે અને તેને જીવંત રાખે છે ... અને આ માટે લિનિક્સે મારી સારી સેવા આપી છે. હકીકતમાં, થોડા સમય પહેલાં, હું મારી જાતને એક મિત્રના ઘરે, અને 2005 ના લેપટોપ પર જાતે એક વૃદ્ધ અને સ્મિત કરનાર મેક મળી, અને તે માંડ માંડ ચાલુ થઈ ... ઇલેક્ટ્રોનિક મિત્ર સાથે ગયા પછી (હા, મેં મારી જાતને એક વિશાળ જથ્થોથી ઘેરી લીધી છે. બધા વર્ગોના ગીક્સના) અને પછી મેં તેના પર ડિસ્ટ્રોસ ફેંકવાનું શરૂ કર્યું ... મારા માટે 100% કામ કરે તેવું મને હજી પણ મળી શકતું નથી, પરંતુ જો તેઓ મને ગુસ્સે કરે છે, તો તે તેની ક્ષમતાના 92% હશે (ડેબિયન શ્રેષ્ઠ છે આ માટે, તે બધા છી ટેકો આપે છે) ...

    1.    હિંમત જણાવ્યું હતું કે

      ડેમનસ્મલ લિનક્સ

    2.    કોરાત્સુકી જણાવ્યું હતું કે

      સંપૂર્ણ રીતે સંમત થાઉં છું, તે પણ હું તેના આધારે જ રહ્યો છું, બધું જ 10 જીબી રેમ અને આઇ 7 હોઈ શકતું નથી, પણ આપણે ગ્રહ પૃથ્વી XD પર નિમ્ન-અંતમાં જીવીએ છીએ.

  15.   અલુનાડો જણાવ્યું હતું કે

    ..પણ, આપણે બધાને જેલમાં જવાની સ્વતંત્રતા છે, કોઈ સમસ્યા નથી. હા હા હા !!
    નૈતિકતા માટે ... સંદેશાવ્યવહારના વિકાસ માટે (અને નહીં કે તમારી પાસે તમારું જીવન છે અથવા પીસી પર નથી), કંઈક ઉત્તેજક વાપરો નહીં, ભલે તે સુંદર હોય. તેને જીએનયુ ટ્રોલ અથવા operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ કાર્યક્ષમતા હોવા સાથે કોઈ લેવા દેવા નથી. એસએલ એ સોશિયલ સ softwareફ્ટવેર છે. કોઈ ખાનગી બજારમાંથી સાધન નહીં. ચાલ, આ બધું તમે પહેલાથી જ જાણતા હશો. નૈતિક બનો !! વિશ્વને મદદ કરો અને સુંદર વિચારો !!

  16.   રોડોલ્ફો આર્ગ્યુલો જણાવ્યું હતું કે

    મેક ઝડપી (નગ્ન આંખ તરફ) ઝડપી હોઈ શકે છે, પરંતુ તે મર્યાદિત છે, તેથી ઓપરેટિંગ સિસ્ટમને હાર્ડવેરથી izeપ્ટિમાઇઝ કરવું વધુ સરળ છે જેટલું મર્યાદિત છે (કારણ કે તેઓ નક્કી કરે છે કે કયા હાર્ડવેરને દૂર કરવું અને રૂપરેખાંકન એ પ્રો તરીકે કામ કરે છે), તેના બદલે પીસી ખૂબ જ અસ્તિત્વ ધરાવે છે, હું આના જેવા લિનક્સમાં ઇન્સ્ટોલેશનને optimપ્ટિમાઇઝ કરવા માટે સમર્થ થવા માંગુ છું (જે તમે કરી શકો છો, પરંતુ તે લાંબો સમય લે છે, તે એકમાત્ર ડિસ્ટ્રો છે જે હળવા છે). હું શોધવા માંગું છું કે તે ઝડપી પ્રારંભ અને પ્રદર્શન છે કે નહીં. અમુક હાર્ડવેર માટે માત્ર કર્નલને optimપ્ટિમાઇઝ કરીને, અને સી.પી.યુ. માટે કાર્યક્રમોનું સંકલન કરીને. જો ત્યાં હળવી વપરાશકર્તા હોય તો મને તે અનુભવ શેર કરવા જણાવો.

  17.   એરિસ જણાવ્યું હતું કે

    મારો ભાઈ ઘણા લાંબા સમય પહેલા ઉબુન્ટુથી મOSકઓએસએક્સ પર સ્વિચ કરવા જઇ રહ્યો હતો, કમનસીબે બોટલિંગ પછી, તે લોડિંગ રાખતો હતો અને સ્પ્લેશ પસાર કરતો ન હતો અને ન તો તે કે હું કેવી રીતે ચાલુ રાખવું તે જાણતો હતો, સત્ય એ છે કે આપણે પણ ખૂબ બેકાર હતા.

    હું હંમેશાં એવું વિચારતો રહ્યો કે જો માકોઝએક્સએક્સ ચાલ્યું હોત તો તે મારો ઉબુન્ટેરો-ભાઈ હોત: પી.

  18.   એરિસ જણાવ્યું હતું કે

    ઓછામાં ઓછા 6 મહિના માટે જ્યાં મારો મારો Gnu ટ્રોલ પીરિયડ પણ હતો, એક સમયગાળો જેમાં મેં વિન્ડોઝથી આવનારી દરેક બાબતની ટીકા કરી હતી અને તેનાથી પણ વધુ, જે Appleપલથી આવી હતી.

    કંઈક મને GNU સાથે આપે છે. તેઓ કોઈપણ નકારાત્મક વલણને દોષી ઠેરવે છે જ્યારે તેમની સાથે કંઈ લેવાદેવા નથી.

    માઇક્રોસ .ફ્ટ અથવા Appleપલ અથવા કોઈપણનો કઠોર અને / અથવા કડક દુશ્મન હોવાને, જીએનયુ અને ફ્રી સ Softwareફ્ટવેર સાથે થોડો લેવાદેવા નથી.
    જી.એન.યુ. માટે, એફએસએફ અને ફ્રી સ Softwareફ્ટવેર જે મહત્વનું છે તે છે કે સ softwareફ્ટવેર મફત છે અને જો તે (*) ભલે તે માઇક્રોસ .ફ્ટથી આવ્યું હોય તો તે સારી રીતે પ્રાપ્ત થશે. અને જો તે ન હોય તો, તે કાર્યક્ષમતાનો લીંબુ પિઅર છે અથવા તે નિર્વિહીન કુંવારી સાધ્વીઓના પાયા દ્વારા બનાવવામાં આવ્યું છે, ના.
    (*) તે પણ સમજી શકાય છે કે સ softwareફ્ટવેરનો ઉપયોગ વપરાશકર્તાને નિયંત્રિત કરવા, જાસૂસી કરવા, શિકાર કરવા, નુકસાન પહોંચાડવાનો, "પ્રતિબંધિત" કરવાનો હેતુ હોવો જોઈએ નહીં.

    તે એન્ટી-અન્ય સિસ્ટમ્સ અને પ્રો તરફી લિનક્સ આતંકવાદ LinuxTrol, TuxTrolls, વગેરેની છે; તે રીડન્ડન્સને એક બાજુ રાખીને, તેનું કારણ પેંગ્વિન છે તે બધું બરાબર બનાવવાનું છે અને ખાસ કરીને તેની સીધી સત્તાઓના ક્ષેત્રમાં, પેંગ્વિન નથી તે પર હુમલો કરવો તે પણ છે. આ લોકો ઘણા કિસ્સાઓમાં પણ પ્રસંગના આધારે માપદંડ અને પસંદગીયુક્ત ધોરણો ધરાવે છે, પરંતુ તે કંઈક બીજું છે.

    હું દાવો કરું છું કે અહીં ક્યારેય કોઈએ GNU Trol જોયો નથી. મને કોઈ જોઈને યાદ નથી.

  19.   કોરાત્સુકી જણાવ્યું હતું કે

    ત્યાં એક બીજી વસ્તુ છે જેને નકારી શકાતી નથી, મેક યુઆઈ તમે જેની સામે મૂકશો તેનો ચહેરો ફટકારે છે, પછી ભલે તમે તમારા લિનક્સ અથવા વિંડોઝને કસ્ટમાઇઝ કરો ...

  20.   MSX જણાવ્યું હતું કે

    મેં લેખ વાંચવાનું પણ પૂરું કર્યું નથી કારણ કે બધી પ્રામાણિકતામાં તે ખૂબ જ ગધેડો છે> :(

    મ ofકના પ્રભાવની તુલના કરો, જેની કંપની, તેની ઓર્વેલિયન અને નાણાકીય નીતિઓ જેટલી છીણી, જડિત જીએનયુ / ડિસ્ટ્રો લિનક્સ ચલાવતા સામાન્ય મશીન વિરુદ્ધ, એમ્બેડેડ હાઇ ટેક ઉત્પાદનોના વિકાસ અને નવીનતામાં અગ્રેસર છે. Appleપલ સ softwareફ્ટવેર / હાર્ડવેરને એકીકૃત કરવા માટે વપરાય છે તેમ છતાં પણ દરેક વખતે તેઓ ખોટું પગલું લે છે (જેમ કે વર્ષ ૨૦૧૦ / ૨૦૧૧ નાં મ modelsક મોડેલ્સ જેમના પ્રદર્શનમાં ઇચ્છિત થવું ઘણું બાકી છે) અને જીએનયુ / લિનક્સ લીપ્સ દ્વારા ઉછરે છે અને સીમાઓ કે જે પકડવા માટે સમયની બાબત છે, હું જાતે ઓપનસોર્સ ડ્રાઇવરો સાથે ઇન્ટેલ અને એટીઆઇ હાઇબ્રિડ વીજીએ સાથે એચપી પેવેલિયન 2010 સીએલનો ઉપયોગ કરું છું અને સત્ય એ છે કે કર્નલ અને મધરબોર્ડ બંનેને કેવી રીતે ઝટકો કરવો તે જાણીને અને પાવરટTપ 2011 નો મુદ્દો પણ વાપરી રહ્યો છું. તે ગરમ કરવાની એક માન્યતા છે.

    Operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ વિશે: મOSકોઝ એસયુસીકેએસ. મેં ઘણાં સમય માટે સ્નોલેઓપાર્ડ અને સિંહો (10.6 અને 10.7) બંનેનો ઉપયોગ કર્યો છે અને તેઓ જીએનયુ / લિનક્સની સ્વતંત્રતા અને લવચીકતા માટે ઉપયોગમાં લેવાય તેવા કોઈના માટે અશક્ય છે, ક્લોસ્ટ્રોફોબિક અને અસહ્ય છે.

    મેં મsક્સનો ઘણો ઉપયોગ કર્યો છે, 23 ″ iMac અને મookકબુક પ્રો, અને બાહ્ય ડિઝાઇનથી આગળ (અને કેટલાક કિસ્સાઓમાં હાર્ડવેર બાંધકામ) કીબોર્ડ અસ્પષ્ટ છે અને સ softwareફ્ટવેર ખરાબ છે ...
    જો મારે મારા કાર્ય માટે વિશેષ સ softwareફ્ટવેરનો ઉપયોગ કરવો પડ્યો હોય, ઉદાહરણ તરીકે odesટોડેસ્ક અથવા વ્યવસાયિક audioડિઓ / વિડિઓ સંપાદન માટે કંઇક સમાન મારી પ્રથમ પસંદગી વિન્ડોઝ છે, જે અપમાનજનક પણ છે પરંતુ ભદ્ર ભાવો કરતા 20 ગણા સસ્તી છે જે તેઓ તમને મેક માટે લે છે અને તમે આ કરી શકો છો. વધુ શક્તિશાળી હાર્ડવેર પર બરાબર એ જ સ softwareફ્ટવેરનો ઉપયોગ કરો.

    માર્ગ દ્વારા, શું તમે જાણો છો કે મેક "સર્વરો" વેચે છે જે ખૂબ ખર્ચાળ છે, પરંતુ તેના પોતાના સર્વર્સ એચપીના એઆઈએક્સ અને ડેબિયન જીએનયુ / લિનક્સ પર ચાલે છે?

    મksક ચૂસે છે, જો તમે અજમાવવા માંગતા હોવ તો મેમોથ ડાઉનલોડ કરવા માટે વીએમવેર છબીઓની પ્રી-ઇન્સ્ટોલ કરેલી છે.

    1.    francesco જણાવ્યું હતું કે

      આ અશ્લીલ વિશે હું તમને જવાબ આપીશ નહીં કારણ કે ઓછામાં ઓછું તમે પ્રમાણભૂત સ્પેનિશનો ઉપયોગ કરી શકતા હતા, બીજા વિશે, તમને મ maક્સ ગમતું નથી તેનો અર્થ એ નથી કે તેઓ છીંડા છે, લિનસ ટોરવાલ્ડ્સને પૂછો અને તમે તે શું જોશો તે જોશો 'તને કહીશ. હું નિષ્ઠાપૂર્વક માનું છું કે લેનોવો પીસીની સાથે મbકબુક અને irsર એકમાત્ર પીસીની ખરીદી યોગ્ય છે. ઓક્સ એ એક પ્રણાલી છે જે હું પ્રેમ કરું છું, જેમ કે હું ભાગરૂપે વિન્ડોઝ 8 ને પ્રેમ કરું છું અને મારો ચક્ર કેડી સાથે, કેટલાક જેવા તાલિબાન ન હોવા વિશે સારી બાબત છે.

  21.   એડોનિઝ (@ નીન્જાઉર્બાનો 1) જણાવ્યું હતું કે

    મેક હું સ્વીકારું છું કે તે મહાન અને બધા અશિષ્ટ છે, પરંતુ વિન્ડોઝ 8 ગંભીરતાપૂર્વક તમને તે એકતા અને કેડે વચ્ચેના ચિત્રો વર્ણસંકરનું અનુકરણ ગમે છે?, મિત્ર સાવચેત રહો અને ચશ્મા પહેરો કારણ કે વિન 8 સ્ક્રીન તમને અંધ XD છોડી રહ્યું છે.

    ઠીક સત્ય એ છે કે મારી પાસે મેક સામે કંઈ નથી, તે એક ખૂબ જ સારી operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ છે પરંતુ ખર્ચાળ છે અને જો મેં મારા જીવનમાં ક્યારેય કંઇક ન કર્યું હોય તો તે સોફ્ટવેરની ચૂકવણી કરવાનું છે.

    વિંડોઝની જેમ તમારી પાસે 2 વિકલ્પો છે, તેને લગભગ 5 કલાકની સેવાઓ આપવા માટે જગલ કરો, વિશ્લેષણ અને જીવાણુનાશક, ડિફ્રેગમેન્ટિંગ અને ત્યારબાદ રજિસ્ટર દ્વારા રજિસ્ટ્રિને સાફ કરવા અથવા સિસ્ટમને ભારે અને વાયરસથી ભરેલો થવા દો (વિનએક્સપી અનુભવ, વિનવિસ્ટા અને વિન 7) . વિન્ડોઝને હેક કરી શકાય છે અને તમે ક્યારેય એક માટે ચૂકવણી કરતા નથી.

    સત્ય એ છે કે હું મારા ડેબિયન અને મારા લિનક્સમિન્ટને પ્રાધાન્ય આપું છું તેના કરતા વધુ સારું કશું નથી, પરંતુ તે મારી જરૂરિયાતોને અને રમતના સંદર્ભમાં આવરી લે છે કારણ કે મને લુગરૂ, ઓપનસોનિક અને મેગાગ્લાસ્ટ જેવી સરળ રમતો ગમે છે, પણ એસોલ્ટ ક્યુબ. .

    અને હું લિનક્સ સાથે જુગાર છું. પ્રદર્શનની વાત કરીએ તો, મારો પ્રોસેસર કોઈ મોટો સોદો નથી, તે 2 જીબી રેમ સાથેની મુખ્ય 2 જોડી છે અને મારી સિસ્ટમ 100 એમબી રેમથી શરૂ થાય છે અને મહત્તમ તે લે છે 520 એમબી, મને વધુની જરૂર નથી.

    પરંતુ ઇલાવ પહેલાથી જ કહ્યું છે તેમ, દરેક જણ તેની જરૂરિયાતોને અનુકૂળ ઉપયોગ કરે છે.

    1.    francesco જણાવ્યું હતું કે

      ઠીક છે, હું સામાન્ય ઇન્ટરફેસ કરતા તે નાના ચોરસને વધુ પસંદ કરું છું, તમે મને શું કહેવા માગો છો, ઉદાહરણ તરીકે હું તેમને જીનોમ શેલ કરતાં વધુ પસંદ કરું છું, પણ રંગ સ્વાદ માટે.

      1.    જેએચસીએસ જણાવ્યું હતું કે

        આપણે તેને પહેલાથી જ જાણીએ છીએ અને અમે તમારા ધર્મનો આદર કરીએ છીએ. મિત્ર, શુભેચ્છાઓ.

        1.    પાંડેવ 92 જણાવ્યું હતું કે

          આમેન એક્સડી

  22.   જેએચસીએસ જણાવ્યું હતું કે

    haપરેટિંગ સિસ્ટમ્સનો આ યુદ્ધ હાહાહા. તેઓ ધાર્મિક યુદ્ધો જેવા લાગે છે. તેઓએ ન્યાય લીગ કરવું જોઈએ, જ્યાં કરાર પર પહોંચવા માટે મેક, લિનક્સ અને વિંડોઝ છે.

  23.   પાંડેવ 92 જણાવ્યું હતું કે

    અમે મેક્રોરોઝ બેડમેન એક્સડીથી શેડોઝ આહહાની લીગ છે

  24.   સેબેસ્ટિયન જણાવ્યું હતું કે

    મેં ઉપરની ટિપ્પણીઓમાં વાંચ્યું છે કે તેમને આ ત્રણ ઓપરેટિંગ સિસ્ટમ્સની તુલના વાહિયાત છે. એબ્સર્ડ? મારા મતે, આ તુલના (અને ચર્ચામાં શામેલ) ઓછામાં ઓછી વાહિયાત છે. ડેસ્કટ computersપ કમ્પ્યુટરમાં આપણી પાસે ઓએસમાં ફક્ત ત્રણ શક્તિઓ છે (વિવિધ ઇન્ટરફેસો સાથે વિવિધ ડિસ્ટ્રિબ્યુશન ધરાવવાની વિશિષ્ટતા સાથે લિનક્સ પરંતુ સમાન કર્નલ અને બેઝ ઓએસ, જેમ કે "લાલ ટોપી" અથવા "ડિબિયન", પછીના "ઉબુન્ટુ" દ્વારા વપરાય છે) કોડની તે વિશાળ લાઇનો બનાવવા માટે આજીવન કાર્ય સાથે (લાખો ડોલરમાં મૂલ્ય, એક દિવસ અથવા એક વર્ષમાં બનાવ્યું નથી). ચર્ચા ખુલ્લી છે, પરંતુ મારો પરિપ્રેક્ષ્ય (સારાંશ) એ છે કે gnu / linux હાર્ડવેરનો ઘણો લાભ કેવી રીતે લેવો જાણે છે, જે એક જૂની બરણી બનાવે છે, ઉદાહરણ તરીકે, ઉબુન્ટુ 10.10, તેની સ્પર્ધા કરતા વધુ સારી રીતે ચલાવો, વિન્ડોઝ 7 , અથવા તમે OS X મૂકી શકો તો પણ, લિનક્સ પ્રભાવમાં આગળ વધારશે. દેખીતી રીતે ત્યાં બલિદાન છે જો આપણી પાસે ફક્ત gnu / linux છે, પરંતુ તે માટે આપણી પાસે એક કરતા વધારે લેવાની સ્વતંત્રતા છે. તો પણ, હાલમાં વર્ડ ડોક્યુમેન્ટ્સ બનાવવા માટે મારી પાસે વિન્ડોઝ હોવું આવશ્યક છે, અથવા વિન્ડોઝ ડાયરેક્ટએક્સનો ઉપયોગ કરીને વિડિઓ ગેમ્સ રમો. તો શું આ ત્રણેય એસઓઓની ચર્ચા અને તુલના હજી વાહિયાત છે? ... ઠીક છે, તો ચાલો આપણે OS X સાથે મ Macકબુક ખરીદતા રહીએ કારણ કે તે "શાનદાર" (કટાક્ષ) છે. સારો લેખ.

બૂલ (સાચું)