હું છેલ્લા કેટલાક સમયથી ડેબિયન વપરાશકર્તા છું, પણ જી.એન.યુ. / લીનયુક્સથી મારી શરૂઆત 2007 માં ખુલી છે. જોકે હું ડેબિયનને ચાહું છું, પણ લોકો જે કાર્ય કરે છે તેને અનુસરવાનું મેં ક્યારેય બંધ કર્યું નથી. ઓપનસેસ અને મારે કહેવું જ જોઇએ કે તે હંમેશાં ખૂબ સારું રહે છે, તેને ગંભીર, સ્થિર વિતરણ બનાવવું, પરંતુ આદરણીય યોગ્ય સુંદરતા સાથે.
પછી મેં નક્કી કર્યું કે તેની નવીનતમ ઉમેદવાર આવૃત્તિને ફ્લેશ ડ્રાઇવથી લાઇવ મોડમાં ચકાસવા માટે, જૂના સમયને યાદ રાખવા માટે પણ તે પણ વિતરિત કરવામાં આવ્યું હતું કે કેમ તે જાણવા તે હજી પણ તેને યાદ હતું.
મેં ત્યારબાદ, જે પર્યાવરણમાં મેં પ્રારંભ કર્યું છે તે કે.ડી. પર નક્કી કર્યું ઓપનસેસ તે તેનો ઉપયોગ મુખ્ય વાતાવરણ તરીકે કરે છે જેના માટે તે સંભવત is એવું છે કે અહીં બધું જ ક્રમમાં હોવું જોઈએ (ધ્યાનમાં રાખીને, તે ઉમેદવારનું સંસ્કરણ છે, અલબત્ત). મને ગમતી પહેલી છાપ એ છે કે સ્પ્લેશ જે વ્યાવસાયિક પૂર્ણાહુતિ: ગંભીર, વધુ રિચાર્જ વિના જ્યાં લીલોતરી અને વિતરણનું નામ દેખાય છે.
ડેસ્કટપ સરળ છે, રંગોની ભવ્ય રમત સાથે, જ્યાં કે.ડી. ની આકૃતિને આંખના આકર્ષક વાતાવરણ તરીકે પ્રકાશિત કરી શકાય છે, જે એકીકરણ અને કાર્યમાં ઉમેરાય છે ઓપનસેસ પરિણામ સુખદ બનાવે છે. આ ડિસ્ટ્રો અનુભવ દરમ્યાન પુનરાવર્તિત થાય છે: રંગો અને કે.ડી. ની શ્રેષ્ઠ રમત.
તે પછી, હું ડોલ્ફિનમાં ગયો અને અન્ય એપ્લિકેશનો ખોલવાનું શરૂ કર્યું અને પરિણામ તદ્દન સારું આવ્યું, પીસી તરફથી ખૂબ જ સારા પ્રતિભાવો, એપ્લિકેશનની સારી પસંદગી જે તેને બનાવે છે વ્યવહારીક એક સાથે "ચાલવા માટે બનાવેલ". લાઇવમાં રેમનો વપરાશ 700 મેગાબાઇટ્સથી વધુ નથી પણ ફાયરફોક્સ, ડોલ્ફિન, ગ્વેનવ્યુ સાથે પણ અને અનુભવો હંમેશાં "સરળ" હોય છે, તેમાં કોઈ મંદી નથી અને તે ખૂબ જ સ્થિર લાગે છે, ઓછામાં ઓછા આ વિકાસના તબક્કામાં. અમે જાણીએ છીએ કે સ્રોતનો વપરાશ સંબંધિત છે કારણ કે તેનો ફ્લેશ ડ્રાઇવથી પરીક્ષણ કરવામાં આવી રહ્યું છે.
તેમનું પ્રતીક સાધન તેથી યસ્ટ બોલવું, મારા દૃષ્ટિકોણથી રહે છે, મેં ક્યારેય પ્રયાસ કરેલી સૌથી ભવ્ય, સરળ અને શક્તિશાળી સેટઅપ સાઇટ. બધું તેની જગ્યાએ અને સારી રીતે વર્ગીકૃત કરવામાં આવ્યું છે, લગભગ ખોટ વિના અને વધુ સારી રીતે લગભગ બધું જ થોડા ક્લિક્સ. એપ્લિકેશનનો પ્રતિસાદ ખૂબ સારો છે, ખોલવામાં થોડો સમય લે છે અને તે બધું ઝડપથી કરે છે. એકમાત્ર વસ્તુ જે કદાચ યસ્ટની ટીકા કરી શકે છે તે છે, રીપોઝીટરીઓનું સંચાલન એટલું સ્પષ્ટ નથીમારો કહેવાનો અર્થ તે નથી કે તે બિલકુલ મુશ્કેલ છે, એટલું જ કે તે અન્ય વિકલ્પોની તુલનામાં એટલું સ્પષ્ટ નથી.
આ આર.સી. માં કે.ડી. સંસ્કરણ 4.8.4.. છે તેથી સ્થિરતા અને દેખાવની જેમ મેં પહેલા કહ્યું હતું, ખાતરી આપી છે. તેમાં મ્યુઝિક પ્લેયર તરીકે અમારોક અને મલ્ટિમીડિયા પ્લેયર તરીકે કેફિન છે; વેબ બ્રાઉઝર તરીકે ફાયરફોક્સ, કેમેલ, ચોકોક અને કોટરન્ટ સાથે વેબ ટીમનો ભાગ છે; Reફિસ સ્યુટ તરીકે લિબ્રે officeફિસ અને સંપર્ક મેનેજર તરીકે કોન્ટેકટ. ઘણી વધુ એપ્લિકેશનો ઉપરાંત. તો પણ, 10 રન માટે સંપૂર્ણ એપ્લિકેશનની પસંદગી યોગ્ય લાગે છે.
હું સમજું છું કે આ સૂક્ષ્મ વિશ્લેષણમાં હું ઉદ્દેશ નથી, મેં beોંગ નથી કર્યો, ફક્ત એકની આ "પરીક્ષણ" સંસ્કરણને "સ્વાદ" આપો જી.એન.યુ / લીનક્સ ઇકોસિસ્ટમનું શ્રેષ્ઠ વિતરણ અને તે ઘણી વખત આટલી બધી વાતો કરવામાં આવતી નથી. ઓપનસ્યુઝ 12.2 ના અંતિમ અને સ્થિર સંસ્કરણ માટે હજી થોડું બાકી છે, હું કદાચ તેને ફરીથી એક "પરીક્ષણ" આપીશ, પરંતુ હકીકતમાં આ ઉમેદવાર સંસ્કરણ ખૂબ સારી રીતે વર્તે છે, હું સ્થિરની કલ્પના કરી શકતો નથી.
નિષ્કર્ષ તરીકે, મારે ફક્ત એટલું કહેવું છે કે આ ઉમેદવાર સંસ્કરણ પ્રભાવ અને પ્રવાહીતાની દ્રષ્ટિએ ખૂબ જ સારું પ્રદર્શન કરે છે, તેનો ખૂબ સુઘડ દેખાવ જીએનયુ / લીનયુક્સ ઇકોસિસ્ટમની અંદર પોતાને ખૂબ જ સારી સ્થિતિમાં મૂકવાની મંજૂરી આપે છે; તમારા સાધન વિતરણ વિષયોને ગોઠવવા માટે હજી યસ્ટ શ્રેષ્ઠ છે સ softwareફ્ટવેર ઇન્સ્ટોલ કરવાથી લઈને અન્ય પ્રકારની સેટિંગ્સને ખૂબ જ સરળ રૂપે બદલવા; લોંચની સાથે પ્રોગ્રામ્સની પસંદગી સૂચવે છે કે તે ઇન્સ્ટોલ થયાની ક્ષણથી કામ કરવા માટે લગભગ તૈયાર થઈ શકે છે, તેથી "શિખાઉ" મોટી સમસ્યાઓ વિના તેને અનુકૂળ થઈ શકે છે; તેની મજબૂતાઈ તેને એક બનવાની મંજૂરી આપે છે ઘણા અનુભવી અને બિનઅનુભવી વપરાશકર્તાઓ માટે સમાન વિકલ્પ.
આ પ્રકાશન વિશે વધુ માહિતી અને ઓપનસુઝ વિશે વધુ અહીં
આ બ્લSગમાં Sપનસૂસે વિશે ઓછું વાંચવા માટે સમર્થ થવું કેટલું સારું છે, જો ત્યાં કોઈ ઓછું અનુમાનિત વિતરણ નથી. હું ઓપનસુઝથી જે મેમરી રાખું છું તે તેની મજબુતી છે, તે કે.પી. 4.8..XNUMX જેવા ઘણા બાહ્ય રીપોઝીટરીઓ ઉમેરવા છતાં મને ક્યારેય મુશ્કેલીઓ આપી શકતી નથી. ઝિપરને સમજવા અને તેના મૂળભૂત વિકલ્પોને જાણવાની સલાહ આપવામાં આવે છે જો તમે કોઈ રીપોઝીટરી ઉમેરશો અને ફેરફારોને પૂર્વવત્ કરવા માંગતા હો, તો તમે ઝિપરને ફક્ત તે જ કહો છો જ્યાંથી તમે તેને એક સરળ ઝિપર ડૂપ-સાથે [ધ રેપો-યુ-વોન્ટ] દ્વારા અપડેટ કરવા માંગો છો. ... મારા મતે ઝિપર બાહ્ય રેપોને YaST કરતા વધુ સારી રીતે સંભાળે છે.
કંઈક કે જે ઓપનસૂઝ ધરાવે છે અને મારા મતે કોઈ પણ સમુદાયને વટાવી જાય છે તે વપરાશકર્તાઓને તેના માટે એકીકૃત કરવા માટેના વિકલ્પોની માત્રા છે, તેને નોંધવા માટે તેમને ફક્ત તેમના પૃષ્ઠની આજુબાજુ એક નજર કરવી પડશે
એ જાણવું કેટલું સરસ છે કે ઓપન્સ્યુઝ હજી પણ એક સારો વિકલ્પ છે. તમે મને મારી શરૂઆત યાદ કરી, જે 2007 માં સુઝ વર્ઝન 9.3 ની સાથે પણ હતી, પરંતુ મને ખરાબ રીતે યાદ છે અને પહેલું એવું કે જે હું શિખાઉ તરીકે બ theક્સની બહાર વાપરી શકું. હું કેવી રીતે તે જોવા માટે આ નવા સંસ્કરણમાં તેનો પ્રયાસ કરીશ. હું હંમેશા તેનો ઉપયોગ કરીશ અને તે મારા માટે નવી વસ્તુઓ શીખવાની રીત ખોલીશ તેની પ્રશંસા કરીશ.
ખૂબ જ સારી માહિતી એક્સડી, હું ફક્ત એક વર્ષમાં ઘણી ડિસ્ટ્રોઝમાંથી પસાર થઈ છું કે હું લિનક્સ સાથે છું 😛 અને હાલમાં હું કેડી સાથે ખુલી રહ્યો છું અને સત્ય એ છે કે મને તેનો ઉપયોગ કરવા બદલ અફસોસ નથી, તે ખૂબ જ સુંદર સહિત સૌંદર્ય શાસ્ત્ર સાથે ખૂબ સ્થિર છે. તેની શાખામાં જવાનું સરળ ટમ્બલવીડ (રોલિંગ) કે ડેબિયન એક્સડી સાથે ઓછામાં ઓછું મારું દૃષ્ટિકોણ છે
અહીં મારા ઓપનસુઝ એક્સડીનું કtionપ્શન છે https://www.facebook.com/photo.php?fbid=459684937395918&set=a.459684757395936.107597.100000632470835&type=3&theater
મેં ક્યારેય રોલિંગ શાખાનો ઉપયોગ નથી કર્યો, ખરેખર મને ખબર નથી કે તે કેવી રીતે કાર્ય કરે છે. પરંતુ ઓપનસ્યુઝ એક ઉત્તમ ડિસ્ટ્રો છે, એટલું કે મારું જીવન ડેબિયન અથવા ઓપનસુઝ છે.
એક કારણસર, ઘણા લોકો દ્વારા ઓપનસુઝને બજારમાં શ્રેષ્ઠ કે.ડી. ડિસ્ટ્રો તરીકે રેટ કરવામાં આવે છે. રીપોઝીટરીઓનું સંચાલન સાચું છે, જો તમે જ્યાં ન હોવ ત્યાં સ્પર્શ કરો તો તમે એક સારું સેટ કરી શકો છો. આ ઉપરાંત, હું તમારા જેવા જ વિચારું છું કે તે શિખાઉ અથવા નિષ્ણાતો માટે છે. ઓબીએસ (ઓપનસુઝ બિલ્ડ સર્વિસ) અને ડાઉનલોડ.opensuse.org સાઇટનો આભાર માપે છે જેથી ઘણાં ડિસ્ટ્રોઝ માટે ઈર્ષ્યાત્મક સ્થિરતા પ્રાપ્ત થાય છે અથવા રેપોને જોડીને, બધા સીરીયલ રેપો છોડી દેવા અને સમસ્યાઓ તરફ ધ્યાન આપવું સરળ નથી. એક ઉદાહરણ એ છે કે હાલના વર્તમાન ઓપન્યુઝ માટે 12.1 ત્યાં કે.ડી. 4.7, 4.8. and અને 4.9 માટે સ્થિર રીપોઝીટરી છે, જ્યારે વપરાશકર્તાને સિરીયલ ડિસ્ટ્રોમાં સ્થિર શાખા 4.7.2.૨ છે જેમાં ફક્ત સુરક્ષાના ઉદ્યાનો પસંદ કરવા દેવામાં આવે છે.
સાચું છે, ઘણાં કે.ડી.એ. વપરાશકર્તાઓ કહે છે કે આ ડિસ્ટ્રો અને પર્યાવરણનો વપરાશકર્તા અનુભવ અદભૂત છે.
મેં પણ ઓપન્સ્યુઝ (10.2) સાથે આની શરૂઆત કરી!
જો કે, હાલમાં (ફેડોરાની જેમ) હું જાણતો નથી કે મને દર બે દ્વારા બગ્સ કેમ આવે છે ... તેથી મેં તેનો ઉપયોગ છોડી દીધો. મને એ પણ યાદ છે કે મેં તેને મારા પિતા માટે લેપટોપ પર ઇન્સ્ટોલ કર્યું છે, જે 60 વર્ષથી વધુ ઉંમરના વ્યક્તિ છે, જે પીસીને "યુઝર" સ્તરે ચલાવે છે, અને તે કે.ડી. સંસ્કરણથી અપડેટ થાય ત્યાં સુધી આરામદાયક હતો અને કમ્પ્યુટર શરૂ કરી શક્યો ન હતો (તે અનુભવ પછી તેણે વિંડોઝ પર પાછા ફરવાનું નક્કી કર્યું છે…).
તેથી મારો પ્રેમ / નફરત સંબંધ છે, કારણ કે તે લિનક્સ પરની મારી શરૂઆત હતી; જોકે તેની સાથે મને બહુ સારા અનુભવો થયા ન હતા. જે મને પણ નોંધનીય લાગે છે તે છે તેની પાછળનો સમુદાય; કારણ કે તે એકદમ ગંભીર છે
હું ઓપનસ્યુઝને પસંદ કરું છું, જેમ કે મેં શરૂ કર્યું ત્યારે ઘણા લોકોની જેમ તે મારી પ્રિય ડિસ્ટ્રોસ હતી. આજે, જો કે હું હજી પણ લાઇવ યુએસબી (તાજેતરના અનુભવો પર ટિપ્પણી કરવા માટે) ની નવીનતમ સંસ્કરણો ડાઉનલોડ અને પરીક્ષણ કરું છું, પરંતુ મને નથી લાગતું કે તેઓ હવે ડેડિયન અને ડેરિવેટિવ્ઝ જેવા .DEB ફોર્મેટ્સ સાથેના વિતરણથી બદલાશે. મારી દ્રષ્ટિએ, ડેબિયનમાંથી મેળવેલ વિતરણો ઉપયોગમાં સરળ છે અને એપ્લિકેશન ઇન્સ્ટોલ કરતી વખતે મને તે વધુ આરામદાયક લાગે છે. પરંતુ હું ઓપનસુઝમાં લોકોના કામની પ્રશંસા કરું છું.
હું એ જોવા માટે આભારી છું કે notપનસ્યુઝ ભૂલી નથી for તે બદલ આભારમાં જોડાઉં છું
દો and વર્ષ પહેલાં મેં સંસ્કરણ 11.4 સ્થાપિત કર્યું છે, જેની સાથે હું તેના લગભગ અભેદ્ય મજબૂતાઈ, વિવિધ પ્રકારની રીપોઝીટરીઓથી આશ્ચર્યચકિત થઈ ગયો હતો જે તમને ખાતરી કરે છે કે તમારી પાસે ક્યારેય અપડેટ કરેલી એપ્લિકેશનની જરૂરિયાત નથી અને કે જે નાનામાં નાના વિગતોની સંભાળ લેવામાં આવે છે.
આજકાલ [અને માંડ્રિવામાં ઉથલપાથલ પછી] તે મારું પ્રિય વિતરણ છે, અને જેમ કહેવામાં આવ્યું છે, તેમ છતાં તે કે.પી. 4.7..4.8 સાથે પ્રમાણભૂત આવે છે, હું કોઇપણ સમસ્યા વિના કે.ડી. 4.9..XNUMX માં સુધારો કરી શક્યો હતો, અને તાજેતરમાં કે.ડી. XNUMX..XNUMX માં સુધારો કરી શક્યો હતો. તેનું પ્રદર્શન અને સ્થિરતા અપવાદરૂપ છે.
હું આગામી 12.2 to ની રાહ જોઈ રહ્યો છું
જે દિવસે તમે ઓપનસુઝની ટીકા કરો છો તે દિવસે હું એક દંતકથા છોડીશ ;-).
હું તેને ક્યારેય ભૂલી શકતો નથી ... તેના કારણે મેં જીએનયુ / લીનક્સની આ વિચિત્ર દુનિયામાં પ્રવેશ કર્યો છે.
તે લિનક્સ દ્વારા મારા માર્ગમાં મારી બીજી ડિસ્ટ્રો હતી. હું તેને પ્રેમ કરું છું, જોકે છેલ્લી વખત મેં તેનો પ્રયાસ કર્યો હોવા છતાં, હું વાયરલેસ કનેક્શન સેટ કરી શક્યો નથી.
નિષ્ફળતા અથવા ડ્રાઇવરનો અભાવ કદાચ?
ડ્રાઈવર. મેં સુઝ ફોરમમાં પ્રયાસ કર્યો, પરંતુ મને લાગે છે કે તેઓ ડેબિયન ફોરમ કરતા ઓછા નમ્ર છે, હાહાહાહા!
હું તમારી એલેંડિલનર્સિલ ટિપ્પણી સાથે સંપૂર્ણ રીતે સંમત છું અને તે જ કારણ હતું કે મેં ફેડoraરા માટે ઓપનસુઝ બદલવાનું નક્કી કર્યું, જે વિતરણ, જે તુલનાત્મક રીતે સુસ કરતાં વધુ ન હોય તો. સુસંગત છે. અને સુસ ખાતે અહીં કહેવામાં આવ્યું છે તે નવા આવનાર માટે રીપોઝીટરી અગ્રતાને સમજવા માટે તદ્દન અગમ્ય છે. છેલ્લે હું ડેબિયન ફોરમના બચાવમાં અને સુઝના નુકસાનને કહીશ કે ત્યાં ઘણી બધી માહિતી છે અને સારી રીતે વર્ગીકૃત થયેલ છે જ્યાં લગભગ દરેક વસ્તુને accessક્સેસ કરવી શક્ય છે.
જો તમે તમારું ડિસ્ટ્રો બદલ્યું છે કારણ કે તમારી સાથે કોઈ ફોરમમાં સારો વ્યવહાર કરવામાં આવ્યો નથી ... મને લાગે છે કે તમે ખૂબ સંવેદનશીલ છો ... એટલે કે, તે એક મંચ છે, ઉપચાર કેન્દ્ર નથી.
હું માનું છું કે એસ્ડેબિયન ફોરમ ન્યુરોટિક અને સાંપ્રદાયિક લોકોના જૂથ દ્વારા પ્રભુત્વ ધરાવતું હતું ... ઓછામાં ઓછું તે એવું હતું જે ઘણા સમય પહેલા હતું અને તેથી જ મેં ડેબિયનનો ઉપયોગ કરવાનું બંધ કર્યું, ત્યાં ન જશો અને તે જ છે, મેં લીધું મારી સંભાળ અને ઘણું શીખ્યા.
બીજી તરફ, ફોરમ્યુઝ એ એક સરસ જગ્યા લાગતી હતી, તેથી બોલવું તે સ્પષ્ટ છે કે તમારે ફોરમના નિયમો વાંચવા અને તેનો આદર કરવો જ જોઇએ અને તેમ છતાં, તમારી પાસે ફોરમની અંદર ખૂબ જ ગોઠવાયેલી માહિતી નથી, તો તમે તેને શોધી શકો છો વિકિ જે કેટલાક લોકો તે મંચના વપરાશકર્તાઓ લખે છે.
પરંતુ તમે ફોરમમાં કોની સાથે વાત કરી છે? xD
ઓપનસુઝના બચાવમાં હું કહીશ કે તેમાં વ્યવહારીક દરેક બાબતો વિશેની માહિતીનું સારી વર્ગીકરણ અને સમજૂતી પણ છે: http://es.opensuse.org/
ફેડોરા વિષે, તે ચોક્કસપણે ત્યાં સૌથી આદરણીય વિતરણોમાંનું એક છે, પરંતુ શું તેને ઓપનસૂઝથી શ્રેષ્ઠ બનાવે છે?
સારું, હું તમારા અભિપ્રાયોથી અસંમત હોવા બદલ દિલગીર છું. અને જીએનયુ / લિનક્સ સંસ્થા માટે કોઈ નકારાત્મક ક્વોલિફાઇંગ વિશેષણ રેડવાની હું એક નહીં હોઈશ, પછી ભલે તે ગમે તેટલું અનિશ્ચિત લાગે. જો કે, કોઈપણ જે ઉપરોક્ત ફોરમમાં accessક્સેસ કરવા માંગે છે અને કેટલીક ચોક્કસ પોસ્ટ્સને અનુસરે છે તે મેં સૂચવેલા અર્થનો અર્થ ચકાસી શકશે. બાકીના માટે, કોઈપણ યોગ્ય લાગે તે નિર્ણય લેવા માટે મુક્ત છે. તેથી જ મેં કોઈ વિતરણને ત્યજી દીધું જે ખૂબ સારું છે પરંતુ જ્યારે કોઈ પ્રશ્ન પૂછવાની વાત આવે છે ત્યારે કેટલાક મુદ્દાઓ સમજવા મારા માટે મુશ્કેલ હતા. બીજી બાજુ, તમે જોઈ શકો છો કે હું એકલો જ નથી જે સમાન અર્થમાં વિચારે છે અને હું પણ વિવાદની સહેજ ભાવનાથી માર્ગદર્શિત નથી.
હું દોos વર્ષથી ફોર્સોઝ.આર.જી.માં ભાગ લઈ રહ્યો છું, પરંતુ હું અસંસ્કારી અથવા આના જેવું કંઈ પણ કરી શક્યો નથી: એસ ...
મારી જેમ, હું ખરાબ શિક્ષિત લોકોની જગ્યાએ નહીં, વિનંતીઓ અથવા વિનંતીઓ જે ખરાબ રીતે કરવામાં આવે છે.
સારું, તે સંબંધિત છે. ડ્રાઇવરની સમસ્યાઓના કારણે ક્લાસના વિદ્યાર્થીએ ફેડોરાને ઓપન્સ્યુસમાં બદલ્યો. તે દરેક વપરાશકર્તાના અનુભવ પર આધારિત છે.
મેં એકવાર ઓપનસુઝનો પ્રયાસ કર્યો પણ મને તે XD ગમતો નથી
આદરણીય અભિપ્રાય, શુભેચ્છાઓ.
મેં આ આરસીનું પરીક્ષણ ખૂબ ઉપર કર્યું છે પરંતુ જીનોમ સાથે અને સત્યમાં કે તે ખૂબ જ સારી રીતે એકીકૃત અને optimપ્ટિમાઇઝ થયેલ છે, મને લાગે છે કે મેં ઓપનસ્યુઝ જેવા સારા એકીકરણ સાથે ડિસ્ટ્રો જોયો નથી, ફેડોરા ટીટી કરતા પણ વધુ સારું કદાચ તેથી જ તે મને આમ કહે છે ખૂબ ધ્યાન તેના આગામી પ્રકાશન: પી.
બીજી વસ્તુ તરફ આગળ વધવું, જેને ઓપનસુઝની પોસ્ટ-ઇન્સ્ટોલેશન અને કન્ફિગરેશન પર સારી પોસ્ટ બનાવવા માટે પ્રોત્સાહિત કરવામાં આવે છે, તે માને છે કે નહીં, મારે કબૂલ કરવું જોઈએ કે તે એવી કેટલીક ડિસ્ટ્રોઝમાંની એક છે જેને થ્રેડ ખૂબ સારી રીતે મળતો નથી જે આપણે કહીએ છીએ. : પી.
જો તમને થોડી ધીરજ હોય, તો હું તે મારા બ્લોગ પર જાતે કરીશ, અને હું અહીં લિંક કરીશ
ખૂબ ખૂબ આભાર ભાઈ, હું જોઈ રહીશ 😉
તેને થોડા દિવસો લાગ્યાં પણ અહીં વચન આપેલ ઓપનસુઝ પોસ્ટ-ઇન્સ્ટોલેશન મેન્યુઅલ છે. વિલંબ માટે પર્સિયસ માટે માફ કરશો, પરંતુ મને વચન આપવામાં આવ્યું હતું કે તે દેવું હતું, અને તમારી પાસે તે અહીં છે: http://filosofialinuxera.blogspot.com/2012/09/guia-de-post-instalacion-de-opensuse.html
હું આશા રાખું છું કે તે તમારા માટે ઉપયોગી છે 😛
ખૂબ ખૂબ આભાર ભાઈ =). કાલે જલદી મારી પાસે સમય છે તેવું હું નિષ્ફળ વિના વાંચું છું.
અને ખરેખર, વિગત માટે આભાર 😀
શંકા વિના મહાન વિતરણ ... ખૂબ ખરાબ મને કમાન મળી જે મારા માટે વધુ સારી હતી
તેઓ વિવિધ અભિગમો સાથે ડિસ્ટ્રો છે, તેથી લગભગ અનુપમ. કોઈપણ રીતે આર્ક એક અસાધારણ ડિસ્ટ્રો છે. સાદર.
ખૂબ જ ખરાબ તે KDE 4.9 લાવશે નહીં, જો સંસ્કરણ 11.4 માં તેઓએ કે.ડી. 4.6.0 મુક્યા છે
તેમ છતાં, તમે તેના માટે વિશિષ્ટ રીપોઝીટરી ખેંચી શકો છો અને KDE 4.9 ને સમસ્યા વિના સ્થાપિત કરી શકો છો. જ્યારે કે.ડી. 4.9.0..4.9.1.૦ મને કેટલીક નાની વિગતો મળી છે જે સંસ્કરણ XNUMX.૧ ના પ્રકાશનમાં સુધારવામાં આવશે.
હા, હું લાલચ જીતી ગયો છું અને મેં કે.ડી. 4.7.4..4.9.0. from થી કે.ડી. 4.8.૦ માં અપગ્રેડ કર્યું છે અને હજી સુધી કોઈ વિગતો નોંધ્યું નથી, જેમ કે મેં જ્યારે કે.પી. installed. installed સ્થાપિત કર્યું ત્યારે [હું 4.7.4..XNUMX..XNUMX પછી પાછો ગયો]
મેં જેવી વસ્તુઓ નોંધ્યું છે, ઉદાહરણ તરીકે, શીર્ષક પટ્ટી ફોન્ટ તમારી પાસેના ફોન્ટના પ્રકારને માન આપતો નથી જો તમે ડિફોલ્ટ રૂપે આવતા કોઈપણથી વિંડો ડેકોરેશનનો ઉપયોગ કરો છો.
અથવા તે કે જ્યારે હું સ્થાનો સ્તંભમાં, ડોલ્ફિનમાં, કેટલાક દૂર કરી શકાય તેવું માધ્યમો (જેમ કે બાહ્ય ડિસ્ક અથવા સીડી) કા ,ું છું, ત્યારે ફોલ્ડરનું ચિહ્ન બાકી છે, પરંતુ નામ વિના છે, અને તે સુલભ અથવા કંઈપણ નથી, તે ફક્ત એક જ છે મૃત ચિહ્ન કે ત્યાં રહે છે.
જેમ તમે જોઈ શકો છો, તે એવી વસ્તુઓ નથી જે તમારા કામમાં અવરોધે છે, તે ફક્ત કેટલીક સૌંદર્યલક્ષી વિગતો છે, પરંતુ અન્યથા, તે સરળ રીતે જાય છે.
હું અન્ય વપરાશકર્તાઓ સાથે સંમત છું જેમણે આ વિતરણની મજબૂતાઈ અને કાળજી પર ટિપ્પણી કરી છે ... મોટા લોકોમાં એક મહાન. દેખીતી રીતે આપણામાંના બધા આપણા જીવનના કોઈક સમયે સુઝ / ઓપનસ્યુઝ દ્વારા પસાર થયા છે. તેની સંપૂર્ણ ચકાસણી કરવા માટે આ નવા હપતાના અંતિમ સંસ્કરણની રાહ જુઓ.
તે સારી રીતે વાંચે છે, હું તેનો પરીક્ષણ કરવાનો પ્રયાસ કરીશ.
ખુશખુશાલ, તે શ્રેષ્ઠ છે. સ્થિર સંસ્કરણની પ્રતીક્ષા કરો જે પ્રકાશ જોવા માટે છે.
તે ખૂબ જ સારું લાગે છે, તે એકમાત્ર ડિસ્ટ્રો છે જે કે.ડી. સાથે મિશ્રિત લાગણીઓ પેદા કરતું નથી (કોઈને ગુનો નથી, કારણ કે કંઇક કૂદકો મારવા માટે), મેં તેનો ઉપયોગ એક વર્ષ કરતા વધુ સમય માટે કર્યો અને તે ખૂબ જ સારી રીતે કામ કર્યું. મને તે ગમ્યું, પણ હું ઉબુન્ટુ ચૂકી ગયો અને પાછો જતો રહ્યો. મને લાગે છે કે જ્યારે સ્થિર સંસ્કરણ આવે છે ત્યારે હું તેને સ્થાપિત કરીશ 🙂