એરિક એસ રેમન્ડ, ખુલ્લા સ્રોત પહેલના સ્થાપકોમાંના એક, જે ખુલ્લા સ્રોત સ softwareફ્ટવેર ચળવળના મોખરે હતા, કહ્યું કે તેમને સંસ્થાની મેઇલિંગ યાદીઓની deniedક્સેસ નકારી હતી કારણ કે 5 અને 6 ના માપદંડમાં ફેરફારનો પ્રતિકાર કરવાનો પ્રયાસ કર્યો.
આ માપદંડઓ ભેદભાવ પ્રતિબંધ સાથે સંબંધિત છે, પણ અનૈતિક વર્તનને મર્યાદિત કરવાના પ્રયત્નોની ટીકા કરી પરવાના સ્તરે અને સામાજિક ન્યાયના વિચારો લાદવા. ઘણાં મહિનાઓથી, ઓપન સોર્સ ઇનિશિયેટિવ CAL (લાઇસન્સ ફોર ક્રિપ્ટોગ્રાફિક onટોનોમી) ને સક્ષમ કરવાના પ્રયત્નોની ચર્ચા કરી રહી છે, તે માન્ય ખુલ્લા લાઇસન્સ છે.
જાન્યુઆરીમાં બ્રુસ પેરેન્સ, જેમણે, એરિક રેમન્ડ સાથે મળીને, ઓપન સોર્સની વ્યાખ્યા વિકસાવી અને ઓપન સોર્સ પહેલની રચના કરી, સીએએલના મતભેદને કારણે સંસ્થા છોડી દીધી OSI વિશે.
સીએલ (ક્રિપ્ટોગ્રાફિક onટોનોમી લાઇસન્સ) કોપાઇલફ્ટ લાઇસન્સની શ્રેણી સાથે સંબંધિત છે અને ખાસ કરીને વિતરિત પી 2 પી એપ્લિકેશનમાં વપરાશકર્તા ડેટાના વધારાના રક્ષણ માટે હોલોચેન પ્રોજેક્ટની વિનંતી પર વિકસાવવામાં આવી હતી.
હોલોચેન ક્રિપ્ટોગ્રાફિકલી વેરિફાઇડ ડિસ્ટ્રિબટેડ એપ્લિકેશનો બનાવવા માટે હેશચેન-આધારિત પ્લેટફોર્મ વિકસાવી રહ્યું છે, અને નવા લાઇસન્સ સાથે તે ખાતરી કરવા માટે પ્રયાસ કરી રહ્યું છે કે કોઈ પણ હોલોચેન-આધારિત એપ્લિકેશન વિશ્વસનીય અને સ્વાયત્ત છે.
સમાન શરતો હેઠળના તમામ વ્યુત્પન્ન કાર્યોને વિતરિત કરવાની જરૂરિયાત ઉપરાંત, લાઇસન્સ ફક્ત દરેક વ્યક્તિગત વપરાશકર્તાની ખાનગી ક્રિપ્ટોગ્રાફિક કીની ગુપ્તતા અને સ્વાતંત્ર્ય જાળવવા દરમિયાન, જાહેર કામગીરી (જાહેર પ્રદર્શન) માટેનો અધિકાર આપે છે.
વિભાવના મુજબ, સીએલ એ અન્ય લાઇસેંસિસ જેવું નથી, કારણ કે તે ફક્ત કોડ જ નહીં, પણ પ્રોસેસ્ડ ડેટાને પણ આવરી લે છે.
સીએએલ મુજબ, જો વપરાશકર્તા પાસવર્ડની ગુપ્તતાનું ઉલ્લંઘન થાય છે (ઉદાહરણ તરીકે, કીઓ કેન્દ્રિયકૃત સર્વરમાં સંગ્રહિત થાય છે), ડેટા પ્રોપર્ટી હકોનું પણ ઉલ્લંઘન થાય છે અને તેમના પોતાના ડેટા પરનો નિયંત્રણ ખોવાઈ જાય છે એપ્લિકેશનની નકલો.
રેમન્ડના જણાવ્યા અનુસાર, ઓપન સોર્સ પહેલ અમલદારશાહીના સ્તરે પહોંચી ગઈ છે જે લેખક રોબર્ટ કોન્વેસ્ટ દ્વારા સૂચિત ત્રીજા નીતિ કાયદાનું પાલન કરે છે:
"કોઈપણ અમલદારશાહી સંગઠનનું વર્તન એ માનીને સારી રીતે સમજાય છે કે તે તેના દુશ્મનોની ગુપ્ત કાવતરા દ્વારા નિયંત્રિત છે." રેમન્ડને મેઇલિંગ સૂચિમાંથી કા wasી નાખવામાં આવ્યો હતો કારણ કે તે મૂળભૂત સિદ્ધાંતોના જુદા અર્થઘટનનો વિરોધ કરવામાં ખૂબ જ અડગ હતો, જે લાઇસન્સને અમુક જૂથોના અધિકારોનો ભંગ કરવા અને એપ્લિકેશનના ક્ષેત્રમાં ભેદભાવ કરવાથી પ્રતિબંધિત છે.
રેમન્ડ અનુસાર, સાંસ્કૃતિક પાયાને સુધારવાનો પ્રયાસ હાલમાં કરવામાં આવી રહ્યો છે ઓપન સોર્સ સ .ફ્ટવેરનું.
આવી ક્રિયાઓની અસર લોકોની પ્રતિષ્ઠા અને સ્વાયત્તતામાં ઘટાડો છે કોણ કામ કરે છે અને કોડ લખે છે, ઉમદા શિષ્ટાચારના સ્વ ઘોષિત વાલીઓની તરફેણમાં (પીચ પોલીસ, દલીલો રજૂ કરવાની રીત પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે, જાતે દલીલોને બદલે).
પ્રતિબંધો અંગે લાઇસન્સિંગમાં નીતિશાસ્ત્ર અને એક અલગ અભિપ્રાય 5 અને 6 મુદ્દા પર ખુલ્લું લાઇસન્સ નક્કી કરવા માટે, વધુ અને વધુ પ્રોજેક્ટ્સે તાજેતરમાં અસંતોષ વ્યક્ત કર્યો છે વાદળ પ્રદાતાઓ વ્યુત્પન્ન વ્યવસાયિક ઉત્પાદનો બનાવે છે અને ક્લાઉડ સેવાઓના રૂપમાં ખુલ્લા ફ્રેમવર્ક અને ડીબીએમએસને ફરીથી વેચે છે તે હકીકત સાથે, પરંતુ તેઓ સમુદાય જીવનમાં ભાગ લેતા નથી અને વિકાસમાં મદદ કરતા નથી.
પરિણામ એ લાઇસન્સની રજૂઆત છે જે ઉપયોગના ક્ષેત્ર પર પ્રતિબંધ લાદી દે છે. ઇલાસ્ટિક સર્ચ, રેડિસ, મoંગોડીબી, ટાઇમસ્કેલ અને કોકરોચડીબી જેવા પ્રોજેક્ટ્સમાં તાજેતરના વર્ષોમાં સમાન લાઇસન્સ અપનાવવામાં આવ્યા છે.
એક દાખલો સીએએલ હોઈ શકે છે, જે OSI સંસ્થા માનવામાં આવે છે તેની નજીક છે ખુલ્લા. આ લાઇસન્સમાં, નવી પ્રતિબંધોની રજૂઆત એ કંપનીઓને વપરાશકર્તા ડેટાને નિયંત્રિત કરતા અટકાવવાની ઇચ્છાને કારણે છે અને એપ્લિકેશન વિકાસકર્તાઓને ફક્ત અંતિમ વપરાશકર્તા સિસ્ટમ્સ પર એન્ક્રિપ્શન કીઝ સ્ટોર કરવાની જરૂર છે.
જણાવેલ આવશ્યકતાઓને ભેદભાવ ગણી શકાય એપ્લિકેશન વિકાસકર્તાઓની કેન્દ્રીયકૃત સર્વર પર કીઓ સ્ટોર કરે છે.